新知事・新市長で大阪の学区事情やマンション動向は変わるのか！？

[スレ主]

平成23年11月27日の大阪Ｗ選挙で、「大阪維新の会の」の大阪府知事と大阪市長が当選しました。維新の会は、議会でも多数派。

この新たな大阪政治情勢の中で、マンション開発の風向きや、購入者の意識に変化は起こるのでしょうか？

例えば、新市長が公約にした地下鉄バスの民営化で、マンション最寄りの駅力関係に変化は起こるのか！？

公立小学校や中学校を選べる「教育バウチャー制度」の導入や、公立の中高一貫校の本格導入で、マンションの学区ブランドは変わるのか！？

はたまた公務員制度改革で、公務員でもローン審査は厳しくなるのか！？

府庁が南港に本格的に移転したら、大手前や谷町の庁舎跡にはマンション林立するのか！？

大阪の変化の期待値や、大阪維新の成果によって、大阪経済は再生し、地価もマンション価格も上がるのか！？

大阪都構想実現したら、今のアドレスどうなるの！？

[753: 匿名さん]

がんばれ！橋下市長！

抵抗勢力が、必死にネガティブキャンペーンしてますが、
ドンドン改革して下さい。

大阪を駄目にした既定路線は打破すべきです。

あなたは、どの市長よりも良くやてます。

[754: 匿名]

2011大阪市長選・平松氏支持区ランキング

[↑反日]
西成区　　 46.21%
平野区　　 45.63%
旭区　　　　45.49%
東住吉区　43.63%
阿倍野区　43.61%
生野区　　 43.6%
住吉区　　 43.56%
大正区　　 43.53%
西淀川区　42.52%
鶴見区　　 41.72%
城東区　　 41.58%
東淀川区　41.39%
東成区　　 41.24%
此花区　　 40.39%
━━━━━━━━━━━
住之江区　39.78%
都島区　　 39.4%
港区　　　　38.43%
福島区　　 38.39%
天王寺区　38.34%
浪速区　　 37.78%
淀川区　　 37.14%
中央区　　 34.86%
北区　　　　34.67%
西区　　　　30.53%
[↓親日]

[755: 匿名さん]

もう2ちゃんねるもニュー速系の橋下スレしか橋下信者がいなくなったね。
しかしニュー速系ってネト○ヨさんの聖地だから、そのニュー速での橋下信者の信仰っぷりと数は凄いけど（笑）

でも、橋下政策で真っ先に切り捨てられるのって、高齢者とその2ちゃんねるのネトウ○さんみたいなニートなんだけど、切ないよね。

[756: 匿名]

高齢者が切り捨てられるというが、今のままの待遇が、２０年後、５０年後まで続くとは思えない。

子供や孫に借金を背負わせてまで、好待遇を求めるのは、エゴとしか思えない。

せめて２・３０年くらい先を見通しての制度設計にすべしでしょ。

余りにも、目先だけの視野の狭い人間は、困るね。

[757: 匿名さん]

橋下市長を批判する前に、今までの歴代市長と府知事の方が批判されるべきじゃないの？
関元市長、太田知事は何をしてきたんだ？

[758: 匿名さん]

>757
それ言うと橋下も府知事時代に何したって話になるから薮蛇。

[759: 匿名さん]

市政だより廃止は民意ではありません。少なくとも大阪都になるまでは大阪市です。 もう少し市民目線の市政をお願いします。

[760: 匿名さん]

758　知事だけでは、改革できないから、市長に鞍替え。
　　　この4年が勝負だよ。
　　　だめなら、リコール請求したらいいんじゃあない。反対派の皆さん。

[761: 匿名]

反対派は具体的な改善案があるのか？
ケチつけるだけの批判勢力が、いかに何も考えていない烏合の衆か、国政を見ていれば、よく判る。
批判勢力は、どこかの与党とそっくりに見えるよ。
鳩●元首相程度のビジョンで橋下市長を批判するのは止めて貰いたいもんだ。

[764: 匿名さん]

誰か、橋下市長の府知事時代の功罪をまとめてもらえませんか？そのほうが、論点が明確になりますので。

[765: 匿名さん]

>764
>誰か、橋下市長の府知事時代の功罪をまとめてもらえませんか？

あの・・、せめてこのスレッドを初めから読み返す努力くらいされた方がいいかと思いますが？？

[766: 買いたいけど買えない人]

橋下さんの政策には大体賛成出来るのですが、放射性瓦礫を受け入れるのだけはやめてほしい。
本日、不動産業界を震撼させるＮｅｗｓが出ました。
これでも放射性瓦礫を受け入れますか？橋下さん？
------------------------------------------
新築マンションで比較的高い放射線量　福島
日本テレビ系（NNN） 1月15日(日)21時13分配信

　福島・二本松市の新築マンションから比較的高い放射線量が確認され、市は、建設の際に放射性物質が付着した石を使った可能性が高いとみて調べている。

　比較的高い放射線量が確認されたのは、去年７月末に完成したマンションで、市などによると、１階に住む女子中学生の線量計が去年９月から１１月までの３か月間で１．６２ミリシーベルトを示したため、市が調べたところ、部屋の中で一時間あたり最大で１．４マイクロシーベルトの放射線量を確認した。

　市は、建設に使われた、福島第一原子力発電所事故の計画的避難区域の中にある福島・浪江町の石が、東日本大震災以前に採取され、屋外で保管されていたことから放射性物質が付着した可能性が高いとみて調べている。

[767: 匿名さん]

＞７６６

本来これは住民投票で民意を問うべき課題だと思うんですがね～。
しかし橋下市長は自分の考えこそ民意だと言って、住民投票で民意を問うことを完全否定しましたから。
早ければ来月には受け入れでしたよね？
国のいい加減な基準をもとにバンバン受け入れるらしいので、もうダメでしょ。

この流れで大阪都構想の賛否を問う住民投票も、自分が民意だからや～めた、と言いそう。

[768: 買いたいけど買えない人]

この問題は全国規模になる予感。
ＮＨＫもトップでやってた…。
これＴＢＳね。　
↓
福島の新築マンションから高放射線量
TBS系（JNN） 1月15日(日)18時9分配信

こういう時こそ、橋下さんのようなリーダーシップが必要になると思うが、変な方向に行かないで欲しいです。

[769: 匿名さん]

原発、瓦礫、自分の意に反する結果になると分かる住民投票は一切行いません。

でもそれが大阪の「民意」だそうですw

[770: 匿名さん]

マンションを買うのにも、測量計が必要な時代になりました。竣工前に買うのは？？？

[771: 匿名さん]

> 原発、瓦礫、自分の意に反する結果になると分かる住民投票は一切行いません。

というか瓦礫問題は、国としての問題だと思いますけどね。
全都道府県が、反対したら、東北を見捨てるの？
それに住民投票って、莫大な費用かかるので、現在の財政状況でそんなに安易にはできないと思いますけど。

きちんと計測して、問題のない瓦礫は、処理施設がある都道府県で受け入れるべきだと思いますけどね。
基地問題もそうですが、ある程度全体最適（政治的判断）で考えることは大切だと思いますよ。
もちろん様々な対策は必要だと思いますけど。

[772: 購入経験者さん]

橋下市長が東北のためを慮って、
ガレキを受け入れようと言っているのだから、
受け入れようよ。日本のために。

[775: 匿名さん]

ミートホープみたいな事件だな。。この放射能マンション。
さすがに橋下のせいじゃないだろ。
マゼマゼした汚染建材を許した国が悪い。

[776: サラリーマンさん]

>773

それも捉え方を変えると、公務員の給与2割以上カットすると言ってた選挙公約を事実上撤回した訳だけどね(笑)

しかし、実は選挙公約違反でも、それに気付かせないところが橋下市長の上手いところ。

こうも毎度毎度の公約違反だと、大阪人もそれに慣れてしまったのかな？

これが民主党なら、ボロクソ叩かれてるけどね(笑)