現在、間取りを検討中です。
夫婦2人に子供1人の世帯ですが、2階建てで床面積50坪位(1階には30帖くらいのLDKと和室、2階は10帖程度3部屋)を考えています。
みなさんはどれくらいの家族人数で、どのくらいの大きさの家を建てているのですか。
[スレ作成日時]2007-12-09 22:19:00
単世帯の平均的な大きさ
21:
匿名さん
[2007-12-10 14:19:00]
|
22:
匿名さん
[2007-12-10 14:30:00]
アメリカの住宅カタログでスモールハウス特集というのがよく出ているから
一度取り寄せて眺めてみてはいかがでしょう。 50坪くらいだと結構載ってますよ。 うちは恥ずかしながら30〜40坪あたりを見込んで取り寄せたら スモールの概念が全然違いすぎてまったく参考にならなかったのですが、 広ければこういうこともできるんだねえ、とため息が出たものでした。 |
23:
入居済み住民さん
[2007-12-10 16:05:00]
うちは3人で60坪強ですが、そもそも地域柄、趣味、仕事などで家の大きさなんて変わるはずなので、平均を聞いても仕方ないんじゃないでしょうか?
一般には1人あたり8〜10坪とはいいますけどね。 |
24:
購入経験者さん
[2007-12-10 16:49:00]
うちは4人家族で床面積70坪あります。
ローコストメーカーでしたので、値段もさほど高くありませんでした。 4人で70坪必要かというと使ってない部屋もありますし、まず必要ありません 平均をいうなら30坪くらいでいいと思います。 ただ、私は広いリビングや広い部屋に価値観を求めましたから。 自分の住む住宅ですから、平均とかにとらわれず経済的に可能なら、自分の好きなようにしたらいいと思いますよ。 |
25:
入居予定さん
[2007-12-10 17:15:00]
>>14
容積率的に50坪が可能とのことですが、もちろんギリギリじゃなくて余裕があるって意味ですよね!?法的に可能ってことなら、うちは150坪の家でも建てられちゃいます。 正直、そこに住む人が必要十分だと思える広さが、最適な大きさだと思います。うちは30坪中盤ですが、仮に予算を増やしたとしても40坪以上にはしなかったと思います。きっとその分はジャグジーやミストサウナなどの設備のグレードアップや外壁を塗り壁にって方に回したでしょう。 スレ主が30畳のリビングでの生活が具体的に想像できて、やはりそこまでの広さが必要だと判断したら必要なんでしょうね。モデルハウスを見て漠然と思っているだけならもう少し考えてみてください。 |
26:
負け犬男
[2007-12-10 17:25:00]
皆さんが言うほど広すぎると言う事もないと思われます。
ある程度の広さは、心のゆとりにもつながりますしね。 ただ、好みにもよりますが、広い家だとリビング階段にしとかないと、家族が顔を合わす機会が減りがちになります。 あと子供部屋は、居室部分を6畳程度に抑えておかないと、将来部屋を借りたりする時に、困るかもしれませんよ。 |
27:
匿名さん
[2007-12-10 18:16:00]
地域差があることですから、基準なんて聞いても無意味ですよ。
都心暮らしと田舎暮らしではまったく違いますよ。 建物の大きさは土地面積に影響されますから〜。 |
28:
匿名さん
[2007-12-10 18:23:00]
有意義なレスが欲しいなら
まずはスレ主から情報提供しましょうか 土地坪単価いくらの土地に建設されますか また、総予算はいくらですか? 親からの援助はありましたか? 世帯年収はいくらですか? |
29:
スレ主
[2007-12-10 18:50:00]
>25
容積率は100%ですので、ぎりぎりに近いです。 HMに行きますと近隣で同じ50坪くらいの土地に建てられた建築例を見せてもらいました。 そのほとんどが容積率は100%いっぱい使った物件(それも吹き抜けなどを工夫して、見た目はもっと大きく見えます)だったので、地域差もあるでしょうがそれが一般的かどうか知りたかったものですから。 皆さんの意見を見ておりますと、普通の生活においては広すぎるが、自分なりの趣味や価値観を考えるなら、それもありということですね。 |
30:
匿名さん
[2007-12-10 19:58:00]
「地域差」というのは、単に物理的・金額的な差を示しているのではなく、感覚的に重要なファクターだと思います。
坪300万円の都市では、家族一人あたり10坪以下でも狭小と感じないかもしれません。 自分なりの趣味や価値観が根本ですが、実は、それも隣近所との差異が小さいことが前提でしょうね。 あとは「やりよう=テクニック」と、「決めよう=優先納得性」でしょう。 |
|
31:
購入経験者さん
[2007-12-10 20:37:00]
みんなどこの地域なのさ?
わしゃあ、東京で3人家族で35坪じゃけん。 うらやましいのう。 |
32:
入居済み住民さん
[2007-12-10 20:55:00]
50坪でもなんでもいいけど部屋が広すぎて冷暖房費もかなり
行きそうだね。 エアコンもかなり大型のものが必要だし、このご時世にそれは 後々後悔しないかい? |
33:
匿名さん
[2007-12-10 20:58:00]
固定資産税も高いし、電気代も高いし、結局使わない部屋も出てきそうだしね。
|
34:
入居済み住民さん
[2007-12-10 22:40:00]
坪単価に関係なく、狭い家は狭いですよ。
延床50坪は決して広すぎるとは思いませんけどね。 家族3人だと、良いぐらいじゃないですか。 電気代が高いとか固定資産税が高いとか、 そんなの微々たる違いしかないですよ。 それに国だって、広さ240㎡までは一定の要件が満たされると、 相続税が8割引きになる「小規模宅地の特例」を 用意してるじゃないですか。 この広さに一種低層で80%建てとしても50坪ありますよね。 国も普通と言ってますよ。 |
35:
購入検討中さん
[2007-12-11 00:11:00]
15 16 のホームレスさんみたいな人ばかりではないみたいですね、安心しました
広さだけが自慢な家って住んでてつまらないもんね 30畳LDKつくるならパーテーションで分けたり20畳LDKと4畳6畳の部屋を作ったほうがなにかといいですよ。 |
36:
匿名さん
[2007-12-11 09:29:00]
日当たりはいかがですか?
南道路で、日当たりもよいというなら、いいのでしょうが、 私なら、日当たりの悪い50坪より、 日当たりのよい40坪がいいですね。 50坪でも、日当たりのよい工夫があるかもしれませんけど、 広さだけでなく、いろいろな要素も考えてくださいね。 |
37:
購入検討中さん
[2007-12-11 10:03:00]
35さん、その人典型的な構って君だから相手にしない方がいいですよ(他の人も完全無視してるし)。上記文章を読んで対面式がどうとか言っている時点でなにも読んでいませんから。対面式なら3畳+6畳+通路分90センチなら1畳ちょい、余裕を見て2畳とか肉付けってこういうことですよね。確かに30畳の枠を最初につくって埋めていくと不思議な空間ができます(うちはそうやって少し後悔してますが)LDKの無駄な幅を45センチだけ切り取ってそれと同じ面積の倉庫をつくっておけばかなり片付いたのにとか思います
|
38:
入居予定さん
[2007-12-11 10:56:00]
予算があれば、何だってありじゃないですか。
ただ、スレ主はあまり勉強してない(頭の中はまだ理想が多く、現実味が少ない)ように伺えます。 実際に住んでからの生活をある程度想定しないと、理想だけでは「こんなはずではなかった」って事が沢山出てきます。 それは広さだけに限りません。 ここでレスしている方は、少なくともその辺りがスレ主より理解している人です。 初めはみんな、モデルハウス病になりますよ。 最初の問い「みなさんはどれくらいの家族人数で、どのくらいの大きさの家を建てているのですか。」には、もう答えが出てるのではないでしょうか。 |
39:
購入経験者さん
[2007-12-11 11:14:00]
確かに家族人数に対する平均的な家の大きさはたくさんのレスでスレ主さんもわかったと思います。
どんな家を建てても多少の後悔はありますしね。 人の意見など参考程度にして自分の気に入ったように建てるのが一番ですよ。 スレ主さんがモデルハウス病にかかったまま建てるのも悪くないと思います。 |
40:
匿名君
[2012-01-24 18:15:52]
家なんて家族それぞれじゃないですかね
わざわざ人の家までに文句をつける必要はないと思います 広かろうが狭かろうが使い方次第でどうにでもなります。 |
お金があり過ぎて遣いどころに困っている方ってきっとそうなんでしょうね。ひがみっぽくてすいません。個々を見ている人のほとんどが庶民なのでここで意見を求めても無意味など思いますよ、スレ主様。