これから建築予定なのですが、
皆さんの建てられた家でここは拘ったっていうのを
教えてください。
考えもつかなかったアイデアがあるかも知れないと思い
これからよりよい家を建てるための参考にしたいので
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-12-06 21:15:00
私の家ここにこだわりました。教えて
51:
銀行関係者さん
[2007-12-13 09:31:00]
|
52:
43
[2007-12-13 10:19:00]
みなさま、ありがとうございます。
今考えると一番拘ったのはHM選びだったと思います。 構造面の見えにくいところを、どれだけ手を抜かないかが 重要だと考えてHMを選びました。 間柱、窓台、まぐさなどの樹種や寸法は標準でどのようなのものか、 基礎の呼び強度、枠型養生期間は、標準でどれくらいか、 現場を見させて貰って、アンカーボルトの位置は適切か、 気密施工や柾目、板目などの仕様箇所が適切か、 現場が綺麗に整頓されているか(腕の良い大工の現場は綺麗だそうです)、 HMがキチンと教育したお抱えの大工が施工するのか、 といったことを中心に沢山のHMを見させて貰いました。 その結果、僕が建てたのは、 年間棟数100棟くらいの地域限定の小さなHMです。 その後の設計は、僕と設計士さんと相談しながら決めていきました。 今の流行に左右されず、使いやすく、 丈夫で長持ちする家というテーマで間取りや仕様を考えました。 結局、HMを決めてから着工まで約1年かかりました。 そして、着工から竣工まで半年かかりました。 着工から竣工まで一人の棟梁が担当し、とても丁寧に施工して頂きました。 こういったスケジュール採りも、僕が特別ゆっくりというわけはなく、 このHMでは、比較的普通だそうです。 50さんの言われるように、 後で考えたら、拘りの家になっていたという感じです。 設計、施工と思い出が沢山あるので、この家が大好きになりました。 これからも、いろいろな思い出を重ねて、 もっともっと、この家を好きになりたいです。 |
53:
匿名さん
[2007-12-13 14:39:00]
>35です。
>43さんの拘りすごいですね。 でも注文建築はすべて拘りと思います。 私の場合、ビルトインやエレベータ等の4点は絶対したい拘りでしたが、小さな拘りを考えれば壁紙1枚、扉1つとっても、あれや、これやと悩み決めて行く訳です。窓・照明なんかも形や大きさそして位置等、何一つメーカー(ビルダー)に勝手にしといてなんかありません。 そして、その夢を実現する為のビルダーを決めたり、予算を決めたりすべて拘りの中にあると思います。 スレ主さま。「私の場合拘りというより、皆さんからすれば標準物ですね・・・ 」 いえいえ、その中にいっぱい拘りがあると思います。 まだ建築中ですので、実際どのような家が出来るか解りませんが、施工現場に行く度に、拘りのある家が出来ていくような気がします。 私も 43さんのように「好きになる家」にしていきたいと思います。 |
54:
匿名さん
[2007-12-13 22:28:00]
びみょ〜なコダワリってけっこうすてきだぞよ。
うちはトイレとリビングがどーしても壁一つで接してしまうので、トイレのジャーって流す音がリビングに聞こえると嫌だからトイレの壁にすべてグラスウールをみっちり入れちゃいました。 効果はテキメン、リビングにトイレの音は聞こえないしトイレがシーンとして落ち着くし、冬でも結構あったかいよ。 デメリットとしては、娘がおっきい方のときにマンガを持ち込んでトイレにこもってなかなか出て来なくなった・・・ |
55:
匿名さん
[2007-12-13 22:37:00]
>>54
ナイスアイデア! |
56:
購入検討中さん
[2007-12-14 00:06:00]
54 ナイスですよ、
(TT)うちは二階トイレはプライベートだしと書斎とつなげたら けっこううるさいです。1階は階段と脱衣場ではさみましたからいいけど スレ的には玄関ホールが畳、いいですよ、お客の反応もあたたかさも いずれは張替えもフローリング化もできるってなもんで |
57:
40です
[2007-12-14 09:09:00]
気恥ずかしくて、ビルトインガレージしか書きませんでしたが、私も大きな拘りだけでも、10は越えてます。
それよりも、43さんの52のコメント読んでいると、一瞬「私のことかな(私を何故知ってるの)」って思うほど良く似ているんです。 ・メーカを決め手から着工まで、約1年。 ・着工から竣工まで半年。 ・年間棟数100戸程度の、地元ビルダー。 ・1人の棟梁が作る。(棟梁まで指定しました) もしかして、同じ地域の同じメーカで建てられてるかもって感じます。 拘りの内容は違いますが。 |
58:
入居予定さん
[2007-12-14 17:36:00]
8月に設計したんで、開口部をあまり取らず、やや閉鎖的な家にしました。
上棟したら、冬・・。 寒そうな家になってしまいました。 いつ設計するかで、家の雰囲気ってかわりますね。 この国は、四季の変化が大きすぎる。 |
59:
匿名さん
[2007-12-14 23:03:00]
>58
むかしベンツの宣伝で、「1年に、24の季節を持つ、 そんな美しい国があります」って言ってましたね。 二十四節気のことなんでしょうけど。 昔の日本家屋も夏を快適に過ごす事を中心に考えられていたため冬はたいへんだったようです。 |
60:
匿名さん
[2007-12-14 23:57:00]
58さんと我が家も同じく夏に設計したために、窓を小さく少なくしてしまったことが、失敗でした。住んでまだ半年なのにもうリフォームして窓を増やそうかと計画中です。58さんはどうですか?リフォームの計画は考えていませんか?
|
|
61:
匿名はん
[2007-12-15 06:10:00]
こだわりは 板倉の家 であること
板倉の家って、知ってる? |
62:
入居予定さん
[2007-12-15 10:58:00]
58です。
まだ完成してないのに、リフォームして窓を増やしたらいくらくらいかかるんだろうと、調べようとしてたところです。 でも、2×4なんで、難しいかもしれませんね・・。 いっそのこと今の段階で、現場監督に言ってみようかな・・。 変更申請出さないといけないから、工事ストップして迷惑かけまくりですね・・。費用もかかりますね・・。 今、日差しが一年で一番弱い時期だからなのかも・・と、自分を慰めていますが。そして隣で建ててる一面ガラスの家を見て、夏は暑かろう・・と負け惜しみ言ってますが。 現在、建築中の家の周囲を、ガーゼみたいなもの(?)で覆っているのですが、この覆いが取れたら、採光量が増えて、少しはましになるかなあ・・。 |
63:
匿名はん
[2007-12-15 11:41:00]
開口部が少ないと寒いのですか?
私は逆だと思ってました 冬場のダイレクトゲインのメリット以上に開口部の熱損失(二重サッシでも)が効くので開口部の多い家は冬は大変だろうと思っていました。 |
64:
入居予定さん
[2007-12-15 12:45:00]
58です。
私も63さんのような考えもあり、夏も冬も、無駄に窓が多くない家を、と思って建てていますが、現在太陽さんさんのマンションの高層階に住んでいる(夏はたまったもんじゃありません)こともあり、一戸建ては以外に薄暗く感じ、心情的にとても寒い気持ちになってしまいます。 そう、暑い寒いというよりは、採光が足りなかったという感じです。 でも、設計中だった今年の8月は、毎日とんでもない暑さで、採光もへったくれも・・という気分でいました。 60さんは、新居で夏を過ごされましたか? 夏はいかがでしたか? |
65:
入居済み住民さん
[2007-12-15 12:48:00]
|
66:
匿名さん
[2007-12-15 12:53:00]
>63
>開口部が少ないと寒いのですか? 寒いです。 冬場は南面からの日射を積極的に取り入れるべきです。 逆に夏場は日射を遮る工夫が必要ですが。 まあ夏場は南面よりも東西面からの日射が多くなりますので、開口部は南面は大きく東西面は小さくというのがセオリーかと思います。 |
67:
匿名はん
[2007-12-15 13:01:00]
>66
採光の望めない夜はどうなるんですか? |
68:
匿名さん
[2007-12-15 13:31:00]
>>67
アツくなるなよ。 熱損失の観点からだと63さんの言い分は正しいし、日照から得られる熱ということからは66さんの言われるのは古典的なセオリー。 考え方のベクトルが違うものを同じ土俵で勝負させざるを得ないところもまた、家造りの面白さ。 実際問題として窓大きく取れるかってのは、周辺状況に大きく依存するしな。 施主の好みや設計士の志向でいいだろう。 58さんや60さんのように思う人もいるし、自分みたいに西の窓の大きさ1/4でよかったと後悔してる者もいる。 これはしょうがないんじゃないか? |
69:
匿名さん
[2007-12-15 13:31:00]
>>66
断熱や気密といった考えのない時代の考え方ですね |
70:
匿名さん
[2007-12-15 15:33:00]
>69
「高断熱・高気密」という業界のキャッチコピーにまんまと踊らされてしまった考え方ですね。 是非密閉された空間で計画換気という名の完璧でない換気のもと不健康に暮らしてください。 どんな断熱・気密の仕様にしろ採光と通風を軽んじた家では健康的に快適に暮らすことはできないでしょう。 |
71:
匿名さん
[2007-12-15 15:50:00]
|
72:
匿名さん
[2007-12-15 18:38:00]
>71
自分で考えなさい |
73:
銀行関係者さん
[2007-12-15 19:08:00]
西日本だと、冬の寒さより夏の暑さ対策のほうが優先されるね。
|
74:
契約済みさん
[2007-12-15 23:08:00]
建て替え予定です。私のこだわりは、風通しでした。北からの風がかなり有効な土地なので、西側に水周り等をすべてあつめ南北に大開口部をつくりました。北側のほうが開口部が多いくらいで、模型を作ってもらいましたが、友人に見せたところどちらが表かわからないといわれました。開口部が多すぎてせっかくの高高住宅が、かなり断熱効果落ちるかも?
|
75:
60です
[2007-12-15 23:53:00]
確かに夏はまあまあ快適でした。Low−eガラスを入れましたし。冬はやはりお日様ですよね。でも一番の失敗はデザイン性ばかり重視してこだわったため、引き違い窓をリビングに使わなかったことです。気密性悪くなるといわれて使わなかったのだけど、そこまで変わらないような気がして・・・そんなに気密性が引き違い窓よりもよくなった実感がないんですよ。それよりも思っていたよりもリビングが暗くなってしまったことが気になり、今縦すべり窓の下部にフィックス窓をリフォームでつけようかと検討中です。家作りってこだわりすぎると失敗しますね。
|
76:
購入経験者さん
[2007-12-16 00:00:00]
>>73
そうそう、うちも工務店の社長が新物好きで、高気密高断熱!とか張り切っちゃって、「明るい家にしましょう!」とリビングは南側に掃きだし窓を3枚も取ったら、夏はオーバーヒート。 夏場はリビングの窓の前にたてすを立てているよ。 社長は建てちゃったらもう興味がなくなったのか、今はぜんぜん違う工法をホームページでうたっているよ。うちの家のメンテも頼んでも来ないし。 住宅は、建てる業者を十分吟味しないといけないと反省したよ。まあ、オーバーヒート以外は不具合無いけどね。 |
77:
購入経験者さん
[2007-12-16 01:50:00]
>どんな断熱・気密の仕様にしろ採光と通風を軽んじた家では健康的に快適に暮らすことはできないでしょう
同感です。 中気密・中断熱の家でも採光・通風が良ければ意外に快適ですよ。 |
78:
匿名さん
[2007-12-17 11:44:00]
窓を大きく、たくさんとると高高性能は落ちる
でも冷暖房費が少々かかっても窓が大きくたくさんのほうがいい人もいる 結局、高高って ソーラー発電と同じで、イニシャル対ランニング論争になるのか? |
79:
匿名さん
[2007-12-17 12:11:00]
高高で一番重要なのは、暖房効率ではなく、家の腐食への影響です。
高気密(C値だけの話ではなく正しい気密ライン施工)は壁体内結露から家を守ります。 断熱材を沢山入れ、気密性が悪いと冬場の内部結露で家が傷みます。 一番危ないのは、袋詰めグラスウールだけで、 気密防水シートの施工をしていない住宅だと言われています。 なので、正しい高気密施工されている高断熱住宅は、 カビやダニなどのシックハウスに強く、寿命が長い家になります。 とは言え、 高気密住宅でも、完全な施工は出来るわけないく、ある程度の気密欠損はでます。 その気密欠損から冬場は壁体内に湿気が流入して結露水が出来ます。 ただ、ある程度正しく施工されている家の場合、夏場に乾きます。 それと、正しい施工をしている家でも、家を守る一番の鍵は、 気密防水シートという一枚のビニールです。このビニールが鍵の家が、 20年も30年も同じ性能を保つのかは、別な意味で心配ですが。 |
白髪の人は禿げないので、髪の毛が抜けても精神性上どうもないかも。