一般向けのモデルオープンは年明けです
今しばらくは話題No1物件でしょーが、ちょっとネタ枯れ
同じ話を繰り返す必要はありませんからね
過去スレ
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/54079/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/185646/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190480/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194411/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196496/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/198912/
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2011-11-25 13:36:20
ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その7
425:
匿名さん
[2011-12-03 13:18:32]
タワー式の駐車場に充電施設の後付けはムリだよ。
|
||
426:
匿名
[2011-12-03 13:26:24]
それと>>405は免震装置につける制震ダンパーと、躯体につける制震構造の制震ダンパーを混同してないか?
免震装置にダンパーをつけたところで、躯体の強度は弱いままなんだよ。 タワーのダンパー付き免震マンションが、制震マンションよりコストダウンできるというのは、免震は躯体にお金をかけないで済むから。 だから階数が高いほどお得になるという話。 |
||
427:
匿名さん
[2011-12-03 13:28:50]
じゃ、「免震ここだけは譲れなかった」ってのは
安く仕上げなきゃならないから譲れなかったってことか? |
||
428:
匿名
[2011-12-03 13:32:56]
|
||
429:
匿名さん
[2011-12-03 13:33:33]
それと何も知らない素人のお客へのセールストークじゃないかな。
|
||
430:
匿名
[2011-12-03 13:42:00]
>>415
釣りだとは思うが、東海地震は明日おきてもおかしくないんだぞ? まさか「30年以内」というのを「30年先」だと勘違いしていないか? それと、過去レス見ればわかるが、立体駐車場のリスクは、ガソリン車というだけの問題じゃないからね。 |
||
431:
匿名
[2011-12-03 13:49:29]
>>418
そういうお前が○菱の営業なんじゃないのか? 一般検討者からみると、リスクを述べてる連中のほうが理路整然としていると思うが。 営業するなら訳のわからん言い訳ではなく、真っ向から安全性をアピールして検討者を納得させるのが筋。 |
||
432:
匿名さん
[2011-12-03 13:49:33]
MS内にガソリンタンクを積んでるようなもんですか?
|
||
433:
匿名
[2011-12-03 14:00:47]
|
||
434:
匿名
[2011-12-03 14:03:36]
ここの固定資産税分かる方いますか?
TTTが70平米で30万円と自分には高く感じたのでここもそうなのかと。 |
||
|
||
435:
匿名さん
[2011-12-03 14:11:45]
|
||
436:
匿名さん
[2011-12-03 14:14:56]
|
||
437:
匿名さん
[2011-12-03 14:53:59]
>434 総支払い額は賃貸の方が圧倒的に安いよ。だまされない様に。
人生は一回しかないんだから。 |
||
438:
匿名さん
[2011-12-03 14:56:40]
|
||
439:
匿名さん
[2011-12-03 14:59:24]
東海地震のときは、東京での震害は長周期で揺れる超高層だけだよ。3.11の3倍ぐらいの揺れが予想されてる。
地表は震度5レベルで実質的に大したことない。3連動とかで揺れの時間が長くなると、液状化被害の再発もあり。 まあ、東海+αのときは、日本経済が3.11とは比べ物にならないぐらい大混乱になるから、せめて我が家くらいは安泰であって欲しいね。 |
||
440:
匿名さん
[2011-12-03 15:04:58]
今はTwitterでも原発製造メーカー、武器輸出メーカーの不買運動が盛んですからね。
言葉には注意しないと。 |
||
442:
匿名さん
[2011-12-03 17:44:42]
東京震災時には、暴動や略奪、殺人やら凄まじいと思うよ。田舎に避難。
賃貸にすべき。 |
||
448:
匿名さん
[2011-12-03 21:49:57]
畑もいいとは思うけど
何か付けないと売れないマンションっていうのもどうなんろうね? |
||
452:
匿名さん
[2011-12-04 17:44:15]
|
||
453:
匿名さん
[2011-12-04 18:03:22]
色々調べてみたけど増税やTPPで国内の景気もこれから一層低迷するし、少子化で人口減少してるのにデベはタワマンを建設し続けてる。
どう考えても未来は家余りになって、不動産価格はまだ下落していくと思う。 さらにこの物件は東海地震を考えた場合、私は安心できない。 命の危険まではないと思うけど、超周期地震動により、立体駐車場や地下の免震設備の損傷による修繕費用がかかる可能性は否めないし、建物内部に車を収納することの不安を日々持ちながら生活するよりは、平置きの地下駐車場の物件を優先したい。 よって今回は購入を見送ることにしました。 ここの価格がいくらになるのかは興味深く拝見していきますけどね。 |
||
454:
匿名さん
[2011-12-04 18:09:21]
高く売るためには畑くらい付けないとね。
|
||
455:
匿名さん
[2011-12-04 18:12:48]
超周期 ×
長周期 ○ 失礼しました。 |
||
456:
匿名さん
[2011-12-04 18:36:49]
良い方向に向かうといいのですが、、、
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1112040016/ 大地震の際、超高層ビルや石油タンクなどを大きく揺らし、特有の被害や影響をもたらす「長周期地震動」。観測はできるが震度には反映されず、地表ではほぼ感じられない特殊な地震波だが、その発生をリアルタイムで知らせ、被害軽減を図ろうと、気象庁が11月から取り組みを始めた。しかし、構造物の大規模化に伴う新たな検討事項だけに、マンション住民の安全確保やエレベーターの閉じ込め防止といった対策につなげるには課題もある。 気象庁は検討会で、ビルの高さに応じて地域ごとに「大揺れ度1」「大揺れ度2」といった表現で長周期の発生を知らせるアイデアを示したが、発表の対象や方法などクリアすべき課題は多い。一案として活用が期待された緊急地震速報は、誤報や空振りのリスクがつきまとう。 |
||
458:
匿名
[2011-12-04 21:39:50]
畑ってなに?
|
||
459:
匿名
[2011-12-04 21:42:05]
高く売り出す為の目玉商品。
平均坪単価350万円超えるだろうな |
||
461:
匿名
[2011-12-05 20:28:38]
この過疎ぶり
まさか検討者がいなくなってしまったのか・・・ |
||
462:
匿名さん
[2011-12-05 20:30:12]
山梨の畑はシャレでしょうw
|
||
464:
匿名さん
[2011-12-05 23:18:50]
>>461
自分は現役世代なのでこのマンションの立地と予想価格では 現実問題として購入に踏み切れないと判断して検討対象から外した。 まだ、何十年も電車通勤しなければならないことを考えると、 坪200を切らない限りここは検討対象に成り得ないかな・・・ もちろん、人それぞれの価値観があるだろうけど、 いくら立派な建物を建てたところで地震が多い日本で 湾岸エリアがステータスだなんて考え方には着いていけない。 |
||
468:
匿名さん
[2011-12-06 00:36:59]
低層階なら坪290万くらいだから、検討してもいいんじゃない?
安いし。 |
||
469:
匿名さん
[2011-12-06 03:10:53]
また営業が湧いてるみたいだが逆効果だな。
このマンションにステータスとやらがあるとは全く思わないが、、 仮に、あったとしても必要ないんだよね。 ステータスなんていらないから安全を下さいって感じ。 |
||
470:
匿名さん
[2011-12-06 07:49:27]
ここより安全なマンションを教えてください。
「いっぱいあるよ」とか「ここ以外」じゃなくて、具体的なマンション名。 掲示板に書き込むような人って、もう随分調査して、結局湾岸になっている。 つまり、他に良いマンションがなくてここになっているんだよね。 ほんとに良いマンションあったら教えて欲しいよ。 もちろん、同じくらいの値段で頼むよ。 |
||
473:
匿名さん
[2011-12-06 08:58:02]
都内で何もない場所を良しとするか悪しとするかでこ晴海の見方が大きく変わりますからね。
私は電車は年に数回程度の使用者で、ガヤガヤせず、そこそこ安いところを探しています。 |
||
474:
匿名さん
[2011-12-06 09:03:50]
見栄っ張りだからちょうど良かった
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |