インプレスト大倉山

[物件比較中さん]

所在地：神奈川県横浜市港北区大倉山1丁目12番1
交通：東急東横線「大倉山」駅徒歩5分
構造・規模：鉄筋コンクリート造 地上6階地下1階1棟
総戸数：87戸
間取り：3LDK～4LDK （未確定）
専有面積：不明
建物竣工時期：平成25年4月 (予定)
建築主：双日株式会社 不動産開発部
施工会社：安藤建設株式会社
管理会社：不明
公式URL：http://okurayama87.com/

東横学園跡地に開発中。まだ何の発表もありませんが、今後有益な情報交換をしていきましょう！


【タイトルの（仮称）を削除、物件概要を追記しました。2012.6.13　管理担当】

[398: 匿名]

397さん、金額はどんな感じでしたか？

[399: 匿名]

397さん、私も購入検討中なんですが、予約がまだ先なので、仕様の良さをもう少し具体的に教えてもらえますか？

[400: 匿名]

管理費も知りたいです。

[401: 匿名さん]

地盤についても、どいうった説明だったのでしょうか？納得できた理由教えてもらえませんか？

[402: 匿名]

3LDKで5500～6500万円台でした。
5000後半の部屋が多かったと思います。
管理費は部屋によりますが、20000～28000円くらいのようです。
仕様ですが、天井の高さやフローリングの質の良さに驚きました。標準装備で様々な最新設備がついていたのが良かったです。（自動風呂洗浄、魔法瓶風呂がまなど）
地盤については、素人が聞きかじりで説明しても仕方ないので営業に直接聞いてください。
他に事前説明会行かれた方フォローお願いします。

[403: 匿名]

説明会楽しみです。地盤の件などは納得出来るならば、検討したいと思います。
モデルルームも期待以上らしいですね。

[404: 匿名]

４０２さん、ありがとうございます。かなり期待出来そうですね。今から楽しみです。

[405: 匿名]

402さん
詳しくありがとうございます。
楽しみです。

[406: 匿名]

安普請のマンションとの違いがいよいよ明らかになるんですね。本当に焦らず待ったかいがあります。名前だけで決めると良いことは何もないという教訓になれば幸いです。

[407: 匿名]

固定資産税はいくらぐらいでしたか？
三井より広大な敷地で戸数が少ないので高いイメージがあるのですが…。

[408: 匿名]

406さんみたいな方が住民なら、少し嫌です。。他は他でいいのに。案内会が楽しみです！

[409: 匿名さん]

408さん、このマンション検討者さん、ああいうコメント書く人多そうです。以前にもありました。

[410: 匿名]

コメント書くのは自由だから、本当に検討してる人じゃないと思う。

[411: 匿名]

同感です。
他社物件と、数値等の明らかな部分で比較検討するのは全然構わないと思いますが、それ以外の点について表現や言葉は選んでもらいたいです。
言葉にひっかかりのある書き方をする方と、将来ご近所付き合いしなければいけなくなったらゾッとします。
そういう人は「あの部屋はいくらこの部屋はいくら」と陰口言いそうで気分悪いです。

[412: 匿名]

モデルルーム見学の予約問い合わせをしたら「ひやかし見学お断り」という雰囲気漂う対応をされ少し傷つきました。。
ちゃんと真剣に考えてるから問い合わせたのになあ…。
きっと問い合わせが多くてついさばくような応対をしたんでしょうけど。

[413: 匿名]

本当にひやかし見学の人が多いのでは？
何だかんだ言ってますが、不安材料も多いし、このスレ見てもひやかし多いですよね？
売る側は仕様の良さを全面に出さなきゃ売れないし。駅から5分も実際にはもっとかかりました。

[414: 物件比較中さん]

地盤がきちんと整備されていて、設備も充実してて価格がその程度ならあっという間に売れそうですがねえ。

[415: 物件比較中さん]

姉葉の問題以来、そう簡単に分譲は出来ないよ。検査期間が承認しなければ居住許可は出ません。いい加減な建物はよほどついてなければ別ですけれど、まず大丈夫ですよ。駅からこの距離なら、安いですよ。

[416: 匿名さん]

安いね。逆に何かありそうでちょっと不安。

[418: 匿名]

この会社、実績が少ないから余計に慎重に見極めないといけませんね。

[419: 匿名]

そんなにむきになられて反論されても真剣に購入検討している立場からすると困ってしまいます。お互いご近所になるので、低い仕様だからという理由だけで対抗されても困ります。お互いの決断は尊重したいものですね。

[420: 匿名さん]

やはり検討者、変な方多くないですか、ここ。
大丈夫でしょうか。

[421: 匿名]

なんかネガられて困るどこかの営業さんの必死の書き込みでしょうか。どちらにしても、いずれ結果は分かるので、暫くは様子見ですかね。

[422: 匿名]

ここはワイドスパンな部屋が多くていいですね！地盤やらいろいろ心配されてますが、大地震がきたらどこも大変だと思います。津波の心配あっても海側のマンションを買う方とか、人それぞれですから、大倉山が好きな方が住まれるマンションだと思いますよ！

[423: 匿名]

４１７さん必死すぎて怖いです。
自分が買いたいものを買えば良いのでは？私はここを購入予定です。
おそらくもう一方を購入した人はそんなにここを意識してないと思います。

[424: 匿名]

あ、「このスレ、視野が狭い」みたいな口悪いこと書いてた389が消えてるw

[425: 匿名]

ここの比較になっているマンションて、三井のことなんですか？
あそことここは、住民が求めるものが全く違いますよね？
あちらは駅からフラット、日常の便利度でしょう。環境は二の次。
こちらは眺望と静かな環境。家にゆっくりいられる方にはいいですよね。

[429: 匿名さん]

ここと元住吉（プラウドシティ）で迷っています。
こちらはこれからモデルルーム見学ですが、元住吉はもうすぐ登録開始。
もう少しじっくり比較検討したかったな。。。

[430: 匿名]

キッチンの天板は天然石でしたか？

[431: 匿名]

電力が東電直接でなく新事業のオリックス電力が中間に入りますが、
電力料金が数パーセント安くなるようですが、将来的にどうですか、
銀行でも大会社でも消えてゆく時代安心出来ますか。
東電は現在のように半国営化され存続しており多少は安心ですが。

[432: 匿名]

電気代が下がるのは住んでから結構違ってくるでしょうね。案外知られていないメリットだったりします。

[433: 匿名]

デベロッパー＝経営はブラック、購入後のユーザーにはすこぶる不評
ゼネコン＝業績不振
土地＝いわくつき
じゃあ、慎重になるんじゃないかなぁ。

それでも売れ残らないとは思うけどね。
とりあえず様子見で。

[434: 匿名さん]

たしかに、難しい地盤のため大手デベが手を引いた土地ですもんね。慎重に検討した方が良いかもしれません。

[435: 匿名]

いわくつきの土地とはどう言う意味ですか？前は学校ということ以外はないと思いますが…。

[436: 匿名さん]

元々ここにあった東横学園は東急電鉄の創業者が作った学校。
廃校となりマンション手掛けるのなら本来であれば東急不動産となるはずだけど、同社は身を引いた。ちゃんとした地盤改良するなら莫大な資金がかかり採算が取れないと判断したのでは？

[437: 購入検討中さん]

それ、ただの憶測に過ぎないよね

[438: 匿名さん]

せっかく好立地の土地を保有していたにもかかわらず東急グループが自社開発を断念したのは事実。大手デベと比較すれば経験・実績に劣る商社が手掛けることになったことにも疑問と不安を感じざるを得ません。立地は魅力的ですが悩みます。

[439: 物件比較中さん]

この好立地で土地の使い方にも余裕があり設備も充実してるのに、価格を抑えないといけない理由も知りたいです。

[440: 匿名]

単純に土地を買う値段が高かったところが、今の売主と考えるのが一般的でしょう。売る値段も相場で決まるから、周辺のマンションの売れ行き状況次第だと思いますよ。

[441: 匿名さん]

↑相場があるわけだから、そんなに高く売れないし、早くさばきたいなら、安く売ると思う。

[442: 匿名さん]

＞単純に土地を買う値段が高かったところが、今の売主と考えるのが一般的でしょう。
通常のマンション事業の利益と比べれば、土地の入札価格の差なんて微々たるもの。にも関わらず、東急が自社でのマンション事業を敢えてやらなかったのは、この土地だと地盤改良にコストがかかりすぎるためマンション事業の採算が取れないと判断したからに他ならないでしょう。

双日さんは地盤改良にどこまでコストをかけるんでしょうか？
販売予定価格はそれほど高くない（＝それでも双日は利益が出る）ことからも、少なくとも東急が考えるほど地盤にお金をかけるつもりはないんでしょうな。

[443: 匿名]

地盤については、確かにかなり気になるところですね。
仕様が高くても、地盤が弱いのでは住居としては本末転倒ですよね。
地震が来てからでは遅いですし、その辺りをきちんと納得出来なければ厳しいですねぇ。

[445: 匿名]

地盤についてのしつこいネガがありますが、最後は自ら確認した上で購入の決断が出来るかどうかでしょうね。幹線道路の排気ガスや鉄道による騒音・電磁波など環境が悪い土地での健康管理リスクをどう判断するか、あるいは川沿いの土地で地盤や氾濫リスクをどう判断するかと同じことでしょう。

[446: 匿名さん]

地盤ってデータを持っているのはデベ・施工業者側だし、自分で確認するのは難しい。当然デベは『大丈夫』と言うのでしょうが果たして信じてよいものか。公表されているN値から判断するなら絶対あり得ない(リスク高過ぎ)ですけど。

[447: 匿名]

そうですね。
数値あり得ないですよね。
騒音や排気は住み方によって避けられますがもろとも崩れたら困ります。

[448: 物件比較中さん]

横浜市の防災マップに、横浜市直下型地震の想定被害が出てますが、「液状化の可能性が高い地域」にも「急傾斜崩壊危険区域」にもなってないようですね。

[449: 購入検討中さん]

良いと思うが私には高いなー

[450: 申込予定さん]

あまり、地震のことを気にしていると、何も進展しないよ。ある程度、なるようになるさ、明日は明日の風が吹く。てかっ！

[451: 匿名さん]

大震災なんかじゃなくて、数年に1回は必ずくる大型台風での崖崩れや地滑りが心配になるくらい地盤弱い気がする。

[452: 匿名]

前の学校、震災のあとに通ったら壁がヒビだらけになってたなぁ。
隣の階段もボロボロになったのでコンクリ塗りなおしてた。
隣のマンションも囲い作って何か工事してたよね。
当時はあまり気にしてなかったけど、それだけ地盤が弱いってことなのかな。

[453: 購入検討中さん]

天災のことを、過敏に考えていると、何もできないよ、要は、予算、建物、環境等気に入るかいらないかが、大切でしょ。

[454: 匿名さん]

450さん、453さんは営業の方？
悩んでいる人に買わせようとする意図は何なんだろう？

[455: ４５３]

４５４さん。私は、ここも検討物件の一つだと思い検討しているものです。皆さんの意見を参考にしているものです。どこかおかしかったですか？

[456: 匿名さん]

＞455さん
私は454さんではありませんが、地盤のことを気にして悩んでいる人に対して、そんなこと気にしてもしょうがないよ！っていう感じの貴殿のご意見が無責任に感じられるからだと思いますよ。

[457: 匿名]

低仕様とか環境とかなら価値観でありかなと思うけれど、地盤は我慢しようじゃ済まされない気がしてきました。。。もっと前から、自分できちんと調べるべきだったかも。。まさかこんな落とし穴があるとは。

[458: 匿名]

ここに実際に建てる場所の地盤が弱いという客観的なデータは販売センター以外で確認の方法がないので、あくまで近くの場所からの類推でしかない。それを騒いでいるのは、あまり論理的な思考が出来ない人だと思われ、結果として、ネガ目的でしかないでしょう。焦って買ってしまったのは本当にお気の毒ですが、それぞれ自分で判断したのだから、あまり嫌がらせはしない方が今後の近所付き合いの上でもいいですよ。覆水盆に返らず。後悔先に立たず。

[459: 匿名さん]

なんのアピールだ
おまえは買うのか

[460: 匿名]

458
どうしたの？

[461: ４５３]

そんなに、不安ならやめたら？

[462: 匿名さん]

レスを暫くROMって来たが、一部を除くとほとんどが業者か買わない通りすがりの煽りだな。
元々鉄筋の校舎が長年建ってた場所なのに、ここまで粘着してネガティブにdisりまくってるスレも珍しいｗ
近く若しくは沿線にどうやら情報操作の専門部隊でも雇ってるケチなマンション業者がいるようだな
こんな掲示板を利用して、楽して我田引水を狙うなんてホント卑怯者でしかないね

[463: 購入検討中さん]

↑何言ってるの、まったく意味不明。

[464: 匿名]

マンション業者はこんな掲示板見ないって(笑)

[465: 匿名さん]

４６２へくだらない書き込みは、意味がない。

[466: 匿名]

確かに

[467: 匿名]

地盤の事は気になりますが、事前説明会でしっかり確認したいとおもいます。
高い買い物ですから慎重にいきます！

[468: 匿名]

>>458>>462
双日の社員さん夜中にお疲れさまですｗｗｗ

[469: 匿名]

つーかさ、常識的に考えてマンション選びしてる人間が、買う前に根拠なく擁護するわけねーだろ。

不安材料が山のように出てきてるから、どうなんだろうなと思ってこのスレ見に来てんだよ！

ステマするにしてももうちょっとうまくやれよ。

[470: 匿名]

４６９さんの意見、確かに！買う前に擁護するのはおかしいですね！

[471: 匿名]

４６９さんの意見、確かに！買う前に擁護するのはおかしいですね！

[472: 匿名]

ほんとだ…
双日関係者が必死で擁護のカキコミしてるようですね。

[473: 匿名]

モデルルームの仕様は素敵でした。地盤の話は気にならないわけではないですが、納得出来れば良い物件だと思います。ただ我が家は予算オーバーでちょっと無理そう。

[474: 匿名]

モデルは良かったです。天井が高いこと、最新のディスポーザや自動洗浄の浴槽など標準仕様としてのグレードがかなり高く、さらに富士山が見えるのはかなりポイントが高いと思います。中庭の桜もお花見には最高ですね。予算との相談ですが前向きに検討したいです。

[475: 匿名]

仕様は申し分ないけど、やはり地盤が納得出来ませんでした。

[476: 物件比較中さん]

475さん、他のマンションスレに同じコメントしてますね。

[477: 匿名]

地盤のこと、みなさん気にしていますね。
環境面ではパークホームズより良さそうですが、地震があったときが恐いですよね。
いま現在大倉山に住んでいて、そろそろ購入をと考えているところです。
ここか、三井かどちらかで悩んでいます。

[478: 匿名]

ここと三井じゃ比較対象ならないのでは？

[479: 匿名]

477さん、地元なら普段地震がきたときの揺れとかが分かっての購入ならばいいですね、でもこのエリアはまだ揺れが弱い地域エリアみたいですね。

[480: 匿名]

４７８さん
比較対照にならないとは？

[481: 匿名]

N値が20って。。

[482: 匿名]

４７７です。
いま現在は平地に住んでいるので、震災のときに坂の上のインプレストだとどうなるか想像がつかないです。
賃貸ならまだしも、購入となると壁にひびが入ったとなると恐ろしいですし。
被害が大きければ修繕積立金でどうにかなるレベルじゃないですよね。
まだあそこが学園だったときにどんなだったか見ておけばよかったです。

モデルルームは今日休みですが、会社のあと、再度迷っているパークホームズを見に行きました。
思っていたよりも新幹線の下を通る道は暗くなく、女性でも真夜中でなければ大丈夫なのではという印象でした。

駅近の大倉山物件をずっと待っていたので、この機になんとか決断したいです。

[483: 匿名]

477さん、ありがとうございます。
私も大倉山でずっと探していたので、慎重に検討中です。
確かに天災は起きてみなくちゃ分からないですよね。これからの建物ならば耐震性はあると思いますが、自然の力には勝てませんからね。お互いにいい物件に出会えるといいですね。

[484: 匿名]

高い買い物なので、慎重に選びたいですよね。

いい意味で落ち着いている雰囲気な大倉山が好きです。
一度隣の駅に引っ越しましたが、結局こちらに戻ってきました。
離れてみて良さがわかりました。

[485: 匿名]

私も大倉山で検討している一人です。
値は詳しくわからない素人ですが、あの山の上は単純に心配で。三井は私も歩きましたが、このマンションがかなりの戸数なので、住みだしたら皆さんが通行するわけですし、残り少ししかありませんが三井で決めようと思っています。

[486: 匿名]

三井はあの囲まれたイメージが駄目です。4500万円台～はいいですが、部屋のオプション追加で結局はいいお値段になりそう。インプレストで前向きに検討したいとおもいます。

[487: 匿名さん]

近所のものですが、三井もいいんじゃないですか？近くを通るとかなり出来ていて、外観はとても良さそうですよ。優先事項は人それぞれですしね。
ところで、ここは地盤のことを色々言われていますが、今どきのマンションですから、きちんと工事するでしょ？それでも不安なら検討から外せばいいんじゃないですか？
私は日吉の抽選に外れ、ここを検討し始めたのですが、流れが日吉のときと同じ感じがします。何だかんだで即完売かな？

[488: 匿名さん]

うちも先日モデルルーム行ってかなり気にいったんで検討したいんですが、
やっぱり、抽選販売になっちゃうんですよね？

先着順だったら今すぐ購入したいんだけどなぁ…

[489: 匿名]

三井は立地や直床等の仕様が駄目でしょう
インプレストは値段が高く手が出ないけどリストなら仕様と値段でいけそうです

[490: 匿名さん]

仮にリストの仕様が良いのであれば、何故安いのか疑問に思いませんか?
そうでもしないと売れないデベなんです。

[491: 匿名さん]

>489
リスト検討してる人が、三井にダメ出しはなしでしょ？
スレ違いですから、リストの方へ行ってください。

[492: 匿名]

リストはないです
考えたこともないです

[493: 匿名]

三井やリストの批判してるけどそんなに格上かなぁここ。

[494: 匿名さん]

少なくともリストよりは格上

[495: 匿名さん]

どこも一長一短で変わんない。
ここは仕様良さげだが、売主が売り方知らないよ？そんなとこがちゃんと分譲できると思ってるの？ある意味リストの方が分譲面では安心できるでしょ。

[496: 匿名]

それなりの数を分譲しているようだから、実績は心配ないのでは？もしそうなら、この仕様でよく考えられた設計にはならないと思いますよ。入居者目線で入居後のことも考えられたマンションだと、説明を聞いて感じました。

[497: 匿名]

地盤の話、地震が怖いと言われてますが、今作られてるマンションでダメなら、前の建築基準法で作られてた建物は全壊するくらいの地震だと思うので、どこに住んでもかわらないんじゃないでしょうか。

むしろ、10年～20年くらい住んでみての不同沈下が心配です。地盤改良してればこの問題もクリアできるんでしょうか。詳しい人いないですかね。