所在地:神奈川県横浜市港北区大倉山1丁目12番1
交通:東急東横線「大倉山」駅徒歩5分
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上6階地下1階1棟
総戸数:87戸
間取り:3LDK~4LDK (未確定)
専有面積:不明
建物竣工時期:平成25年4月 (予定)
建築主:双日株式会社 不動産開発部
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:不明
公式URL:http://okurayama87.com/
東横学園跡地に開発中。まだ何の発表もありませんが、今後有益な情報交換をしていきましょう!
【タイトルの(仮称)を削除、物件概要を追記しました。2012.6.13 管理担当】
[スレ作成日時]2011-11-23 18:27:05
インプレスト大倉山
277:
購入検討中さん
[2012-04-20 21:35:10]
|
||
278:
匿名
[2012-04-20 22:05:52]
6000万物件だと聞いています。
|
||
279:
匿名
[2012-04-20 22:06:07]
5000後半〜6000万物件だと聞いています。
|
||
280:
匿名さん
[2012-04-20 22:29:11]
5000万円なわけないじゃないですか。
相場ご存知ないですか? 3LDK6000万円台前半が中心の物件です。上は7000くらいでしょう。 |
||
281:
購入検討中さん
[2012-04-20 23:15:01]
3LDK75㎡で6000万????
低層階なら3000万後半あたりからあるものだと思ってました。 これは失礼しました。 |
||
282:
匿名
[2012-04-20 23:29:54]
三井だって3000万台ないですよ。。
|
||
283:
匿名さん
[2012-04-20 23:51:27]
3,000万円台なら、元住吉の三菱がありますよ。
|
||
284:
匿名
[2012-04-21 02:57:23]
私は土地の使い方に余裕があるほうが好きです。
|
||
285:
物件比較中さん
[2012-04-21 10:47:48]
圧迫感のある建て方よりいいと思います。緑があるのもいいじゃないですかぁ
向きも南向きにこだわる方は買わないと思うので、ライバルが少なくなるなら逆にラッキーです。 |
||
286:
匿名
[2012-04-21 10:57:39]
あれっ、グラメ大倉山は4000万台ありましたよ?低層階で70㎡でしたけどね。
あ、ちなみに、かなり狭い部屋でしたら3000万台もありましたけどね。 |
||
|
||
287:
ご近所さん
[2012-04-21 12:17:44]
これで白楽レジデンス並みの躯体構造であれば自分的には言うことなしなんですが。
|
||
288:
検討中
[2012-04-21 12:51:28]
物件自体は白楽のほうが良さそうなんですが、周辺環境がこちらのほうが好みで、悩ましいところです。
|
||
289:
匿名
[2012-04-22 18:38:14]
あの広大な敷地に五棟、87戸。
固定資産税や管理費・修繕費も高いでしょうね。 |
||
290:
周辺住民さん
[2012-04-23 11:26:54]
この物件は敷地に対し戸数が少ないので価格は当然だし諸費用、税金も高いと思われます、
リストレジデンス大倉山も同時期販売と思われるが情報教えてください。 |
||
291:
匿名
[2012-04-23 21:56:35]
確かに固定資産税高そう
|
||
292:
匿名さん
[2012-04-24 21:49:30]
リストレジデンス大倉山って地下を新幹線が走ってるとこでしたっけ?
もう現地では物件の情報とか出始めてるんですかね? ネット上だと何もひっかかりませんけど。 |
||
293:
物件比較中さん
[2012-04-25 01:23:37]
横に新幹線が走るのも地下も嫌です。
地盤が心配。地震も来るだろうし。 |
||
294:
匿名
[2012-04-25 20:03:30]
インプレストこそ地盤が心配。崖が心配。
|
||
295:
周辺住民さん
[2012-04-26 21:08:55]
今日現場の前通ると、やっと工事が始まったようで重機が入りまた測量器で建物の位置を
出している様でした。 |
||
296:
ご近所さん
[2012-04-30 15:44:51]
大倉山1丁目は、地盤が比較的良いとされているところです。また、過去あった鶴見川の氾濫の影響もほぼない場所となっています。
|
||
297:
物件比較中さん
[2012-04-30 21:03:35]
液状化もしないエリアだったから大丈夫なんじゃないですか?
高台ならばいろいろ安心。 モデルルームが楽しみ~ |
||
298:
匿名さん
[2012-05-10 10:47:10]
現地を必ず見たほうがいいと思います。
エントランス予定の西側以外、崖に囲まれているような土地です。 一番東側、南側は予想ですが1、2階は窓を開けたら崖かと。 高くなりそうですが、うちはエントランス側が一番いいのかなと思ってます。 西向きですし眺望を考えたら上層階がいいのでしょうね。 |
||
299:
検討中
[2012-05-11 10:56:09]
私も見ましたが、87戸ですからイーストサイドは(白楽の物件みたいに)下の階は共用施設で上層の三階分が住居とか、そういう造りになるのかも知れませんね。
そろそろ詳細が出てきますよね。楽しみです。 |
||
300:
匿名
[2012-05-14 19:12:33]
横浜市のサイトで調べてみたら地盤調査結果がありました。
地盤が弱いみたいですよ。 どこまで掘っても軟らかいらしい。 時間があるときに横浜市に聞いてみようと思ってます。 |
||
301:
検討中
[2012-05-16 12:58:07]
この物件の近くで2か所土質柱状図が出てますが、確かにN値が低いですね。。。
港北区役所近くでは13mからN>50の地盤が出てきますが、東横学園跡だけ地盤が悪いんでしょうか。 |
||
302:
匿名
[2012-05-16 18:22:38]
数値を見ると、どこまで掘っても底無しにN値が低いですよね。。
まるで、計測諦めたっていう印象のグラフでした。 非常に地盤が弱いみたい。 どなたか、学校を解体したときに道がうねった、という書き込みをしてくださいましたが、そういう情報はとても貴重です。 |
||
303:
匿名さん
[2012-05-16 23:49:56]
大倉山はどこも地盤が弱く、浸水地域も結構あります。おそらく鶴見川が近いからだと思われます。むしろ、その中では駅からフラットで大雨が降ったら浸水する可能性がある場所とは違って、少し高い場所に立地したここは安心です。
|
||
304:
匿名さん
[2012-05-17 00:57:08]
心配なのは浸水ではなく、地盤の弱さに起因する崖崩れでしょ?
|
||
305:
匿名
[2012-05-17 01:53:04]
そうですね。今話題にしてるのは地盤の話です。
あ、ちなみに浸水危険地域でもN値の高い(つまりここよりマシな)地盤はありましたね。 低いN値、急な崖、地盤としては良い条件ではないってことですね。加えて、水分も含んでいるらしいです。 これは何を意味するんでしょうね?(まさか液状化もありえるということ?) この地盤について、専門の方のご意見を聞きたいところですね。 |
||
306:
匿名さん
[2012-05-17 10:39:20]
地盤のお話を聞くと心配になりますね。
崖地で地盤が弱いと、かなりの補強をして建設するのでしょうか? 詳しい方がいたら教えていただけたらと思います。 |
||
307:
匿名さん
[2012-05-17 20:34:15]
大地震でなくても、最近は台風などの大雨による崖崩れや地滑りの被害のニュースを良く目にしますよね。地盤が弱いのならかなり心配ですね。
|
||
308:
匿名さん
[2012-05-17 21:48:06]
立地はかなり良いと思いました。
しかし エントランスの後ろ側(東側)の高低差に かなり驚きました。 これって崩れないのかなーと思いました。 |
||
309:
購入経験者さん
[2012-05-19 20:30:12]
N値?
マンションに関係ないでしょ? だって、ちゃんと問題ないところまで杭打つんだから。 サイト見たけど、概観はぱっとしませんな・・・マンションって概観も大事だからね。 |
||
310:
周辺住民さん
[2012-05-19 20:47:27]
外観でしょ?
N値関係ないとか、あなたの方がぱっとしませんな。 |
||
311:
ビギナーさん
[2012-05-19 20:51:06]
他の方が心配されているのは、かなり掘っても固い地盤が見つからないから杭打ったりしても安定するのか心配と言うことだと思いますよ。
|
||
312:
匿名
[2012-05-20 10:11:39]
私も気になって調べてました。
綱島街道側は硬い岩盤ですが、イーストサイドコートのある山の部分は超軟弱地盤のようですね。 現場のようすがわかる人は、杭打ちや土止めの様子をレポートしてもらえれば有難いです。 勿論、地震が来たのときの倒壊も怖いですが、経年による不同沈下が一番怖いです。 ドアが開かなくなったり、ビー玉が転がる家は嫌です。 |
||
313:
物件比較中さん
[2012-05-21 21:37:49]
地盤についてはどこで調べればいいのでしょうか?国土地理院の土地条件図でみても切土地で、軟弱地盤ではないようにみえるのですが、違うのでしょうか。
|
||
314:
物件比較中さん
[2012-05-21 21:52:35]
313です。横浜市の地盤調査の見つけました。うーん、考えますね。
|
||
315:
匿名
[2012-05-24 08:51:40]
地盤が弱い…。
仕様や眺望以前の問題ですね。 工事計画が遅れたのも関係するのでしょうか。 販売時に売主はどう説明するんでしょうかね。 予定ではそろそろモデルルームもオープンのはずですが…。 |
||
316:
匿名
[2012-05-24 19:05:26]
地盤の話しは、不動産関係の方に聞いたら有名な話みたいです。
もちろん問題なく強化されるはずだけど、コストは高いはずなので、価格にも当然反映されると思います。 |
||
317:
匿名さん
[2012-05-24 19:25:50]
高台イコール良地盤ではない、の典型ですね。直接基礎で建てれるくらいの地盤かと思っていましたが、正直驚きました。
|
||
318:
購入経験者さん
[2012-05-26 09:19:23]
山側の道路が狭隘道に指定されてますが、情報の出元は明かさないでおきますが、どうもここはほとんど改善されないことがわかりました。
以前住んでいた幹線道から奥まったマンションで、ボヤ騒ぎがあったときにポンプ車が入れなくて大混乱になったことがあります。幸いすぐに消し止められたので大事には至りませんでしたが。 ここは崖だから改修できないのか詳しいことはわかりませんが、山の上のほうを選ぶ人は注意したほうがいいかもしれません。居ないとは思いますが、高齢者が居る家庭の場合は特に大変かもしれません。 地盤が弱いとのことですが、地震で建物から逃げられなくなったときなども怖いですね。 今住んでるマンションは、ボロいのですが幹線道路に面してるだけマシかなと思い始めました。 地震など災害に強い物件を探してるのですが、なかなかそういう情報って入ってこないんですよね。参考までに。 |
||
319:
匿名さん
[2012-05-26 17:29:39]
三井の立地がだいぶ悪い(新幹線、東横線、環2、綱島街道の包囲)から、
こっちがいいと思ってるけど、 なんかこっちもいまいちか。 |
||
320:
匿名
[2012-05-26 21:15:32]
三井のが地盤はいいのかな?
|
||
321:
匿名
[2012-05-27 05:01:00]
いろいろ書かれてるけど、実際の地盤調査の結果を見ないとわかりませんね。価格もまだ発表になっていないから高いかどうかも判断出来ませんし…。それに建物仕様が分かってそれと価格のバランスで高いかどうかが決まるから一概に価格だけでは言えないでしょう。
|
||
322:
検討中
[2012-05-28 20:15:27]
今日資料が送られて来ましたが、ほとんど新しい情報ありませんね。
6月になったらまとめて公開するんだろうか。 |
||
323:
匿名さん
[2012-05-28 20:39:40]
我が家にも届きました。エントランスの外観が気に行っています。お迎えの演出としての大きな屋根がマンションの風格を挙げますね。今から楽しみです。
|
||
324:
匿名さん
[2012-05-28 20:51:53]
大倉山商店街が近くにあるのがいいなと思っています。よくテレビで取り上げられている商店街で
すごく活気がありますね。歩いていると一番目につくのが美容院。どこへ行くか迷ってしまいそうです。 フリマやお祭りなど色々なイベントも催されている様なので楽しみですね。 地域のつながりも強そうですね。 |
||
325:
匿名
[2012-05-29 11:10:59]
320さん、321さん
幹線沿いの三井の物件は深さ約13mで堅い地盤が現れるそうです。(ソース:三井、横浜市) なのでそこまで杭を打ったとのことです。 地盤で言えば三井のマンションのほうが優勢ですね。 インプレストは…横浜市の地盤調査結果を見ると明らかなように、底無しに弱いです。どんな地盤改良を施したか、きちんと技術的なことを聞いて、納得した上で購入しないと大変なことになりそうです。 |
||
326:
匿名
[2012-05-29 12:24:39]
318さんの情報、気になります。
【狭〇道】…読めません。。汗 あとで調べてみようと思います。情報ありがとうございます。 山側の道って、一番高台部分のあの細い道のことですよね…? 歩いてみましたが、車がすれ違えないほど細くて、コンクリがつぎはぎの道でした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ホームページの図面を見ると中心などに無駄に緑地が多いような。
皆さん指摘してますが、これだけの敷地なら工夫して南向きにはできなかったんでしょうか。
建築のことは詳しくありませんが色々と謎な物件です。
これで5000万円クラスだと脱落です。