アリュール横濱新子安

[購入検討中さん]

アリュール新子安についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

販売時期(予定)
平成24年3月上旬
所在地
神奈川県横浜市神奈川区新子安2丁目62番1他（地番）
交通
横浜線「大口」駅　徒歩6分
京浜東北・根岸線「新子安」駅　徒歩10分
京浜急行電鉄本線「京急新子安」駅　徒歩10分
販売価格(予定)
未定
最多価格帯(予定)
未定
専有面積
60.06m2～96.83m2

構造・規模
鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造　地上7階／地下1階建
建物竣工時期
平成25年1月下旬（予定）
入居時期
平成25年3月下旬（予定）
売主
NREG東芝不動産株式会社

販売提携（代理）
野村不動産アーバンネット株式会社　国土交通大臣免許（3）第6101号
設計
清水建設株式会社　横浜支店
施工
清水建設株式会社　横浜支店



【タイトルを正式物件名に修正しました。2011.12.21 管理担当】

[121: 匿名]

高台にあり高コストだからオール電化諦めたのかな？エコキュート無いからベランダの仕切りもペラペラボードみたいだし。ここはアリュール初のオール電化外物件なので設備、仕様がどうなるか？

[122: 匿名さん]

高台に住んでいたことがありますが、若いうちはいいのですが、年をとるとたいへんですよ。
自転車などは上り坂がおっくうになってなかなか使えません。
エレベーターがあるからいいですけど、点検などで意外と使えないこともありますし。
眺望に惹かれるお気持ちはわかりますが、わりとすぐに飽きてしまうものです。

[123: 匿名さん]

年寄りになってからどうかというのは忘れがちですが重要なポイントだと思います。
とはいえ、まあ、普段はエレベーターがありますからね。

[124: 物件比較中さん]

それにしても事前案内会の案内遅い。他の物件との比較もあり早々に日程を公表してほしい。

[125: 物件比較中さん]

早く価格帯知りたいですよね。

[126: 匿名さん]

知りたいです！

[127: 購入検討中さん]

現地見に行ったら、結構なえました。オールスター物件でも立地に難ありですかね。
スーパーも微妙に全部遠いですし。

[128: 匿名さん]

ピアゴ、ライフまでは４～５００メートル。
遠いですか？
まぁ、駅からの帰り道の途中に
スーパーがあるのが理想ですけどね。

ローゼンまでは大口店、オルト店まで８～９００メートル
くらいでこちらは遠いですね。

[129: 匿名さん]

大口駅周辺は雰囲気悪いのでもっぱらオルトかな。
それでも徒歩10分くらい。

[130: 匿名さん]

歩道橋を渡ってまでオルト？？？
人それぞれですが…

[131: 大口住民]

ピアゴからアリュールまでのちょうど中間地点位に住んでますが、それでももう少しスーパーが近ければと思うことがよくあります。アリュールまでの往復は結構辛いのではと思いますが、遠くないと言っている人もいますので人それぞれかなと。ただアリュールの立地の良さは高台にある眺望や静けさなので、生活の便利さはあまり期待できないと思っています。

[132: 購入検討中さん]

アリュールの隣付近にあるきれいな、マンションの売り出し価格ってわかりますか。
あれもいいですね。参考にはなると思いますし。

[133: 匿名さん]

>>132

ライオンズ横濱アリーナヒル
http://mansion-data.jp/index.php/op/viewDetail/apartmentId/9100

ライオンズヒルズ横濱新子安
http://mansion-data.jp/index.php/op/viewDetail/apartmentId/9564

[134: 匿名]

1号線渡る場合ベビーカーは担ぐか、迂回するかしかないんですかね。

[135: 周辺住民さん]

大口は子育てにはあまり適しているとは思えません。やはり東横線沿線のほうが・・・・

[136: 匿名さん]

確かに
大口駅周辺はちょっとね…
でも新子安駅周辺はそうでもないですよ

[137: 購入検討中さん]

>>134,135
あれ？？それはないでしょう。子育てって何歳くらいまでをイメージされてますかね。
小学生までは段違いにこちらの方がいいとよく聞きますけどね。

中学くらいからは少しヤンチャな子が多いですけど。

[138: 匿名さん]

>137
私立にだすんですよね。
大口で公立にやるんじゃないですよね。

[139: 匿名]

そんなに大口って子育てに適してないんですか？

[140: 匿名さん]

逆にどこが子育てに適してるのか知りたい。

[141: ご近所さん]

昔は中学が荒れてたらしいけど、今はね。
心配なら、中学から私立入れればいいんじゃない。浅野高校も近くにあるし。

保育所とかは港北とかより入れやすいけどね。

子育てってバリアフリーになってるかどうかとかで、適してるのか決めるのかな。
それなら結構弱いかも。

実際住んでますが、昔のイメージを投射しすぎなんじゃないですかね。
このあたりって、京浜工業地帯のイメージをひきずりすぎなんですよね。

私は関西から越してきましたので、こんなの屁でもないし、駅周辺のヤンチャな子供
の集まりもたまにうざくはなりますが、基本は無視しておけばいいですので、何とも
思いませんね。

[142: 匿名さん]

浅野は有名校。
そう簡単には入れませんよ。
きちんとした小学校教育を受けてないと難しい。
大口から浅野に合格した子どもってあまり聞かないよ。

[143: 匿名]

浅野は男子でしょ 女子はどーしたらいいの？

[144: 匿名さん]

女子は、石川町まで行って下さい。

[145: 匿名]

なんか子供の気持ちなんて完ムシに話が進んでてもう…

[146: 買いたいけど買えない人]

モデルルーム再来週からみたいですね～

[147: 匿名さん]

>145
おかしなことをおっしゃいますね
それでは、学校が荒れているのを承知の上で引っ越すのが子どものためになるとでも言うのですか？
親の都合で家を買うんでしょう？
せめて、子どもにはまともな環境で教育を受けさせてやりたいと思うのが当然なのではありませんか

[148: サラリーマンさん]

子育ては青葉区に限るよ。

[150: 購入検討中さん]

おたくらは、教育だけで浅野とかの受験に受かると思うのか。

[151: 購入検討中さん]

大口が子育てに適した環境かどうかは知りたいと思いますが、浅野がどうとか石川町まで行かせるとかは行き過ぎな話し合いではと感じました。

高校までいったら進路は子供自身が決めると思いますし、決められる子に育って欲しいと思います。

その選択肢を広げてあげるための重要な情報として、周辺環境や学区の小学校、中学校の雰囲気やレベルははぜひ教えて欲しいと思います。

[152: 周辺住民さん]

子育てに適した土地か否かは重要なことであり、人任せにせず一度現地を確認するべきでしょう。

[153: 匿名さん]

子育てに適した土地=公立中学校が荒れていないってことですか？私立行かせる子にはあまり関係ないですね。子供の将来を考えたらどちらが良いか明らかなのに。マンション＞教育なんでしょうか。

[154: 匿名さん]

>私立行かせる子にはあまり関係ないですね。
幼稚園から附属にやるならそれでもいいですが、
小学校まで公立、中学校から私立でいこうとするなら、
中学校や高校が荒れているような地域の小学校に通っていると、
中学受験でも大きなハンデになるのですよ。
私立に進ませようとするならそれなりの場所を選んだ方が間違いないと思います。
孟母三遷ともいうではありませんか。

[155: 匿名さん]

子供を私立に行かせたい親ってやっぱり
親も私立卒なんですか？
自分は公立を卒業して大人になったけど
なんの支障もないと自分では思っているのですが…

[156: 匿名さん]

そう思っている人はそれでいいと思いますよ。

[157: 購入検討中さん]

なんか時代錯誤の会話だね。

[158: 購入検討中さん]

自分も小中高と公立で国立大学に進んだくちですが、個人的には私立はあまり性に合わなかった気がします。
行ったことないので実際は分からないですけどね。
私立や公立や有名進学校などがだめとかいいとか言ってるのではなく、その子その子の性格や基質を見て学校を選んであげることが必要だと思います。
子供とちゃんと向き合える親でありたいですね。

[159: 匿名さん]

>私立や公立や有名進学校などがだめとかいいとか言ってるのではなく、その子その子の性格や基質を見て学校を選んであげることが必要だと思います。

よくわかりませんね（笑）
有名進学校に進めるものなら進ませてやりたいでしょう
そのためには可能性が豊かな環境で育ててやりたいとは思いませんか
それから、ご自分でもわからないと言っておられますが、
小中高、大学まで公立にいらして、個人的には私立はあまり性に合わないというのはどういうことですか
意味が分かりませんね

[160: 匿名]

子育てスレみたいですね。

[161: 購入検討中さん]

子育の環境は住まい選びの
重要なファクターだと思います。

[162: 匿名さん]

子育てに良い地域のモデルは例えばどこですか？
そこと比較をして大口がどう劣っているのか知りたいです。

[163: 申込予定さん]

ごく一部を除いて川崎、鶴見、新子安は肉体労働を主とした、職人、派遣、外国人労働者の町です。

下町ですから、物価も安いし、人情味のある方が多くて、とても子育てには向いてますよ。
私もこのエリアが大好きです。

[164: 住民さんＥ]

>>163
まだこんな人いたんだね。
京浜工業地帯なんてすでに、もう廃頽してて、工場の肉体労働者の町で外人が多いとかひどい
差別だと思いますよ。そういう言い方に悪意があるのかどうかはよくわかりませんが、
時代錯誤だと思いますけどね。このあたりはマンションも多いし。

イメージだけでものを語るのはやめときましょう。

[165: 匿名さん]

163のいうとおりだと思いますよ、少しいい方はきついかもしれませんが。
少なくとも世間の受け取り方はそうです。
イメージは実態の投影です。
マンションが多く建ったのは地価が安いからでしょう。

[166: 匿名さん]

イメージほどいい加減なものはありませんねｗ

[167: 匿名]

実際住んでみると生活しやすいいい街なのでイメージが実態の投影とは思いませんが、世間の受け取り方という点では否定しきれない。

山手の下町で生まれ育った人から、川崎、鶴見、新子安あたりは人の住むとこじゃないって言われたことあります。

そういう印象を持ってる人もまだいるようなので悪く言われるのが嫌な人にはおすすめできないかも。

[168: 匿名さん]

新子安は「新」が付くだけに歴史の浅いエリアなのかも知れませんが、川崎や鶴見は古くから東海道の要所だったところでしょ？昔から多くの人が住んでたんじゃないかな。有名な寺社仏閣もありますし、花月園なんて昔は東洋一の遊園地だったんでしょ？人が住む所じゃないなんてその方は良く言いますね。

[169: 匿名さん]

人が住む所じゃないはいくらなんでも言い過ぎですが、世間一般にはその方向のイメージをもたれているのは否定できませんね。

[170: 匿名]

古くからのことじゃなくやはり近代の工業地帯のイメージからなんでしょうね。

私は横浜より先には興味がなく品川～横浜間の方がよほど便利だと思ってるのでそう言われてもなんともないですが、このエリアに住む以上、こんな事言う人もいるとは思っておいた方がいいかもしれないですね。