住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART21】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART21】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-12-08 10:52:28
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

PART21です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/

[スレ作成日時]2011-11-22 19:06:42

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART21】

835: 匿名さん 
[2011-12-05 22:02:54]
勝ち負けとか下らない
836: 匿名 
[2011-12-05 22:04:22]
地方では電車がそもそもそんなに便利じゃないし、新幹線にしても毎日利用するような人も少ない。地方はクルマがメインなんだから駅近のメリットは少ない。地方なら戸建て。
837: 匿名さん 
[2011-12-05 22:04:58]
1.マンションと戸建てのどちらかが好きか
2.好きな方のメリットと思うことを一つ
3.敢えてデメリットと思うことを一つ
箇条書きで書く、というのはいかがでしょうか?
余計な説明文なしで。

1.マンション
2.維持管理や家事に時間や労力をかけなくて済むこと
3.狭いこと(収納が少ないこと含む)
838: 匿名さん 
[2011-12-05 22:08:40]
>834
例の人のなりすましでしょ。ホントわかりやすいな、この人。
839: 匿名さん 
[2011-12-05 22:10:14]
>>830です。
>>831
仰るとおり土地と建物の割合は1対1(建物費用には外構・空調・設備・諸費用含)
です。ただし大手HMだとそれでは収まらなくなるので予算におさめようと
すると残念な仕様・設備になるのが現実です。

840: 匿名さん 
[2011-12-05 22:20:27]
>820さん

>798です。オール電化なのでガスは使っていません。
水道料は含めていません。
841: 匿名さん 
[2011-12-05 22:20:39]
1.一戸建て
2.資産的に安全 最悪土地が残る
3.年とったら階段が面倒になるかも
842: 匿名さん 
[2011-12-05 22:25:26]
>>837
朝から晩まで抽象的なフワフワした意味の無い押し問答している中で、
地方だとどうかというせっかく具体的な事案の議論してる最中に
またそっち方面に話戻すの??

少しは流れに乗ったらどうか。
そして「家事が~」って結局いつものあなたでしょ。
843: 匿名 
[2011-12-05 22:33:42]
1.戸建
2.注文なら思い通りの家になる
3.居留守が使いにくいことかな

844: 匿名さん 
[2011-12-05 22:34:22]
博多とか名古屋の中心部だったら、都心じゃなくてもマンションVS戸建ての議論は
成り立つと思うんだけど。結構地方の人も見てるんじゃないかな?
845: 匿名さん 
[2011-12-05 22:39:21]
>>844
見ている人は地方の人も多いけど、
ここは東京及び近郊でとんでも価格で「買っちゃった」人が
自分で自分を慰めるスレになってるから、
スレの伸び具合の割には視聴率は相当低いと思うよ。

なんたって常時書いてるのは後には引けない数人だけだから。
846: 824 
[2011-12-05 22:43:37]
>828
アレ?20階の戸建てみたいな(30階だったかな?)書き込みなかったっけ?このスレの前身の「賃貸vs購入」のほうだったかな?どっちだったか分からないけど、戸建て派そんなこと書いていたよ。なにせムチャクチャな論理でインパクト強かったから印象に残っている。スレ違いといえばそれまでだが、このスレの前身だからそうも言えないだろうし。どっちだったか分からないけど、どちらにせよ戸建て派の意見であったよ。
私はたまにしか、ここを見ないけど、こんなに膨大な過去スレにはなかったと言い切れるキミのヘビーなはまりっぷりが一寸心配。
847: 匿名さん 
[2011-12-05 22:54:17]
1.マンション
2.津波が来たときに上の階に逃げることができる
3.停電でエレベーターが止まるときつい
848: 匿名さん 
[2011-12-05 22:57:46]
>>846
あれこれ書いて貰って悪いんだけど、正直どーでもいいわ。
849: 匿名さん 
[2011-12-05 23:08:11]
>>847
そもそも津波が無い地区でもマンション買うの?
なんのメリットにもなっていませんよ。
850: 匿名 
[2011-12-05 23:11:41]
マンションの導線悪くないよ。

マンションも、いろんな間取りがあって、その中から選んでるので気に入って買ってますよ。

逆に一戸建ての建売や、ハウスメーカーに行った時出してもらった図面などの間取りのほうが私は嫌いでしたが。

夢も希望もなかった。
ならマンションで良いやん。って思って。

土地から探すのに、ハウスメーカーの人がうんざりするような土地の資料を持ってきたりで…具体的に考えた時嫌になったんです。

そんな時、理想の土地に自分に合った間取りの素敵なマンションに出会い、購入。

後、子供つくるつもりはなく夫婦で共働きしたいし、車の運転が出来ないのでどうしても駅近が良かったので…マンションがベストでした。

マンション買うまでは夫婦二人とも実家が一戸建てなので、マンションに抵抗はあったんですが…今はマンションはこういうもの。と割り切っています。

ですが、一戸建ても捨て難く、ちょっと悩み中。

良いハウスメーカーの営業に当たれば、具体的に考えられるんですけどね。

マンションっていざとなれば貸せるし…とかって考えて結構安易に買いました。

マンションは一戸建てに比べて安く(管理費、修繕積立金、駐車場で後々同じくらいの支払いにはなるけど)、ローンも、二人で働いてるので繰り上げ返済であっというまに終わるし。

でも、一戸建ても考えてます。

買いたいと思えるような何かが欲しい。

一戸建ての利点、最近ようやくカキコミされはじめてるので、参考にしてます。
851: 匿名さん 
[2011-12-05 23:17:29]
>>850
子無し夫婦ならマンションで良いのでは?
無理して戸建て買っても仕方ないよ。
子有り夫婦なら戸建て一択。マンション住まいの子供は陰湿な正確になるから気をつけて。
852: 匿名さん 
[2011-12-05 23:24:02]
>>850
支離滅裂で何が言いたいのかがよく分からん。
853: 匿名さん 
[2011-12-05 23:25:58]
>>850
無駄にスペース使いすぎ。
854: 匿名さん 
[2011-12-05 23:30:48]
いつも連投お疲れ様。
常にこれだけノータイムで、同一人じゃないと言い張る神経もアッパレ。
855: 匿名さん 
[2011-12-05 23:47:39]
私はマンションの間取りの方が惹かれるものがなかったな。
階段を苦にしないからか、100平米以上になるとフラットなマンションよりも階段のある戸建の方がいいなと思ってしまう。
856: 匿名さん 
[2011-12-05 23:48:02]
子供の性格まで言うとか、どうかしてるよなあ。
857: 匿名さん 
[2011-12-06 00:08:48]
>854
ものすごくわかりやすいですよね。
858: 匿名 
[2011-12-06 00:28:59]
>830
スルーされてるけど、条件が付くと考えることが多くなるね。

都市部駅近80m2マンションか、郊外100m2戸建てかって話だけど、値段と家族構成をを考えた場合、自分ならマンションかな。

・旦那35歳=通勤時間が短い
・娘2人=学校や塾、働き始めた時に通いやすい
・奥さん=駅への子供の送迎(車)が不要、パート勤務や趣味の施設を探す時も都市部は選択が多い。また、マンションは家事も楽
家族全体=一緒にいる時間が増える

男の子だったら別の考えもあるだろうし、結果的には家族構成次第だろうね。
859: 匿名 
[2011-12-06 01:30:20]
失礼、>858は「都市部駅近85m2マンション」の誤り
860: 匿名さん 
[2011-12-06 02:13:03]
郊外の実家に久しぶりに歩いて行ったら入り口の看板に「協定で50坪が
最低区画」となっていた。
70~80くらいが一番多く100を超えるのはなかなかないので、
事実上分割するな、ということになったらしい。

お蔭でミニ戸は立たないけれど、空き家が多い。
当然注文住宅になるから高くなるからか、なかなか売れない。
空き家がせめて更地ならいいと思うけれど、売れるまでは建物が建っていないと
土地の固定資産税が違うので空き家のまま。
さすがに荒れ果てた空き家はないが、防犯面ではきついものがある。
861: 匿名さん 
[2011-12-06 02:30:39]
>858
同意。
まさに「家族構成しだい」だと思います。
しかしアンチマンションさんほど家族がいなさそうに感じるのは、気のせいでしょうか?
特に張り付いている方なんか・・
862: 匿名さん 
[2011-12-06 05:24:05]
宅配システムとか地味な設備も重宝しています。
マンションの設備は一つ一つはそうでもないですが、集まるとやはり便利ですね。
863: 購入経験者さん 
[2011-12-06 06:56:16]
神田うのが買ったマンション、26億円だそうです。
最上階からの東京の夜景、きれいだろうなあ。

864: 匿名 
[2011-12-06 07:17:31]
深夜はマンション派の独壇場だね。
865: 匿名 
[2011-12-06 07:29:52]
798さん
わざわざ答えいただいてすみませんっ
嬉しいです。なるほどオール電化でしたか^^
うちもHMの標準仕様でオール電化対応だったんですが
震災の直後で電気のみだと不安でやめちゃいました。(計画停電予定地域だったんで)
新しい物が苦手なので使いこなせるか自信がないのと
掃除と収納は大の苦手ですが、料理はキライじゃないので
ガスの火力が恋しくなるかなとも思い^^;

オール電化って意外とお安いのですね☆
今考えるとオール電化でエコキュート、太陽光発電とかも考えれば良かったかなって思います。
今は専業主婦でずっと家にいるせいか電気代が高くなりがちです^^;
ベビが成長して私も働けるようになれば光熱費もちょっと減ってくるのかな。

ここを見ている方も、戸建もマンションも経験がある
798さんのご意見はとても参考になると思います☆
わざわざすみませんでした、本当にありがとうございました!!
866: 匿名さん 
[2011-12-06 07:37:37]
戸建て居住者は田舎が多いんじゃない?
規則正しく早寝早起き いいことですね。
867: 匿名 
[2011-12-06 08:06:58]
いや、お年寄りが多いのかも。昔の一戸建て神話みたいなのから抜け出せないのも、それなら納得がいく。
868: 匿名さん 
[2011-12-06 08:13:43]
長距離通勤に備えて夜は寝ないと。
早朝電車に乗らなきゃいけないから。
869: 匿名 
[2011-12-06 08:14:43]
安住の地は養老施設だろうが、とりあえずエレベーター付きの二階に決めました。70越えた両親が戸建て階段を上り下りする姿を自分に重ねてみました。部屋も子供の独立を見越して広すぎず狭すぎず。
871: 匿名さん 
[2011-12-06 09:24:04]
>869
70歳まであと40年ほどあるので一戸建てエレベーター無しにしました。
実家はマンションなので、同じくマンションを買おうと思いましたが建築、インテリア好きなもので、気に入るまんが見つからず家を建てました。
40年後はホームか老人用マンションに入ろうと思っています。
それまでに4000万ほど貯めておきます。
872: 匿名さん 
[2011-12-06 09:34:19]
870さん
そうなんですよね、夜景って見飽きるんですよね。
職場が高層ビルなので毎日のように夜景を見ていますが、毎日だと感動もしなくなる。
だから高層マンションに住んでも、人を呼んだ時には感動してくれるかも知れませんね。

確かにこの時期の夕暮れなどは美しく、東京タワーの後ろに富士山が見えたりすると「おお!」と思ったりしますが、この時期の夕暮れ時は結局職場なんですよね…
妻も同じような高層ビルに勤めているので高層マンション買っても綺麗な夕暮れを見られる人間が家に居ない(^_^;)
873: 物件比較中さん 
[2011-12-06 09:37:14]
鍵一つで戸締り安心のマンションもいいなって思ったけれど、
庭付きのマンションの一階に住むのなら、戸建がいいと思ってしまいます。
マンションの一階に住む人って、どういう理由で住むのですか?
874: 匿名さん 
[2011-12-06 10:18:45]
>873
同じ立地の戸建より安いから
875: 匿名さん 
[2011-12-06 10:28:54]
>874
それは一階に限らず、すべてのマンションにあてはまるのでは?
876: 匿名 
[2011-12-06 10:41:53]
戸建ての様な庭が欲しかったからじゃないの。で、立地と値段を含めた予算考えた結果、そこに行き着いたのでは?
877: 匿名さん 
[2011-12-06 10:52:41]
いや、下階への迷惑を神経質に考えなくても良いからじゃない?
庭がそこそこあるマンションの1階だと、同じ間取りの直上の2階と同等、もしくはちょっと高いよね。
878: 入居済み住民さん 
[2011-12-06 11:22:44]
マンションの1階って人気あるのかな。
やっぱり下階に気を使わないでとか、庭がある方がいいと思う人が多いのでしょうか。
それってやっぱり・・・
879: 匿名さん 
[2011-12-06 11:24:55]
戸建てが買えないから仕方なくマンションにしました・・・
の典型ですね。
880: 匿名さん 
[2011-12-06 11:47:04]
>>879さん
戸建ての仕様のあまりの貧弱さにマンションを選びました…
の典型でしょう。
882: 匿名さん 
[2011-12-06 12:15:11]
夜景を楽しむかはともかく、リビングから外が抜けていることは結構重要だと思います。
バルコニーとかは滅多にでないのである意味どうでもいいのですが。
リビングからの景色は、嫌でも毎日目に入るので。
バルコニーからの景色ではなく、リビングからの風景、が重要だと思います。
883: 匿名さん 
[2011-12-06 12:16:07]
戸建てかマンションかは、一般論としての結論は出ています。

予算無制限なら、戸建て

同じ予算なら(たとえば予算五千万円なら戸建てかマンションか)、
予算が低いほど、マンション
予算が多いほど、戸建て
884: 匿名さん 
[2011-12-06 12:16:49]
今日もまた煽る方が張り付き中(笑)
ホントにいつ見ても居るんだよね。

やはり、ニート?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる