PART21です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
[スレ作成日時]2011-11-22 19:06:42
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART21】
621:
ザランーリマ
[2011-12-04 06:37:22]
|
||
622:
匿名さん
[2011-12-04 07:21:29]
>>618
>戸建さんは戸建固有の具体的なメリットは提示せず、 してるよね。 ・上下左右の生活音(振動音等)に気を遣う必要が無い。或いは、悩まされる可能性が少ない。(特殊な隣人は除外) ・マンションよりも絶対的な面積が確保できる。 ・エントランスクローク、各居室の収納、クローゼット、階段下、屋根裏など工夫次第で収納スペースを充実させられる。 ・自由設計により自分のライフスタイルに合わせたプランニングが可能。 ・床材、建具、水周りなどの設備の選択肢が豊富。 ・各居室が2面窓。 ・トイレ、浴室にも窓。 ・冬至の日照を基に採光を計算して窓の位置、大きさなどを自由に調整出来る。勿論、隣家の窓位置も計算。 ・玄関と車庫が近い。 ・修繕費等はその時々の自身の状況によって任意で計画が立てられる。 >マンションさんが提示したマンション固有のメリットの重箱の隅を突くことだけに終始。 俺の知る限りマンション固有のメリットって目にしたことないから、箇条書きにして「マンション固有」「戸建てには絶対にない」メリットを書いてみなよ。 >もしくは、予算度外視でスレの趣旨の購入するならが抜けている。 は?予算度外視?上記の戸建てメリットを読んでも予算度外視と思うわけ??? |
||
623:
匿名さん
[2011-12-04 07:37:32]
朝の忙しい時に長文ご苦労様
|
||
624:
匿名さん
[2011-12-04 07:55:58]
マンションはフラットがいいといいいますが、昼間でも証明が必要な暗い場所があるのは嫌。
戸建てなら平屋でも中庭や天井採光できるのがいい。 |
||
625:
匿名
[2011-12-04 08:33:34]
|
||
626:
匿名さん
[2011-12-04 08:53:16]
戸建派のチャイムを鳴らすと、ビンボーって聞こえるの本当ですか?
|
||
627:
匿名さん
[2011-12-04 08:58:18]
>>622さん
お疲れさまです。少し気になった点がありました。 マンションよりも絶対的な面積が確保されるのは地価が安いからでは?予算アップという手もありますが。 あるいは2階、3階と階層を増やすとか。これは導線悪化とのトレードオフ。 あれこれ選択肢が多いとのこと。でもあらかじめ予算や指向で絞りこむので実際に検討するのはそんなに多くない。 設計や修繕の自由度も正解がない世界。しまったと思うこともあるでしょう。それなりに気を使います。 いえ、一戸建ても大好きです。地に足がついた生活はやっぱり落ち着きますよね。 良き戸建てライフを! |
||
628:
匿名さん
[2011-12-04 09:23:58]
>>619
10倍の戸建てと同様のマンションと言う事は、相当の都心と思われます。 都心ではマンションで問題ありませんが、以前から言っている通り、 郊外マンションの存在意義とメリットをご教示願います。 ずっとこの問題になるとマンション派はスルーします。 この問題を解決しない限り、マンションが快適と言うのは嘘と認定されております。 |
||
629:
匿名さん
[2011-12-04 09:35:51]
|
||
630:
匿名さん
[2011-12-04 09:55:42]
>>627
そもそもマンションは躯体に莫大な金がかかって、専有部分である部屋には型遅れの大量発注品しか付いていないという現実はご存知か? 設計や修繕に全く自由が無いマンションさんが言うセルフとはとても思えません。 |
||
|
||
631:
住まいに詳しい人
[2011-12-04 10:00:58]
マンションの管理費・修繕費・駐車場代=6万円/月
40年間で、6万円×12カ月×40年=2,880万円 これが戸建より余計にかかる経費。 その他、マンションは専有部分の修繕が必要となる。 キッチン、お風呂等の水回りなど。 これは、マンションに住民がいることが前提の数字で、もし仮に、マンション住民が減少したり、 空き家になったりした場合には、一戸当たりの修繕費や管理費は上昇することになる。 また、修繕費・管理費・駐車場代を払えなくなった住民がいた場合には債権回収等近隣住民と お金の絡んだ話をする必要も出てくる。 このようにマンション住民は、住民同士が運命共同体となってしまうのである。 |
||
632:
匿名さん
[2011-12-04 10:04:53]
都心に住めない人が仕方なく住むのが郊外ですよね。さらにびんぼうだと三階だて狭小建売か外廊下、田の字間取り、中和室付き、その上オール電化の郊外マンソンを買います。
|
||
633:
匿名さん
[2011-12-04 10:28:48]
早く戸建てには絶対不可能なマンション固有のメリット並べてくんないかなぁ。
比較のしようがないんだよねぇ。 あと、ついでに区分所有のメリットもよろしくね。 ついでに、昨夜誰かが「注文住宅も戸建てなのに、多数派じゃないから戸建て固有のメリットとして認めない」という趣旨の頓珍漢な言いがかりつけたまま放置してるけど、「多数派のマンション」って何かを教えてね。 |
||
634:
マンソン
[2011-12-04 10:48:44]
>>633
眺望以外はありません。 |
||
635:
匿名さん
[2011-12-04 11:03:07]
マンションは選ばれた民の住居。
下界を見下ろす特権を与えられており、駅近・コンシェルジュと貴族気取りが出来る。 |
||
636:
匿名さん
[2011-12-04 11:15:30]
私は戸建だか、戸建ってそんな偉そうなもの?素直でよろしいとか、そんなに躍起になって頭おかしいんじゃないかい?
|
||
637:
匿名
[2011-12-04 11:35:50]
少なくとも物の本質を見抜く賢さが戸建購入者にはあり、マスコミに踊らされるミーハーさがマンション購入者にある。
|
||
638:
匿名
[2011-12-04 12:08:11]
>>637
636だか、もはや宗教チックだな。 |
||
639:
匿名
[2011-12-04 12:29:46]
>628
こいつ議論をまとめる力がゼロだね。戸建てには絶対不可能なものをあげろといいながら、多数派に関しる戸建てへの意見にイチャモンつけてる。 |
||
640:
匿名
[2011-12-04 12:47:35]
自分が駅近マンションに住む理由
近所付き合いが苦手 スーパーが近い ゴキブリが嫌い やぶ蚊が嫌い 宅急便は管理人に頼める 階段が嫌い ちなみに別荘も所有してるから庭とかもういらない |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションは戸建の1/10の値段だということですよね。
1/10しか払う気がないのに、質の高い生活をしたいというわがままな方ですね。
分相応の暮らしをしましょうよ。