PART21です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
[スレ作成日時]2011-11-22 19:06:42
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART21】
341:
匿名さん
[2011-12-01 19:23:11]
|
||
342:
匿名はん
[2011-12-01 19:26:06]
> その割には億超えマンション風なレスが目立つんだよな~。車が必要な立地なんて論外みたいな。
戸建は、目立つというか億越え前提で話されている方が、ほとんどなので、それと比較するならの例だと思いますよ > 何故にマンションさんはいつもいつも戸建(注文住宅)のサンプルを「実家」にするんですかね。 戸建に住んだことがあることを前提で話をしているからです。 分譲マンションに住んだことがないのに、比較する戸建派よりは、建設的な意見だと思いますけど。 > マンションと比較するのはミニ戸建てです。 > 注文住宅と比較なら、マンションの完敗。 完敗でよいと思いますよ。だって注文住宅のほうが高い設定ですよね? 市場価格 = 価値なので、別にそれでいいんじゃないですか。 別に注文住宅が優れているという前提ではないですけど。 |
||
343:
匿名さん
[2011-12-01 19:26:30]
実家も自分の家も都内の注文住宅です。
家にかかる費用が都心でも5000万というのは、狭小マンションやミニ戸込みの平均でしょう。 城西の住宅地の普通の注文家屋でも、億に近い金額がかかります。 自分は実家が都内の利便性のいい立地の戸建てだったので、都内の注文戸建て一択。 将来は、実家を売却してマンションを購入して住み比べてみたい。 |
||
344:
匿名さん
[2011-12-01 19:31:02]
>338
>私は積極的な意志でマンションに住んでる。 うちも同じです。 光熱費も戸建に住んでいた時の2/3以下だしネットも安い。 管理は行き届いているし、敷地も広々して隣の家とは十分離れている。 専用庭も15坪以上あるし、プライベートガーデンの日本庭園も広さや質が 確保されている。 同じエリアだと高級ミニ戸になりそうな予算だったが、新築マンションにして 生活は快適。遮音がしっかりしているので、戸建に住んでいた時より静かな 生活です。 |
||
345:
匿名さん
[2011-12-01 19:36:33]
こういうのはあくまで個人的な好みや選択の問題。
個人的な見解としては、大都会近辺で戸建???という感じ。 不規則に打合せや対外的なお付き合いが入ることが多い身としては、電車で30分以上もかかる場所は避けたい。 あまりに駅遠なのも、子供の通学とかに困るからありえない。 かといって、家族持ちとしては、子供が安全に生活できないような密集地の戸建は論外。 結局、生活スタイル上、まあまあの環境・立地で広めのマンションでいいって感じ。 メンテとかしなくていいのも楽でいい。 あくまで、うちの場合ね。 他の人には他の人の選択基準があるでしょう。 |
||
346:
匿名さん
[2011-12-01 19:41:37]
>>325
大阪から電車に30分も乗ると神戸や京都まで行けちゃうので感覚として大阪(北)のベッドタウンじゃないんだよね。 通勤には地下鉄の乗り換えもあるかもしれないけど大阪を起点に電車で考えると20分以内のところに住んでいる人が多いんじゃないだろうか。 南側のことはよく知らないけど。 それを考えると東京23区ってめちゃくちゃ広いよね!! |
||
347:
匿名さん
[2011-12-01 19:45:08]
まあ、市街地の戸建に配慮し過ぎだから、東京の街並は乱雑で道路も整備できていないことは確か。
海外の大都市に比べ、都市の土地の利用効率は思いきり低く、災害にも弱い。 森ビルの再開発とか、もっとやってくんないかな。 戸建は時間的にゆとりのある人が郊外に建てるって感じに、もっと政策的に誘導していいよ。 |
||
348:
匿名さん
[2011-12-01 19:48:10]
大阪の環状線、東京の人間にとっては小さく感じられるかも。
山手線を中央線で割った程度かも。 新大阪あたりでもう郊外っぽい。 でも、より職住接近で生活できていいかもしれない。 |
||
349:
匿名さん
[2011-12-01 20:10:47]
たぶんマンションに興味のない方はわからないと思いますが。
いろいろなことを考慮してマンションを選ぶとしたら、5,000では都下でさえ厳しいと思います。 どんな物件でもいいなら、遥かに安い物件もありますが。 |
||
350:
匿名さん
[2011-12-01 20:16:34]
|
||
|
||
351:
匿名さん
[2011-12-01 20:30:06]
わかるなぁ~~!!
駅に近くて環境もまあまあで間取りや日当たりなども考えると… 都下だってそれなりの価格! |
||
352:
匿名さん
[2011-12-01 20:37:35]
だよね。
築古の掘り出し物物件もあるけどさ。 5000万で考えてて、結局そんなでは条件に合うのが見つからず、9000万程度になってしまった。 |
||
353:
匿名さん
[2011-12-01 22:53:10]
マンションは今後空室が出てゴーストマンションになる。
空室の分の管理費・修繕費を残った人が負担する。 大変だね~ |
||
354:
匿名さん
[2011-12-01 23:06:26]
>マンションは今後空室が出てゴーストマンションになる。
ダメなマンションはそうですね。 全てのマンションではないと思います。 |
||
355:
匿名
[2011-12-01 23:25:46]
それなりに利便性のよいマンションなら大丈夫じゃないかな。賃貸需要もあるし。そこがゴーストマンションになるぐらいならそれより先に駅遠戸建てが買い物難民やゴーストタウンになってますよ、きっと。
|
||
356:
匿名さん
[2011-12-01 23:38:52]
横須賀市では戸建てがゴーストタウン化してますよ。
しかも駅近で。 理由は「坂」だそうです。 |
||
357:
匿名さん
[2011-12-01 23:43:18]
駅遠の戸建住宅地のほうが、ゴーストタウン真近じゃないのか?
老人だらけで、子供らの家族は不便なので帰ってくる気配もない。 山手線駅から30分程度の郊外でも、こんな状況になりつつある。 数10年後は・・・ |
||
358:
匿名さん
[2011-12-02 00:06:54]
いずれにしても駅遠はダメだな。
駅近は商業地とか言って極論に持っていこうとする人もいるけど。 どんな理屈を付けても駅遠物件買ったら終わりだと思う。 駅近ならコンパクトマンションですらリセールで売れるからね。 |
||
359:
匿名
[2011-12-02 00:19:57]
|
||
360:
匿名
[2011-12-02 00:29:44]
マンションで子育てすると、子供らしくない、押さえ込んで根暗な子供になりますね。
平気で切れる犯罪者になりそうですね。 |
||
361:
匿名さん
[2011-12-02 00:30:48]
|
||
362:
匿名さん
[2011-12-02 00:37:49]
まともな意見言う人がいる一方で、感情論のどうしようもない人もいるな。ここ。
|
||
363:
匿名さん
[2011-12-02 00:49:10]
結局個人の価値観に合わないものは罵り合っても合わない。
一般論で戸建が勝ってようが、その恩恵を受けない人には関係ない話だ。 東京市部、川崎あたりで5000万前後で探しているけど、 東京市部駅15分前後戸建>東京市部、川崎北部の駅近マンション>区内ミニ戸>>>駅遠いマンション 地方育ち(戸建)だけど、地方も都内もマンションはマンションだから意外と抵抗はない。 逆に戸建育ちだけに、狭い戸建の方が抵抗がある。 でも当然 ミニ戸>>>駅近マンションって人もいるだろう。 でも自分はどうしてもミニ戸がダメだけど、だからって「ミニ戸だめでしょ」なんて言うこと自体が不毛。 結局は限られた予算の中で、色々切り捨て妥協するしかないのだから・・・ |
||
364:
匿名さん
[2011-12-02 01:00:44]
|
||
365:
匿名さん
[2011-12-02 01:32:08]
戸建ては絶対に嫌という人はいないが、
マンションは絶対に嫌という人がごまんといることからすると、 戸建ての圧勝ですね。 |
||
366:
匿名
[2011-12-02 01:34:57]
駅遠の戸建て住人が晩年になってから駅近マンションの賃借人になってくださるんですね。そう考えると駅遠戸建ての購入者に感謝です。しかも駅遠戸建ては売るに売れず貸すに貸せず空き家で放置になりそうですね。
|
||
367:
匿名さん
[2011-12-02 01:42:20]
|
||
368:
匿名さん
[2011-12-02 01:58:34]
マンションて住まい方は実績が積まれて支持する人達が多くなり、
長年住んでいる人も大勢いるけれど、ミニ戸の実績作りはこれからですね。 今のミニ戸は、若い世帯が飛びついているだけで、末永く住めるか? マンションと同等の流動性はあるか?は疑問です。 |
||
369:
匿名さん
[2011-12-02 02:02:35]
所詮、メリット・デメリットの選択だからな。
個人の価値観で圧勝とかくだらね。 戸建一本だけど、なぜそこまで戸建圧勝にしたいかわからん。 |
||
370:
匿名
[2011-12-02 02:09:34]
人口減少時代のこれからは正直マンションにしろ戸建てにしろ駅遠という選択は後々問題が多そう。自分の予算で駅近で購入できる範囲でどちらかにするのが賢明かな。
|
||
371:
匿名さん
[2011-12-02 02:10:29]
|
||
372:
匿名さん
[2011-12-02 04:54:20]
戸建てもいろいろあるでしょう。上から下まで。
「戸建て圧勝」は、下層戸建ての悲鳴に聞こえる。 |
||
373:
匿名さん
[2011-12-02 05:12:59]
|
||
374:
匿名さん
[2011-12-02 05:31:54]
戸建てにこだわって、わざわざミニ戸や建売に住む理由が判らない。
マンションでいいでしょう。 自分は注文戸建て派。 |
||
375:
匿名さん
[2011-12-02 05:46:20]
戸建てのネックの一つは家事だと思います。
理屈はどうともつけられますが、リアルな問題として実際には戸建ての方が明らかに負担です。 ウチは共働きで世帯年収は1千~2千。 どちらも選択できましたが、結局マンションを選択しました。 メリット・デメリットはそれぞれあると思います。 戸建て・マンションのデメリットの中で、家事負担だけはどうしても譲れませんでした。 ご家庭でそれぞれ重視するところは異なると思います。 |
||
376:
匿名さん
[2011-12-02 06:20:54]
戸建ての家事とは庭の手入れとか外回りの掃除、
簡単な修繕も含まれるからね。 少なくとも住居にかける時間はマンションより多いだろう。 だいたい奥さんがカバーするんだろうね。専業でなきゃ難しいかな。 |
||
377:
匿名さん
[2011-12-02 06:45:46]
簡単な修繕ってなに?
|
||
378:
匿名
[2011-12-02 07:16:42]
マンション派は、どうしても庭の掃除が大変と思わせたいんだな。
年に数回で簡単に済む。 余程、外に出たくない根暗ですね。 |
||
379:
匿名さん
[2011-12-02 07:25:12]
マンションの人は玄関やアプローチやバルコニーは掃除しないの?
|
||
380:
匿名さん
[2011-12-02 07:39:40]
家事の大変さは、家事を奥さんに任せきりにしている人には、わからないでしょうね。
|
||
381:
匿名
[2011-12-02 07:46:04]
マンションは玄関やバルコニーはほとんど汚れませんね。掃除の必要はほとんどありません。玄関より外は清掃が入ります。戸建てからマンションに移れてホント楽になりました。
|
||
382:
匿名
[2011-12-02 07:48:04]
兼業主婦からするとマンションの方がかなり楽でしたね。
家事をしない旦那様は我が城を持ててご満悦ですが。 時々きれそうになります。少しは手伝って、といいたい。 |
||
383:
匿名さん
[2011-12-02 08:04:32]
一戸建てですが私は家事もしています。
確かに家事の量は一戸建ての方が多いと思う。 家事の少ないマンションを選択するのも良いですが、もっと良いのは男も積極的に家事をすることじゃないかな。 奥様だけに押し付けていたら、そりゃ喧嘩にもなるでしょうよ。 |
||
384:
匿名
[2011-12-02 08:14:52]
|
||
385:
匿名さん
[2011-12-02 08:19:03]
専業主婦なら家事は奥様に任せていいんじゃないの?
うちはそうだけど。それで問題ないよ。 兼業ならマンションにするなり夫が家事を手伝うなり好きにすればいい。 |
||
386:
匿名さん
[2011-12-02 08:32:22]
家事は手伝わないけど妻には感謝してるよ。
妻はマンションが良かったらしいが、俺は一戸建てしか考えてなかったな。 家選びで家事っていう視点は正直余り考えなかったね。 我が家に限って言えば、結果的には妻も一戸建てで満足してると思うけど。 |
||
387:
匿名さん
[2011-12-02 09:34:03]
戸建てですが、掃除は夫がやってくれているので楽です。
確かに掃除する箇所は戸建ての方が多いけど、他の家事が楽かどうかは間取り次第だと思います。 |
||
388:
匿名さん
[2011-12-02 09:35:01]
たぶんそれはないな。女はマンションが好きだよ。
|
||
389:
匿名さん
[2011-12-02 09:35:11]
家事についてはマンション優位でいいんじゃないでしょうか。
そろそろ話題を変えましょう。 |
||
390:
匿名さん
[2011-12-02 09:37:52]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここは暇な業者が結構たむろしてるからな~
あと、家マニアで人生かけてますって感じの人たちも。
だから、ついつい理想の住宅みたいな話なんでしょ。
普通の人は、「平均住宅購入価格は、3000~4000万。都心でも5000万程度」なんでしょ。
そんなに家にかけてないってことだろう。
(この額では都区内でまともなファミリー物件はなかなか見つからないと思うが)
強いて言えば、高い買い物なので、ある程度快適で生活スタイルに合っていてないと困るという程度でしょ。