PART21です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
[スレ作成日時]2011-11-22 19:06:42
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART21】
102:
匿名
[2011-11-25 18:09:35]
|
||
103:
匿名さん
[2011-11-25 18:21:18]
ヤンキーにたむろされるよりマシと思います。
|
||
104:
購入経験者さん
[2011-11-25 18:24:27]
>ヤンキーにたむろされるよりマシと思います。
まあそうかもね。 でも築年数経過すると、家賃が下がってくるからそういった人間 が入りやすくなってくるよね。 |
||
105:
匿名さん
[2011-11-25 18:26:13]
|
||
106:
匿名さん
[2011-11-25 22:50:23]
くだらねえ
|
||
107:
匿名
[2011-11-26 08:50:51]
なんか、財閥系とかに拘る人がいるけど、どこが良いの?
|
||
108:
サラリーマンさん
[2011-11-26 10:06:03]
宮大工に頼むのがいいんじゃない?
|
||
109:
匿名さん
[2011-11-26 10:08:59]
「財閥系」と言う響きじゃないかな?
住居なんて「自己満足」の世界だから、戸建てでもマンションでも住んでいる本人達が幸せならそれでいいんだよ。 上を見ればキリがない。 |
||
110:
匿名
[2011-11-26 11:02:46]
財閥系なら~
とよく言う人いるけど、実際に建ててるのは、そこらのマンションと同じ施行業者なのにね |
||
111:
匿名さん
[2011-11-26 11:24:58]
戸建てだって同じ土地なのに地方の何倍もの費用をかけて
取得するんでしょ。 それで利便性がどうだとか言ってるけど地方だって政令都市ぐらいなら 周辺環境に大差ないよね。駅や病院・大型SC徒歩圏で価格は都内の何分の一だし。 逆に言うと地方なら同じ費用でも家そのものに莫大な費用かけれるわけで、 都内戸建て購入なんかコストパフォーマンス悪すぎでしょ。 会社が都内にあるから止むを得ないのだろうけど、 選択肢が尋常じゃない過密密集エリア一択ってのも少し気の毒だな。 |
||
|
||
112:
匿名さん
[2011-11-26 12:09:01]
戸建ての場合、例えば、
積水で注文住宅建てるのと、 聞いたことない業者さんにお願いするのと、 違いはないんでしょうか? |
||
113:
匿名
[2011-11-26 12:35:30]
それを言い出すと、話が広がり過ぎるよ…。
それについては、大手HMと工務店のメリットデメリットを語る(実際はここと同じで煽りあいだけど)専用スレッドがあるから、そちらでお願いしたい。 |
||
114:
匿名さん
[2011-11-26 13:13:07]
マンション財閥系も同じく別スレがありますね。
|
||
115:
匿名さん
[2011-11-26 13:48:17]
>>112
積水とかだと、構造体そのものが独自のものだったりします。 独特な鉄骨のフレームを使ったり、特殊な建材を使ったりするHMもあれば 木造でも独自の構法だったり、あるいはツーバーフォーやパネル工法だったりしますね。 地元工務店とかに頼むと、木造軸組工法(在来工法とも言う)が多いと思います。 そこが一番の違いかな。 |
||
116:
匿名さん
[2011-11-26 15:21:05]
>>111
誰に向かって唱えているのですか? |
||
117:
匿名
[2011-11-26 15:54:42]
都心視点でしか話をしない人に対してでしょ。
|
||
118:
匿名さん
[2011-11-26 16:09:38]
政令指定都市や地方都市が良いのはわかるけど。
多くの人は仕事などの関係で制限された場所に住まざるを得ない。 地価の低い場所、広い土地がたやすく手に入る場所なら戸建てかマンションかで悩まないと思う。 隣家と十分距離がとれるような地域には、基本マンションないしね。 |
||
119:
匿名さん
[2011-11-26 16:13:52]
|
||
120:
匿名さん
[2011-11-26 16:40:59]
最大の***は「都心に勤務地を構え、都心マンションを購入した人」で決定ですね。
|
||
121:
匿名
[2011-11-26 17:05:32]
>>118
それだと、燐家と壁一枚のマンションなんか人間の住むところではないという結論になるのでは? |
||
122:
匿名さん
[2011-11-26 17:11:38]
最大の***は世田谷に住む金持ちに憧れ、マンション叩きをしている
プーたろうのエセ戸建てだと思うよ |
||
123:
匿名さん
[2011-11-26 19:37:19]
>121
隣家との壁の距離が著しく近い一戸建てとマンションとの選択だから、みんな悩むのではないでしょうか? スレタイの主旨からして、マンションが無いような広い一戸建てのたつ地域、は守備範囲外だと思います。 |
||
124:
匿名さん
[2011-11-27 00:55:03]
>>123
ですね。 >マンションが無いような広い一戸建てのたつ地域 であれば戸建で決まりでしょう。当方はマンションを買いましたが、少なくともマンションに憧れはありません。(善し悪しの比較はあまり意味がなく、何をとるかだと思っています) 資金が潤沢にあれば、私はあえてマンションは選ばないですし、マンションを選ぶなら個人の利便性だけでなく、客観的に「便利なところだ」という観点で重視します。「実家がマンション」ってところにも抵抗感がなかったわけではないですが、限られた予算の中で色々洗い出すと、何かは捨てないといけないので難しいところでした。それにしても、地価が高くて嫌になります・・・ |
||
125:
匿名さん
[2011-11-27 01:19:59]
|
||
126:
匿名はん
[2011-11-27 01:33:24]
|
||
127:
匿名さん
[2011-11-27 01:40:34]
>>125
そんなわけないです。戸建検討しても、郊外or地域重視だとミニ戸の予算だったので、地域重視で広さ妥協しましたが、75平米の駅近2、3分のマンションにしました。(諸事情で中央線or田園都市線のみ) あの辺で土地がそれなりにある戸建は羨ましいです。嫁の実家はそうなんですけどね、私は地方人なもので。 |
||
128:
匿名
[2011-11-27 02:15:23]
124 125 は、文章読まずに脊髄反射でレスしているか、もし読んでいるなら読解力なさ過ぎ。
|
||
129:
匿名さん
[2011-11-27 03:18:32]
マンションの利点は暖かいこと。冬になるたび実感します。
|
||
130:
匿名さん
[2011-11-27 04:31:37]
多数あるマンションの中で、
良質なマンションと言うのは、新しい生活スタイルや 環境への負荷の度合い等で社会に影響力を及ぼすような物件 と思います。 個人の建てる戸建でそれを実現するのは難しい。 だから、マンションを選びました。 |
||
131:
匿名
[2011-11-27 05:30:02]
戸建ても良いが、敷地が広くないとね。駐車場の車の前や脇に家族の自転車。来客の自転車は路上。プランターや庭いじり道具が積みあがってる。など、きれいにすれば良いのに無頓着なひとが多い。後はいまどきは床暖やディスポは絶対欲しいね。排水の網掃除は勘弁。
|
||
132:
匿名さん
[2011-11-27 07:04:13]
床暖なんか欲しいならつけたらいいじゃん。
|
||
133:
ザランーリマ
[2011-11-27 07:33:24]
|
||
134:
匿名
[2011-11-27 08:53:18]
>>125
頭に血がのぼったのか? |
||
135:
匿名
[2011-11-27 10:24:16]
|
||
136:
匿名さん
[2011-11-27 14:12:53]
|
||
137:
匿名
[2011-11-27 14:14:23]
そう?
全館空調がよくね? |
||
138:
匿名さん
[2011-11-27 15:08:56]
>>130
環境への負荷でいえば太陽光発電が断トツではないですか? |
||
139:
匿名さん
[2011-11-27 15:55:41]
太陽光は将来的には良いかも。現時点ではコストも考えると微妙。
暖かさ的には、床暖 換気的には、全館空調 両方あるのがベストですね。 |
||
140:
匿名さん
[2011-11-27 16:38:01]
太陽光付けたかったな。
早く面積小さくても発電出来る高機能なソーラーが出るといいな。 |
||
141:
匿名さん
[2011-11-27 19:55:45]
>>135
マンションって恥ずかしくて客を呼べないから、客用の駐車場は必要無いのでは? 大抵のマンションは来客用の駐車場は2~3台分しか無い。 50世帯に2~3台って、どれだけ友人・家族が来ない(来れない)かの証拠ですね。 |
||
142:
匿名
[2011-11-27 20:07:06]
>141
戸建ての客は違法駐車だもんね。 |
||
143:
匿名
[2011-11-27 20:13:26]
|
||
144:
匿名さん
[2011-11-27 20:35:15]
|
||
145:
匿名さん
[2011-11-27 21:21:19]
>>142
根拠は? |
||
146:
匿名
[2011-11-27 21:58:36]
戸建てって来客用駐車場あるの?
|
||
147:
匿名
[2011-11-27 21:58:43]
>145
怒ったの? |
||
148:
匿名さん
[2011-11-27 22:07:07]
>>146
うちあるよ。来客用というか、自転車とかちょっと詰めれば車1台くらいなら敷地内に停めれるスペースは作れる。 |
||
149:
匿名
[2011-11-27 22:49:56]
>146
必要に応じて、自分たちで考えるのが戸建てじゃない? ウチは必要ないと考えて家族分だけしか作らなかった。そんな頻繁に来客ないし。 来客が軽ならば、詰めてもう一台停められなくはないのと、職場まで3キロくらいの距離なので、必要があれば、自分の車をそっちに置いておけるなどの事情による。 |
||
150:
匿名さん
[2011-11-27 22:54:13]
戸建てさんたちはいいねえ。友達が車で来たら来客駐車場借りておかないと無理。
てゆうか、人をどんどん招きたいキャラなら戸建て一択。 |
||
151:
匿名さん
[2011-11-27 23:02:36]
マンションの来客用駐車場が常に埋まっており、来客者は近所のスーパーに停めてもらっている。
お陰で、1~2時間しか来客時間は無い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
仕事で、そこそこの地位がある人の一部には、プライベートでも自分が回りより偉いかのように振る舞うるアホがいるんだよな。それが一番たちが悪い。