パート5突入です。
色々と意見を交換しましょう。よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.87平米~103.74平米
売主:野村不動産
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196950/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190482/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/157216/
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43423/
物件URL:http://www.proud-web.jp/shinonome/
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2011-11-22 12:24:57
プラウドタワー東雲キャナルコート part5
983:
匿名さん
[2011-12-01 20:26:28]
|
||
984:
匿名さん
[2011-12-01 20:28:59]
軽減してるよ。
階の断面図見ればわかると思う。 |
||
985:
匿名さん
[2011-12-01 20:32:59]
制震で揺れが2割軽減されるとして、
同じ耐震基準をクリアすれば良いんだから、躯体はその分強度を下げられる。 単純な理屈。 |
||
986:
匿名さん
[2011-12-01 20:39:10]
>985
本当?ソースは? |
||
987:
匿名さん
[2011-12-01 20:48:14]
30年後の資産価値
Wコンフォートタワーズ 制震構造 駅歩6分 販売:三菱地所 施工:戸田建設(株) アップルタワー東京キャナルコート 耐震構造 駅歩6分 販売:アパ株式会社 施工:大林組 キャナルファーストタワー 耐震構造 駅歩8分 販売:丸紅 施工:大林組 BEACON Tower Residence 免震構造 駅歩9分 販売:有楽土地株式会社 施工:大成建設 プラウドタワー東雲 耐震構造 駅歩11分 販売:野村不動産 施工:大林組 パークタワー東雲 免震構造 駅歩10分 販売:三井不動産 施工:清水建設 参考 公務員宿舎 東雲住宅 免震構造 駅歩11分 建設主:東雲NEXT 施工:清水建設 東雲合同庁舎 免震構造 駅歩10分 建設主:東雲グリーンフロンティアPFI株式会社 施工:鹿島建設 さて六択だとsたらどれ? スーパーゼネコン売上高ランキング2011 2010 2011 落込度▲ 2012予 増加予程度 鹿 島 1,637,362 1,325,679 19.0% 1,470,000 10.9% 清 水 1,589,278 1,303,755 18.0% 1,330,000 2.0% 大 成 1,441,975 1,218,118 15.5% 1,340,000 10.0% 大 林 1,341,456 1,131,864 15.6% 1,280,000 13.1% 竹 中 1,175,915 1,055,498 10.2% 1,055,498 0.0% http://n-seikei.jp/2011/05/2011-8.html |
||
988:
匿名さん
[2011-12-01 20:51:47]
>987
東雲ってだけで・・。 |
||
990:
匿名
[2011-12-01 20:57:56]
抽選会が近づくと、変なのが増えるのは、晴海レジデンスの時と同じですね。
|
||
991:
匿名さん
[2011-12-01 20:58:33]
悪いが常識レベルの話を総合して言ってるから、一発で出てくるソースがあるかどうか知らない。適当にググって、ご自分で考えられたら良い。
制震鋼板なんかを使った比較的安くて単純な装置なら15%ぐらい、オイルダンパーを使ったりした高価な新しい装置なら30%近い揺れ幅(層間変形率)の低減効果がある。つまり地震エネルギーの入力がそれだけ(それ以上?)減る。 で、業者が造るのは、戦車でも防災拠点でもない普通のマンションだ。 だから建築基準を満たした最低限のものを作ればいい訳で、むやみに頑丈にする必要はない。値段が上がるだけで、経済合理性に反するから。 おまけに強度が低くて良ければ建物の重量も軽くなるから、さらに相乗効果がある。 もし頑丈に造っているなら(耐震等級2とか3とか)、業者はそれを売りにして価格を上げている筈。そういう物件なら強度を下げているとは言わないが。 |
||
992:
匿名さん
[2011-12-01 20:59:34]
>>981
>>免震の柱梁などの寸法や鉄筋本数は、耐震の2/3程度です。 意味わからないこと言っているようだが、SRCに比べてRCの方が安くなるということが 拡大解釈されてるだけのようだな。 非免震 免震 100 97 上部構造 81(SRC) 60(RC) 基礎 7 9 土工事 3 4 免震設計費 2 免震装置 13 杭 9 9 |
||
993:
匿名さん
[2011-12-01 21:10:44]
|
||
|
||
995:
匿名さん
[2011-12-01 21:13:14]
|
||
997:
匿名さん
[2011-12-01 21:16:42]
意味が分からん
これも倍率下げ工作の一環なのか? |
||
998:
匿名さん
[2011-12-01 21:19:13]
そろそろ次のスレ立てなよ。クロノスレジデンスはパート7でここより人気ですよ。
|
||
1000:
匿名さん
[2011-12-01 21:32:16]
だから免震が上部構造削ってるのは常識。
制震が構造削ってるソースがまるででてこない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それとも耐震に比べると制震も構造軽減してるの?