パート6です。
検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換しましょう。よろしくお願いします。
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩7分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:2LDK・3LDK・3LDK+N・3LDK+2N・3LDK+DEN・4LDK・4LDK+N ※N=納戸
面積:72.54平米~126.38平米
売主:三井不動産レジデンシャル
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166873/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188927/
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-11-22 11:38:46
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?(パート6)
81:
匿名さん
[2011-12-01 13:27:38]
|
||
82:
匿名さん
[2011-12-01 13:41:44]
↑職さえあればね…。こんなところでネガしてないのに。
|
||
83:
購入検討中さん
[2011-12-01 16:10:29]
77㎡でも一番街のはアトリウム(ベランダ)が3m幅あってリビングと一体になっていて使い勝手いいです。
1Fには綺麗なトランクルーム(有料)もあります。 |
||
84:
入居済み住民さん
[2011-12-02 09:40:02]
三井不動産株式会社 代表取締役会長 岩沙 弘道さんがスマートシティへの熱い思いをかけて語っています。まさに三井不動産の誇りをかけた「柏の葉キャンパス」の街作りですね。(くわしくは、三井不動産「柏の葉キャンパスシティプロジェクト」で検索してみてください。)
わくわくしながら毎日過ごしています。本当にステキな住まいだと確信しています。 |
||
85:
匿名さん
[2011-12-03 10:03:03]
どんな点が住みやすいと感じていますか?具体的に教えてください。
日当たり、風、駐車場の利便なども合わせてお願いします。 |
||
86:
匿名
[2011-12-03 21:11:48]
|
||
87:
匿名さん
[2011-12-03 23:21:42]
そんなことないのでは?放射能に折り合いつけた人ならワクワクするのわかるよ。
間違いなくこのマンションは素敵ですよ。もちろん好みの問題もあるけどね。 |
||
88:
購入検討中さん
[2011-12-03 23:51:33]
>>NO.86さん
購入検討社でないですね。 冷やかしですか 立ち去ってください 迷惑です |
||
91:
匿名さん
[2011-12-04 22:57:49]
柏は年明けからゴミ回収されなくなるのか?
すげー心配。 あと1ヶ月で千葉県やのんびり民主党政府が保管場所を確保してくれるとは思えない。 http://mainichi.jp/area/chiba/news/20111201ddlk12040223000c.html 東日本大震災:柏の汚染焼却灰保管問題 秋山市長、環境相に窮状直訴 /千葉 ◇「年内に場所なくなる」 東京電力福島第1原発事故により、高濃度の放射能に汚染された清掃工場の焼却灰保管問題で、柏市の秋山浩保市長は30日、東京都千代田区の環境省で細野豪志環境相に対し「年内で保管場所はなくなる。年明けに大量に出るごみ処理に大変頭を抱えている」と窮状を訴えた。 市は約2カ月間休止していた清掃工場の市南部クリーンセンター(CC)の運転を11月9日に再開。国の埋め立て基準を超えるため、処分できない焼却灰の建物内の保管場所は12月初旬に満杯になる見通しだった。市は灰の入ったドラム缶の置き方を工夫するなどしてしのいでいる。 席上、秋山市長は「ごみの収集を絶対に止めないよう努力するが、国と県が保管場所を確保しない限り厳しい」と訴えた。秋山市長によると、細野環境相は「自治体の厳しさはよく理解している。置く場所の住民の理解が必要で難しい側面はあるが、県と協力して何とか具体化したい」と回答したという。 秋山市長は保管場所確保のほか、来年1月以降、国が焼却灰を引き受けることや、国または東電による除染・保管費用の負担と国の除染計画を自治体の現状を踏まえた内容にすることを要望した。市は3年間で33億5000万円をかけて除染を進めるが、秋山市長は会談後、報道陣に「国の支えがなければ、市財政は大変なことになる」と述べた。 市が11月下旬に開いた市民との対話集会で「市が国とどんな交渉をしているか見えない」と不満が出ていた。秋山市長は「本当に厳しい状況だと私の口から大臣に伝えたかった」と話した。 |
||
92:
匿名さん
[2011-12-04 23:07:05]
直訴だなんて足尾銅山鉱毒事件の田中正造みたいですね。
柏は明治時代の公害事件と一緒なんですか? |
||
|
||
93:
匿名さん
[2011-12-04 23:42:21]
市長はそれだけ追い込まれた状況なんだろ。
市民からは何やってんだって言われる。 国や東電からの補償や汚染焼却灰の保管場所は明確にされない。 完全に板挟みだよね。 原発の心臓部を製作していたのが三菱・日立・東芝。 この三社が原発企業だから、日立の第2のお膝元である柏が原発事故の被害にあってるのは、なんだか因縁めいてる気がする。 原子力の安全神話を築いて恩恵を受け、事故が起きて負の遺産を未来の子供たちに残して死んでいく人たちはどう思ってるんだろうね? |
||
94:
匿名さん
[2011-12-04 23:45:06]
タワー棟の間取り見た。
内廊下だしいいなー |
||
95:
匿名さん
[2011-12-05 00:09:15]
でしょー!結構いい間取りあるでしょ。
欲しいなぁ。でも高そうだなぁ。 |
||
96:
匿名
[2011-12-05 03:54:22]
内廊下って廊下側の部屋は日は当たらない、風通しも悪い、眺望は見えないで私は嫌いです。
|
||
97:
匿名さん
[2011-12-05 08:03:14]
内廊下、風通しはたしかにね。でも廊下側に部屋なんてないんじゃない?
まったく日の光が入らない設計にはなってないと思うけど。あと結露しにくいよ。 |
||
98:
匿名
[2011-12-05 15:12:42]
タワー見てみたいな。
モデルルームはいつから見れるのかな? |
||
99:
匿名
[2011-12-05 16:24:02]
タワーほしいな。
|
||
100:
匿名さん
[2011-12-06 08:04:45]
柏市が年明けにもゴミ回収ができなくなるって、借金漬けに市民サービスも最低レベルを提供できないって。放射能汚染も酷いのに…
|
||
101:
匿名さん
[2011-12-06 19:03:54]
「放射能汚染も酷いのに」というか、むしろ「放射能汚染が酷いから処理が進まずゴミを収集できない」のでは?
どうでもいいけど。 |
||
102:
匿名
[2011-12-06 19:17:02]
内廊下のメリットて何だろう?
|
||
103:
匿名
[2011-12-06 21:40:48]
|
||
104:
匿名さん
[2011-12-06 21:51:09]
柏ナンバーではなく、他のナンバーって確か選べましたよね?
|
||
105:
購入検討中さん
[2011-12-07 00:47:11]
No.94さん
タワー棟の間取りは、何処でご覧になったのでしょうか? |
||
107:
匿名
[2011-12-07 05:52:13]
最近放射能モンスターがめっきり減ったね。カウンターまで買って自分達の/\゛力さ加減に気付いたかな?
|
||
108:
匿名さん
[2011-12-07 07:40:48]
マツキヨなんかで売ってるエステーの測定器はまだまだ柏地区が断トツの売上ですよ。
|
||
109:
匿名
[2011-12-07 08:27:42]
|
||
110:
購入検討中さん
[2011-12-07 11:46:09]
一番街パノラマ夜景
綺麗でした |
||
111:
匿名さん
[2011-12-07 18:26:47]
どこが綺麗なの?寂しげな夜景。。。
|
||
112:
匿名
[2011-12-07 18:58:03]
キレイかどうかは別として、どこが寂しげなのか意味わからないが
|
||
114:
匿名
[2011-12-07 21:19:08]
エアカウンター柏で買えるんですね!
福島周辺で線量が高い所で販売してると聞いたんですが、さすが柏ですね。 うちの近くでは買えないので柏に買いに行こうかな。でも被曝怖いな… |
||
115:
匿名
[2011-12-07 22:13:58]
柏程度の線量なら、ちょっと出かけるのは問題無いでしょう。
リスクはあるけど、そこまで気にしていてはかえって体に悪そう。 子供や妊娠じゃなきゃね。 |
||
116:
購入検討中さん
[2011-12-07 23:17:43]
|
||
117:
匿名
[2011-12-07 23:21:54]
|
||
118:
匿名さん
[2011-12-07 23:32:42]
|
||
119:
匿名
[2011-12-07 23:53:15]
ディスポーザーがないって、本当ですか?
|
||
120:
匿名さん
[2011-12-08 01:11:03]
今時トイレもタンクレスじゃないし、内装は郊外仕様です。
|
||
121:
匿名さん
[2011-12-08 06:56:26]
時々区域に入るだけなら、安全だし全く問題も無いといえるエリアですよ、柏は。
|
||
122:
匿名
[2011-12-08 08:01:12]
1番街はディスポーザーあるんだよね
|
||
123:
匿名
[2011-12-08 11:50:37]
広告見たけど、落書きの壁とか余計なものが多くないか?
壁のぼるやつとか専門家(つまり金がかかる)がついてないと怪我しそうだし、 バスケットなんて囲いもないから、子供やお年寄りに怪我させそうで危ないし。 |
||
124:
匿名さん
[2011-12-08 12:00:12]
ディスポーザは昔から賛否あるよね。便利だろうけどダメなものあるから結局生ゴミでるんだよね。管理、修繕でコストどれくらいかかるんだろ。24時間ゴミ出し可能なところには不要な気がする。
|
||
125:
匿名
[2011-12-08 12:24:20]
113 114は根暗な性格が手にとるようにわかる
|
||
126:
匿名
[2011-12-08 12:48:29]
ディスポーザーがないと、エレベーターや廊下に生ゴミの汁が垂れたら、臭うし汚れるね。
でも、その分、管理費は安いんだよね? |
||
127:
匿名さん
[2011-12-08 14:15:19]
>便利だろうけどダメなものあるから結局生ゴミでるんだよね。
生ごみが出る量が、全然違う。 いまどきディスポーザーないって、ありえない。 そこのコストはケチるところじゃないだろ。 |
||
128:
匿名さん
[2011-12-08 14:54:18]
そんなに必要なら付いてるとこ買えばいいわけで、むきにならなくても・・
|
||
130:
匿名さん
[2011-12-08 21:02:49]
二番街はあえてディスポつけてないって感じ?今時ディスポなしをわざわざ選択することも
なかろうにと思って営業に聞いてみたけど、やはり計画の段階でディスポつけるつけないで かなり悩んだらしい。実際問題、ディスポつけると将来のコストがかなりかかるそうです。 でも欲しかったなぁ。ディスポ☆ |
||
131:
115
[2011-12-08 22:19:14]
>>129さん
申し訳ありませんが、まったくの素人考えです。 ちょっと出かけて影響がある位なら、住民には既に目に見えた影響がでてるかな・・・って。 ただ、全くリスクが無いとも思えませんので妊婦や子供は避けるべきかなとも書いたつもりです。 |
||
132:
匿名
[2011-12-08 23:28:01]
2番街タワーはディスポーザーつくでしょ??
長時間生ゴミが臭うエレベーターとか嫌だw |
||
133:
匿名
[2011-12-08 23:28:30]
タンクレスのトイレは断水のときはどうにもならないけど、タンクありだったら上から水いれれば流れるから、そういうときは便利だからいいのでは?
あの地震があってから、オール電化よりもガス有りの方が人気あるみたいだし。 |
||
134:
匿名さん
[2011-12-08 23:42:46]
生ゴミ処理機でいいじゃん。下水に生ゴミ流さないから環境にもいいし。
|
||
135:
匿名さん
[2011-12-09 00:25:43]
|
||
136:
匿名さん
[2011-12-09 11:27:08]
タンクありが恥ずかしい意味がまったくわかりません。トイレで生活するわけでもあるまいし。マンション選ぶときにトイレで決める人もいるってことですかね。。
|
||
137:
匿名
[2011-12-09 12:00:50]
タンクレスは確か便器からバケツで水いれても流れなかった気がします
|
||
138:
匿名さん
[2011-12-09 12:58:17]
タンクレスは性能的に劣ってますから。
5年後ぐらいがちょうどいい感じです。 ディスポーザーは物が落ちたときに拾いやすいように口が広がったり、蓋がスイッチになったりと、使いやすいようになったので、型は決まってきてますから、設置してる物件で問題ないです 。 |
||
139:
匿名さん
[2011-12-09 15:47:47]
なぜ5年後?
6年前に購入したマンションですら、タンクレスでしたが・・・ |
||
140:
匿名
[2011-12-09 18:37:20]
早く値下げしないかなぁ。
それならホットスポットでも考えるけど。 |
||
142:
匿名さん
[2011-12-10 12:52:02]
3月中旬以降ですね。ゴールデンウィーク前までに決定すればいいですよね?
|
||
143:
匿名さん
[2011-12-10 14:49:24]
レイソルも優勝。さあここも人気急上昇。値下げ?わらわせるねぇ。
|
||
145:
匿名さん
[2011-12-10 16:04:37]
さあここも人気急上昇、3.11さえなかったら東電が手抜きしていなかったら
3.21が晴天だったら・・・・・ちなみに国産タラはセシウム濃度が高いのでご注意を |
||
146:
入居済み住民さん
[2011-12-10 17:08:39]
今日は、ららぽで、柏環境フェスタを行なっていましたね。
これを見ると、これからの柏の葉が本当に楽しみです。 荻野目洋子さんも来ていて、大盛況でした。 |
||
147:
匿名さん
[2011-12-10 18:52:41]
ららぽ混み過ぎ!柏の葉はすごいね。うらやましい。
|
||
149:
匿名
[2011-12-10 21:56:16]
だから興味ないならきなさんな。カラオケでも行ってストレス発散してきなさい
|
||
150:
匿名さん
[2011-12-10 22:00:03]
|
||
151:
匿名さん
[2011-12-11 07:02:48]
こちらの賃貸にお世話になろうと思うのですが、環境は如何なものでしょうか
やはり放射能で持ち切りでしょうかね・・・ 当方は年も過ぎているので特に心配はしていないのですけれども。 |
||
152:
匿名さん
[2011-12-11 11:09:52]
そうでであれば大家に家賃を値切ってお得に住めますよ。
|
||
153:
匿名
[2011-12-11 12:06:38]
中古もお得になる?
|
||
154:
匿名さん
[2011-12-11 12:07:05]
12/10 17時前、一番街入り口カフェアゴラ付近空間線量が0.47μSv。
5月に来た時は0.7〜0.8μSvあったから大分下がったね。 俺の予想は、冬の乾燥で柏や柏の葉の放射性物質が北西の強風で巻き上げられ プラス汚染された杉花粉とともに、印西、白井、八千代方面に移動するではと。 だからそこら辺に住んでる住民は、日次でガイガーカウンター等でモニタリング しておいた方が良いよ。 |
||
155:
匿名
[2011-12-11 12:36:20]
しつこい人なんだね
|
||
156:
匿名さん
[2011-12-11 13:08:53]
そうですね。いつもの千葉ニュータウンネガさんでしょ
|
||
158:
匿名さん
[2011-12-11 22:59:18]
タワー販売を前にして他社さんがまた頑張り始めたんですね。ネガがまとわり付いてる間はいいマンションとして扱われている証拠ですよ。この人たちがいなくなったら寂しい掲示板です。
|
||
159:
匿名
[2011-12-11 23:00:44]
それでも強気で売ってるの?
やっぱり安くなってる? |
||
160:
匿名さん
[2011-12-11 23:04:16]
ほらほらこの掲示板が気になっちゃってるあなたのことですよ。
|
||
162:
匿名さん
[2011-12-12 00:42:28]
今年だってまだ半月あります。
半月で挽回するかもしれません。な事はないか。 |
||
163:
匿名さん
[2011-12-12 04:32:46]
「集水枡は1μSvを越える」
先週業者さんが各所下水を計測して言った言葉です |
||
165:
匿名さん
[2011-12-12 15:44:37]
何言ってんですか。24時間外にいるわけでもあるまいし。外にいる時間を5時間までにすればいい。引きこもればなおだいじょーぶ。
|
||
166:
匿名さん
[2011-12-12 19:35:16]
138さん
タンクレスのトイレはメリット、デメリットがありますね。 最大のメリットは水をためておくタンクがないために、スッキリしたデザインとなり、掃除が楽。 デメリットは水を流すごとに電気代がかかるので、省エネタイプでないと結構電気代が かかってしまいそうですね。 あとはやはり手を洗う場所がないことですかね。 |
||
167:
匿名さん
[2011-12-12 19:59:34]
NHK見ましたか?
|
||
168:
匿名
[2011-12-12 20:03:41]
詳しく
|
||
169:
匿名さん
[2011-12-12 20:54:07]
やはり凄いことになってますね。
またイメージの低下ですよ。 |
||
170:
匿名
[2011-12-13 00:07:02]
福島で除染作業員が亡くなりましたが、ここは大丈夫なのでしょうか?
真剣に検討しているのですが、亡くなった人がいると、やはり放射能の危険性を 考えさせられます。 |
||
171:
周辺住民さん
[2011-12-13 12:58:23]
ネガさんの意地悪さはよく伝わりますね
|
||
172:
匿名さん
[2011-12-13 14:33:38]
170は、意地が悪いんじゃなくて、単に頭が悪いだけなんだと思う。
|
||
173:
匿名
[2011-12-13 15:16:12]
170は問題外だとは思うが、放射能に関しては無視を決め込むのが当然というスタンスも、世間の感覚からはかなり乖離があるね。
|
||
174:
匿名さん
[2011-12-13 15:45:23]
ちゃんと新聞読んだ方がいいですよ。
|
||
175:
匿名
[2011-12-13 16:19:18]
↑新聞だってすべてが正しいとは限りませんよw
|
||
176:
匿名
[2011-12-13 16:30:08]
世の中と解離してるのはここ
|
||
177:
匿名
[2011-12-13 18:58:38]
>>174
新聞が全てを報道すると思っているなんて、世間知らずですね。 発行部数が読売・朝日についで第3位の聖教新聞が、自前の印刷設備を意図的に持たず、 あえて毎日新聞などの他紙に印刷委託している理由をご存知ですか。 公称550万部の印刷を、分散していくつかの新聞社に委託します(その他多数ある創価系の雑誌も全て委託)。 すると、委託された側は、創価の悪事を記事にできないのです。550万部であれば 自前で設備を持ったほうが、コストは安くなるのに、そのような理由で、割高でも 委託しているのです。それだけなく、創価系の雑誌の広告を各新聞にだす。 これによって、創価の悪事が記事にされていません。特に毎日新聞は経営状況が良くないので 聖教などの委託費・広告費は大きく、池田大作の宣揚記事までのっちゃってます。 テレビのCMを流す理由も同様です。このような手段でメディア統制がなされています。 同様に東電もテレビやメディアに広告を大量にだすので、悪く書けないのです。 |
||
178:
匿名さん
[2011-12-13 19:00:06]
放射能云々で騒ぐのはまだしも、どうしてここの住人とか検討者の人格否定みたいな書き込みするんでしょうかね
|
||
179:
匿名さん
[2011-12-13 19:14:30]
長いしうざいよ
|
||
180:
匿名
[2011-12-13 23:33:07]
タワーはいくらで売るのかな?
一番街より高いの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いいマンションだったかもしれないね・・・。