パート6です。
検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換しましょう。よろしくお願いします。
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩7分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:2LDK・3LDK・3LDK+N・3LDK+2N・3LDK+DEN・4LDK・4LDK+N ※N=納戸
面積:72.54平米~126.38平米
売主:三井不動産レジデンシャル
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166873/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188927/
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-11-22 11:38:46
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?(パート6)
501:
匿名さん
[2012-01-10 09:14:12]
|
||
502:
匿名
[2012-01-10 10:10:48]
だから、住んでいる自分が切実な問題として捉えていないということです。気にしないとは一言も書いていないですよ。生活リスクの一つに過ぎないという文面から読み取れませんか?
残念ですが、柏の葉の子供達が被害を被ると断定しているあなたに何を言っても理解できないと思います。 |
||
503:
匿名さん
[2012-01-10 12:45:39]
柏の葉の子供達が被害を被るかは判りませんが、日本でも有数に
平時の放射線レベルが高い事は紛れも無い事実です。 |
||
504:
匿名
[2012-01-10 14:05:08]
現時点で100以上の市町村を指定しているのに、有数とは言わないんじゃないかぁ?
日本人なら日本語は正しく使おうね。煽っているようにしか読めないぞ(笑) |
||
505:
ご近所さん
[2012-01-10 14:29:02]
放射線なんて誰が気にしてるんだよ?気にしてるのはネガしたい方達だけでしょ。本当に陰湿だと思うよ。
住んでいる人は、まるで気にしていない。発展が楽しみなステキなマンションです。 |
||
506:
匿名さん
[2012-01-10 15:57:59]
少なくともこれから物件を買おうとする人は放射線を気にしてる
だから東葛の人口増に急ブレーキがかかった。 |
||
507:
匿名さん
[2012-01-10 16:31:04]
マスクはしない、地場産の野菜も茨城千葉産の魚もパクパク、水道水と千葉牛乳をグイグイ
この辺の衆は豪傑ばかりだ。 |
||
508:
匿名さん
[2012-01-10 17:16:50]
野菜や魚、牛乳なんかは何か問題があるんですか?そういう情報は聞いたことないので、ソースをお願いします。
ソースが開示できないようなものは参考にならないので、わざわざ書き込んでもらわなくても結構ですよ。 |
||
509:
匿名さん
[2012-01-10 17:18:10]
別に大丈夫だと勝手に思うのは自由だけど、どういう根拠で大丈夫だと思うのだろうか
水俣病やカネミ油症の時のように、自分達が柏に住んでいたことを 自らの子供が就職や結婚しようとする時に 隠したりしなきゃならない事態が有り得るもしれないのに 本当に無いと思うなら無いと思う根拠を示さないと、誰も納得してくれないよ |
||
510:
匿名
[2012-01-10 17:40:16]
で…タワーのモデルルームはもう見れますか?
|
||
|
||
511:
匿名
[2012-01-10 17:48:52]
509さん、ひょっとしてゼロリスク探求症候群かもしれないですよ。心配です。
|
||
513:
物件比較中さん
[2012-01-10 18:59:59]
個別のマンションスレで放射線ネタで盛り上がってるのは、この物件ぐらいなものですね。
なんか、二番街だけが放射線が高い様な印象さえ受けます。 本当のホットスポットは、このスレ自体じゃない? |
||
514:
匿名さん
[2012-01-10 19:03:11]
他社の標的になりそうな物件が他にないから仕方ないよ
|
||
515:
匿名
[2012-01-10 19:26:12]
放射能以外の二番街の情報をください。
|
||
516:
物件比較中さん
[2012-01-10 20:55:30]
やっぱり「標的」になってるだけなのですね。
|
||
518:
匿名さん
[2012-01-10 21:52:37]
>517さん
では是非具体的な危険性を理解できる情報提供をお願いします。どこを探してもここの掲示板のように危ない危ないと根拠のないことをいう人しかいないみたいで困ってます。あなたはそうじゃないわけですよね? ちなみに私は絶対安全とは思ってませんが、危険だと判断する材料を持っていないので柏に住みつづけています。 |
||
519:
匿名さん
[2012-01-10 22:27:39]
508はあおりだよ。
今時放射能の危険性を知らない人はいないと思うのだが。 自分も線量高い地域くらしだから気をつけて暮してる |
||
520:
匿名さん
[2012-01-10 23:26:11]
放射能の危険性を知ってるかどうかじゃないですよ。この程度の線量が具体的にどの程度危険かどうかを聞いてるんですよ。話をすり替えてごまかさないでください。
それであなたは何に気を付けているんですか?それによってどのような危険性をどの程度低下できているんですか? 放射能の話がしたいならいくらでも聞きますよ。実のある情報ならみなさん欲していると思いますので具体的な回答をお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
誹謗中傷っていうかむしろ住んでる人の方が切実な問題じゃないの。
気にしない、って言ってても実際に被害を被るのはあなたの子供なわけだし。