パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？(パート6)

[匿名さん]

パート6です。
検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換しましょう。よろしくお願いします。

所在地：千葉県柏市若柴大割227-6の一部他（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 （本計画地敷地まで）、徒歩8分（A棟）、徒歩7分（B棟）、徒歩7分（C棟）、徒歩6分（E棟）、徒歩7分（F棟）
間取：2LDK・3LDK・3LDK＋N・3LDK＋2N・3LDK＋DEN・4LDK・4LDK＋N ※N＝納戸
面積：72.54平米～126.38平米
売主：三井不動産レジデンシャル

パート1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
パート2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
パート3　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
パート4　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166873/
パート5　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188927/

施工会社：鴻池組
管理会社：三井不動産住宅サービス

[481: 匿名さん]

そういうのはもういいから
なんならおおたかの掲示板にも同じこと書きに行けや粘着

[482: 周辺住民さん]

タワーの低層なんて普通にいると思うが・・・
来週はエボルタくんがやってくるらしい。面白い街です。

[483: 購入検討中さん]

ホビールームにはスロップシンクも完備されているので、除染ルームにも使えます。
アイデア次第で用途は無限大！
でも、折角だから楽しいことに使いましょう。

[484: 匿名さん]

小学生向けのワークショップね。親だけで参加したいくらいだよ。

[486: ご近所さん]

↑まだ放射線ネタかよ。ウザ。

[487: 匿名さん]

１月９日　月曜日　朝日新聞　３９面

「地域を守りきれませんでした」。
柏市の主婦
放射線量の測定や除染を要望してきた市民グループ元代表。
１００人以上いた会員家族は不安を感じて県外に転出。
秋には１０人を切り、活動を停止。

偉そうな事を言う市民グループ（プロ市民）ほど保身に敏感。
すぐに逃げる。

みんな最後まで戦いましょう

[488: 匿名さん]

空間線量率なんて柏の葉も１駅隣のおおたかの森も同じようなものなのに
柏の葉の掲示板にだけ放射能ネタを粘着に書き込んでる時点で
そいつのお里は知れているから

[489: 匿名さん]

逃げないよ。

半月に及ぶ家族会議で運命を受け入れる覚悟は出来ました。

[490: 匿名]

黙って逃げてりゃいいのに…どうも胡散臭いんだよね。
振り回されてる家族が気の毒でならないと思ってしまうよ。

[492: 匿名さん]

同じ千葉県北西部でも、線量が高いのは概ね国道６号の北側です。
そこから利根運河までの範囲が、高線量プルームベルト地帯

だから流山も守谷も同じ苦境の同志です
皆で地域を守る為に、強く生き抜く覚悟です。

絶対放射能になんか負けません。

[493: 匿名さん]

おおたかの森が運命を受け入れる程の町とは思えんが…

[494: 匿名さん]

1/1のららぽーと初売りのついでに一番街入口付近の午後4時ごろの1m空間占領値、0.6~7マイクロシ-ベルト。ガイガーだからシンチだと0.5ぐらい。

[495: 匿名さん]

正直やっと買ったマンションがこんな汚染地区で、しかも車のナンバーまで「柏」だなんて、いったい住民はどんだけマゾかと

[496: 匿名]

正直数多くある生活リスクの一つとしか考えていないですね。
住んで間もないですがみんな満足していることは確かです。
人を誹謗中傷するのがご趣味ですか？

[497: 匿名さん]

ここってマジな話将来の展望どうなると思いますか？
ホテルができて、第2ららぽまでは決定で確実だと思うけど
48街区のタワーとかって作ると思います？48街区のタワーが
凍結でも、駅までのグリーン何とかはきちんと14年度中に通すとは
きいてますけど。駅前のメインがずっと更地ってのも貧相な感じで
テンション下がりまくりの今日この頃です。
ちなみにうちは春先に買っちゃったくちです。

[498: 匿名さん]

↑
言い忘れましたが、日々の暮らしは快適で満足です。
ただ、ららぽ内に郵便局希望です。
あらしじゃないので念のため。

[499: 匿名]

住み始めて思ったけど、むしろ開発はゆっくりの方がいいと思います。
どちらにしても楽しみです。

[500: 周辺住民さん]

ららぽーとの駐車棟側から、柏方面へ抜ける道路が工事中です。
この道路が完成すれば、現在柏駅前発着の成田空港行のバスが、キャンパス駅発着になることを期待しています。
自分は年２～３回しか使うことはないですが、東大キャンパスも近いので可能性はあると思います。

[501: 匿名さん]

>>496
誹謗中傷っていうかむしろ住んでる人の方が切実な問題じゃないの。
気にしない、って言ってても実際に被害を被るのはあなたの子供なわけだし。

[502: 匿名]

だから、住んでいる自分が切実な問題として捉えていないということです。気にしないとは一言も書いていないですよ。生活リスクの一つに過ぎないという文面から読み取れませんか？
残念ですが、柏の葉の子供達が被害を被ると断定しているあなたに何を言っても理解できないと思います。

[503: 匿名さん]

柏の葉の子供達が被害を被るかは判りませんが、日本でも有数に
平時の放射線レベルが高い事は紛れも無い事実です。

[504: 匿名]

現時点で100以上の市町村を指定しているのに、有数とは言わないんじゃないかぁ？
日本人なら日本語は正しく使おうね。煽っているようにしか読めないぞ(笑)

[505: ご近所さん]

放射線なんて誰が気にしてるんだよ？気にしてるのはネガしたい方達だけでしょ。本当に陰湿だと思うよ。

住んでいる人は、まるで気にしていない。発展が楽しみなステキなマンションです。

[506: 匿名さん]

少なくともこれから物件を買おうとする人は放射線を気にしてる
だから東葛の人口増に急ブレーキがかかった。

[507: 匿名さん]

マスクはしない、地場産の野菜も茨城千葉産の魚もパクパク、水道水と千葉牛乳をグイグイ
この辺の衆は豪傑ばかりだ。

[508: 匿名さん]

野菜や魚、牛乳なんかは何か問題があるんですか？そういう情報は聞いたことないので、ソースをお願いします。

ソースが開示できないようなものは参考にならないので、わざわざ書き込んでもらわなくても結構ですよ。

[509: 匿名さん]

別に大丈夫だと勝手に思うのは自由だけど、どういう根拠で大丈夫だと思うのだろうか
水俣病やカネミ油症の時のように、自分達が柏に住んでいたことを
自らの子供が就職や結婚しようとする時に
隠したりしなきゃならない事態が有り得るもしれないのに

本当に無いと思うなら無いと思う根拠を示さないと、誰も納得してくれないよ

[510: 匿名]

で…タワーのモデルルームはもう見れますか？

[511: 匿名]

509さん、ひょっとしてゼロリスク探求症候群かもしれないですよ。心配です。

[513: 物件比較中さん]

個別のマンションスレで放射線ネタで盛り上がってるのは、この物件ぐらいなものですね。
なんか、二番街だけが放射線が高い様な印象さえ受けます。
本当のホットスポットは、このスレ自体じゃない？

[514: 匿名さん]

他社の標的になりそうな物件が他にないから仕方ないよ

[515: 匿名]

放射能以外の二番街の情報をください。

[516: 物件比較中さん]

やっぱり「標的」になってるだけなのですね。

[518: 匿名さん]

>517さん
では是非具体的な危険性を理解できる情報提供をお願いします。どこを探してもここの掲示板のように危ない危ないと根拠のないことをいう人しかいないみたいで困ってます。あなたはそうじゃないわけですよね？

ちなみに私は絶対安全とは思ってませんが、危険だと判断する材料を持っていないので柏に住みつづけています。

[519: 匿名さん]

５０８はあおりだよ。
今時放射能の危険性を知らない人はいないと思うのだが。
自分も線量高い地域くらしだから気をつけて暮してる

[520: 匿名さん]

放射能の危険性を知ってるかどうかじゃないですよ。この程度の線量が具体的にどの程度危険かどうかを聞いてるんですよ。話をすり替えてごまかさないでください。

それであなたは何に気を付けているんですか?それによってどのような危険性をどの程度低下できているんですか?

放射能の話がしたいならいくらでも聞きますよ。実のある情報ならみなさん欲していると思いますので具体的な回答をお願いします。

[521: 匿名さん]

↑
具体的に危険性なんか誰ひとりとして答えられないですよ。
データーも何もないんですから。
ただ言える事は柏は首都圏で最も線量が高く、非難地域以外の福島と同等の値という事。

これ以降の判断は安全と言う人も、危険と言う人も単なる予想・想像です。

[522: 匿名]

放射能の話しかないね…。
なんで物件自体の話はすぐ消えちゃうの？

[523: 匿名さん]

避難基準の線量を100とするとこのあたりは5程度。都心なんだと1とか2程度。何を心配してるんだ？

毎年何千人も死んでる車の危険性でも議論した方がまだましだな

[524: 匿名さん]

>>519
線量が高い公園の芝生で転がりながら遊ぶ親子はいます
ネットで情報を取らない情報弱者は高齢者以外でも少なくないよ。

[525: 匿名さん]

情報を得たうえで芝生で寝転がって遊んでいる人も私の周りには結構います。
これくらいなら大丈夫、ストレスの方が心配、と。
芝生に寝転がっているのが情報弱者だという決めつけはできません。

[526: 匿名]

寝ることはないだろ。わざわざ放射能つける必要もない。常識的に考えてみよう

[527: 匿名さん]

常識的に考えて、放射能は物質じゃないから付かないよ。

[529: 匿名さん]

>>527

残念だが土壌や花粉、ちり、ほこりと結びついていて人を汚染する

[530: 匿名さん]

527さんは、放射能＝「放射線を出す性質」で、物質ではないと言っているだけだと思いますが…。
（土壌や花粉、ちり、ほこりと結びつくとすれば、「放射能」ではなく、「放射性物質」が正しい。）
まあ、揚げ足取りのような指摘ですが、宇宙戦艦ヤマト世代は特にこうした間違った使い方をしているようです。