パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？(パート6)

[匿名さん]

パート6です。
検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換しましょう。よろしくお願いします。

所在地：千葉県柏市若柴大割227-6の一部他（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 （本計画地敷地まで）、徒歩8分（A棟）、徒歩7分（B棟）、徒歩7分（C棟）、徒歩6分（E棟）、徒歩7分（F棟）
間取：2LDK・3LDK・3LDK＋N・3LDK＋2N・3LDK＋DEN・4LDK・4LDK＋N ※N＝納戸
面積：72.54平米～126.38平米
売主：三井不動産レジデンシャル

パート1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
パート2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
パート3　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
パート4　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166873/
パート5　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188927/

施工会社：鴻池組
管理会社：三井不動産住宅サービス

[451: 匿名さん]

基準値を超える汚染焼却灰は同市の周辺自治体も同様に大量に保管している。千葉県は打開策として、同市に隣接する我孫子、印西両市境にある手賀沼終末処理場を一時保管場所として各自治体に提案したが、両市の反発で宙に浮いている。【早川健人】

[452: 匿名]

当たり前だろ

[453: 匿名さん]

ネットに出てるのって、不動産屋に行くともう売れた後とか、予約済みとか
いっぱいあるよ。半年前から載ってるのを見に行ったことあるけど、とっくに
売れた後だった。あまりあてにならないよ。

[454: 匿名]

あの電話一本入れれば余ってる余ってないが分かりますよ。ホームページでも売れたら即更新もされるはずです。売れてるのにまだ売りで載ってたとしたら何てルーズな会社だこと。
行く前に電話一本入れるだけ。とても簡単な事だ。

[455: 匿名]

うちはもう少し時期をずらせるのでタワー狙いです。

[456: 匿名さん]

うちもタワーを待ってます。
内廊下がどんな感じなのか楽しみでもあり不安でもあり。
お互い良い物件と出会えるといいですね。

[458: 匿名]

タワーってワンフロアに何件あって、さて最低価格はどれくらいだと思います？

[459: 匿名さん]

削除依頼の非公開化

ステマ

管理人は銭稼ぎ

下衆は小躍り

お役御免

[460: 匿名さん]

正月早々福島原発4号機に異変があったみたい。
千葉でも、セシウムの降下量が3・4月なみに増えてるって、ネットのいろんなとこで書いてある。
やっとこれから除染ていうときに、マジ勘弁。

[461: 購入検討中さん]

タワーは１フロア１０件、その内角部屋が６件だそうです
専有面積は４２.３㎡～１３８.７８㎡です。

[462: 匿名さん]

三井さんは、タワーも含め２年後の消費税増税前までに完売出来れば充分、ぐらいのスタンスかも知れませんね。
個人的には、Ｆ棟１階のホビールーム付きに興味があったけど、
奥様にあっさり却下されました。

[463: 匿名さん]

>457
社会動態はそれぞれ事情があるから一概には言えないが、
意外にも出生数は死亡数を常に上回っているんだね。
やっぱり、柏で育てたいと考える親が多いのが実態だね。

[464: 匿名さん]

この前の震災でエレベーターが停止した時に幼い子供がいたり水を運んだりしながら往来するのが大変だから、タワーマンションや高層階は敬遠されているというのに、タワーを待ってるなんて本当ですかね？
ホットスポットでタワーなんて、今は最も敬遠されてるんですよね？人気薄の新築を安く購入しようとする計画なんですかね？
やらせの書き込みなんでしょうか？ここを見ていて素朴な疑問です。

[465: 購入検討中さん]

ホビールームは素敵ですね。奥様も自分の趣味に使えるでしょう。

[466: 匿名]

いつの時代のタワーだよ(笑)地震なら最寄りの階に止まるし数時間後には動くんですけど。

[467: 購入検討中さん]

エレベーターより、機械式駐車場の方が復帰に時間がかかると思います。
震度５程度で安全装置が働き、被害が無くても業者が来て解除しないと車が出せなくなります。
地震だと広範囲に及ぶため、3月は業者の順番待ちで丸一日かかりました。
高層マンションへは、優先的に来てくれるかもしれませんが…。

[468: 匿名]

一番街タワー高層階ですが、震災当夜に帰ったときはエレベーター回復していました。室内は水槽の水が少しこぼれていたくらいで、まったく被害はありませんでした。感心したのを覚えています。実は二番街タワーも思案中です。

[469: 購入検討中さん]

停電時にはららぽーとなどにある蓄電設備から電力が送電され、エレベーターや水道が止まることは避けられるようですよ。
3.11の時はららぽーに電力が蓄えられていたにもかかわらず、法規制により送電出来なかったようですが、政府の総合特区に指定されたので可能になるとか。

[470: 匿名さん]

楽観的ですね。
想定外の事態が起きて、階段で水や生活物資を運ぶために何度も往復する事を考えないんですかね？

地震が起きて最寄りの階に停まるとか蓄電設備から電気が送られるとかは営業が言うことであって、購入者はさらなる事態を考えて購入しなくてはいけないでしょう。

[471: 匿名さん]

ですから、3.11の一番街で証明済みだと思いますよ。
子供だけ階段を上る経験をしました。下校時は止まっていたみたいです。

[472: 匿名さん]

３．１１と同じ規模の地震が来るとは限りません。
今度は近場ならどうなるかもシュミレーションすべきでしょう。
ただ高層階なら今回の放射線さわぎのようなときには線量低いですか？

[473: 購入検討中さん]

高層階が嫌なら低層階にすればいいだけの話じゃない？

[474: 匿名さん]

タワマンで低層？

[475: 匿名さん]

タワマンで低層って駄目なの？別によくね？

[476: 匿名さん]

タワー以外は耐震構造？
住民の方、どのくらい揺れましたか？

[477: 匿名]

機械式駐車場の修理費用って高いって聞きましたが、そういった費用は機械式を使っている人の使用料から負担するんですか？
駐車場に関わらず、色々と修理などが発生したときはタワーならタワーに住んでる人の修繕費からひかれるのでしょうか？

[478: 匿名さん]

基本的にはタワーの修繕はタワー住民の収める修繕積立金でまかなうでしょう。
棟によって修繕積立金も微妙に違うはず。

[479: 購入検討中さん]

>>465
ホビールームを、マンションでは確保の難しい、大型バイクのガレージにしようという企みが見透かされた様です。

[480: 匿名さん]

ホビールームより除染ルームだと思うけど。

[481: 匿名さん]

そういうのはもういいから
なんならおおたかの掲示板にも同じこと書きに行けや粘着

[482: 周辺住民さん]

タワーの低層なんて普通にいると思うが・・・
来週はエボルタくんがやってくるらしい。面白い街です。

[483: 購入検討中さん]

ホビールームにはスロップシンクも完備されているので、除染ルームにも使えます。
アイデア次第で用途は無限大！
でも、折角だから楽しいことに使いましょう。

[484: 匿名さん]

小学生向けのワークショップね。親だけで参加したいくらいだよ。

[486: ご近所さん]

↑まだ放射線ネタかよ。ウザ。

[487: 匿名さん]

１月９日　月曜日　朝日新聞　３９面

「地域を守りきれませんでした」。
柏市の主婦
放射線量の測定や除染を要望してきた市民グループ元代表。
１００人以上いた会員家族は不安を感じて県外に転出。
秋には１０人を切り、活動を停止。

偉そうな事を言う市民グループ（プロ市民）ほど保身に敏感。
すぐに逃げる。

みんな最後まで戦いましょう

[488: 匿名さん]

空間線量率なんて柏の葉も１駅隣のおおたかの森も同じようなものなのに
柏の葉の掲示板にだけ放射能ネタを粘着に書き込んでる時点で
そいつのお里は知れているから

[489: 匿名さん]

逃げないよ。

半月に及ぶ家族会議で運命を受け入れる覚悟は出来ました。

[490: 匿名]

黙って逃げてりゃいいのに…どうも胡散臭いんだよね。
振り回されてる家族が気の毒でならないと思ってしまうよ。

[492: 匿名さん]

同じ千葉県北西部でも、線量が高いのは概ね国道６号の北側です。
そこから利根運河までの範囲が、高線量プルームベルト地帯

だから流山も守谷も同じ苦境の同志です
皆で地域を守る為に、強く生き抜く覚悟です。

絶対放射能になんか負けません。

[493: 匿名さん]

おおたかの森が運命を受け入れる程の町とは思えんが…

[494: 匿名さん]

1/1のららぽーと初売りのついでに一番街入口付近の午後4時ごろの1m空間占領値、0.6~7マイクロシ-ベルト。ガイガーだからシンチだと0.5ぐらい。

[495: 匿名さん]

正直やっと買ったマンションがこんな汚染地区で、しかも車のナンバーまで「柏」だなんて、いったい住民はどんだけマゾかと

[496: 匿名]

正直数多くある生活リスクの一つとしか考えていないですね。
住んで間もないですがみんな満足していることは確かです。
人を誹謗中傷するのがご趣味ですか？

[497: 匿名さん]

ここってマジな話将来の展望どうなると思いますか？
ホテルができて、第2ららぽまでは決定で確実だと思うけど
48街区のタワーとかって作ると思います？48街区のタワーが
凍結でも、駅までのグリーン何とかはきちんと14年度中に通すとは
きいてますけど。駅前のメインがずっと更地ってのも貧相な感じで
テンション下がりまくりの今日この頃です。
ちなみにうちは春先に買っちゃったくちです。

[498: 匿名さん]

↑
言い忘れましたが、日々の暮らしは快適で満足です。
ただ、ららぽ内に郵便局希望です。
あらしじゃないので念のため。

[499: 匿名]

住み始めて思ったけど、むしろ開発はゆっくりの方がいいと思います。
どちらにしても楽しみです。

[500: 周辺住民さん]

ららぽーとの駐車棟側から、柏方面へ抜ける道路が工事中です。
この道路が完成すれば、現在柏駅前発着の成田空港行のバスが、キャンパス駅発着になることを期待しています。
自分は年２～３回しか使うことはないですが、東大キャンパスも近いので可能性はあると思います。

[501: 匿名さん]

>>496
誹謗中傷っていうかむしろ住んでる人の方が切実な問題じゃないの。
気にしない、って言ってても実際に被害を被るのはあなたの子供なわけだし。

[502: 匿名]

だから、住んでいる自分が切実な問題として捉えていないということです。気にしないとは一言も書いていないですよ。生活リスクの一つに過ぎないという文面から読み取れませんか？
残念ですが、柏の葉の子供達が被害を被ると断定しているあなたに何を言っても理解できないと思います。

[503: 匿名さん]

柏の葉の子供達が被害を被るかは判りませんが、日本でも有数に
平時の放射線レベルが高い事は紛れも無い事実です。

[504: 匿名]

現時点で100以上の市町村を指定しているのに、有数とは言わないんじゃないかぁ？
日本人なら日本語は正しく使おうね。煽っているようにしか読めないぞ(笑)

[505: ご近所さん]

放射線なんて誰が気にしてるんだよ？気にしてるのはネガしたい方達だけでしょ。本当に陰湿だと思うよ。

住んでいる人は、まるで気にしていない。発展が楽しみなステキなマンションです。

[506: 匿名さん]

少なくともこれから物件を買おうとする人は放射線を気にしてる
だから東葛の人口増に急ブレーキがかかった。

[507: 匿名さん]

マスクはしない、地場産の野菜も茨城千葉産の魚もパクパク、水道水と千葉牛乳をグイグイ
この辺の衆は豪傑ばかりだ。

[508: 匿名さん]

野菜や魚、牛乳なんかは何か問題があるんですか？そういう情報は聞いたことないので、ソースをお願いします。

ソースが開示できないようなものは参考にならないので、わざわざ書き込んでもらわなくても結構ですよ。

[509: 匿名さん]

別に大丈夫だと勝手に思うのは自由だけど、どういう根拠で大丈夫だと思うのだろうか
水俣病やカネミ油症の時のように、自分達が柏に住んでいたことを
自らの子供が就職や結婚しようとする時に
隠したりしなきゃならない事態が有り得るもしれないのに

本当に無いと思うなら無いと思う根拠を示さないと、誰も納得してくれないよ

[510: 匿名]

で…タワーのモデルルームはもう見れますか？

[511: 匿名]

509さん、ひょっとしてゼロリスク探求症候群かもしれないですよ。心配です。

[513: 物件比較中さん]

個別のマンションスレで放射線ネタで盛り上がってるのは、この物件ぐらいなものですね。
なんか、二番街だけが放射線が高い様な印象さえ受けます。
本当のホットスポットは、このスレ自体じゃない？

[514: 匿名さん]

他社の標的になりそうな物件が他にないから仕方ないよ

[515: 匿名]

放射能以外の二番街の情報をください。

[516: 物件比較中さん]

やっぱり「標的」になってるだけなのですね。

[518: 匿名さん]

>517さん
では是非具体的な危険性を理解できる情報提供をお願いします。どこを探してもここの掲示板のように危ない危ないと根拠のないことをいう人しかいないみたいで困ってます。あなたはそうじゃないわけですよね？

ちなみに私は絶対安全とは思ってませんが、危険だと判断する材料を持っていないので柏に住みつづけています。

[519: 匿名さん]

５０８はあおりだよ。
今時放射能の危険性を知らない人はいないと思うのだが。
自分も線量高い地域くらしだから気をつけて暮してる

[520: 匿名さん]

放射能の危険性を知ってるかどうかじゃないですよ。この程度の線量が具体的にどの程度危険かどうかを聞いてるんですよ。話をすり替えてごまかさないでください。

それであなたは何に気を付けているんですか?それによってどのような危険性をどの程度低下できているんですか?

放射能の話がしたいならいくらでも聞きますよ。実のある情報ならみなさん欲していると思いますので具体的な回答をお願いします。

[521: 匿名さん]

↑
具体的に危険性なんか誰ひとりとして答えられないですよ。
データーも何もないんですから。
ただ言える事は柏は首都圏で最も線量が高く、非難地域以外の福島と同等の値という事。

これ以降の判断は安全と言う人も、危険と言う人も単なる予想・想像です。

[522: 匿名]

放射能の話しかないね…。
なんで物件自体の話はすぐ消えちゃうの？

[523: 匿名さん]

避難基準の線量を100とするとこのあたりは5程度。都心なんだと1とか2程度。何を心配してるんだ？

毎年何千人も死んでる車の危険性でも議論した方がまだましだな

[524: 匿名さん]

>>519
線量が高い公園の芝生で転がりながら遊ぶ親子はいます
ネットで情報を取らない情報弱者は高齢者以外でも少なくないよ。

[525: 匿名さん]

情報を得たうえで芝生で寝転がって遊んでいる人も私の周りには結構います。
これくらいなら大丈夫、ストレスの方が心配、と。
芝生に寝転がっているのが情報弱者だという決めつけはできません。

[526: 匿名]

寝ることはないだろ。わざわざ放射能つける必要もない。常識的に考えてみよう

[527: 匿名さん]

常識的に考えて、放射能は物質じゃないから付かないよ。

[529: 匿名さん]

>>527

残念だが土壌や花粉、ちり、ほこりと結びついていて人を汚染する

[530: 匿名さん]

527さんは、放射能＝「放射線を出す性質」で、物質ではないと言っているだけだと思いますが…。
（土壌や花粉、ちり、ほこりと結びつくとすれば、「放射能」ではなく、「放射性物質」が正しい。）
まあ、揚げ足取りのような指摘ですが、宇宙戦艦ヤマト世代は特にこうした間違った使い方をしているようです。

[531: 匿名さん]

コスモクリーナーは「放射能除去装置」
現代の地球の科学技術では「放射性物質」は除去・回収できるが、それから「放射能」は除去できない。
だから、わざわざイスカンダルまで取りに行った訳です。

[532: 匿名さん]

毎時3・8マイクロシーベルト以下なら安心ですか？

毎時１マイクロシーベルト以下なら？

柏の葉は幾つですか？

それは安全だと思いますか？


誰も健康被害が出るとは言えないと思う。だけど安全だとも言えないでしょう。

その答えを貴方の子供に託せるかどうか？

答えはその一点だけでいいと思う。

[533: 匿名さん]

もう逃げ出したけど、柏のなんとかの会の代表をやってた人で、周りにすぐ左右されて騒ぎだす近所迷惑な感じの人はこのマンションを買わないだろうから、そういう住人がいないってことはひとつメリットですね。

[534: 匿名さん]

その答えは柏の人口減と疎開家族を見れば分かるだろう。

不確定な予測や想像なんかなくても、事実が最も雄弁に語ります。

[535: 匿名さん]

>528
チャエルノブイリと柏を比較するあたり、こいつも情報弱者だな。
というより、得た情報を自分でどのように処理するか、そういう能力が
ゼロなんだろうな。

[536: 匿名さん]

喫煙のリスクを放射線量に換算すると、年1000~2000ミリシーベルト。
柏の年間放射線量は、毎日２４時間地上近くの外にいたとしてもその数百分の１。

放射線を怖がる喫煙者がいたとしたら、とってもファニーね。

[537: 匿名さん]

528さんはどのような情報をもとにどのような予想をされているのですか？

[539: 匿名さん]

柏レベルの放射線量被曝に対して、心筋系の障害の話を持ち出すような人ですからね。

ノストラダムスの大予言も信じていた人なんじゃないですか。

[540: 匿名さん]

ここはマンション名をかえた方がいいですね。

『柏』ってきくと放射能汚染ってどうしても連想しちゃいますから、
福島原発が終息する数十年の間、少なくとも風評被害は続くわけです。

どの程度健康に影響があるか、今のところハッキリしませんが、
これから購入する人は、いろんな意味でかなりの覚悟が必要ですね。

[541: 匿名]

いつまでも薄っぺらい知識をひけらかして恥ずかしくないのだろうか？
余りにイデオロギー的であることに自分で気がついていないのであろう。
空想空論で人生まで変えてしまう方が覚悟がいるよ。よってここに決めました。

[542: 匿名さん]

安い買い物ではないんだよ一生に一度の買い物なんだから
危険で避難する人もいるような所で買うことないよ。

[543: 匿名さん]

買いたくない人は買わないほうかいいですよ。検討対象外ということでこの掲示板からも去られたらいかがですか？ここを閲覧し続ける特別な理由でも？

[544: 匿名さん]

>余りにイデオロギー的であることに自分で気がついていないのであろう。
柏程度の線量では、健康被害はないとするのも、ある種イデオロギー的。

>空想空論で人生まで変えてしまう方が覚悟がいるよ。
健康被害がでるのではと思うのも空想空論だが、
健康被害なんか出ないだろうとするのも空想空論。

取り越し苦労で済めばよいが、今はそれを判断するのに時期尚早な気がする。

[545: 匿名さん]

時期尚早ですか？
ではどのタイミングまたはどんな情報があれば判断可能と考えてますか？

[546: 物件比較中さん]

私は東京荒川区に住んでます。
区がようやく放射線を測定して公表しましたが、柏とあんまり変わらないです。
柏がスケープゴートのされてるような気がします。

http://www.city.arakawa.tokyo.jp/kurashi/bosaibohan/touhokujisinkeika/...

[547: 申込予定さん]

この程度の放射能リスクで敬遠するくらいなら、持ち家は諦めたほうが良いかと。
何処にしたって、この先3、40年の間にあらゆる災害に見舞われる可能性は避けられないですよ。
柏をはじめ周辺地域に持ち家していた方は、このような事態を誰が想定していたでしょう？
首都圏直下型地震の危険性が叫ばれる今日では、リスク回避を最優先するのであれば、賃貸という選択が懸命でしょう。
やれ放射能だと仰る方は、不動産を買うリスク自体を認識すべきでは？

[548: 匿名さん]

葛飾区なんて荒川区より高いし、千代田区でさえ地表近くでは0.5超えてるようなところあるからね。柏はテレビに露出する回数多かったから・・
その分、市民の意識は高いから保育園や幼稚園では他の地域に比べて除染が進んでたりしますよ。

[549: 匿名]

>544
健康被害があるとかないとか言ってるからイデオロギー的なんですよ。
リスクを許容できるか否かが判断できればいいだけの問題です。

[550: 匿名]

皆様、現地に来てみてくださいな。街並みがほんとうにいいですよ。
Ａ棟の前の空き地に囲いができてましたね。