外観に悩んでいます
| No.2 |
by 匿名さん 2008-01-09 13:28:00
投稿する
削除依頼
どうでも良いと思うよ。
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
↑
なんか言ってあげようよ |
|
| No.4 |
趣味趣向の問題。
アドバイスのしようがありません。 ＞何十年も住む家なので、どんなものでしょうか。 確かにこれだけは考えておいた方が良いと思う。 最近は極端にかわいらしいお家やモダンなお家が多く見受けられるが、若いうちは良いかもしれないがどんな人間も対等に年をとることをお忘れなく。 年配になっても恥ずかしくない家を建てたいものです。 |
|
| No.5 |
逆の考え方もあります。
出来上がって10年も経つと人の家も自分の家も見た目なんてどうでもよくなるのだから、今、あなたがかっこいいと思う家を建てた方が精神衛生上良いのではないかな。 |
|
| No.6 |
どんな家かにもよります。
和風で派手な色は合わないし 洋風でもいろんなタイプがあるからね。 ＲＣでモダンなつくりとか スウェーデンホームのような家とか。 |
|
| No.7 |
その時代の流行の家を建てると10年後くらいには古臭いダサい家になってしまうことが多々ありますね。
「ああ、あの時流行ってたよね〜」って感じで。 |
|
| No.8 |
みなさん有難う御座います。
イメージ的に、内装は真っ白系にしたいです。フローリングのカラーも ホワイトにするつもりです。 内装は本当に いらないものは置かなくて、キッチン、テレビ、ソファー ダイニングテーブル、小さい飾りだな のみでシンプルな部屋が希望です。 それに合わせた外観なら、やはり白系のシンプルな外観でしょうか |
|
| No.9 |
あと、屋根の形状も悩みます。
切妻だと狭く感じるんで、片流れが良いのかなーとか。。 |
|
| No.10 |
真っ白にしたきゃすればイイジャン（笑）
小さい子供居ないんでしょ？なら全然大丈夫！ 屋根の形もメリット・デメリットあるんだから良く考えてね。デザインだけじゃ実際にこの先何十年も住むにはキツイ。 |
|
| No.11 |
いろいろと悩んでるようですね。
気持ちはわかりますが、ここで意見を聞くよりご自身でいろいろな完成宅を見たりして判断するよりほかないと思います。 ちなみに友人宅が真っ白な家ですが、なんだか寒そうで落ち着かない感じでしたよ（ゴミなんかも目立ちますし）。せめてフローリングだけでも無垢材にしたりしてアクセントを加えた方が良いかもしれません。 まあこれも個人的な好みの問題ですからなんとも言えないのですが・・・。 |
|
| No.12 |
どうせ１０年後位にはメンテナンスで塗り替えるから
今、気に入ってる色がよい。 |
|
| No.13 |
寒そうなのは承知です
フローリングまで白にするとやっぱりやりすぎですかね〜 家具などでアクセントを と思ったのですが。 外観は人それぞれ好みもありますが、内装が そのようならどんなのが良いかと違憲を聞きたかったので |
|
| No.14 |
うちは壁もフローリングも外壁も白です。ドアやサッシがこげ茶（黒？）でアクセントになってます。
いろんな雑誌や実際のお宅を見ていて、素敵だなぁと思ったお宅は白やグレー系だったので、自分の好みは白なんだと分かりました。 周りのお宅がクリーム系が多かったので、一緒にしたくなかったのもあります。 白いフローリングは明るく広く見える気がしますし、個人的には大満足ですが、髪の毛が落ちていると目立ちます。でも、そのお陰でこまめに掃除するようになりました。結局、好みですよね・・・。 |
|
| No.15 |
内装全てが真っ白だと圧迫感があって狭く感じますよ。
１４さんは広く見えると仰ってますが・・・。 感性の問題でしょうか。 |
|
| No.16 |
白はどちらかといえば膨張色になるので、狭く感じるというのはおかしいです。
私もホワイトのフローリングを検討していましたが、結局フロアーは総タイル貼りになりそうです。白系は最近の流行ですね。クールな感じにもなりますね。 雑誌が色々あるので参考にするとよいと思います。 私はパナで建てるのですが、ＨＭによっては、建具がダサイのでフロアーだけ格好いいものを選んでも建具でコケマス。だから気をつけて。 さすがに建具まで他社のものを選ぶとじゃんじゃんコスト↑します。 |
|
| No.17 |
＞白はどちらかといえば膨張色になるので、狭く感じるというのはおかしいです
それは全て真っ白な場合と全て真っ黒（茶でも青でもいいが）な場合を比べた場合の判断かと思います。 いくら膨張色の白でも全て白では奥行き感が出ませんので、かえって狭く感じるというのも一理あります。 何事でもそうなのですが適当な度合いが大切ですね。 |
|
| No.18 |
色に関してはこういうところも参考になるのでは。
http://www.murauchi.net/culture/cordinate/colorcordinate_04.html 私の家は基本がベージュ系の壁紙です。 白よりも落ち着く感じがします。 |
|
| No.19 |
＞内装全てが真っ白だと圧迫感があって狭く感じますよ。
そうですね〜。私もさすがにそれはやり過ぎだしつまらないと思ったので、建具はこげ茶にしました。 でも、家具が入って初めて「部屋」が出来上がるわけですから、（家具もカーテンも全て真っ白にしない限り）真っ白で圧迫感を感じる、ということはないと思いますよ。 |
|
| No.20 |
私はピンクが好きなのでカーテンは薄いピンクにするつもりです。
家具はあまり置かないのですが、テレビ台や ちょっとしたチェスとは白になりそうです。LDKのキッチンはピンクか白で悩んでます。 |
|
| No.21 |
結局のところ外観色や内装色って家のコンセプトで大方決まりますよね。
我が家はモダンスタイルなので外観は白系＆ダークグレーの横張りツートン。 内装は白に限りなく近い無垢のフローリング・クロスは真っ白（喫煙しないので選びました）建具は黒・取っ手等はシルバーです。 >１４さんも仰ってますが白っぽいフローリングは髪の毛が目立ちます。その分傷は目立ちません。 完成した住宅や雑誌などでイメージを固めるのが一番かと。 |
|
| No.22 |
我が家の１階は白っぽいフローリングと建具ですが、狭く感じるとか圧迫感があるとは感じませんよ。スッキリ明るく見えると思います。家具やカーテン、ラグまで設置して部屋のイメージが完成するので、そういうもので上手く変化をつけたらいいと思います。
フローリングの髪の毛は確かに目立つけど、見つけたらすぐに処理できて却っていいと思います。むしろ、こげ茶の方が埃と傷が目立って大変ではないかと思います。私は家を建てる前はずっとこげ茶のフローリングに憧れていたのですが、ＨＭの担当者にこげ茶は大変だと言われて止めました。引っ越してみて納得しました。家具がこげ茶なのですが、日当たりの良い場所にあるので、拭いたそばからすぐに埃がたまってそれが本当によく目立つのです。髪の毛やゴミの処理より、すぐに舞い落ちてくる埃の処理の方が大変ですよ。 |
|
| No.23 |
スレ主です。
私も最初、友達の家を見て、こげ茶のフローリングがステキで 自分もと思ってましたが、その友達はとっても几帳面で暇あれば掃除している タイプなので綺麗に見えたのですよね。 共働きの私ではとてもじゃないけど、掃除が大変だと思いましたので止めました 建具も白にしようかと思ってましたが、皆さんの意見を参考に色を変えたいと思います。 外観は 内装に会わせると、シンプルモダン系が良いそうですね カントリー調のかわいい外観もステキだなと思ってましたが。 |
|
| No.24 |
我が家もスレ主さんと同じく間口３軒の小さな家を建てました。
外観は家族でも意見が分かれ、夫と娘が南欧風、私がシンプルモダンとモメにモメ、最終的に私が折れ南欧風に落ち着きました。 内装はいずれリフォームするのでお好みでいいと思います。 しかし外観は建替えない限り大きくイメージは変わりませんから慎重に。 屋根の形が方流れになるなら、モダンな外観が良く似合いますし 輸入住宅風のかわいらしい外観になさるなら、屋根材もモニエルやスペイン瓦がいいでしょうね。 ご予算もおありでしょうから、価格の高い外壁材と屋根材からお決めになられたらどうでしょう？ 次にサッシの形と色を決められるとだいたいのイメージが固まってくると思います。 ここから妥協が始まるわけで・・・・（汗） それと近隣との調和は取られますか？ 暗い色の外観はあまりご近所に歓迎されません。 ガルバの屋根材も音が結構しますので同じくです。 私が参考にしたのは、ニチハ等外壁材メーカーのパンフや住宅雑誌、建設専門誌（図書館で借りました） 都心の展示場には小さな家がモデルハウスになっていますから、それらも参考になりましたよ。 素敵なお家になることをお祈りしております。 |
|
| No.25 |
私は、モダン系が好きですが、薄いオレンジ系のプロバンス風建物も素敵だなと思います。
特に外溝はプロバンス風の方が楽しいのかなって思います。家立てた後にもう一度楽しめるって感じ。 内装もさることながら、外溝も楽しんでください。 外溝はお金掛かりますが、じっくりやることができるので楽しいですよ。 |
|
| No.26 |
家のように何十年も持つものは流行には飛びつかないほうがいいかと思います。
流行の南欧風でも本格的にこだわって作るのであればいいのですが、ローコストの「なんちゃって南欧風」だと流行が去ったときに後悔されるかもしれません。 外壁の色は北向きであれば日が当たりにくいため黒などの濃い色よりも明るい色のほうが良いと思います。 南向きであれば何でも可かな。 |
|
| No.27 |
スレ主です
今流行りのものを建てると10年20年後には後悔するかもしれませんね。 それなら、もうシンプルに あまり凝らずにした方が良いかもしれませんね 白い外壁は汚れ目立ったりしませんか？ 逆に黒だと暗いイメージになるし、グレー系やクリーム系が無難ですかね |
|
| No.28 |
我が家も白というか、オフホワイト系の外壁です。
汚れがつきにくい材質を使っているらしいのですが、 汚れてきたら高圧洗浄でガ〜ッと洗ってしまえばいいのでは？ と思っています。どうなんでしょうかね。 車を買うときにディーラーの人に 無難な白やシルバーの方が買い手がつきやすいと言われて、 シルバー系を選んだことがありますが、家も売却する可能性があるのなら 万人受けする色を選ぶ方がいいように思います。 私個人の感覚では、ホワイト系の外壁は品があって見栄えがいいように思います。特に、自分の家の並びはホワイト系の外壁の家が多いので、たまに緑など変わった色の家があると妙に浮いて見えてしまいます。 シンプルであまり凝らないということも、「守り」のようでいて、実は一番大事なことのように思えます。品よく落ち着いて見える家って、より高級感があって素敵に見えるのです。 まあ、自分で住んで気分がいいことが一番なので、落ち着いてよく考えてみるとよいと思いますよ。現地に何度も足を運ぶと自ずと答えが見えてくるかと思います。 |
|
| No.29 |
＞＞ホワイト系の外壁は品があって見栄えがいいように思います
そうですね 黒よりも明るく見えるし品良く見えますね！ 汚れの面では洗浄など工夫をするのもありですね。 |
|
| No.30 |
うちはオレンジのプロブエ系。内装はパインフローリングと塗り壁
が基本。シャープな家具は似合わないので、アンティ−クやラステ ィーなものばかり集まってきます。やはりこの手は中途半端はダメ。 サッシはウッドが基本。特にアルミの横引き窓を１つでも付けたら すべてがオジャン。アルミサッシ使ってるのなんて日本だけです。 （国策ですから） 多少不便ですが、１階に掃き出し窓を付けないケースも多いです。 早く外観が古ぼけてほしいです。（笑） |
|
| No.31 |
変な色を塗るのは自由ですが、周辺への配慮を忘れずに。モノトーンや落ち着いたものにするべきでしょう。業界では、ひとりよがりの色は、＊＊＊＊住宅といわれていますよ（笑）
|
|
| No.32 |
我が家の外観は白です(サイディング)。
簡単に表すと白だが、実際はまっしろではなく、若干クリームがかっています。突発的・部分的に汚れたら目立つとは思いますが、自然についていく感じの汚れは特に気になりません。 「白系」でひとくくりには出来ません。 クボタ、トステム、ニチハなど各社でいろんな色の「白っぽい」 サイディングが出てますし、また、そのサイディングに施されている 柄によっても受ける感じが変わってきます。 上記のほかにどんな会社があるのかは知りませんが、上記の3社くらい は検討してはいかがですか。 |
|
| No.33 |
昨日足場がはずされて、呆然としています。
大手ＨＭで建てたのですが、皆さんがおっしゃるように、「なんちゃってＯＯ風」「今はやりの丸窓」「ＨＭのモデルハウスみたいな家」を敬遠し、シンプルモダンに徹したつもりが、足場が外れてみると、おそろしく個性のない、地味で印象の薄い家です・・。 述べ床４２坪の家ですが、片流れの屋根にしたためか、軒が長くないためか、すっごく小さく見えます。 家の中のことは随分こだわってお金もかけたつもりですが、外観に手をかけるとかえって失敗すると思っていたのが、失敗の原因です・・。 シンプルモダンって、意外と難しいかも。建築家に頼むならともかく、大手ＨＭでシンプルモダンって難易度が高いのかも。 薄化粧が、実は厚化粧よりテクニックがいるのと同じで。 外構でどれだけ挽回できるかわからないけど、こういう失敗例もあるので皆さん気をつけて。 個性がないので流行おくれにならないとか、飽きないとか言われればそうかもしれませんが、一生に一度の家作り、ワクワク感がこんなにそがれるとは・・・。 外観で、こんなにショックを受けるとは・・・。 |
|
| No.34 |
３３さんの気持ちよくわかります。私も足場が取れてガーンって感じで衝撃を受けました。シックにタイル調の茶色サイディングの外観にしたのですが、なんだか暗いし、ドン臭く思えてしまってなんだかショックでした・・・
|
|
| No.35 |
夫と一緒に足場のはずれた家を見に行きました。
夫もかなりヘコんでました。 冷静に整理すると、 ・片流れ屋根なので立体感がない（ハリボテっぽい） ・一階と二階の間に幕板などがないので、のっぺりした感じ ・２階に引き違い窓を採用してしまった。引き違い窓はどうしようもなくダサい。 などでしょうか。 外構屋さんを呼んで、「シンプルモダン」でお願いしていたエクステリアを、木を使った温かみのあるものにプラン変更をお願いしました。 シャープに、さりげなく、が「つまんなくて寂しい」に終わってしまったいま、暖かい懐かしい家へ方向転換することで、なんとかしようと夫婦で励ましあっています。 |
|
| No.36 |
シンプルにしすぎて牛乳箱みたいな家ってありますよね。
シンプルモダンと言えば聞こえはいいですけど、手間隙とお金がかからないようになるべくあっさりと単純に作った家でしょうから、合理的ではあってもカッコ良い家にはなりにくいでしょうね、実際。 これから建てられる方が、シンプルながら、暖かみがあり、それでいて飽きの来ないオーソドックスな家を求められるのであれば輸入住宅系のアーリーアメリカン調などもいいのではないかと思います。 現在分譲中の新興住宅地等に行けば、モデルハウスとは違う現実的な一戸建てを多く見ることができるでしょうから、それらの家を見て「あのかんじはいいね、あれは嫌だね」なんて言いながらしっかりとイメージを掴んでいれば失敗も少なくなるのかもしれませんね。 |
|
| No.37 |
我が家も大手ハウスメーカーの注文住宅ですが、事前に出していただいていた図や実際に同じタイプで建てられた家のイメージと寸分違わぬという感じで、そのまんまな印象でした。実際に住んでみて、確かに打ち合わせの通りに出来ているな・・・と、逆に不思議な感じがするくらい。
やっぱりパースをいただいた上で、外壁の色を印刷物ではなくて実物で見てみると、実際の物に近いイメージが得られると思いますよ。 |
|
| No.38 |
隣近所と調和の取れた
外観にするのが一番いいと思うんだけどね！ 日本は個人が好き勝手に主張した家を造りたがるから、 町並みが落ち着かないんだよね。 |
|
| No.39 |
スレ主です。
皆さんのレス拝見いたしました。 近隣との調和も大切ですが、やはり個性が全くなくなるのも気が引けるような気もします モダン系ですが、お金を掛けなくてはがっかりするような感じになってしまうのですよね。 徹底的にシンプルモダンに徹しなければなりませんね やはり無難な感じの外観にした方が良さそうですね 私的にはカントリー調の可愛い感じも捨てがたいのですが・・・ サンプルだけではなく実際建てられた物を見て回ったりしてみます！ |
|
| No.40 |
＞近隣との調和も大切ですが、やはり個性が全くなくなるのも気が引けるような気もします
逆でしょう？ ＞＞個性も大事ですが、やはり近隣との調和がまったくなくなるのは気が引けるような気がします。 |
|
| No.41 |
そそ、現物見るのが一番ですよ。
モデルハウスの場合、ありえねぇー建坪に、ありえねぇー最高級仕様満載で、確実に上物 だけで億超えてますから。特になんなのよ、あのパーティひらけそうに広い玄関は。（笑） |
|
| No.42 |
近隣との協調は主に色でしょう。同系の色さえつかっていれば形が多少変でも問題なしです
蔵の街川越や彦根に行くと白黒の色々な形の家がありますが形はいろいろでも白黒基調なんで調和しています |
|
| No.43 |
>35さん
私も大手ＨＭで現在プラン進行中です。 目指すところが近いような気がしているので、気になりました。 私は建築家の立てるような個性的な家を好んでいます。実際に設計事務所2社で見積もりおよびプラン作成までしてもらいましたが、最終的には大手ＨＭをセレクトしました。 その理由としては、私が依頼した設計事務所の場合、「作品」的なニュアンスが強く、「収納を重視し過ぎない方がいい」とか「イメージからするとこのままできるだけ変更しない方がいい」といった相手の主張が、今後話を詰めていくにあたり自分たちの障害となりそうな気がしたので断りました。 ある意味、有名な建築家に頼む場合、その人のセンスに味付けを任せることができないとうまくいかないような気がします。 よく建築家に頼む場合、「自分で全部決めるので大手ＨＭのように楽ではない」といったコメントがありますが、まったくそうではない気がします。ＨＭで建てても拘ればとことん拘れますし、逆に建築家に頼む場合でもその人のセンスを優先して建てることがあるので、ある意味お任せすることになります。 私も内装に拘っており、洗面、キッチン、階段などはＨＭでは頼みませんし、タイルなどもＨＭの仕様品は使わずに自分でイタリアのタイルなどを探しています。 結果として出来上がる家は、ＨＭと建築家とではセンスが違います。建築家の場合、ＨＭと同じ家を建てているのでは商売になりませんから。 それにしても、外観がイメージと違うというのは、実に残念なことですね。パースなどは作成してもらったのでしょうか？ 私は間取りソフトも購入し、実際の外壁タイルやカラーをセレクトして外観を３Ｄで作成してみたりしました。ＨＭも10回くらいパース作成をしてくれました。同じ片流れ屋根なので、気になります。それでもイメージと違うことが起こるとすると。。。難しいですね。 差し支えなければですが、ＨＭはどちらですか？ |
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
できあがりはねー、結構イメージどおりにいきませんよCGや小さなモデル見て ああなるほどと
思っても陰影と表面の質感が違います 少し形がちがっても近所の新興住宅地にいって似たような家をみてくるが吉ですよ わたしですか？ ええ、失敗しましたよ。金属サイディングって流行の凸凹したやつ以外は 中央部がもりあがった感じになるので塗り壁風とかはやめたほうがいいですね |
|
| No.46 |
#44です。
両方です。 建物のプランと模型もお願いしました。 |
|
| No.47 |
＞４３
外壁にタイルなど、異素材を使用するなどの工夫をしていらっしゃるのなら、大丈夫ではないでしょうか。 私どもも、最初は一部石や木を使ったようなパターンも考えてもらったのですが、なぜか幼稚な感じを受けてしまい、突っぱねてしまいました。突っぱねるのではなく、もっと要望を言って工夫してもらうべきでした。 片流れの屋根は、最近建売の狭小住宅でも多用されており、最初から危惧はしていましたが、どうしてもリビングを勾配天井にしたかったので採用しました。 庇がほとんどなく、屋根の気配がないということは、家全体のボリューム感には欠けます。 実際の建坪よりも小さい家に見えるというか。 しかし外観でカバーして成功している片流れもありますので、設計士の方とよく話し合ってはどうでしょうか。 我々は、Ｍ井ホームで建てました。要望を聞いてくれて内装は満足していますが、外観プランは何度出してもらっても、凡庸でした。 おっしゃるとおり、建築家に頼むと、格好いいけど使いにくいものが出来てしまうというデメリットもあるでしょうね。 格好良さと使いやすさ。どちらも欲しかったのですが。 |
|
| No.48 |
建築家といってもたくさんいますから、必ずしも「格好はいいけど使いにくい」ということにはならないと思うんですが。もしそうなったとしたら、建築家と相性が合わなかったということでしょう。それはＨＭについても同様と思います。気になったので念のため。
|
|
| No.49 |
スレ主です。
設計士さんと外観の打合せをしてきました。 一応 片流れと切妻の両方の立面図を出してもらっています。 見た感じ私的には切妻の方が良いかなあという印象です。 片流れはやはりシンプルモダン系で当初は これ！って感じだったのですが 実際の間取りプラン等では、片流れはちょっとおかしいかなという感じがしました。 皆さんの言うシンプル系は やはりお金をそこそこかけないとオシャレには見えないように思いました。無難な感じにした方が良さそうですね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
