注文住宅でアルミサッシの予定ですが、結露などを考えて少し高くても樹脂サッシにしたほうがいいでしょうか?
[スレ作成日時]2011-11-21 15:18:39
注文住宅のオンライン相談
アルミサッシか樹脂サッシか?
21:
匿名
[2011-12-09 11:50:29]
高高だったら 大丈夫? 担当者に勧められた
|
22:
匿名
[2011-12-09 12:02:26]
最近樹脂の室外側が経年変化で劣化してくる報告がぼちぼち出てきてるって
どこかのサイトで見たけど、実際どうなんでしょ? |
23:
匿名さん
[2011-12-09 12:13:45]
>「アルミ樹脂複合サッシ」は低性能の割りに高いから決まりだね。
樹脂サッシだって値段の割に低性能。 |
24:
匿名さん
[2011-12-10 03:36:56]
23さん
そうなんだよね 実際 樹脂混合と樹脂材のサッシ そんなに値段変らないんだよね 貧乏の俺は 外側はアルミで内窓を入れた 意外と結露しない |
25:
購入検討中さん
[2011-12-10 05:41:11]
アルミ樹脂のLow-E仕様と樹脂のLow-E無しでは断熱性能はほぼ同じ
値段に関しては、窓の数によっても変わってくるが、40坪ぐらいの家で通常のアルミからアルミ樹脂にするとプラス20万~30万、樹脂にするとさらにプラス20万~30万 結構大きいよ |
26:
匿名さん
[2011-12-10 06:02:27]
あれ
仕入れ価格 知ってるの? |
27:
匿名
[2011-12-10 10:29:01]
うちアルミ樹脂のLow-Eペアですが
冬がとにかく寒い 夏はまだ涼しいけどサッシが冷えて冷気すごいです 窓際あったかシートとかぷちぷちとかインプラスとか検索しまくりの今(笑) 窓と断熱材とサイディングは どうせならいいのをおすすめする |
28:
匿名さん
[2011-12-11 08:49:27]
いまどき、Low-Eペアガラスは基本ですが、
実はアルミ+樹脂のサッシはピンキリですからね。 YKKのページが分かりやすいと思います。 http://www.ykkap.co.jp/products/point/window/sash.asp ほんの一部でも樹脂を使っていれば、アルミ樹脂複合サッシに近い名称を 各社使っていて、それで樹脂サッシと近い性能だと勘違いしてしまう 施主もいるみたい。 よくある比較表で、アルミ樹脂複合サッシがあたかも全て同じ構造で 同じ性能であるかのような書き方をしているのも問題ですが。 http://www.p-sash.jp/effect/shouene.html ちなみに、100万かけても、16年後に元が取れるそうです。 http://www.p-sash.jp/special/report/ 個人的には、温度変化が少なく、冷暖房に頼る期間が減るだけでも 金をかける価値があるとは思いますが。 |
29:
匿名さん
[2011-12-11 12:27:52]
最初から
内窓を取り付けるから 高いの要らない LOW-Eもいらないよ |
30:
匿名
[2011-12-11 13:52:34]
同意!
|
|
31:
匿名さん
[2011-12-11 13:59:59]
|
32:
匿名さん
[2011-12-11 15:58:30]
外窓と内窓の間に
ブラインド入れて 内窓の施工時に気密パッキン入れているから 外窓 LOW¥Eなんて要らないし オール樹脂性なんて 東京じゃ 不要 高いのいらね~ |
33:
匿名さん
[2011-12-11 16:48:10]
外は樹脂で内側は木製が質感・性能ともに良いです。高かったけど。
うちはバスルーム以外の17窓全てそれですが、空調の効きも良く結露知らずです。 |
34:
匿名
[2011-12-11 22:09:21]
デザイン的に好みの別れる所
|
35:
匿名さん
[2011-12-12 01:00:36]
樹脂サッシはデザイン性にすぐれているそうです。
http://www.p-sash.jp/effect/design.html まあ、アルミは安っぽいですよね。昭和のイメージ。 Low-Eでないガラスも一見して分かるから、家全体が安っぽく見えてしまう。 建売住宅みたい。 |
36:
匿名さん
[2011-12-12 03:13:14]
一生懸命 頑張っても
木製のトリプル等には 敵わないんだから アルミ複合+内窓で終了だよ きみ |
37:
匿名さん
[2011-12-12 03:40:42]
俺は樹脂サッシの見た目が一番残念だと思うけどな・・・
少なくとも家のやつは、なんともプラスチックで残念な質感です。 寒い地方の人なら結構知ってるけど、LOW-Eは夏の熱対策以外は 無くていいと思うよ。 アルプラのペアに木製のペア内窓、LOW-Eは無し。 これが夏冬トータルでの性能と意匠、価格も含め一番良いかな。 寒くない地方なら、内窓はシングルでもいいと思う。 勘違いと言うか、カタログ表記自体が誇大広告っぽいですけど まずガラスがシングルとペアでは本来格段の差があるのに、イメージ的には同じペアでも 枠の違いだけで凄い性能差があるような錯覚を演出している。 面積で考えると、ペアガラスの間隔等の性能差の方が影響は大きいので重要です。 それとLOW-E、これは冬場の断熱性とか、期待出来そうな表現あるから困ったもの。 逆に日中の陽射し、赤外線もカットされれば家を陽だまりで暖め難くなる。 引き違いサッシの気密性の低さ加減、おざなり感は悲しいものがある。 ユーザーを馬鹿にしてるのかいな・・・ |
38:
住まいに詳しい人
[2011-12-12 06:38:38]
遮熱Low-Eと断熱Low-Eがあるのを知っていて言っているのかな???
|
39:
匿名さん
[2011-12-12 08:33:00]
内窓で LOW-E系は 問題解決だよ
きみ 大差無いって 東京の話 |
40:
匿名さん
[2011-12-12 18:05:15]
予想以上に朝晩の車の音が煩くて敵わない。
道路側だけ内窓を検討していますが、輸入住宅なのでビジュアル的に納得出来る物があるか心配です。 ただ、道路側の窓は開けることがないのでカーテンを閉め切っておけばいいかと。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報