サーパス大町芸術館通りについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:茨城県水戸市大町三丁目515番2(地番)
交通:
常磐線 「水戸」駅 徒歩13分
間取:3LDK~4LDK
面積:72.58平米~90.27平米
売主・事業主:穴吹工務店
施工会社:株式会社穴吹工務店
管理会社:株式会社穴吹コミュニティ
[スレ作成日時]2011-11-19 21:40:57
サーパス大町芸術館通りってどうですか?
439:
契約済みさん
[2012-11-03 13:18:20]
|
440:
契約済みさん
[2012-11-03 13:56:06]
ある物件を強引に建設させたのは、サーパスさんじゃありませんので、勘違いしないでくださいね。
|
441:
匿名さん
[2012-11-03 14:07:39]
なんだか1人で戦ってるつもりの方がいますね。
|
442:
匿名さん
[2012-11-03 14:29:57]
自分は他の物件の悪口書いて平気なんだ…該当の物件スレでなければいいんだ?他の人がマイナス点を挙げると、無関係なのに噛みついてるのに。
思い込みがはげしいから、明らかに間違ってることも謝らないし。なんか自分勝手な人だな。 |
443:
契約済みさん
[2012-11-03 15:29:38]
放射能が今のレベルなら心配ないかな。一時期は心配だった。
|
444:
契約済みさん
[2012-11-03 18:14:43]
検討は、他との比較になるから、悪口と感じる人も、なるほどと思う人もいる。
悪口だと言っている人の書き込みをなるほどと思う人もいれば、悪口と感じる人いる。 「悪口を書いて平気ですかなんて、」失笑です。 失笑は、「思わず吹き出してしまった笑い。」の意味でしたね。 >>No,434さん、一般的な話です。放射能は水戸だからしょうがないと言いますが、窓も入っていない建築中の物件も同じレベルなのかな。建築時期によっても数値は一桁以上違います。ここを検討しているのなら、その心配もないです。ご安心ください。 |
445:
匿名さん
[2012-11-03 19:09:13]
437は嫌らしいよね
|
446:
匿名さん
[2012-11-03 19:14:19]
|
447:
契約済みさん
[2012-11-03 19:32:38]
放射能は今より一桁違っていても問題ないレベルです。
電磁波も問題ないレベルなのに、しつこく書かれて悪口書かれたと思いました。 |
448:
匿名さん
[2012-11-03 23:03:57]
駅前の契約者と大工町の契約者は、
大町の契約者に悪口書かれたと しか思わないですね、これでは。 |
|
449:
契約済みさん
[2012-11-03 23:45:50]
no,488さん、元々、大工町は関係ないと思います。来年竣工の物件ですから。
あなたに、一般的に特段問題ないレベルと申し上げています。何を心配しているのでしょう。 科学の香りがする迷信は威力があります。根拠がどうであろうと、怖がる人は近づかないのが一番。こういう方を説得するのは無理。 ということですか? |
450:
匿名さん
[2012-11-04 16:24:31]
かつて自分が放射能云々で騒ぎだした当事者かと?
|
451:
匿名さん
[2012-11-04 18:10:21]
懐かしいですね。心配だから、デベさんには、実際測って検討者を安心させて欲しいですね。と書いたら、高くもないのに測る必要はない。と言う方もがいて紛糾した件ですね。当時建築中のデベさんの抵抗かと思いました。
|
452:
匿名さん
[2012-11-04 23:15:45]
で?
|
453:
匿名さん
[2012-11-05 11:26:15]
>>439さん:[ある物件を強引に建設させたデベさんの感覚が解らない]
とおっしゃる方、建築の専門的知識があってのコメントでしょうか?それとも単に不安神経症? マンション業者が地震直後も建設を続行するのは、建物の安全性に問題がなければ、資金回収などから考えて当然の行動だと思うので、その「感覚」は理解可能です。439さんは、専門的視点から安全性に問題があって、しちゃいけないことをしたと考えておられるのでしょうか? 地震で揺れのある時にも建設し続けたからどうのこうのというのも、微弱放射線や磁場の影響と同じく根拠に乏しい言いがかりで、不安をあおりたいだけのように思われます。 |
454:
匿名さん
[2012-11-05 12:11:46]
No.434を受けてNo.436があります。
売り言葉に、買い言葉。 |
455:
契約済みさん
[2012-11-05 12:30:52]
No.439でしたね。
震災後、物件に張り紙がありました。書いてあった内容は、… この話はこれ以上止めたほうがいいと思います。傷つくだけです。 |
456:
匿名さん
[2012-11-05 17:43:37]
>>455
張り紙の内容、ぜひ知りたい! |
457:
匿名さん
[2012-11-05 20:04:22]
なんか駅前の人ないんじゃない?
今日も、駅前に悪口書いて、続けてここに書いているように気がする。 総合スレのひどい書き込みも消そうとしない。 あれだけ怒る人達が、駅前の酷い悪口を消さない。 おかしいと思いませんか? 女性の書き方は、駅前のスレで叩かれた人の書き方に似ている。 大工町の方々?、それも、2人組だから、個人じゃなんじゃないかな。 どう思います? |
458:
匿名さん
[2012-11-06 00:44:19]
正直、どうでもいいです。
|
459:
匿名さん
[2012-11-06 01:24:24]
どこの契約者ですか?
大工町の人ですね。 |
461:
匿名さん
[2012-11-06 08:11:19]
No.458さんはじめ、一連の電磁波など書いたのは、グランフォートの方でなのですね。No.460は、違う人だなんて後で言わないでね。
|
462:
匿名さん
[2012-11-06 08:42:56]
458ですが、自分は大町のほぼ契約者ですよ。
どうでもいいってのは本音。 電磁波なんて興味ないから。送電線の 真下なら何となく嫌かも程度。その 理由も他の人が電磁波だの危険だの うるさいからってだけ。 |
486:
匿名さん
[2012-11-07 22:33:34]
掲示板マナー
他人を演じない マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。 特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。 特に業者による成りすましや自作自演に対する対策は下のリンクの通りですので、業界関係者の方はご注意下さい。 |
489:
匿名さん
[2012-11-08 08:07:42]
>>487
張り紙のことを言い出した者ではありませんが、グランフォートには確かに震災後しばらく張り紙がしてありました。どのビルにもあったような、役所による危険度検査結果ではなく、工事予定の変更か何かだったような気がします。はっきり覚えてないので確かなことは言えませんが、隠したいほど誰かが傷つくような内容では全然なかったと思います。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
492:
匿名さん
[2012-11-08 16:11:46]
工事予定の変更の貼り紙なら私も見ましたよ。
毎日通勤で通りますが問題になるような ものはなかったです。 |
493:
匿名さん
[2012-11-08 17:58:41]
ここのマンションのスレって削除されすぎで話が読めないね
|
494:
匿名さん
[2012-11-08 19:30:38]
ある方のレスに対して被害者が出され、その分だけでかなり消えて、被害者のレスも消えたら、こうなった?
新しいスレッドだと思いましょう。 |
495:
No,494
[2012-11-08 20:56:18]
被害者が出され、ではなくて、被害届が出され、の間違いでした。
|
496:
契約済みさん
[2012-11-08 21:21:49]
貼り紙は、当時の状況の確認内容を説明したもので、工事予定の変更の貼り紙ではありませんが、竣工したいま、特段意味を持つものではありません。
|
497:
匿名さん
[2012-11-08 22:16:04]
No.455 by 契約済みさん 2012-11-05 12:30:52
震災後、物件に張り紙がありました。書いてあった内容は、… この話はこれ以上止めたほうがいいと思います。傷つくだけです。 ↑この455のサーパス契約済みの方は何が言いたかったんでしょうね。 |
498:
契約済みさん
[2012-11-08 23:04:58]
ちゃんと説明すると、「目視で確認しましたが、問題ありません。」デベさんの偉い方の名前が書かれた貼り紙が、裏通りの工事の看板に貼られていました。目視で工事再開かと思い不安が増しましたが、検査を受け竣工したいま、結果論として意味を持たないとおもいます。当時、HPにも同様の説明が載っていた時期があったように記憶しています。
駅前の方であろうはずのない人に翻弄されました。 一気に20レス位飛んでいるところもあり、酷い内容だったということでしょう。 もちろん、私も反省点しないといけませんね。 |
499:
匿名さん
[2012-11-08 23:36:52]
455はグランフォートをドタキャンしたサーパスのいつもの男の人が
またムキになって書いたんでしょう。 あの人のブログでも単独スレッドでもなく、マンションの情報スレッドなので気をつけてほしいです。 |
500:
契約済みさん
[2012-11-09 02:25:22]
その通りです。すみません。
|
501:
匿名さん
[2012-11-13 01:09:18]
水戸市庁舎を駅南の現在地で建替えることになったようです。
市庁舎機能の一部は三の丸に残すそうですが、上市活性化を望む人にとって期待はずれの結果に終わりました。 まあ、上市は住宅地として成熟することを祈ります。 |
502:
契約済みさん
[2012-11-13 07:03:42]
国の補助金の利用、早期建設に加え、県庁の移転で上市が衰退したように、市役所移転による駅南の影響も考えたのでしょう。
現地建て替え慎重派の理由に、地盤のことにくわえ、那珂川氾濫時の水害をあげています。ちょっとびっくりですが、水運で栄えた頃の水戸の古地図を思い出します。水戸駅周辺も千波湖だっだようですね。 Googlemapsの航空写真で上市を見ると、マンションが建つ場所は、そうそうないと思います。 特に、水戸駅徒歩圏で、住環境まで考えると希少ですね。 |
503:
匿名さん
[2012-11-13 09:08:35]
市役所の建て替えはまたふりだしに戻ったんだよ。つまり未定。
反対意見が多すぎで。 |
504:
匿名さん
[2012-11-13 11:13:22]
>>503
新聞は9日の特別委員会で決定すると報じましたが、この特別委員会で未決となったのですか? |
505:
匿名さん
[2012-11-13 13:14:39]
504です。
自分で見つけました。東京新聞に決議は先送りになったと出ていました。 |
506:
匿名さん
[2012-11-13 18:58:29]
南口から水戸駅周辺と大工町あたりまで、よく歩いてみるといいよ。
|
507:
契約済みさん
[2012-11-13 20:25:52]
記事を読む限り、水戸市役所の建設地決定には、時間がかかりそうですね。
見守るだけです。 |
508:
契約済みさん
[2012-11-17 20:31:28]
三の丸に水戸市庁舎が移転すると、まちなかに向かう人の流れができて賑やかになるのだろうけど、一方では、交通量が増加する(うるさくなる)、月極め駐車場不足(料金上昇?)、大地主が土地を手放さなくなる?(まちなかの高度利用が進まない。)、資産価値の低下が止まる?なども考えられるかな。
今は、見守るしかないことには変わりないです。 様相をどうしようか考えるのに、デフォルメされた?モデル―ルームじゃなくて、現地で実際の部屋を見たいと思います。 棟内モデルルームを準備してほしいと思いますね。 |
509:
匿名さん
[2012-11-18 00:01:14]
できてないのに棟内モデルルームなんて無理だろw
|
510:
契約済みさん
[2012-11-18 13:42:15]
やっぱり、今の段階で棟内モデルルームは、難しいかな。
生活の安全、安心感のあるこの場所を感じて欲しいと思うけどね。 治安が悪いのは、住宅地として論外。 戸建を建ててもいいと思う場所が基準。 |
511:
匿名さん
[2012-11-18 17:29:49]
戸建を建ててもいいと思う場所だったらこのあたりじゃなくて郊外じゃないかと思うけどね
|
512:
契約済みさん
[2012-11-18 19:13:24]
戸建を建ててもいいと思う場所は、普通に住環境の良いところという意味です。
喧騒の繁華街や酔っ払いや怪しいネオンが見えないところですね。 夜は早々に暮れるところ、静かに寝たいです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
514:
契約済みさん
[2012-11-18 20:19:34]
すこし遠慮しながら書いています。
駅周辺から泉町までが、当方の考える範囲。 文教地区に住まう身としましては、興味のないものには、近づこうともしないから大丈夫です。 |
気持ちの安心感が違います。
ある物件を強引に建設させたデベさんの感覚が解らない。