(物件のコンセプト:YAHOO不動産より引用)
東山の森、この地のすべてを手に入れる。
名古屋市千種区、この先これほどの環境に出逢えるだろうか。
東山丘陵に抱かれたヒルトップ×ウォーターサイド。
きっと名古屋で初めて感じる気持ちよさ。
総面積約12,600m2の新住区。
それは、おおきな「空の爽快感」を感じること。
所在地:愛知県名古屋市千種区徳川山町6丁目101番2他(地番)
交通:
名古屋市営地下鉄名城線 「自由ケ丘」駅 徒歩7分
間取:3LDK ~4LDK
面積:76.50平米~102.49平米
売主:矢作地所
売主:野村不動産 名古屋支店
売主:トヨタホーム
物件URL:http://www.lagunahills.jp/#
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:区分所有者全員により管理組合を結成していただき、管理会社に委託予定
[スレ作成日時]2011-11-19 08:06:15
- 所在地:愛知県名古屋市千種区徳川山町6丁目101番2他(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄名城線 「自由ケ丘」駅 徒歩7分
- 総戸数: 300戸
ラグナヒルズ(矢作・野村・トヨタによる千種区最大級プロジェクト)ってどうですか?(その2)
81:
匿名さん
[2011-12-13 08:37:57]
どこか良いマンションないかな。
|
||
82:
周辺住民さん
[2011-12-13 08:46:36]
液状化について。名古屋市の情報。
http://www.city.nagoya.jp/kurashi/category/20-2-5-6-0-0-0-0-0-0.html |
||
83:
匿名さん
[2011-12-13 09:00:55]
78さんへ
ラグナヒルズの東棟(猫ヶ洞池側)は価格表示されていないので完売ですか。?お墓の一部が見えるとかどうかの書き込みで話題になっておりましたが。!第1期(110戸)は即日完売ですか。!今後の販売スケジュールは。? |
||
84:
匿名さん
[2011-12-13 09:21:58]
失礼。販売価格が表示されていないのは今後販売される予定ですね。勘違いでした。
|
||
85:
匿名さん
[2011-12-13 10:49:15]
81さんへ
良いマンションとは。?何がですか。?良くわかりません。物件の評価、価値観が各人異なる。人気の新築物件は申し込み倍率は上がる。こまめに中古物件を探がしたら如何ですか・・・。 |
||
86:
匿名さん
[2011-12-13 10:52:51]
ラグナヒルズの立地は自然環境が他のマンションにはない立地。虫の多さは想像できますが(虫の多い所にも住んだこともあります・・私も虫は苦手です)子供は虫慣れしている方が強くなり、自然の摂理を勉強します。小さい頃に学ばずにいつ学ぶのでしょうか・・・空気の良い所で、虫とり、どんぐり拾いや、落葉の素晴らしさを見ながら育っていく・・・。なんて素晴らしいことでしょう。
|
||
87:
匿名さん
[2011-12-13 11:18:45]
>第1期(110戸)即日完売
って公式HPに載ってるんですね~。すごいなあ。景気良いですね。 抽選ってあったんでしょうか。110戸即日完売は 名古屋の大規模物件だと久々のような気がします。 現在表示してあるルームプランは第1期のものですか?それとも2期でしょうか? 第2期の販売開始がいつ頃なのかも気になります。 |
||
88:
周辺住民さん
[2011-12-13 11:41:06]
86さんへ
私もそう思います。その内、反対の意見の書込み者も出ます。冬期には渡り鳥が飛来(今年は工事中の騒音の為少ない)、春は桜並木が満開、野鳥がさえずります。今後、最近改築された市営住宅の樹木が大きくなりさらに緑が多くなります。ラグナヒルズに良い評価をする人達だけに住んで欲しいです。 |
||
89:
匿名さん
[2011-12-13 12:37:50]
待っていたら、良いマンション出るかな?
早く良いマンション出ないかな? |
||
90:
匿名さん
[2011-12-13 13:01:05]
89さんへ
良いマンションとは・・・?。価格、立地、環境条件等がありますが・・・!?。同じ事を何回も言わせないでください。 |
||
|
||
91:
匿名さん
[2011-12-13 13:04:31]
決められないから教えてよ。
|
||
92:
匿名さん
[2011-12-13 13:13:05]
相手と結婚するのと同じだよ・・。その時の決断だよ・・。
|
||
93:
匿名さん
[2011-12-13 13:24:59]
マンション選びがどうして結婚の話になるの?
|
||
94:
匿名さん
[2011-12-13 14:05:38]
たとえの話でもっと勉強が必要だよ。
|
||
95:
匿名さん
[2011-12-13 14:37:44]
ここの近くにある何とかメゾンってマンションなんて20戸以上売れ残ってる。
何が違うのでしょう? |
||
96:
匿名
[2011-12-13 16:10:09]
ディベロッパーが違う。
|
||
97:
匿名さん
[2011-12-13 17:29:18]
城山病気は建て替えで体育館になるらしい。
野村の宅建主任者が言ってた。 |
||
98:
匿名さん
[2011-12-13 22:09:25]
失礼。
城山病気→城山病院 |
||
99:
匿名さん
[2011-12-13 22:57:36]
城山病院は建替で確かに体育館と運動場もできるようだが、
同時に医療観察法病棟を含む新病院が建設される予定… 地元住民には結構有名な話… まぁ二重のフェンスを作り県は最大限の安全を配慮してくれるらしいが… |
||
100:
周辺住民さん
[2011-12-14 08:40:38]
|
||
101:
匿名さん
[2011-12-14 09:03:16]
100さんへ
この資料は古いですよ。(昨年の資料で状況が変化している。)野村の宅建主任者の情報の信頼度は・・・。? |
||
102:
匿名さん
[2011-12-14 09:50:37]
101さんへ
97です。信頼度はどうでしょうね。 ただ言っていたのは重要事項説明会の時です。 重説の際に適当な事を言ってるのであれば かなりの悪ですね。 ちなみに病院も建て替えとなる事は言ってませんでした…。 |
||
103:
契約済みさん
[2011-12-14 10:06:58]
昨日、契約を完了しました。13年の3月が待ち遠しいです。
自分名義の不動産は初めてなので、かなり高揚していますすが 、財テクだと思い頑張ります。 |
||
104:
匿名さん
[2011-12-14 11:19:51]
>医療観察法病棟を含む新病院
って、建て替えるだけということでしょうか。 「体育館」になるなら病院ではなくなることになりますし、新病院を建てるなら建て替えのような気もします。 どっちが正しいんでしょうね。 |
||
105:
匿名さん
[2011-12-14 11:29:44]
マンションと病院とは、
全く関係がないとは言えませんが 元々ある病院をマンション購入希望者(?)がその用途を とやかく言うのはどうかな~と思います。 病気になった時、近くにあれば利便ですよ! |
||
106:
匿名
[2011-12-14 11:35:14]
こんなにも良い環境、他にありませんよ。
|
||
107:
匿名さん
[2011-12-14 12:32:54]
総合病院なら良いですけど現状のまま精神科だけなら「近くて便利」とは言えないですね。
用地の用途自体にどうこうではなく、建替えが決定しているらしいので 単純に何になるんだろう?っていう疑問ですよ。 購入の判断材料になる程のウィークポイントになるとも思いませんし…。 ただ購入希望者が目の前の建物について気になるのは普通の事だと思いますよ。 |
||
108:
ご近所さん
[2011-12-14 15:23:31]
103さんへ
第1期での契約完了良かったですね。おめでとうございます。現在の建設現場では、日曜日を除く日々約130名の作業員が1年後の完成をめざして頑張って見えます。楽しみですね。入居を大歓迎致します。 |
||
109:
匿名さん
[2011-12-14 15:34:20]
>108さん >日々約130名の作業員が1年後の完成をめざして いくらご近所さんでも、作業員の数まで把握されているんですか??? ここは子供の小さなご家庭にはいい物件でしょうね。 私は違う目的なのでパスですが昔なら買っていたと思います。 |
||
110:
ご近所さん
[2011-12-14 15:45:20]
102さんへ
有難うございます。役所の病院関係者から公表があったのかなぁと思いましたが、情報提供元がわからないのですね。今春、地元住民に改築の発表があり、再度9月の県議会で議論されておりました。着工までどうなるか不明ですね。 |
||
111:
ご近所さん
[2011-12-14 15:50:11]
109さんへ
憶測ではないです。事実です。把握はできますよ。 |
||
112:
匿名さん
[2011-12-14 16:15:50]
109さんへ
作業員数は朝礼時の人数を確認すれば出来ます。(途中入場者数はわかりませんが・・・。) |
||
113:
契約済み
[2011-12-14 18:32:36]
朝礼時に作業員数を数えたなんて言い訳をせず、私は営業です!って堂々とすればいいのでは?
少なからず、営業さんの頑張りもあっての成果ですからね。 ご苦労様です。(笑) |
||
114:
匿名さん
[2011-12-14 20:14:49]
自分の知り合いに,かなり早い時期からギャラリーにも通っていて,契約する予定だったのに,抽選日前日に家庭の事情で取りやめた,って方がいらっしゃっいました。本当に一次完売なのでしょうか・・・。
二・三次への弾みをつけるために「一次完売」をうたっておいて,適当な時期で「キャンセルが出たのですが・・・」という風に売るんじゃないのかな?まだ一年以上先の物件だから,数戸のことだったら,そうして売った方が「早く契約しないと」という危機感を今後の検討者に煽れて良いような気がします。 |
||
115:
匿名さん
[2011-12-14 20:35:19]
113さんへ
どうしてそんな考え方なのですか。私は販売関係者とは無関係です。 |
||
116:
匿名
[2011-12-14 20:38:58]
マンション販売ではよくあることです。大規模物件になればなおさらですね。
第一期なんてそもそも希望住戸を募って契約したら、その戸数分「即日完売」と謳うものですよ。 |
||
117:
匿名
[2011-12-14 20:46:10]
>115さん
そこは百戦錬磨の野村さんが絡んでますからね。当然そういう戦略でしょ。 「千種、駅近、平面駐車」の三点押しで図面売り250は見込んでるはず。あとはお得意の値引きのタイミングがいつ投入するか、で入居の際は100%売り切りでしょうね。 これから消費税、ローン減税終了、フラットS+終了などなど、わんさかマイナス要因きますからね。そこは煽りまくりかと。 |
||
118:
匿名
[2011-12-14 20:47:22]
|
||
119:
匿名さん
[2011-12-14 20:52:53]
114さんへ
第1期は即日完売と発表されております。嘘でしたら、今の世の中、告発があり直ぐに判明し話題になります。 |
||
120:
匿名さん
[2011-12-14 21:21:28]
114さんへ
100%契約とはありえません。次の希望者に販売しますよ。抽選前日にキヤンセルは良心的ですね。 |
||
121:
匿名
[2011-12-14 21:32:53]
南側が人気だったよ 西側は低倍率ながらもすべて花ついてたし。
|
||
122:
匿名さん
[2011-12-14 21:35:56]
104さん
どちらも正解なのです。 旧城山病院の北側にデイケア体育館が建って、南側に病院ができるので… (なので野村が言ってることは間違ってない) ただ、病院の一番南にできる医療観察法病棟がくせもので、 心神喪失等の状態で殺人等の重大な他害行為を行った精神病患者(心神喪失等により無罪になった方) 専門の入院施設ができるんです…。 地元の方は反対したようですが、もともとあそこら辺一体(旧城山病院や団地等)は県の土地 ですからね…(ラグナも元は県所有の土地ですし) まぁ、気にしないのが一番かと!! 私も最初は気にしましたが、今は気にしてません。 それを差し引いてもいい環境であると思います! 夜はちょっと怖いですが、、、 |
||
123:
不動産業者さん
[2011-12-14 21:45:07]
近所のなんとかメゾンが売れ残ってるなんて書き込みがありましたが、わざとらしいなあ。
グランドメゾンって名前ぐらい知ってるでしょ。 誰に聞いたってグランドメゾンの方が有名だしね。 |
||
124:
匿名さん
[2011-12-14 23:14:47]
123さんへ
私もそのグランドメゾンを仕事で拝見する機会がありましたが期待はずれででした。私としては他人への推薦は遠慮します。名前が有名だけでは売れません。売れ残りはそれなり理由があると思います。完売するまで日にち必要と思われます。 |
||
125:
物件比較中さん
[2011-12-14 23:37:51]
124さんへ
私はまったく逆の感想で、外観からは想像できないほど好印象でしたが。 あまりにもネガティブな意見には、何か違和感を覚えます。 他人への推薦は遠慮しますなんて、わざわざ書き込みしますかねえ? |
||
126:
匿名
[2011-12-15 01:21:55]
グラメは、実物見ればわかるよ。
とにかく…って感じですねw |
||
127:
物件比較中さん
[2011-12-15 01:34:18]
126は営業だな
|
||
128:
匿名さん
[2011-12-15 06:46:40]
126さんへ
同感で、売れ残りは周辺でも有名です。近くのメイツと同じ運命です。 |
||
129:
匿名さん
[2011-12-15 08:30:07]
125さんへ
物件比較中とのことのようですが、空室が多く入居率が低いと管理面等が低下します。そのグラメは先着順で受付販売されておりますので検討して上げてください。住所の地名も長いですね。 |
||
130:
匿名さん
[2011-12-15 09:52:06]
周辺物件へのバッシングが続いてますが、
ここのことも冷静に考えた方が良いと思いますよ。 この場所に300世帯は考えられないなあ。 それこそデベの事情じゃないの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |