パークタワーあべのグランエア パートⅡ

[匿名さん]

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/K0905

地下鉄谷町線「阿倍野」駅徒歩４分　御堂筋線「天王寺」駅徒歩８分

いよいよパート2へ突入です。

[428: 匿名さん]

確かに削除してもいいような表現ですよ。
よほど打ちどころが悪かったのでしょうが。

[429: 匿名さん]

>426
どうもありがとうございます♪
あの程度で汚いとは思いませんでしたよww
相当抑えたつもりなんですがww
426さんのようなお上品な方にはココには馴染まないでしょうから
どうぞ他の物件をお探しください。
そしてこの板には来ないでください。


そもそも西成区と合区されるのなら旭町でも松崎町でも一緒ですからね。
あと、学校選択制になっても元々の校区の人が優先されるでしょうし、
学校にも定員があるので常磐小学校に入るのは難しいでしょう。
そんなことココを検討する段階でわかってますよ。
金塚小学校が嫌なら私立に入れるなりすれば良いこと。
検討される方はそういうこともふまえて考えられたらいいんじゃないですかね。

あと、426さんみたいな方もおられますので、
書き込みされる方は言葉遣いにはくれぐれもご注意を！

[430: 匿名さん]

同じ大阪市立なら、どこもたいして変わらないような気もするんですが…

私立といっても、どうなんでしょうか。公立と本質的に大きな差があるものなのでしょうか…

[431: 匿名さん]

小、中学校を私立に通わせる金があるなら、ローン増やしてプラウド買った方が得でないかい。

[432: 匿名さん]

プラウドってもう完売したんじゃなかったでした？
個人的にはあそこまで交通量が多い所に住むのは抵抗ありますが…

[433: 匿名さん]

合区したら松崎町も旭町も同じというのは
違うでしょう。
区名は変わっても町の品格は保たれます。
なぜなら松崎町は伝統的に相応の教育を
受けてきた人達で構成されているからです。
旭町には西成色に染められないよう防波堤
としての役割を期待しています。

[434: 匿名さん]

防波堤って。
松崎町民が内心思ってることを書いてはいかんヨ。

[435: 匿名さん]

＞433
防波堤って。
何から何を守る防波堤ですか？？
松崎町ってそんなにすごいところなんですか？
他県民からするとラブホテルはあるわ、街はごちゃごちゃしてるわ、
車はとおりにくいわりに地価だけは高い。
校区が良いだけでそこまで魅力的な街には思えませんでしたよ？
むしろグランエア周辺の方がマシな印象を持ちました。
街の人（もちろん住民ではないのかもしれませんが）も
特段品格のある人との印象はなかったのですが…
私が見逃していただけ？？

[436: 匿名さん]

４３３のようなご意見は
どのような「相応の教育を受けてきた」結果なのかな。

居住地の差別視感ありありでまったく感心しません。
教育をもっとしっかり行わなければならない、と痛感させられました。

前の方がおっしゃるように、松崎町は一方通行の路地がごちゃごちゃ多くて、ほんと往生しています。
（その分大型ダンプが飛ばしたりできない利点もありますが）

[437: 匿名さん]

旭町の再開発が進んで、阿倍野筋に浮浪者がいなくなったのは確か。
防波堤とは言いえて妙。

[438: 購入検討中さん]

松崎町住人には、西成区や旭町を下に見るような感覚があるんですね。
それは間違いだと思います。
合区して、学校選択ができるようになれば、こういったことも緩和されると思います。
常盤校区が特段良いということもありませんし。
天王寺区の噂は良くききますし、有名ですが、常盤校区のことを知っている人ってそんなに多くはないのでは？？

[439: 匿名さん]

阿倍野区と合区される可能性が最も高いのは天王寺区です。
阿倍野区と天王寺区は仲良くやっていけるでしょう。
あと１区加わるとすれば、住吉区ですね。
住吉区は東住吉区と一緒になるかもしれませんが、東住吉区は平野区と一緒になる可能性が高いため
天王寺＋阿倍野区＋住吉区という特別区が出来上がる可能性があります。
すでにこの案はメジャー化していますので、きっと多くの市民から支持されるでしょうね。

[440: 匿名さん]

だといいですね〜♪
私も天王寺・阿倍野・住吉の組み合わせが一番いいと思います。
そうなるように声を上げていくことが大事なんでしょうね。

どうしても西成区と一緒にしたい人がまたカキコしてきそうな気がしますが(^^;

[441: 匿名さん]

>>440さん
私も天王寺区＋阿倍野区（＋住吉区）を支持しています。

N区の件は、妄想や冷やかしや妬み等の荒らし的なレスが多くなりますので、私は適当にスルーしています。

今日第３期の登録抽選日でしたね
果たしてどうだったんでしょうか・・・

[442: 周辺住民さん]

この立地に同情する人はいるかもしれませんが、妬む人なんてまずいませんよw

[443: 匿名さん]

>>435
松崎町がレベルが高いというわけでない。
他都市と比較したらむしろ低い方。だから品格の高い人など見なくて当然。
でも、西成と比較したらムチャ高いことは間違いない。

例えて言うと松崎町は、アホ学校の秀才といったところ。他校に行けば普通以下クラス。

[444: 物件比較中さん]

大阪市内の公立学校のレベルなんてどこも似たり寄ったりでは。松崎町の小学校だから特別優秀な子がいるわけではないでしょう。こんな狭い範囲内でレベルが高いや低いなどと書いている人の品格を疑います。逆にそんな狭い気位をもった親が松崎町にたくさんおられるのであれば逆に自分の子どもを行かせるを躊躇います。もう少し外の世界に目を向ければとうでしょう。西成を悪く言っているようですが、いろんな背景があって「ごちゃ」っとしているところが天王寺界隈の面白さではないでしょうか。

[446: 匿名さん]

第3期抽選会　反響はどうだったんでしょうか？

販売中の物件も26・25・24と少しづつですが減ってきていますね！　

[447: 匿名さん]

合区の名称「上町区」ですか
上町台地からの発想でしょうか…

天王寺、阿倍野、どちらもいい名称ですよね

[450: 匿名さん]

例のいじめ事件の例を引くまでもなく、
両親そろって高学歴の家庭は問題など生じない、なんてことはない。

単に、片親か、低学歴か、低収入か、などということで偏見を持ち、差別視するような人間こそ
すでに何かが壊れている（もちろん、その自覚すらない）。

[451: 匿名さん]

448さんは偏見を否定している割りには
合区希望案は西成を入れないんですね。

全国の市町村合併を見ていても全く違う
名前になるケースは多かったので合区で
新たな名前で出発すれば揉めないと思い
ますが、どうでしょう。

このマンションが立地する金塚校区は
西成との合区の象徴的地区として発展
すればいいんじゃないですか？

[452: 周辺住民さん]

　妄想ねぇ～～　やむを得ない事情で母子家庭になった人は気の毒ですが、後先考えずに行きずり同然の男と関係を持って、経済力もないのに子供を産んで、あげくに別れて、生活保護をもらうためだけに親権を手離さないような母親が最近は多いそうですから。さすがに阿倍野では、あまり耳にしませんが、そういった事情を持った子供さんが多く行く学校が得てして問題校なのは事実です。それともうひとつ
>松崎町の小学校だから特別優秀な子がいるわけではないでしょう
とおっしゃりますが、これは完全にあなたの妄想です。文の里中の上位成績者（＝天高合格者）は、ものの見事に常盤小出身者が独占します。
　私は生まれも育ちも阿倍野ネイティブで、新たに転入される方への一助となればと、日ごろご近所の方々と交わす普通の会話の感覚で、このレスを書いています。そんなんでピリピリ来るようじゃ、とうてい阿倍野では暮らしていけませんよ。基本的に阿倍野というのは、保守的な土地柄なのです。天王寺区と同様、昔からの大坂人が、昔ながらの価値観で住み続けている土地です（不肖私もその一人です）。実はそれこそが「阿倍野の良さ」なのです。他地区から阿倍野に転入されようとする以上、そこらへんは、ちゃんとわきまえておいてください。リベラリストは阿倍野ではてきめんに嫌われますよ。

　合区に関しては、合区に先だって住民投票がありますので、間違っても西成とはいっしょにならないと思います。いまの時代、愛情無き政略結婚なんてあり得ません。恋愛結婚なら、やっぱり天王寺区です。天王寺区も阿倍野区にはまんざらでもなさそうです。
>上町区なんてありえないと思います　
失礼ながら、あなたは大坂人ではないでしょう。３代続いた本当の大坂人なら、「上町」という言葉の重さがわかっているハズです。阿倍野筋を下がって住吉に行くチン電、なんと言いますか？　「上町線」ですね。知ってましたか？　昔からの船場商人たちが住んだ町、それが天王寺区の上町でしょ。大坂人にとって「上町」というのは、大阪を代表するブランド地名なんですよ。そこらへんを、多分田舎出身のあなたは、まったく御理解されていない。橋下市長はコンセンサスを重視する人です。合区の折りには、きっと新区名を募集して投票で決められると思います。私は「上町区」で募集に応じます。

[453: 購入検討中さん]

> 大阪市内の公立学校のレベルなんてどこも似たり寄ったりでは。松崎町の小学校だから特別優秀な子がいるわけではないでしょう。こんな狭い範囲内でレベルが高いや低いなどと書いている人の品格を疑います

そうですね。
子供の学力というよりは、親のやる気と常識力だと思います。
職業柄、いろいろな学校を見ましたが、授業中普通に漫画やゲームをしている子供がいる教室も今普通にあります。
それを注意した教師に対して親が文句を言ってくるため、教師がやる気をなくして学校崩壊していくみたいです。

ある程度、良い学区といわれる地域には、教育に対して前向きな親が集まってきますので、あまり学校崩壊が起こりにくいとは思います。まぁ一部逆の意味でモンスターペアレンツカした人もいますけど。

[454: 購入検討中さん]

阿倍野筋西側は、Q’sモールが出来て以来、イメージが良くなりましたね。

昔は、阿倍野筋の西側に住むことなど正直考えられませんでしたが、
今はイメージ向上に加えて、道路＆公園も綺麗に整備されてきており、住環境は格段に良くなったと思います。

しかもグランエアやシャリエ等の民間の最新設備・仕様グレードのマンションも出ていますので、
客観的に見ても阿倍野区で上町台地上で利便性の良い立地として十分検討に値すると思います。

私は、最初住吉区北部か阿倍野区南部（西田辺エリア）で考えてましたけど、現在はここを検討しています。

[456: 周辺住民さん]

>リベラリスト大歓迎です。もう保守派は力の無い一部少数派になっています

どこの世界のことを言っておられるのですか？　ひょっとして全共闘世代の方ですか？　リベラリズムって３０年くらい前は流行ったかも知れませんが、今や全世界的に廃れつつある・・・今の世代のトレンドは、何よりも「自己責任」を重んじる「新保守主義」ですよ。私の実感では、若い人の方が保守的（いい意味で）な気がします。その追い風を受けて、橋下さんが知事になり、市長になり、いずれは首相にまで上り詰めようとしているのではないですか。阿倍野の保守文化と、維新の新保守主義は、決して相反するものではないと思うのですが・・・　　橋下さんが市長になって、地域ボスや福祉ゴロみたいな連中が、ものの見事に排除されてしまった（行政に相手にされず完全無視）のは、私的には非常に愉快でした。そういう意味で、基本保守スタンスで、阿倍野は阿倍野なりに進化していますよ。

[458: 周辺住民さん]

なるほど・・・　一理ありますね。説得力のある御高説ありがとうございます。

[459: 匿名さん]

一理ありますか？
私には何のことやら
サッパリわかりません(ー_ー;)

[460: 周辺住民さん]

Ｎｏ４５７さんが、短文ながら格調高く、日本のリベラリズムについて考察を述べられたのですが、いつのまにか削除されています。４５９さんがワケが判らないのは当然です。かいつまみますと、リベラリズムとは一種のノブレス・オブリージュで、冷戦体制のなかで普及したが、冷戦体制崩壊とともに失われつつある、というような内容でした。それに対して、私が、４５８で一理ありますね、とレスした次第です。

[461: むやみやたらに削除しすぎですよ→管理人へ]

削除依頼を受けてかどうかは知りませんが、大事な書き込みを消すのはいかがなものかと思います。
明確な基準のないいわれなき削除はやめてもらいたい。
４５２のいかれた価値観は誰もが奇異に感じて当たり前でしょう。
それを削除せず、よりまともなレスを削除されています。
非常に偏った管理ですね。
どうせこれも時間の問題で削除されるのでしょうけど（怒）
フェアにいきましょう。
合区の名前のことにしても、あと数ヶ月ではっきりとすることです。
住民投票がどんなものになるかも知らない人が勝手に「上町区」などと言っていたり、「西成区」とは合区するはずがないなどと言っていますが、今の現状では阿倍野区と西成区が合区する案は一番濃厚であることは間違いのない事実でしょう。
後で文句を言っても遅い！それだけのことです。
西成特区の発展と、阿倍野区との合区で新たな文教区ができればそれでいいと思いますよ。
西成特区の特進校には常盤ごときがかなうものではないことは定かです。
橋下市長のことをあまりよく分かっていない方が西成区を嫌煙されているのだと思います。

[462: 匿名さん]

この流れでは４５６に感心したように読めてしまいますね。

こんなおかしな削除をなぜするのか？？

[463: 匿名さん]

>>454
私も良く似た理由で購入を検討していました。
最終的には、旦那の通勤を考慮して中央区のマンションを購入しましたが、
今でもここは良い物件だったと思っています。
私にとっては、生活至便で落ち着いた住環境のここが一番でしたね。
購入できた人が正直羨ましいです。

[465: 弁護士です。]

↑そうなんでしょうか。そうとは限らないと思います。
以前、他の物件のレスに差別的な書き込みを見つけましたので、削除依頼をきちんとした理由つきで送ったのですが、そのまま放置されていました。
本当にどういう基準で管理されているのでしょうか。
私も疑問に思っています。
ご参考までに。

[467: 匿名さん]

現在、先着順32戸販売中

2週間ほど前は24戸販売中だったから、販売戸数が8戸増えました。

[468: 購入検討中さん]

特別区を認める法案、本日通りましたね。
いよいよ区割りですね。

[469: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

全国的な知名度は断然西成ですね。観光客誘致の為、この辺りは全て西成区になるのが望ましいですねぇ

[470: 匿名さん]

西成の話は阿倍野区民には関係ありませんので、自分たちだけで勝手にがんばってください。
ていうか、約１名ここで西成を阿倍野に絡ませたくてて必死ですね。　　キモいよｗ

区割り決まるまで時間かかりそうですが、少し楽しみでもあります。

[471: 匿名さん]

ま～歴史的な背景からいくとこの辺りは四天王寺の管理下なんですよねぇ

[472: 検討中の奥さま]

西成特区構想、凄い勢いで進んでいるみたいですね。
魅力的な政策がいっぱいですね。
でも反社会的勢力の事務所があるのはどうなるんでしょうか？
あと、ここを含む関西全体のことですが、特に此花区や周辺地域では汚染瓦礫の受け入れについては皆さんどう思われていますか？
市長は支持していますが、私はこれだけは反対の立場です。
歳入のことばかりを考え過ぎて、より大切なことがないがしろにされてしまっているのではないだろうかと思います。
此花区周辺の新築は本当に被害大で売主さんも大打撃を被っていますね。
今、中之島の中央公会堂で市長と市民との説明、意見交換会が開催中です。

[473: 匿名さん]

祝☆あべのハルカス高さ日本一！

[474: 匿名さん]

ついに300メートルでっか　日本1でんな

梅田じゃできまへん　　
伊丹が廃港になるまでは、大阪１というか西日本１のタイトルはずっと続きまんな

[475: 匿名さん]

Q'sモールは凄い人ですね。
印象としては、ファミリーや学生がとても多かったです。

難波もよく行くのですが、キャッチセールスや怖い人が多いので、居心地はあんまし良くないです。

阿倍野は、上記の通りでしかも座れるところがたくさんあって、居心地がとても良かったです。
遊べるところは、難波と比べると少ないかもれませんが・・・

でもこれからは、難波より阿倍野に行く回数が増えそうです。

[476: 匿名さん]

天王寺＆阿倍野は学生多いですよ。
あと家族連れも多いかな。
郊外外（堺）と中心部（梅田）の中間程度って感じですね。
難波は観光地でもあるしちょっと特殊かな。

[477: 匿名]

なんばには住みたくない
心斎橋・なんば・日本橋は遊びに行くことはあっても、住もうとは思わない