パークタワーあべのグランエア パートⅡ

[匿名さん]

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/K0905

地下鉄谷町線「阿倍野」駅徒歩４分　御堂筋線「天王寺」駅徒歩８分

いよいよパート2へ突入です。

[428: 匿名さん]

確かに削除してもいいような表現ですよ。
よほど打ちどころが悪かったのでしょうが。

[429: 匿名さん]

>426
どうもありがとうございます♪
あの程度で汚いとは思いませんでしたよww
相当抑えたつもりなんですがww
426さんのようなお上品な方にはココには馴染まないでしょうから
どうぞ他の物件をお探しください。
そしてこの板には来ないでください。


そもそも西成区と合区されるのなら旭町でも松崎町でも一緒ですからね。
あと、学校選択制になっても元々の校区の人が優先されるでしょうし、
学校にも定員があるので常磐小学校に入るのは難しいでしょう。
そんなことココを検討する段階でわかってますよ。
金塚小学校が嫌なら私立に入れるなりすれば良いこと。
検討される方はそういうこともふまえて考えられたらいいんじゃないですかね。

あと、426さんみたいな方もおられますので、
書き込みされる方は言葉遣いにはくれぐれもご注意を！

[430: 匿名さん]

同じ大阪市立なら、どこもたいして変わらないような気もするんですが…

私立といっても、どうなんでしょうか。公立と本質的に大きな差があるものなのでしょうか…

[431: 匿名さん]

小、中学校を私立に通わせる金があるなら、ローン増やしてプラウド買った方が得でないかい。

[432: 匿名さん]

プラウドってもう完売したんじゃなかったでした？
個人的にはあそこまで交通量が多い所に住むのは抵抗ありますが…

[433: 匿名さん]

合区したら松崎町も旭町も同じというのは
違うでしょう。
区名は変わっても町の品格は保たれます。
なぜなら松崎町は伝統的に相応の教育を
受けてきた人達で構成されているからです。
旭町には西成色に染められないよう防波堤
としての役割を期待しています。

[434: 匿名さん]

防波堤って。
松崎町民が内心思ってることを書いてはいかんヨ。

[435: 匿名さん]

＞433
防波堤って。
何から何を守る防波堤ですか？？
松崎町ってそんなにすごいところなんですか？
他県民からするとラブホテルはあるわ、街はごちゃごちゃしてるわ、
車はとおりにくいわりに地価だけは高い。
校区が良いだけでそこまで魅力的な街には思えませんでしたよ？
むしろグランエア周辺の方がマシな印象を持ちました。
街の人（もちろん住民ではないのかもしれませんが）も
特段品格のある人との印象はなかったのですが…
私が見逃していただけ？？

[436: 匿名さん]

４３３のようなご意見は
どのような「相応の教育を受けてきた」結果なのかな。

居住地の差別視感ありありでまったく感心しません。
教育をもっとしっかり行わなければならない、と痛感させられました。

前の方がおっしゃるように、松崎町は一方通行の路地がごちゃごちゃ多くて、ほんと往生しています。
（その分大型ダンプが飛ばしたりできない利点もありますが）

[437: 匿名さん]

旭町の再開発が進んで、阿倍野筋に浮浪者がいなくなったのは確か。
防波堤とは言いえて妙。

[438: 購入検討中さん]

松崎町住人には、西成区や旭町を下に見るような感覚があるんですね。
それは間違いだと思います。
合区して、学校選択ができるようになれば、こういったことも緩和されると思います。
常盤校区が特段良いということもありませんし。
天王寺区の噂は良くききますし、有名ですが、常盤校区のことを知っている人ってそんなに多くはないのでは？？

[439: 匿名さん]

阿倍野区と合区される可能性が最も高いのは天王寺区です。
阿倍野区と天王寺区は仲良くやっていけるでしょう。
あと１区加わるとすれば、住吉区ですね。
住吉区は東住吉区と一緒になるかもしれませんが、東住吉区は平野区と一緒になる可能性が高いため
天王寺＋阿倍野区＋住吉区という特別区が出来上がる可能性があります。
すでにこの案はメジャー化していますので、きっと多くの市民から支持されるでしょうね。

[440: 匿名さん]

だといいですね〜♪
私も天王寺・阿倍野・住吉の組み合わせが一番いいと思います。
そうなるように声を上げていくことが大事なんでしょうね。

どうしても西成区と一緒にしたい人がまたカキコしてきそうな気がしますが(^^;

[441: 匿名さん]

>>440さん
私も天王寺区＋阿倍野区（＋住吉区）を支持しています。

N区の件は、妄想や冷やかしや妬み等の荒らし的なレスが多くなりますので、私は適当にスルーしています。

今日第３期の登録抽選日でしたね
果たしてどうだったんでしょうか・・・

[442: 周辺住民さん]

この立地に同情する人はいるかもしれませんが、妬む人なんてまずいませんよw

[443: 匿名さん]

>>435
松崎町がレベルが高いというわけでない。
他都市と比較したらむしろ低い方。だから品格の高い人など見なくて当然。
でも、西成と比較したらムチャ高いことは間違いない。

例えて言うと松崎町は、アホ学校の秀才といったところ。他校に行けば普通以下クラス。

[444: 物件比較中さん]

大阪市内の公立学校のレベルなんてどこも似たり寄ったりでは。松崎町の小学校だから特別優秀な子がいるわけではないでしょう。こんな狭い範囲内でレベルが高いや低いなどと書いている人の品格を疑います。逆にそんな狭い気位をもった親が松崎町にたくさんおられるのであれば逆に自分の子どもを行かせるを躊躇います。もう少し外の世界に目を向ければとうでしょう。西成を悪く言っているようですが、いろんな背景があって「ごちゃ」っとしているところが天王寺界隈の面白さではないでしょうか。

[446: 匿名さん]

第3期抽選会　反響はどうだったんでしょうか？

販売中の物件も26・25・24と少しづつですが減ってきていますね！　

[447: 匿名さん]

合区の名称「上町区」ですか
上町台地からの発想でしょうか…

天王寺、阿倍野、どちらもいい名称ですよね

[450: 匿名さん]

例のいじめ事件の例を引くまでもなく、
両親そろって高学歴の家庭は問題など生じない、なんてことはない。

単に、片親か、低学歴か、低収入か、などということで偏見を持ち、差別視するような人間こそ
すでに何かが壊れている（もちろん、その自覚すらない）。