神奈川版 11年お買い得マン・悲惨マンは？Part ４

[匿名さん]

最後の追い込みです。レッツスタート！

[681: 匿名]

プリンはクリオ新城

[683: 匿名]

ここで新築マンションをおちょくって暇つぶししているのはわかるけど。地盤や建物構造で問題になっている物件は叩くのやめない？
変なゴミの出し方とか、ベランダで焚き火だかバーベキューしてたっていう面白い話題で悲惨さ競ったほうがいいよ。
ご愛嬌に留めて楽しいスレにお願いします。

[684: 匿名さん]

その通り。
ゴミ臭いマンションなんてまっぴらだもん。

[685: 匿名]

トイレ臭もね
よろしく

[686: 匿名]

崖之木も来年の梅雨時には湿気でカビ臭くなってると思うよ。

[687: 匿名]

だから～、崖は根本的な問題だからどうにもならないでしょ。ゴミ出しの仕方や公衆トイレの移動なんて改善策もあるけど。シャレにならない欠点叩きはやめたら？

[688: 匿名]

うん、崖は本気で洒落にならないからそっとしてあげたい。

[689: 匿名さん]

決定的な問題点を見過ごして買っちゃうのって、やっぱり悲惨じゃない？
購入者には『買わない』という選択肢がある以上、根本的な問題だからどうにもならない、ってのは違うと思う。
買わなきゃ良かったんだから。

[690: 匿名]

グラグラ揺れ過ぎで倒れるマンション怖いよ・・・・・

[691: 匿名]

浦安や江東区が埋め立て地と知っていて買う人が多数いることを考えると、崖とわかっていても買う人間がいても不思議ではない。

[694: 匿名さん]

>689
それは買った人が悲惨なだけでマンション自体が悲惨なわけではない
一番の悲惨は買った後から想定外のことがおきることだ
たとえば、できるはずだった歩道橋ができなくなったとか、
マンションのテナントに買った後からサラ金やホルモン焼きが入ったとか
単に売れないとか造りがチープとか、そういうのは買わなければいいだけのこと
悲惨ではない

[695: 匿名]

ん、なんかおかしくないか？どっちも最終的には買った人が悲惨なんじゃない？

[696: 匿名]

知ってて買うのは
自業自得で、一時期流行った自己責任
後から分かったのは
哀れ?、憐れ?な感情がわく

[697: 匿名]

買った後から鉄道が隣に走ったり、駅が移転して遠くなったりしたら悲惨だ。知っていて線路際買ったり、歩いて21分掛かるのは悲惨じゃないよ。

[698: 匿名さん]

おととしの今ごろは歩道橋騒ぎですごかったねぇ

[700: 匿名さん]

>694
>それは買った人が悲惨なだけでマンション自体が悲惨なわけではない
いやいや、崖とか緩々地盤ってマンション自体が悲惨じゃん。