神奈川版 11年お買い得マン・悲惨マンは？Part ４
|
61:
匿名
[2011-11-22 11:18:51]
プリンは免震にしてもだめだから、俺はプリンだと思う！
|
||
|
62:
匿名さん
[2011-11-22 12:46:27]
プリンはある意味究極の免震じゃないのか？
|
||
|
63:
匿名
[2011-11-22 13:07:44]
タワー以外の免震ってどうして作ってるんですか？
ウリにしているわりには売れてないところもあるのに。 |
||
|
64:
匿名さん
[2011-11-22 13:10:45]
もみじはこの話題性だけでも殿堂入りの資格があると思う。
|
||
|
65:
匿名
[2011-11-22 13:23:03]
スゴイもみじ嫌いがいるね。
|
||
|
66:
契約済みさん
[2011-11-22 14:43:09]
スゴイもみじ援護もいるけどな
|
||
|
67:
匿名
[2011-11-22 14:46:24]
もみじは悲惨じゃないでしょ。
変な契約者の書き込みを隠蔽しようと、契約者が必死になって抵抗してるから、面白がって部外者が書き込みしてるだけですよね。 |
||
|
69:
匿名
[2011-11-22 18:53:55]
もみじ住人ばっかで
つまらない。 そんなに必死にならないで〜 |
||
|
70:
匿名さん
[2011-11-22 20:27:17]
地震保険だと耐震等級3と同じ割引率だね。保険会社の評価はある程度説得力あるね。
|
||
|
71:
匿名
[2011-11-22 20:37:14]
楽しくやろうじゃないか。
|
||
|
|
||
|
72:
匿名さん
[2011-11-22 21:59:38]
必死なのはここの専門家気取りの悲惨な住民だろ。
|
||
|
73:
匿名さん
[2011-11-22 22:42:09]
でも、もみじってあだ名はちょっと素敵だね。
プリンもちょっとかわいい。 トイレとかラブホとか墓標とか、すごいあだ名。。。 |
||
|
74:
匿名さん
[2011-11-22 22:48:39]
>70
以前は免震も耐震等級評価の対象だったけど、免震でも耐震等級１ってのがほとんどだったよ。ちゃんと耐震等級を評価しないと、３に相当する実力があるかどうかは分からない。 それに３月の地震で被害があった免震物件もいくつかあった。指摘されていた長周期に対する弱点は事実だったのかね。 |
||
|
75:
匿名さん
[2011-11-22 23:49:55]
知ったかぶりだろ。
|
||
|
76:
匿名さん
[2011-11-23 00:28:34]
知らないで免震買っちゃうのも怖いよね。保険の割引は免震を普及させるための政策によるもの。耐震等級３に相当するなんて思ってるのが痛い。
|
||
|
77:
匿名さん
[2011-11-23 00:41:56]
何も知らないお前はもっと痛い。
虚偽に近いな。 |
||
|
79:
匿名
[2011-11-23 09:02:50]
ロイ鶴は何で売れないの？
|
||
|
80:
匿名さん
[2011-11-23 10:52:57]
もみじは、免震である点に限れば○であり、妬まれ足ひっぱられる点だ。
課題は。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
