神奈川版 11年お買い得マン・悲惨マンは？Part ４

[匿名さん]

最後の追い込みです。レッツスタート！

[51: 匿名さん]

トイレはあるに越したことはないだろ。

[52: 匿名]

シャトルって違法なの？
騒いでる一人いるけど。

[53: 匿名]

シャトルの話題古いよ。

[54: 匿名]

パークスクエア綱島って
結局、悲惨？お得？どちらなの？

[55: 匿名さん]

5年も売れ残っているのにお買い得などあり得ないと思いますが。
お買い得ならとうに完売しているのでは。

[56: 匿名]

パークスクエアは今は中古としてお買い得なんじゃないの？

[57: 匿名さん]

もみじは立地、中層免震とう点では比類するものがないから人気になったんだろうね。

[58: 匿名さん]

その分の見返りが、痛かったのかな。

[59: 匿名さん]

痛いのはしつこい君だけだ。
それと君のマンションな。

[60: 匿名さん]

東京駅も免震工事してるみたいだね。
公共施設でもないのに中層免震は他にないから人気になるのはしかたない。

[61: 匿名]

プリンは免震にしてもだめだから、俺はプリンだと思う！

[62: 匿名さん]

プリンはある意味究極の免震じゃないのか？

[63: 匿名]

タワー以外の免震ってどうして作ってるんですか？
ウリにしているわりには売れてないところもあるのに。

[64: 匿名さん]

もみじはこの話題性だけでも殿堂入りの資格があると思う。

[65: 匿名]

スゴイもみじ嫌いがいるね。

[66: 契約済みさん]

スゴイもみじ援護もいるけどな

[67: 匿名]

もみじは悲惨じゃないでしょ。
変な契約者の書き込みを隠蔽しようと、契約者が必死になって抵抗してるから、面白がって部外者が書き込みしてるだけですよね。

[69: 匿名]

もみじ住人ばっかで
つまらない。

そんなに必死にならないで〜

[70: 匿名さん]

地震保険だと耐震等級3と同じ割引率だね。保険会社の評価はある程度説得力あるね。

[71: 匿名]

楽しくやろうじゃないか。

[72: 匿名さん]

必死なのはここの専門家気取りの悲惨な住民だろ。

[73: 匿名さん]

でも、もみじってあだ名はちょっと素敵だね。
プリンもちょっとかわいい。
トイレとかラブホとか墓標とか、すごいあだ名。。。

[74: 匿名さん]

>70

以前は免震も耐震等級評価の対象だったけど、免震でも耐震等級１ってのがほとんどだったよ。ちゃんと耐震等級を評価しないと、３に相当する実力があるかどうかは分からない。

それに３月の地震で被害があった免震物件もいくつかあった。指摘されていた長周期に対する弱点は事実だったのかね。

[75: 匿名さん]

知ったかぶりだろ。

[76: 匿名さん]

知らないで免震買っちゃうのも怖いよね。保険の割引は免震を普及させるための政策によるもの。耐震等級３に相当するなんて思ってるのが痛い。

[77: 匿名さん]

何も知らないお前はもっと痛い。
虚偽に近いな。

[79: 匿名]

ロイ鶴は何で売れないの？

[80: 匿名さん]

もみじは、免震である点に限れば○であり、妬まれ足ひっぱられる点だ。

課題は。。。

[81: 匿名さん]

>67

変な契約者の書き込みを隠蔽しようと、契約者 が必死になって抵抗してるから、面白がって部 外者が書き込みしてるだけですよね。

同意。

どっちもちょっと変かも。

[83: 匿名さん]

>知らないで免震買っちゃうのも怖いよね。保険の割引は免震を普及させるための政策によるもの。
>耐震等級３に相当するなんて思ってるのが痛い。

思い込みが激しいね。被害妄想強すぎ。
低層、中層に関してはあてはまるよ。

[84: 匿名さん]

今日ももみじのスレは大荒れよ

[85: 匿名さん]

久しぶりにもみじ見たら、相変わらず
皆さん絶好調みたい

[86: 匿名]

もみじねぇ…。自分の部屋が問題なければ困っている人には冷たいんだ。
これが共用部分だったらどうだったろうね。

[87: 匿名さん]

じゃあ、他人が何が出来るんだよ？

[88: 匿名さん]

もみじはいつも話題提供してくれて面白いね。

[89: 匿名さん]

仕上がりの悪さをネットに書き込んじゃうのってどうなんだろね。出来の悪いマンションって周知してるわけで、自分たちで資産価値落としちゃってるようなものじゃない。そういうことに気がつかない住民がいるってのも痛いし。

[90: 匿名さん]

>86

内覧会って自分の部屋だけに目がいって、共用部分までは気が回らなかったりするんだよね。それに共用部分の受入検査は、管理組合がするべきなんだけど、まだ、管理組合が立ち上がって無いから、下手するとノーチェック。キズの類は、入居後に指摘してもデベは対応してくれないから、気づいたときには後の祭りってことも。共用部分の出来についても情報交換もすればいいのに。

[91: 匿名さん]

仕上がりが悪かったものを売り主が責任をもって完璧に仕上げれば評価は逆に上がるんじゃないか。信用できる売り主ってことで。確認会後がどうだったか書き込んでもらいたいね。

[92: 匿名さん]

>91

本来は内覧会で購入者にお披露目する前に、デベがチェックするのが筋。さらに言うとゼネコンがその前に下請けの仕事をチェックしておかなければならない。そういうことができてないってことは、その時点で信用なんてできないでしょ。不具合を指摘されてから、ちゃんとやりますなんて論外。

[94: 匿名さん]

>93

どこのデベさん。教えて。検討対象からはずすから。地所だったりして。それであのざま（笑）。

[96: 匿名]

すみふ⁈

[97: 匿名さん]

あっ、ごめん。紅葉は不具合を指摘されても、ちゃんとできなかったんだっけ。

[98: 匿名さん]

もみじ、ちゃんと直してもらえなかった契約者に対して、また他の契約者が総攻撃してるのな。
なんかねぇ…

[99: 匿名さん]

妙な売主擁護の書き込みって怪しくない。売主のサクラだと思うに１票。売ったら最後なんでもありの会社で、住民板を度々、騒がしてくれる会社だからね。

[100: 匿名さん]

ガンダム越えはどこだ！