フラット金利はどうなる？【１０】

[匿名さん]

前スレが１０００件をこえたため
新しくスレをたてました。
情報交換の場にしましょう。

■前スレ

フラット金利はどうなる？【９】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183398/

■前々スレ
フラット金利はどうなる？【８】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174105/

■前々々スレ
フラット金利はどうなる？【７】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163876/

■前々々々スレ
フラット金利はどうなる？【６】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152273/

[101: 匿名]

東芝ローンはフラットですよね＾＾
手数料先払い式だと最安なので、もし担当者の言うことが
本当だったら１２月は２．１６ということになりますか・・・
羨ましい！！

[102: 匿名]

早すぎる気がしますが。

[103: 匿名さん]

20日過ぎに嘘の金利決定情報が流れるのも最近の恒例行事ですね。
この時期に「東芝で〜連絡来ました」はもはや風物詩です。
ちなみに金利はいつも間違ってます。

[104: 匿名]

そうですよね。
内々で情報が出ることもあるかと思いますが
一般のお客さんにも通達がくるのは早い気が・・・
まああと数日待てばハッキリしますね。
どちらにしろ１２月組は安泰のようで良かったですね。
年明けからどうなるか不安なスレも出ているのでちょっと気がかりです。

[105: 匿名さん]

スプレッドは0.46で確定している以上、
後は長期金利次第なのだ。
12月は0.95＋0.46＋0.72＝2.13辺りが濃厚。

[106: 匿名]

↑こうなるように願います。

[107: 匿名さん]

去年の9月組みの金利は何％だったんでしょうか？

[108: 匿名さん]

フラット35　最低金利の推移
　　　
2011.11 2.20
2011.10 2.18
2011.09 2.26
2011.08 2.35
2011.07 2.39
2011.06 2.49
2011.05 2.63
2011.04 2.63
2011.03 2.54
2011.02 2.55
2011.01 2.41
2010.12 2.40
2010.11 2.15
2010.10 2.16
2010.09 2.06
2010.08 2.35
2010.07 2.32
2010.06 2.41
2010.05 2.51
2010.04 2.59
2010.03 2.55
2010.02 2.60
2010.01 2.57

[109: 匿名さん]

＞108
2010.10-2011.10の期間は前スレ683からの引用でそれ以外は某サイトに出ていた最低金利です。
そのため683からの引用部分は最低金利と異なる場合があります。失礼しました。

[110: 匿名さん]

長期金利は25日に9.7まで回復

[111: 匿名さん]

誤）9.7
正）0.97に回復と予想

[112: 匿名さん]

あんまり変わらないね。
予測の意味がないよ。

[113: 匿名さん]

まぁ横ばいでも十分ですよね

[114: 匿名]

2.1台は確定でしょう。

[115: 匿名さん]

てすと

[116: 匿名さん]

長期金利はじわじわ上がるかもね。

でも短期金利は横ばいだな。上げられる状況にない。

[118: 匿名さん]

長期金利少しだけど、上がってきましたね。ちょっとドキドキしてます。12月組です。

[119: 匿名さん]

誰かフラットに関係する指標の過去データを持ってないかな

・長期金利（毎月25日 15:00時点の利回り）
・機構債利率
・ローンチスプレッド

ある場所を知ってるってだけでも助かるんだけど

[120: 匿名さん]

2.2台にいきそうです。

[122: 匿名さん]

見てればわかります。
please,just wait and see.

[123: 匿名さん]

２，２％前後それで十分ですよ。

[124: 匿名さん]

なんか見てると平生の月より12月さんはメンタル弱いな。
そして「上がるよ」と茶化す過去実行者も平生よりかなり多い。
11月に比べて大幅ばダウンが濃厚なのも影響か。

今週の長期金利に低下観測
［東京　２１日　ロイター］　ロイターが実施した週次ＪＧＢ調査（第２２回）
では、今週末の長期金利が前週末と比較して「低下」と予想する回答が全体の
３５．８％ともっとも多かった。市場の強弱感を示すブルベア指数JGBBBI=は
プラス４と前回のマイナス９から大幅改善し、７週ぶりにプラスに転換。
相場先行きに対して強気な見方が増えた。
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK066797020111121

[125: 匿名]

今日は20年債の応札の影響で少し上がっただけ
あと3日の間にまた下がる

[126: 匿名さん]

ﾌﾗｯﾄ金利 機構債 ｽﾌﾟﾚｯﾄﾞ 長期金利 +α
2011.12 1.41 0.46
2011.11 2.20 1.46 0.46 1.023 0.717
2011.10 2.18 1.48 0.47 0.987 0.723
2011.09 2.26 1.51 0.50 1.042 0.718
2011.08 2.35 1.64 0.52 1.095 0.735
2011.07 2.39 1.67 0.55 1.110 0.730
2011.06 2.49 1.76 0.64 1.125 0.725
2011.05 2.63 1.89 0.67 1.235 0.725
2011.04 2.63 1.92 0.68 1.229 0.721
2011.03 2.54 1.85 0.56 1.253 0.727
2011.02 2.55 1.79 0.57 1.258 0.722
2011.01 2.41 1.77 0.53 1.169 0.711
2010.12 2.40 1.60 0.53 1.165 0.705
2010.11 2.15 1.43 0.53 0.905 0.715
2010.10 2.16 1.51 0.44 1.005 0.715
2010.09 2.06 1.36 0.43 0.915 0.715

[127: 匿名さん]

>126
サンクス

2009年3月以前のデータはないかなぁ
>119 の推移グラフを完成させたいと思ってるんだけど
情報求む！！

[128: 匿名さん]

長期金利はぱらっとチャートで調べられるよ
http://www.dreamvisor.com/chart.cgi?code=0551&candle=D&term=1&...

機構債は住宅金融支援機構で調べられるよ
http://www.jhf.go.jp/files/100012888.pdf

[129: 匿名]

東芝の金利先々月は当たってましたよね。先月は違ってましたが

[130: 匿名さん]

１２月組だが、下がりますように。

[131: 匿名]

イタリアやばそう…

[132: 匿名さん]

このまま横ばいのまま１２月にいってくれ～

[133: 匿名さん]

>128
既発債情報で見られるわけかぁ
助かりました　ありがとうございます

[134: 匿名さん]

多少上がっても、ぜんぜん問題ないところにいるね
下がったらボーナス、くらいに考えとけば

[135: 匿名さん]

申し込んだ当時は3.0近いのも覚悟してたので
数百万の宝くじがあたった気分です

[136: 匿名]

2、6くらいだったら変動にしてたなぁ

[137: 匿名さん]

2.6？
それはないだろ。
せいぜい2.25がMAXじゃない？

[138: 匿名]

申し込み時に2.6に近かったら、変動を選んでたって
意味でしょうね。

うちも変動にしようと当初は考えていましたが、震災もあり、
仕事柄、海外の雑誌を見るので、今ならフラットでと
考え直し、うちは申し込みしました。

[139: 匿名さん]

１３５さん

ほんとでっか見事なはずれ、よかったね。　　

[140: 匿名さん]

フラットの金利は上昇傾向にあったが、思わぬボーナスステージに突入したな。
世界的に見ても1%～3%以内の金利ならば超低金利と言われているくらいだから、
今ならフラットで借りておくほうが得策だろうね。

[141: サラリーマンさん]

フラットのマイナス１がつかえるなら間違いなくフラットにすべきでしょうね。
今回のイタリア、フランスの国債利回りの上昇なんかみてると、ヘッジファンドが
本気になってきたらあっという間に利回りが上昇してしまうことが露呈されてますしね。

このままの経済状態は放置できないでしょうから、欧米中日一斉に金融緩和なんか
しようもんならインフレも覚悟、変動も悲惨ですよ。
今ならフラットにすべきでしょうね。

[142: 匿名さん]

フラットのみで考えるなら、今は借り時。

ただ、EUやアメリカを見ても分かる通り、国債利回りの上昇と変動金利の動きは連動していない。当たり前だが。

したがって、今の状況で間違いなくフラットが有利、とまでは言い切れないのでは？

[143: 匿名さん]

>>142
今の状況が10年以上先まで続くとはとても思えない。
これだけの国債を発行していること自体、国の信用度が落ち、国債が暴落しても
不思議ではない状況でありながら、低金利を維持しているアンバランスさは、かなり危うい。
景気が好転しないと金利は上昇しないが原則だが、景気が悪くても金利が一気に上昇することもあるからな。

[144: 匿名]

住宅ローンは、個々の家計状況で考えるべきですよね。
損か得かなんて、後になってからしかわかりませんよね。
国債だけを考えたら、先々のことを考えたら、今の状況は不安ですね。

[145: 契約済みさん]

フラット３５Sエコって個人的には正直微妙なんですが皆さんどう思います？

[146: 申込予定さん]

フラット３５Sエコ

http://www.flat35.com/files/100399180.pdf


プランAは、長い目でみたらお得になるものなのかな？
ちゃんと計算していないから何とも言えないですが、条件を
満たす物件があれば・・・って感じでしょうか。

[147: 匿名さん]

とりあえずややこしくなることは間違いない。
戸建てだと省エネだけで新SのMAX優遇受けれそうだから誰でも取れそうだけど、
マンションだとそれよりハードル高い感じ。

耐久性・可変性だと高級マンション中心な気がするし、
省エネ＋耐震も一般的には取りにくそう(マンションの耐震等級)。
省エネ＋バリアフリーに絞って設計すればまずまず取れそうだが、
省エネが必須になったことでいわゆるよく見るローコストマンションは
Sとはお別れな印象だ。旧SではバリアフリーでS取りまくってたけどね。

[148: 匿名さん]

まあ、旧Sが最高だよ。
しかも今の金利。
あまりに魅力的すぎるね。

[149: 匿名さん]

＞146
以前話題になっていた救済される人が対象物件しだいですが一部出てくることになったみたいですね。

10月1日以降申し込み11月末までに実行済みの人は残念ですが・・・

[150: 匿名さん]

ざっくり計算したら新SのAタイプは旧Sとの比較であれば、
3000万・35年返済なら総支払い額の差は＋90万ぐらいか。

当初の優遇幅はやや少ないが、6年後以降に僅かとは言え
合計20年の引き下げ継続で思った程差はない印象。

しかし旧Sは支払い額はもちろんのこと、当初の優遇幅が大きく
当初の支払い額が低いのはやっぱり大きなメリット。
10年後に変動に借り換えるかもという選択肢を持っておきたい人にも、
残債的にこれもまた旧Sに大きく分がありそう。