屋根外壁塗装をSHIN-NIKKENで施工された方 いらっしゃいますか？

[匿名さん]

家の屋根と外壁の塗装を検討中。
　
塗料がすごく良いと説明されましたが、いかがでしょうか？
施工もきちんとしてくれましたか？
教えてください。

[23: 匿名さん]

シンニッケンにお願いをして塗装をしました。
色々相見積もりをしましたが、一番親切丁寧に説明してくれたのはシンニッケンでした。
実際、工事もキチンとしてくれましたし営業の方もちょこちょこ来てくれて私は頼んで良かったと思います。
色々な業者がありますが、自分に合ったところで塗装するのが一番ではないでしょうか⁉︎
ネットの評価だけで決めるのはどうかと思いますよ‼︎

[24: ｍ＆ｍ]

工事を検討する上において、このサイトのコメントは、工事を検討するひとつの判断材料として、非常に役にたっており、私自身としては、批判的なコメントほど信用性が高いと思っている。

このシンニッケンのグループは、自社のオリジナル塗料と一貫した工事がうりみたいだけど、いくつかの疑問点がある。それは①塗料を研究・開発している新日本化研という会社の住所は、シンニッケンの大阪の商業ビルみたいだけど、ここで、塗料の研究、開発を行っているのか？②製造はどこでしているのか？③ホームページに載っている特許は、なぜ日本ペイントのものなのか？④塗料の実証試験として、環境省のＥＴＶ実証試験に申請した報告書があるが、中身みると、大きな工場を想定した数値計算のシュミレーション結果なのに、自分の家に当てはまりそうな印象をもってしまうこと、⑤全国に支店があるみたいだが、それぞれに職人さんを雇用しているのか、本社から工事のグループがやってくるのか？などなどです。

いづれにしても、訪問販売ですぐに契約をせまる会社は信用できませんが、少しでも工事をやらせたいなと思う気持ちがわくようならば、少なくともこれらの疑問点や広告の内容が事実とあっているか、確認することをお勧めします。
塗料の開発、研究は、全部は無理としても分析設備ぐらいは見せれるでしょう。遠くであれば、写真もありです。会社によってはホームページで設備や装置の写真をたくさん載せているところもあります。職人さんも社員証ぐらいはすぐに提示できると思います。

[27: 匿名さん [男性 40代]]

地元の塗装屋は「地元の塗装屋に頼むべき」と主張するし、工務店は「工務店に頼むべき」と主張するし、店舗型リフォーム店は「店舗型に頼むべき」と主張するし、新日建は「新日建に頼むべき」と主張するでしょう。

塗装屋にも工務店にも店舗型にも新日建にも、信頼できる人もいればいい加減な人もいるでしょう。

日本に友好的な朝鮮人や中国人もいれば、日本人は皆敵と熱くなる人もいるでしょう。

見極める決め手は、「自分の感性」しかないんじゃないでしょうか？

[28: 匿名さん]

自分の感性が良ければ間違いないのでしょう。
その意味では自己責任なのでしょうが、建物売買、リフォームの営業等に対してはあくまでアマ プロの関係ですから、あまりに同等の立場で感性を持つのは難しいです。
人間性善説の立場に立って業者さんを信じた結果が悲劇を招くというのが現実だと思います。
さりとて、良質業者さんが存在するのも事実であり、疑いばかりでもよい結果に発展はしないでしょう。
結局“運”“出会い”“知識”が結果を左右するのでしょうか。

[29: 匿名さん [男性 40代]]

>>28
運に左右されない為にも「感性」は必要かと。少なくともネットの風評を判断材料にするのは論外でしょう。

例えば、顧客の信用を得られず辞めた元社員、仕事がずさんで提携を切られた元下請け、目の敵にしてる同業他社は極めて論理的かつ具体的な中傷ができるでしょう。

ネットショップのレビューが高評価で買ってみたら明らかにステマだったということもあるでしょう。

会社は○だけど担当が×、担当は○だけど会社は×、よくあることでしょう。

最後に是非を判断するのは「自分」であって、直に見て聞いて気に入らないなら、口車に乗せられてるなと感じたなら、断ればいいだけの話(押し売りは論外としても、クーリングオフすればいい)。

まぁ、多数決で判断するのもまた感性ですから全否定もしませんが。

[30: 匿名]

貴方のおっしゃるところの、「感性」を具体的にご説明願います。

[31: m &m [男性 50代]]

ネットの風評を判断材料にするのは論外でしょう？なんでそんなことを匿名さんに言われないといけないのかな？　そー言いながら、｢例えば、顧客の…｣と判断材料になるようなコメントしてる。　　　　　　　　　　　　健全な会社は批判的な口コミみたら、良いことをコメントしてもらえるように実作業で頑張るものですよ！

[32: 匿名]

○の会社は×の担当をほっとかないし、○の担当は×の会社にさっさと見切りをつけるでしょう。だから、だいたいは○と○か、×と×になるものです。例外もあるかもしれないけれど、それこそ宝くじに当選するようなもの。でも宝くじではないのだから、会社も担当も○を選ばないと。
なにを持って○でなにが×かは、それぞれ個人が決めること。その判断材料としての口コミもどこまで参考にするかは個人が決めること。「論外でしょう」なんて、意思決定の問題をここで論じてほしくないですね。シンンッケンの会社のここが良かった、ここが悪かったの具体的なコメントがベストではないか思います。

[33: 匿名さん [男性 40代]]

>>30
ウィキペディアってサイトで調べられるみたいですよ。

[34: 匿名さん [男性 40代]]

>>32
同意します。私の「論外」も所詮ネットの１コメントに過ぎません。

[35: 匿名さん [男性 40代]]

>>31
なるほど。実に含蓄に富み公正明大なご意見ですね。目からウロコが落ちました。
もし自分の子供が「クラスメイトがネットで批判されてて不登校になった」と心配していたら、「ネットで批判されるような子と仲良くしてはいけないよ。自分が直に接してどう感じるかは関係ないよ。健全な人間は批判的な口コミみたら、良いことをコメントしてもらうように実生活で頑張るものですよ！」とアドバイスすることにします。

[39: 匿名さん [男性 50代]]

NO27とNO29のご意見に私の知る範囲で追加コメントします
匿名のコメントサイトですから同業他社の妬みによる営業妨害を目的としたコメントは多い事は事実です
悪口を書いて最後に（信頼できる地元の工務店にお願いするのが良いでしょう）は他の会社のコメントにもよく出て来ます
イメージでは暇な経営者が　昼間からする事がないのでパソコンをいじりコメントしてみたレベルではないかと
暇つぶしに仕事すれば社員からも慕われるのにね

手抜き工事（１回しか塗っていない）は同業他社の妬みによる嫌がらせでしょう（コメント幼稚すぎる）
１回しか塗っていないのが分かってるなら７７マンもお金払わなければ良いのでは？

最近はこのような悪口コメントを消す専門業者が多く有ります
費用は年間契約００百万　１件消すごとに０十万と　かなりの高額です
全てのコメントを消せるのではなく　消せないコメントも有ります

悪質な例では（弊社の悪口コメントが多く書かれていますが　消すことが出来ますよ）等の電話営業かかって来ます
業者が悪口を書いて（書いた本人は簡単に消せますから）消せばお金になる図式です（でもお金を払わないとそのまま残る）

だからこそ全てのコメントを消すことが出来ない訳です　
時には　質問も　悪口回答も　コメントを消す業者も全て同一人物の場合が有ります（まさに自作自演）

匿名コメントをまともに信じる人も少ないとは思いますが　不安を煽られる事は事実で
最近は契約してる会社も多くなっています　
何処も同じくらいの費用がかかるので業者選択が難しいみたいですが

NO29さんのコメントのように　ネット販売や飲食店人気ランキング等はお金を払って評価や順位を上げてる事が
多いので　見てる私たちが冷静に判断しないといけないのでしょう

そろそろ規制やルール作りが必要なのではないでしょうか　

因みにこのサイトはマンションコミュニティ　なのに　何故戸建リフームの質問がされてるのか不思議です

[40: 適当マン [男性 20代]]

[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]