アトラス志村三丁目ってどうですか?part3【中庭・ゲーテッド】
692:
匿名さん
[2011-11-24 12:04:56]
|
||
693:
匿名さん
[2011-11-24 12:18:52]
>691
書きかたが悪かったですね。 具体的にいうとこの辺りは物価が安いという事と 坪単価が高いマンションに住んでいる人はやはり生活費も高い人達が多いのでどうしても生活費用が高くなりがちです。 (付き合いや周りの目があるので) |
||
694:
匿名さん
[2011-11-24 12:19:14]
このマンションは板橋だから売れていないのではなくて、
高速の真横だから売れていないだけなのでは? |
||
695:
匿名さん
[2011-11-24 12:23:36]
板橋、三田線沿線はマンションの建設ラッシュだから。
|
||
696:
匿名さん
[2011-11-24 12:33:28]
>694
売れていないのは両方でしょうね。 志村辺りは他の地域から人集めるのは厳しいところだと思います。 埼玉からでもきてくれる人に売っていかないと 浦和の人はお金持ってそうだからもっと営業しないすれは?利便性が埼玉より落ちるから厳しいとは思いますが。 ここのいい処をアピールして、埼玉のマンションが買えない人に買ってもらって早期完売目指しましょう。 |
||
697:
匿名さん
[2011-11-24 12:38:13]
#696
間違えました。 営業しないすれば→営業すれば |
||
698:
匿名さん
[2011-11-24 12:38:55]
志村は海抜はどのくらいなんですか?
|
||
699:
匿名さん
[2011-11-24 14:36:54]
また、浦和アピりが始まってますね
|
||
700:
匿名さん
[2011-11-24 14:45:21]
昨夜の浦和の人でしょ
|
||
701:
匿名さん
[2011-11-24 15:10:36]
そもそも、どうして志村と浦和を比べるの?
路線も全然違うのに。 埼玉県より、志村と言っても23区の方が良いと私は思いますが。 |
||
|
||
702:
匿名さん
[2011-11-24 15:32:12]
>701
比べているわけじゃないよ。 浦和のマンションは高くて、このマンションが安いから検討している人がいる。このマンションの周りは環境が悪いと聞いているから心配している。 でこのマンションの周りが浦和より住環境や利便性が高いという意味不明な回答を繰り返す人がいた。 (多分浦和が首都圏で屈指の住環境の良さを知らなかったんじゃないかな。不動産関係なら常識。) なら具体的教えてっ言う質問に対しての状況が今。 |
||
703:
匿名さん
[2011-11-24 15:43:38]
|
||
704:
匿名さん
[2011-11-24 16:02:27]
702さんは哀れですね…余裕が無いんでしょうけど。
浦和はいいとこですが、そんなに必死になると逆効果ですよ。 浦和のみならず埼玉の印象低下を招いていますので節度を持ってムキにならず頑張って下さい。 さいたま新都心に住むものとして恥ずかしいです。 板橋の皆さん、こんな方ばかりで無いですからすみません。 |
||
705:
匿名さん
[2011-11-24 17:08:25]
>704
あなたに同意します。 勤務先や親族の問題などで優先順位は変わってきます。 浦和の方は頑張り過ぎですよ、そんなに一生懸命にならなくても、わかりましたから。 それぞれ良いところが有りますし、けなし合いはやめましょう。 |
||
706:
匿名さん
[2011-11-24 17:20:54]
志村は高台にマンションが立ち並んでるイメージ
西台、高島平は団地が立ち並んでるイメージ 浦和は、浦和南の高速乗り口が12月まで閉鎖中ということしか知らない |
||
707:
匿名さん
[2011-11-24 17:35:03]
|
||
708:
匿名さん
[2011-11-24 17:53:09]
23区内で価格も安ければ、それに越したことはないと思います。
都心通勤者にとって、勤務先までの実際の距離が短ければ短いほど良い。 わざわざ遠くて価格も高いという埼玉県に住む必要はない。 欲を言えば、坂下より坂上の方が高台だし赤羽にも出られるので良いと思います。 |
||
709:
匿名
[2011-11-24 17:56:46]
それにしても野村の営業はうるさいね。ここにもいるんだ…。
|
||
710:
匿名さん
[2011-11-24 18:05:17]
|
||
711:
匿名
[2011-11-24 19:50:26]
地価が高いことは良いことです。どこでもよいので実際に高いところの現地に行ってみましょう。地価が高い理由を実感できると思います。
|
||
712:
匿名さん
[2011-11-24 19:58:53]
|
||
713:
匿名さん
[2011-11-24 22:32:54]
|
||
714:
匿名さん
[2011-11-24 23:06:05]
浦和とか何なんでしょう?
埼玉だったら大宮でしょう。 中途半端な浦和に住む理由って無いような。 そんなに余裕かましてるんなら赤羽に住めよ(笑) |
||
715:
匿名さん
[2011-11-24 23:37:35]
浦和のことはどうでもいいっすよ…
なんで浦和が出てきてるのよ |
||
716:
匿名さん
[2011-11-25 00:16:45]
本題に戻して。
かーシェアリングいいですね! 都内は週末しか車使う人いないし。 でも近所の激安レンタカーと値段が変わらないのがビミョー。 すぐに予約取れるのはいいかな。 |
||
717:
匿名さん
[2011-11-25 00:53:46]
>そんなに余裕かましてるんなら赤羽に住めよ(笑)
結構近いのに坪単価が全然違うから買えません。 |
||
718:
匿名さん
[2011-11-25 02:25:20]
赤羽どころか、大阪、阪神間の駅徒歩圏でここより安い物件も、探すの苦労かも。
あっちこそ地歴がややこしいから、うかつに安いとこに住めないんだよね。 |
||
719:
匿名さん
[2011-11-25 02:43:55]
赤羽はここより高いんですか?
北区は板橋区より安いとずっと思ってました。 |
||
720:
匿名さん
[2011-11-25 03:02:02]
板橋区もピンきりだからね。ここはきりの周辺環境と価格だけどさ・・
まあよくこんな酷い立地があったもんだね。 |
||
721:
匿名さん
[2011-11-25 04:18:14]
実際お前らがいうほど悪くないんだけどね現地は
|
||
722:
匿名さん
[2011-11-25 06:49:50]
>>720
板橋本町、西巣鴨周辺より地歴は志村がいいんじゃない? |
||
723:
匿名さん
[2011-11-25 09:00:37]
練馬を検討中で通りすがりの者です。
地歴とか語るなんざ大したものだね〜 その前にあなた方の履歴は語れる程のものなのかな? 場所がどうの書く度に、それなら何故ここに出没?という疑問が…所詮、都内のボロ賃貸か妥協の産物である埼玉から必死で書き込んでるんでしょう。 |
||
724:
匿名さん
[2011-11-25 09:12:50]
|
||
725:
匿名さん
[2011-11-25 09:21:08]
|
||
726:
匿名さん
[2011-11-25 12:16:26]
大気汚染図みたけどこの辺含め板橋北部って酷いな。
首都高&環八だからここは最早言わずもがな..って感じですけど。 大気汚染日本一の板橋本町もすぐ近くだしこのエリアはヤバそう |
||
727:
匿名さん
[2011-11-25 13:24:44]
726の頭の程度もヤバそう!
|
||
728:
匿名さん
[2011-11-25 14:06:28]
まぁ普通に考えてもこの住環境はやばいよな。売れないのも納得・・
|
||
729:
匿名さん
[2011-11-25 14:56:05]
|
||
730:
匿名さん
[2011-11-25 15:29:22]
埼玉と東京の境だから、埼玉の人にも検討してもらえる絶妙の立地だと思うけど。
埼玉の人で東京のマンション買う人は川ひとつ越えた場所よりもっと内側の物件を検討するのかな? |
||
731:
匿名さん
[2011-11-25 15:31:53]
なかなか無いよな。これだけ酷い立地も
免震やらの付加価値や価格などで頑張ってるけどそれを帳消しにするくらいの周辺環境 こんだけ安くても売れない立地ってことだと思った |
||
732:
匿名さん
[2011-11-25 15:46:50]
周辺相場よりだいぶ安いよね。ここは・・設備やデベも悪くない(良くもないけど)
それでも完売まで程遠いのは、やっぱ安物買いの銭失いってことなんだろうね 世間の反応は・・ |
||
733:
匿名さん
[2011-11-25 15:55:03]
他のスレで見たんだけどこれ良さそうですよ。
幹線道路沿いなのにここの24時間換気システムは第三種換気のようですし。 ブレストの給気口フィルター「エリア」 http://breast.shop24.makeshop.jp/ |
||
734:
匿名さん
[2011-11-25 16:14:26]
24時間換気は義務だからどこでも付いてるんじゃない
ついでに第3種換気はもっとも安価な方法でしょ |
||
735:
匿名さん
[2011-11-25 16:35:32]
質問なんですが
そんな批判的なことばかり書いてますから 検討すらしてないんですよね? それならなんでここにきてるんですか? ここは検討者用のスレですよ? |
||
736:
匿名さん
[2011-11-25 17:00:35]
壁フィルターなんてどこのマンションでついてるよな。
ここの場合は速攻で真っ黒になりそうだが... |
||
737:
匿名さん
[2011-11-25 17:14:30]
検討板って別に検討者だけが書き込みするスレじゃないからね
|
||
739:
匿名さん
[2011-11-25 19:59:24]
24時間換気はどこでも付いてるとは知りませんでした。
ここのような仕様の高いマンションにしか付いてないと思っていました。 |
||
740:
匿名さん
[2011-11-25 19:59:57]
検討スレは検討してる人が情報を交換するためのスレです
悪意ある批判、嘘、皮肉が織り交ぜられてるコメントは ネガコメでもなくただの荒らし行為です |
||
741:
匿名さん
[2011-11-25 20:00:27]
>738
このマンションは埼玉のマンションが高くて買えない人達が検討しているみたいだから 浦和のお勧めは知らないじゃない。 浦和の高いマンション知っても高くて買えないだから。 麻布のマンションの事知らないのと同じだよ。 |
||
742:
匿名さん
[2011-11-25 20:12:27]
>>741は先日の浦和の人ですね
いつまでもスレを荒らさないでください |
||
743:
匿名さん
[2011-11-25 20:47:54]
都内なのに埼玉より坪単価安いマンションに住むなんて耐えられない。
他人から都内なのに埼玉より安いところしか住めないって思われているかもと考えてしまう。 |
||
745:
匿名さん
[2011-11-25 20:58:23]
>>743
そんなこと気にする人はいませんよ。 |
||
746:
匿名
[2011-11-25 21:01:07]
地元の人で検討している人もいると思いますよ。
|
||
748:
物件比較中さん
[2011-11-25 21:03:11]
|
||
749:
匿名さん
[2011-11-25 21:03:15]
劣悪な周辺環境を誤魔化すために免震、オール電化、カーシェアなど色々と盛り込んだけど
それでも売れ行き鈍いよね。価格だって埼玉は知らないけど周辺と比べても割安なのに... このままだと1月竣工で大幅値引かな |
||
750:
匿名さん
[2011-11-25 21:05:33]
|
||
751:
匿名さん
[2011-11-25 21:16:33]
>748
浦和の人じゃないけど。。 で前の書き込みで浦和だと中古でもこのマンションより高いって書いてなかったか? 中古の埼玉マンションより安い都内マンションって… それでも都内だからっていう人がいたら驚きだ。 |
||
752:
匿名はん
[2011-11-25 21:38:07]
|
||
753:
匿名はん
[2011-11-25 21:39:18]
浦和の中古よりここ安い訳はないよ
そわんなことかかれてないし デタラメばかりなので通報した |
||
755:
匿名さん
[2011-11-25 21:42:41]
その通りだと思う
ここは検討者用のスレ 検討もしないで批判ばかりいうやつは必要ない いい加減真っ当なスレにして欲しい |
||
756:
匿名さん
[2011-11-25 21:48:37]
賛同です
浦和など関係ないこのスレで よその話をするのはやめてください 比べる時点でもおかしい 路線も地域も関係ないんですし このマンションを検討する上で必要ないですね |
||
757:
匿名さん
[2011-11-25 21:56:44]
>753
前に書かれていたから書き込みしただけだけど。 デタラメというから今ちょい調べてみた。 ここと同じくらいの徒歩圏だと築10年で70mm4000万以上ばかりだよ。 何をもってデタラメと言った? 通報云々って言うくらいだからちゃんと理由を提示してくれ。 |
||
758:
匿名さん
[2011-11-25 22:04:37]
>>757
実際に成立金額みたけどここよりはしただけどね 査定額そのまま中古で出すところなんてないからね それをかんがえても、ここよりしただけどね あと、通報されてもしかたないでしょ アトラスとは関係ない書き込み こちらの検討者、建物をバカにする発言等を されてれば |
||
759:
匿名さん
[2011-11-25 22:07:28]
浦和の話はアトラスとは関係ないのでやめて下さい
|
||
760:
匿名さん
[2011-11-25 22:09:27]
|
||
761:
匿名
[2011-11-25 22:19:44]
だいぶ外観が見えてきたからどの位置あたりがいいかとか
感覚的に選べるようになってきたね。 何処ら辺が残ってるかはわからないけど。 モデルルームも週末は賑わってるみたいだし、 だけど、外観がもう少し暗い感じの色調かとおもってたけど 以外と明るかったのが気になる |
||
762:
匿名さん
[2011-11-25 22:23:02]
まぁネタ物件はいろんな人をひきつけるから仕方がないよな。
ウソと人を馬鹿にするのは良くない。それ以外はいい情報も悪い情報も どんどん書きこめばいい。それが掲示板だし、いろんな立場の人がいて当然 |
||
763:
匿名さん
[2011-11-25 22:27:14]
>756
浦和と比べる時点でもおかしいということはないですよ。 他人がどこと比較しようが自由です。 文京区や練馬区の物件かで検討している人もいましたよね。 浦和の人が浦和(出身地かどうか知りませんが?)かここかで比べるのに何の不都合がありますか? 志村を良い場所じゃないように書かれて良い気持ちがしないのは分りますが 浦和をバカにした書き込みもどうかと思いますけどね。 |
||
764:
匿名さん
[2011-11-25 22:27:46]
>757
だから具体的なデータをお願いいたします。 デタラメというくらいだから参照されたデータの殆どが このマンションより安く取引されていたはずです。 貴方通報って書き込みをさております。 私は書き込みされていた内容を表記しただけです。 |
||
765:
匿名
[2011-11-25 22:31:51]
いい加減にしてもらえませんか?
アトラスと関係ない書き込みを繰り返さないでください |
||
766:
匿名さん
[2011-11-25 22:53:06]
>765
デタラメっと言った根拠が提示されたら収まるよ。 通報とか言っちゃたのはまずかったね。 根拠のデータがだされると思うけど出てこないようだと埼玉の中古マンションより安いマンションとか書き込みされるじゃないかな。 |
||
767:
匿名さん
[2011-11-25 22:57:26]
>赤羽はここより高いんですか? 北区は板橋区より安いとずっと思ってました。
場所によって色々だけど、平均すると北区の方がやや高いというのはちょっと不動産知識ある人には常識でしょ。 北区はJR駅数が都内で一番多くて、山手線の内側や山手線徒歩圏エリアもあるし、最北エリアが赤羽なんですから。 |
||
768:
匿名
[2011-11-25 23:02:15]
|
||
769:
匿名さん
[2011-11-25 23:02:21]
板橋より安く区って、足立区とかくらいでしょう。
|
||
771:
匿名さん
[2011-11-25 23:05:32]
いや、葛飾区もかなり安いと思うよ。
不便な所が多い所ほど平均値が下がるから練馬区も結構安い。 |
||
772:
匿名さん
[2011-11-25 23:06:12]
ここより赤羽の方が高いよ
周りの環境も違うしね でも、自分は赤羽方面はマンションや戸建は怖くて買えない ゲリラ豪雨とか、毎年のように水が溜まってニュースにでてるから 蓮根あたりは全然でも、赤羽方面は浸水とかしてるからね それが怖くて、ここら辺さがしてる |
||
773:
匿名さん
[2011-11-25 23:11:01]
プラウドシティ赤羽の平均坪単価は265万円だったそうです。
でも今販売中のものは250万円くらいで買えるそうです。 |
||
774:
匿名さん
[2011-11-25 23:11:28]
江戸川、足立、葛飾は板橋より安いよ
スーモみてても、足立区なんて安くてビックリするよ 4000万あれば上階の90平米買えるもん マンション売買する際に一緒だった不動産の方が ここら辺は練馬あたりと同じぐらいだと言ってた |
||
775:
匿名さん
[2011-11-25 23:25:53]
他の区と比べる以前にこのマンションは埼玉の中古マンションより安いでしょう。
|
||
777:
匿名さん
[2011-11-25 23:38:59]
厚化粧(免震など)で塗り固めたけど下地(立地、周辺環境)がブスだから
一部の見る目のない人間だけが騙されたって感じかな 周辺より安いのに売れないね。ここは |
||
778:
匿名
[2011-11-25 23:49:04]
ほんとそうですね
高速際立地とラウンドワンを 自社土地に高仕様でも 安いファミリー物件としたコンセプトで カバー出来ない物件ですね 私も一度検討していましたが 南東上層階が売れた今 魅力なしになりました こちらを契約された方 検討中の方 お体にはくれぐれも気をつけて |
||
779:
匿名さん
[2011-11-25 23:58:00]
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?ar=030&bs=011&pc...
うざいから スーモでもはっとくよ 浦和から徒歩6分だろうが、9分だろうが ここより安いよ 駅から徒歩15分もなれば比較にすらならないぐらき安いね それに、築5年以内でこの値段 築10年とどこの誰かさんは言ってたが スーモでも築10年で徒歩6分で広さ同等のところを探してもここの値段より高いところはない 何処と比較するのも自由だが 数日前のレスの状態見て浦和の話をわざと出すなよ んで、結局、他の人の何しにこのスレにきてるのかという都合の悪い質問には答えないんだね 浦和にもいい物件はあるけど アトラスのマンションも人に心配されるほどもないぐらい 良いマンションだと思うけどな |
||
780:
匿名さん
[2011-11-26 00:03:23]
|
||
781:
匿名さん
[2011-11-26 00:05:37]
ここのマンションも5~10年経って中古価格が激減せずに現状維持できればいいですね。
ただし、中古になればなるほど立地条件が有利な方がいいという話ですが。 |
||
782:
匿名さん
[2011-11-26 00:11:06]
|
||
783:
匿名さん
[2011-11-26 00:26:27]
>779
何故すうも成約金額じゃないの? 何故ちゃんと条件つけて検索しなかったの? 何故このマンションと同じっていうのに徒歩15分が出てくるんだ? 70mm以上、徒歩10分 10年以内の検索結果 (本来は徒歩7分以内で検索するところだけど。) http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&cn... 13件中 4件が3000万代。 6件が4000万代 1件が5000万代 2件が6000万代 どういう見方をすればこのマンションより高いところがないと判断できたの? 坪単価で見たらあきらかにわかるでしょう。 |
||
784:
匿名さん
[2011-11-26 00:30:23]
ときわ台の「常盤台ガーデンなんちゃら」とかは値引きしてもまだ売れ残ってるよね?
|
||
785:
匿名さん
[2011-11-26 00:34:40]
>>783
はぁ? 誰と勘違いしてんだよ 俺は成約金額なんて言ってねーよ 何処と比較するのも自由だけど いつまでも、浦和、浦和うざいから一応貼っただけ いつまでやってんだって話 浦和がいいなら浦和にいけば? |
||
786:
匿名さん
[2011-11-26 00:36:42]
|
||
787:
匿名
[2011-11-26 00:41:44]
築10年でもここより高いとこあるのか?
すごい高いのは、駅激近か激築浅ぐらいよね 築10年でも高いところがあるって言ってたよね? まあ、どうでもいいけどな |
||
788:
匿名さん
[2011-11-26 00:42:10]
埼玉の中古マンションより安いのは事実だったみたいだね。
埼玉の中古より安いのに売れゆきが悪いって… やっぱり赤羽あたりを検討しよう。 |
||
789:
匿名さん
[2011-11-26 00:45:40]
|
||
790:
匿名さん
[2011-11-26 00:52:04]
|
||
791:
匿名さん
[2011-11-26 00:53:42]
検討者じゃない人(ネガ)と契約者の罵り合い、不人気物件でよくある光景・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここに住んだら少ないお金で生活ができるってことはないでしょ?
住宅にかかるお金が少なく済むってだけで
どこに住んでも生活にかかるお金はそうかわらない(物価が安いとは細かいことは書かないでね)