アトラス志村三丁目ってどうですか?part3【中庭・ゲーテッド】
601:
匿名さん
[2011-11-23 21:51:08]
埼玉も志村もそんなに変わらんよ。
|
||
603:
匿名さん
[2011-11-23 21:57:15]
>>602
あなたに聞いたのではないんだが。 |
||
606:
匿名さん
[2011-11-23 22:06:12]
浦和の人
荒れたにもかかわらず 終わった話をわざわざぶり返す 賛同してもらえなかったから 納得いかなかったんだろうけど あなたの考えに賛同できる人は ここにはいないよ いくら頑張っても 荒れた話をわざわざぶり返す時点で 行動がおかしい |
||
608:
匿名さん
[2011-11-23 22:10:06]
別に荒れてるふうには感じないけど。
罵り合ってる訳でもないし。 検討スレなんだから自由に意見を書いていいと思う。 |
||
609:
匿名さん
[2011-11-23 22:10:33]
>604
確か浦和は坪260万弱とか書いてなかったかい? このマンションを検討している人で坪260万だせる人がいたのか? ここ170万程度の坪単価。 70mmで1500万以上高いぞ。 そこまで出せるなら他のマンション検討していないか? |
||
611:
匿名さん
[2011-11-23 22:12:32]
相生町なんてほとんど埼玉みたいなもんだと思うけど。。
かろうじて東京都民ってプライドがあるだけ埼玉県民よりたちが悪い気もしますが・・ まぁ主観ですけど |
||
612:
匿名さん
[2011-11-23 22:14:25]
このマンションのアピールポイント
埼玉マンションより安くで都内に住めますよ。 埼玉に住むにはここよりお金がかかりますよ。 これで購入検討者が増えて営業マン喜ぶよ。 |
||
615:
匿名さん
[2011-11-23 22:29:59]
|
||
616:
匿名さん
[2011-11-23 22:31:25]
|
||
617:
匿名さん
[2011-11-23 22:32:14]
板橋区で一括りにしたらかわいそうだよ。
この付近が埼玉と同レベルってだけだから。 南に住んでる人は一緒にされたくないと思う。地価も埼玉レベルでしょ。この辺は・・ |
||
|
||
618:
匿名さん
[2011-11-23 22:33:35]
浦和のマンションより安いらしいよ。
ホントかどうか知らないけど。 |
||
619:
匿名さん
[2011-11-23 22:36:20]
>617
板橋区でも成増や大山のマンションと比べたら安いよね、ここは。 |
||
620:
匿名さん
[2011-11-23 22:38:46]
浦和がよければ浦和で中古ででも納得行くものを探せば?
ってか、このスレ荒らさないでくれる? 荒れる火種まくやつも荒らしなんだよ |
||
621:
匿名さん
[2011-11-23 22:39:43]
|
||
622:
匿名さん
[2011-11-23 22:44:07]
|
||
624:
匿名さん
[2011-11-23 22:47:43]
浦和って案外高いんだね。
板橋駅近プラウドシティ池袋本町は価格表持ってるけど5000万円くらいだったね。 ここは75㎡でいくらくらいなの? 4000万円くらいなら考えるけど。 |
||
627:
匿名さん
[2011-11-23 22:52:17]
>620
浦和の程度よい中古マンションだとここより明らかに高い。 浦和の中古より新築のこのマンションの方が安いから検討しているですよ。 私が出せる金額ではこのマンションぐらいしか検討出来ない。 反論している人質問したいです。 この辺りが浦和より素晴らしいという部分を教えてください。私がこの辺りで知っている情報が少ないだけかもしれませんから。 特に都内の職場の皆々からこの辺りだけは住まない方がいいと言われており心配しています。 |
||
628:
匿名さん
[2011-11-23 23:01:45]
自分ものりきじゃない
他にも反対されてる ここらへんのひとからも来て欲しくない 簡単だよ、他にいけ これ以上、荒らすなよ どうみてもわざとだよね |
||
629:
匿名さん
[2011-11-23 23:02:52]
自演もしてるしね
|
||
630:
匿名さん
[2011-11-23 23:10:34]
わざとだな
相手にするだけ無駄 |
||
631:
匿名さん
[2011-11-23 23:13:22]
|
||
632:
匿名さん
[2011-11-23 23:16:49]
>628
アピールするのは私だけではなく他の検討者にもメリットだと思いますよ。 このままでは私以外の検討者も浦和より素晴らしい点がないと判断するかもしれないですね。 難しい事質問しているわけではないと思っているのですが… |
||
633:
匿名さん
[2011-11-23 23:20:00]
浦和の話はどうでもいいんだけど、ここはこの価格でも周辺環境など考慮すると割高だよな
竣工間近で売れ残ってるのも頷ける物件 |
||
635:
匿名さん
[2011-11-23 23:34:18]
>私以外の検討者も浦和より素晴らしい点が無いと判断するかもしれないですね
検討してる物だけど 浦和とは比較してないので というか、比較する対象にすらならない 風俗多いし治安悪いし ここの値段ぐらいなら他に地域にもたくさんあるでしょ 上記でも言われてるとおり 自分も乗り気でない 他の人も反対してる 値段でここ選ぶなら 同じ値段の他を選べは? あとは望み通りの浦和で中古買いなよ |
||
636:
匿名さん
[2011-11-23 23:38:28]
必ず書き込む内容に
ここのマンションやら ここの人らをバカにする言葉を織り交ぜてるよね 荒らし目的だね 相手するだけマジで無駄 |
||
637:
匿名さん
[2011-11-23 23:44:53]
ヴェレーナ王子はどう?
ここより安いよ。 |
||
638:
匿名さん
[2011-11-24 00:06:30]
三田線って、埼玉に行かないのに、浦和と並べて検討するもん?
三田線の地上出たとこは、バブルの頃には浦和より安かったかも。 もともと、戦後ニューファミリー向けに集合住宅中心で開発したから、バブルの頃には仕様で埼玉の新築に見劣りしてた。 地盤的に戸建てには向かないエリアで、区内南部や練馬で買えなければ、埼玉の宅地分譲を探すものだった。 早くに開発されて、東急みたいな沿線開発や、行政を巻き込んでの駅前整備事業が無かったから、浮上の機会が無かったので、安いから悪いということではないけど。 相生町に限っては、住宅地だったのに環八を通したのが、マズかったね…。 |
||
639:
匿名さん
[2011-11-24 00:29:06]
5号線、環八、RoundOneに囲まれたまさに選ばれた立地(笑)だよな
|
||
640:
匿名さん
[2011-11-24 00:36:28]
それを便利と思う人も多い
|
||
641:
匿名さん
[2011-11-24 00:45:07]
埼玉は全域で計画停電あり、23区内は足立区、荒川区などの一部のみ。
|
||
642:
匿名さん
[2011-11-24 00:47:07]
まぁ劣悪環境と思う人も多いでしょうね
|
||
643:
匿名さん
[2011-11-24 00:52:58]
浦和に風俗?? 治安が悪い??
そう言う嘘ばかりつくから荒れるんだよ。 教育環境や学区の良さでも首都圏で指折りだぞ? 浦和駅9分の三井不動産は坪235万円で即日完売。 南浦和駅の三菱地所は坪240万円。 それに対し、アトラスは坪170~180万円でも売れていない。これが客観的事実でしょ。 |
||
645:
匿名さん
[2011-11-24 00:58:34]
計画停電って変電所単位だから埼玉県でも板橋区の近く和光市や戸田市はエリア対象外だったはず
逆に板橋区内でも計画停電のエリアありましたね。 |
||
648:
匿名さん
[2011-11-24 01:00:49]
3000万円以下新築分譲マンション
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/theme/search/11/?sc_out=m... 板橋区で絞り込むとアトラス含めて10件あります 他も検討してみては? |
||
649:
匿名さん
[2011-11-24 01:05:40]
23区なのに成増周辺は計画停電エリアだったよな。たしか...
あと練馬とかでもあった気がする。 |
||
650:
匿名
[2011-11-24 01:05:54]
建物と利便性でいいと思う。一度は住んでみたい。
|
||
652:
匿名さん
[2011-11-24 01:07:09]
板橋区は計画停電の予定が発表された地区はあったけど、実際は見送りになり、
結局どこも停電しなかったと思いますよ。 |
||
653:
匿名さん
[2011-11-24 01:13:56]
板橋区は一部で計画停電してたよ。間違いない
実施されなかった日もあるけど実施された日もあったよ |
||
656:
匿名さん
[2011-11-24 01:23:14]
東京都してはともかく板橋区自体はあんま財政力は無いよ
|
||
657:
匿名さん
[2011-11-24 01:25:22]
>653さん
そうでしたか。予定されていた計画停電は中止になりました、という 区内放送を聞いたことを記憶していたので、てっきり一度も実施されていないと 思い込んでいました。 ご苦労された地域もあったのですね。申し訳なかったです。 |
||
658:
匿名さん
[2011-11-24 01:39:17]
>>643
荒らしてんのはあんたでしょ それにまちがいではないでしょ 風俗もなん店舗もあるし 夜とか柄の悪い奴らがよくたむろってるのみるけどね 板橋区で計画停電は成増の一部分のみで たしか、1日か2日だったとおもう >>655 逆だって(笑) 中学3年まで無料だよ ここら辺は子育て楽だよ お金かかった記憶がない 私立の幼稚園いれたけど ほとんど区から帰って来たし 給食費も平均年収よりしたの人あたりは 無料だよ 浦和や戸田に住んでた友人は 幼稚園代、2万ぐらいしか帰ってこなかったとか 嘆いてた 板橋区は子供支援がどこよりも優れてるときいて こっちに引っ越してきたんだよね 聞いていたとおり とても、生活しやすい ちなみに、修学旅行費や入学費用費なども 世帯によってはかえってくるところもあるよ |
||
660:
匿名さん
[2011-11-24 01:47:07]
義務教育終わるまでは
かかっても、習い事や塾代ぐらい 学校の教材費も年に1万もしないし ウチは月収50万以上だから給食費は払ってるけど 40万ぐらいの月収の友人とこは免除されてた まあ、世帯年収で決まるみたいだけどね 子供後入院しても 食事代だけだった |
||
661:
匿名さん
[2011-11-24 01:50:38]
|
||
663:
匿名さん
[2011-11-24 01:53:21]
浦和に風俗?? 治安が悪い??
そう言う嘘ばかりつくから荒れるんだよ。 教育環境や学区の良さでも首都圏で指折りだぞ? 浦和駅9分の三井不動産は坪235万円で即日完売。 南浦和駅の三菱地所は坪240万円。 それに対し、アトラスは坪170~180万円でも売れていない。これが客観的事実でしょ。 |
||
664:
匿名さん
[2011-11-24 01:54:03]
有名どころホームズの東京都内生活者実感ランキングではずっと圏外だよね。板橋区って・・
|
||
665:
匿名さん
[2011-11-24 02:00:49]
板橋は、生保世帯が多いからね。
財政力が無い区の予算の6分の1が、生活保護費用で消えるんだぜ。 |
||
666:
匿名さん
[2011-11-24 02:08:02]
浦和の人はここだけじゃ飽きたらず
住人も板にまで…呆れた |
||
667:
匿名さん
[2011-11-24 02:18:33]
|
||
668:
匿名さん
[2011-11-24 02:23:53]
元スラム街は西巣鴨駅周辺でしょ?
志村は関係ない |
||
669:
匿名さん
[2011-11-24 02:31:55]
板橋区自体は別に可もなく不可もなくって感じで特に悪い印象は無いけどな
ただこのマンションの立地は最早笑うしかないよな。 ここにマンション建てようと思った旭化成の勇気には恐れ入る 周辺環境が悪いから免震やオール電化などで付加価値付けなきゃ売れないとの判断だったのだろうが それでも苦戦は免れないだろうね |
||
674:
匿名さん
[2011-11-24 07:08:28]
さすが埼玉より安いマンションの掲示板。
書きこみの内容が酷い。 質問に返答もせず非難するだけ。 浦和より素晴らしい点を答えあげればすむだけなのに誰もしない。 |
||
676:
匿名さん
[2011-11-24 08:04:36]
>675
言ったそばからこのような書き込み。 ここマンションの検討者はこのような人ばかりなのかな? そして少し前の書き込みぐらい見ようよ。 坪単価235万の浦和のマンションが即日完売。 浦和が人気がなければ坪単価170万で売れていないこのマンションとこの地域はどんなけ人気がなく住環境の酷い場所なんだと言う事になる。 それとも私が言ったような思いで書き込みして、遠回しでこのマンションを下げたかっただけなのかもしれない。 |
||
677:
匿名さん
[2011-11-24 08:34:56]
浦和なんてここと検討してる方はいないと思いますよ(笑)
|
||
678:
匿名さん
[2011-11-24 08:36:27]
浦和って武蔵浦和が買えない人が住むとこでしょ?
|
||
679:
匿名
[2011-11-24 08:39:27]
有名公立高校があるところは価値高いよ。浦和には浦高があるね。都内でも、小石川高校とか戸山高校の辺りとか良いと思います。
|
||
680:
匿名さん
[2011-11-24 08:43:39]
なんか浦和の評価獲得に必死なご様子ですがどうなんでしょう。
浦和は浦和で凄いんじゃないですかね、頑張って下さい。浦和版で検討され、買えなければ中古で買われたらよろしいのではないですかね。 アトラスよりいい物件が浦和にはあるとのコトなので頑張って下さい。 正直、浦和に全く興味ございませんので違う板でご活躍されればと存じます。 |
||
681:
匿名
[2011-11-24 08:44:34]
部分的に武蔵浦和のマンションの坪単価が上がったことがあるかもしれませんが、まだまだ浦和の良いところには遠く及ばない感じですよね。マンション立地は地歴が大事です。100年前になにがあったか、調べてみましょう。
|
||
682:
匿名さん
[2011-11-24 08:45:48]
どうでもいいけど、冷静に言えば武蔵浦和と浦和ならば浦和の方が利便性いいし人気高いよ。
武蔵浦和にも不動産持ってるから贔屓目に見たとしてもね。 湘南新宿ラインが1年後に、東北縦貫線が2年後くらいに開通したら赤羽並みに便利になるだろうね、悔しいけど。 |
||
683:
匿名さん
[2011-11-24 08:51:38]
>674
書かないじゃなくて書けないだよ。 値段しか優位点がないから。 この辺りのマンションを本気で購入しようとしている人はちゃんと情報収集して色々な面から資産価値を判断している。安いのには理由がある。 浦和だけじゃなく京浜東北線沿線がこの辺りのマンションより利便性が高く人気があるから金額も高い。 簡単な理由。 埼玉よりかなり安いという事実を受け入れられない人数名が喚いているだけ。 このマンションはお金を住居にあまり出せない人に向けだよ。お金が他にいいマンションは都内にはたくさんある。 |
||
684:
匿名さん
[2011-11-24 09:00:54]
板橋区も庶民的で住みやすい街ですし、浦和も文教地区&県庁所在地でいい街です。
浦和の駅近なら当然浦和の方が高額でしょう。 しかし、浦和と板橋を検討する層は少ないと思われます。 どちらにも魅力があるので、けなし会わずにされたらどうですか? 埼玉が買えないから板橋とかやめましょうよ。 |
||
685:
匿名さん
[2011-11-24 09:07:07]
武蔵浦和の方が人気高いですよ。
浦和って大宮とか新都心、川口の影にかくれて、好んで住む町という印象はないです。 まだ戸田公園の方がいい気がしますが、板橋よりはイメージがいいかもしれませんね。 |
||
686:
匿名さん
[2011-11-24 09:12:56]
浦和に住むんなら大宮まで行っちゃった方が良くないですか?
もしくは県境の川口とか?川口のが高そうですが… 板橋との比較は北区、戸田や川口じゃないですかね… |
||
687:
匿名さん
[2011-11-24 09:24:30]
板橋区はいい所で住みやすいのかもしれないが、三田線って時点で選択肢に入らない人は多いと思う(ごめん)。
だったら埼玉県側でもいいからJRが使えて都心の東西へ行きやすい所選ぶかも。 自分自身の勤務先が大手町だったとしても、子供が将来進学や就職で通勤・通学するのに使えない可能性が高い。 |
||
688:
匿名さん
[2011-11-24 09:30:38]
そう、だから最近三田線沿いにマンションがどんどん建って買ってる人がいるのが不思議でならないのよ。
大手町勤務じゃなくて新宿勤務の知り合いがこの辺りのマンションを買ったけど、通勤が大変だが相場が安かったからと言ってたわ。 |
||
689:
匿名さん
[2011-11-24 09:52:28]
元々、浦和と板橋を比較するってことおかしくない?
路線は全くかみ合わないし となり近隣の地域でもないし 終わった話ぶり返してることからも 自演繰り返したり、連レスして浦和をアピってたり 住人も板にまで行って書き込みしたりして 最悪な荒らしだろ |
||
690:
匿名さん
[2011-11-24 11:40:03]
なぜ相場が安いか
三田線沿いは、元が、処刑場や遊郭を繋ぐように西巣鴨の方からスラム街がつながって、低所得者が多く、昭和の始めにもらい子殺し事件などがあったような忌み地だからだよ。。。 |
||
691:
匿名さん
[2011-11-24 11:49:16]
>689
質問に答えてあげたらよかったのでは? この掲示板で質問に回答がなく、酷い批判ばかりしてたから仕方なく購入者用書き込みしたみたいですよ。 浦和より優れている点の質問の回答ですが、 スバリ浦和より安いお金で生活ができます。 利便性や住環境はとても浦和におよびません。 浦和は住環境ではかなり高いレベルにあると思います。教育も環境も高いみたいです。 このマンション周りは都内ではかなりの田舎です。 その分生活に必要なコストはかなり抑えられています。少ないお金で生活ができるのは大きなメリットだと思います。 それにしても坪単価235万のマンションが即日完売でしか。豊洲のプラウドタワーより高い金額ですよ。 埼玉にはお金持っている人がたくさんいますね。 |
||
692:
匿名さん
[2011-11-24 12:04:56]
>691
ここに住んだら少ないお金で生活ができるってことはないでしょ? 住宅にかかるお金が少なく済むってだけで どこに住んでも生活にかかるお金はそうかわらない(物価が安いとは細かいことは書かないでね) |
||
693:
匿名さん
[2011-11-24 12:18:52]
>691
書きかたが悪かったですね。 具体的にいうとこの辺りは物価が安いという事と 坪単価が高いマンションに住んでいる人はやはり生活費も高い人達が多いのでどうしても生活費用が高くなりがちです。 (付き合いや周りの目があるので) |
||
694:
匿名さん
[2011-11-24 12:19:14]
このマンションは板橋だから売れていないのではなくて、
高速の真横だから売れていないだけなのでは? |
||
695:
匿名さん
[2011-11-24 12:23:36]
板橋、三田線沿線はマンションの建設ラッシュだから。
|
||
696:
匿名さん
[2011-11-24 12:33:28]
>694
売れていないのは両方でしょうね。 志村辺りは他の地域から人集めるのは厳しいところだと思います。 埼玉からでもきてくれる人に売っていかないと 浦和の人はお金持ってそうだからもっと営業しないすれは?利便性が埼玉より落ちるから厳しいとは思いますが。 ここのいい処をアピールして、埼玉のマンションが買えない人に買ってもらって早期完売目指しましょう。 |
||
697:
匿名さん
[2011-11-24 12:38:13]
#696
間違えました。 営業しないすれば→営業すれば |
||
698:
匿名さん
[2011-11-24 12:38:55]
志村は海抜はどのくらいなんですか?
|
||
699:
匿名さん
[2011-11-24 14:36:54]
また、浦和アピりが始まってますね
|
||
700:
匿名さん
[2011-11-24 14:45:21]
昨夜の浦和の人でしょ
|
||
701:
匿名さん
[2011-11-24 15:10:36]
そもそも、どうして志村と浦和を比べるの?
路線も全然違うのに。 埼玉県より、志村と言っても23区の方が良いと私は思いますが。 |
||
702:
匿名さん
[2011-11-24 15:32:12]
>701
比べているわけじゃないよ。 浦和のマンションは高くて、このマンションが安いから検討している人がいる。このマンションの周りは環境が悪いと聞いているから心配している。 でこのマンションの周りが浦和より住環境や利便性が高いという意味不明な回答を繰り返す人がいた。 (多分浦和が首都圏で屈指の住環境の良さを知らなかったんじゃないかな。不動産関係なら常識。) なら具体的教えてっ言う質問に対しての状況が今。 |
||
703:
匿名さん
[2011-11-24 15:43:38]
|
||
704:
匿名さん
[2011-11-24 16:02:27]
702さんは哀れですね…余裕が無いんでしょうけど。
浦和はいいとこですが、そんなに必死になると逆効果ですよ。 浦和のみならず埼玉の印象低下を招いていますので節度を持ってムキにならず頑張って下さい。 さいたま新都心に住むものとして恥ずかしいです。 板橋の皆さん、こんな方ばかりで無いですからすみません。 |
||
705:
匿名さん
[2011-11-24 17:08:25]
>704
あなたに同意します。 勤務先や親族の問題などで優先順位は変わってきます。 浦和の方は頑張り過ぎですよ、そんなに一生懸命にならなくても、わかりましたから。 それぞれ良いところが有りますし、けなし合いはやめましょう。 |
||
706:
匿名さん
[2011-11-24 17:20:54]
志村は高台にマンションが立ち並んでるイメージ
西台、高島平は団地が立ち並んでるイメージ 浦和は、浦和南の高速乗り口が12月まで閉鎖中ということしか知らない |
||
707:
匿名さん
[2011-11-24 17:35:03]
|
||
708:
匿名さん
[2011-11-24 17:53:09]
23区内で価格も安ければ、それに越したことはないと思います。
都心通勤者にとって、勤務先までの実際の距離が短ければ短いほど良い。 わざわざ遠くて価格も高いという埼玉県に住む必要はない。 欲を言えば、坂下より坂上の方が高台だし赤羽にも出られるので良いと思います。 |
||
709:
匿名
[2011-11-24 17:56:46]
それにしても野村の営業はうるさいね。ここにもいるんだ…。
|
||
710:
匿名さん
[2011-11-24 18:05:17]
|
||
711:
匿名
[2011-11-24 19:50:26]
地価が高いことは良いことです。どこでもよいので実際に高いところの現地に行ってみましょう。地価が高い理由を実感できると思います。
|
||
712:
匿名さん
[2011-11-24 19:58:53]
|
||
713:
匿名さん
[2011-11-24 22:32:54]
|
||
714:
匿名さん
[2011-11-24 23:06:05]
浦和とか何なんでしょう?
埼玉だったら大宮でしょう。 中途半端な浦和に住む理由って無いような。 そんなに余裕かましてるんなら赤羽に住めよ(笑) |
||
715:
匿名さん
[2011-11-24 23:37:35]
浦和のことはどうでもいいっすよ…
なんで浦和が出てきてるのよ |
||
716:
匿名さん
[2011-11-25 00:16:45]
本題に戻して。
かーシェアリングいいですね! 都内は週末しか車使う人いないし。 でも近所の激安レンタカーと値段が変わらないのがビミョー。 すぐに予約取れるのはいいかな。 |
||
717:
匿名さん
[2011-11-25 00:53:46]
>そんなに余裕かましてるんなら赤羽に住めよ(笑)
結構近いのに坪単価が全然違うから買えません。 |
||
718:
匿名さん
[2011-11-25 02:25:20]
赤羽どころか、大阪、阪神間の駅徒歩圏でここより安い物件も、探すの苦労かも。
あっちこそ地歴がややこしいから、うかつに安いとこに住めないんだよね。 |
||
719:
匿名さん
[2011-11-25 02:43:55]
赤羽はここより高いんですか?
北区は板橋区より安いとずっと思ってました。 |
||
720:
匿名さん
[2011-11-25 03:02:02]
板橋区もピンきりだからね。ここはきりの周辺環境と価格だけどさ・・
まあよくこんな酷い立地があったもんだね。 |
||
721:
匿名さん
[2011-11-25 04:18:14]
実際お前らがいうほど悪くないんだけどね現地は
|
||
722:
匿名さん
[2011-11-25 06:49:50]
>>720
板橋本町、西巣鴨周辺より地歴は志村がいいんじゃない? |
||
723:
匿名さん
[2011-11-25 09:00:37]
練馬を検討中で通りすがりの者です。
地歴とか語るなんざ大したものだね〜 その前にあなた方の履歴は語れる程のものなのかな? 場所がどうの書く度に、それなら何故ここに出没?という疑問が…所詮、都内のボロ賃貸か妥協の産物である埼玉から必死で書き込んでるんでしょう。 |
||
724:
匿名さん
[2011-11-25 09:12:50]
|
||
725:
匿名さん
[2011-11-25 09:21:08]
|
||
726:
匿名さん
[2011-11-25 12:16:26]
大気汚染図みたけどこの辺含め板橋北部って酷いな。
首都高&環八だからここは最早言わずもがな..って感じですけど。 大気汚染日本一の板橋本町もすぐ近くだしこのエリアはヤバそう |
||
727:
匿名さん
[2011-11-25 13:24:44]
726の頭の程度もヤバそう!
|
||
728:
匿名さん
[2011-11-25 14:06:28]
まぁ普通に考えてもこの住環境はやばいよな。売れないのも納得・・
|
||
729:
匿名さん
[2011-11-25 14:56:05]
|
||
730:
匿名さん
[2011-11-25 15:29:22]
埼玉と東京の境だから、埼玉の人にも検討してもらえる絶妙の立地だと思うけど。
埼玉の人で東京のマンション買う人は川ひとつ越えた場所よりもっと内側の物件を検討するのかな? |
||
731:
匿名さん
[2011-11-25 15:31:53]
なかなか無いよな。これだけ酷い立地も
免震やらの付加価値や価格などで頑張ってるけどそれを帳消しにするくらいの周辺環境 こんだけ安くても売れない立地ってことだと思った |
||
732:
匿名さん
[2011-11-25 15:46:50]
周辺相場よりだいぶ安いよね。ここは・・設備やデベも悪くない(良くもないけど)
それでも完売まで程遠いのは、やっぱ安物買いの銭失いってことなんだろうね 世間の反応は・・ |
||
733:
匿名さん
[2011-11-25 15:55:03]
他のスレで見たんだけどこれ良さそうですよ。
幹線道路沿いなのにここの24時間換気システムは第三種換気のようですし。 ブレストの給気口フィルター「エリア」 http://breast.shop24.makeshop.jp/ |
||
734:
匿名さん
[2011-11-25 16:14:26]
24時間換気は義務だからどこでも付いてるんじゃない
ついでに第3種換気はもっとも安価な方法でしょ |
||
735:
匿名さん
[2011-11-25 16:35:32]
質問なんですが
そんな批判的なことばかり書いてますから 検討すらしてないんですよね? それならなんでここにきてるんですか? ここは検討者用のスレですよ? |
||
736:
匿名さん
[2011-11-25 17:00:35]
壁フィルターなんてどこのマンションでついてるよな。
ここの場合は速攻で真っ黒になりそうだが... |
||
737:
匿名さん
[2011-11-25 17:14:30]
検討板って別に検討者だけが書き込みするスレじゃないからね
|
||
739:
匿名さん
[2011-11-25 19:59:24]
24時間換気はどこでも付いてるとは知りませんでした。
ここのような仕様の高いマンションにしか付いてないと思っていました。 |
||
740:
匿名さん
[2011-11-25 19:59:57]
検討スレは検討してる人が情報を交換するためのスレです
悪意ある批判、嘘、皮肉が織り交ぜられてるコメントは ネガコメでもなくただの荒らし行為です |
||
741:
匿名さん
[2011-11-25 20:00:27]
>738
このマンションは埼玉のマンションが高くて買えない人達が検討しているみたいだから 浦和のお勧めは知らないじゃない。 浦和の高いマンション知っても高くて買えないだから。 麻布のマンションの事知らないのと同じだよ。 |
||
742:
匿名さん
[2011-11-25 20:12:27]
>>741は先日の浦和の人ですね
いつまでもスレを荒らさないでください |
||
743:
匿名さん
[2011-11-25 20:47:54]
都内なのに埼玉より坪単価安いマンションに住むなんて耐えられない。
他人から都内なのに埼玉より安いところしか住めないって思われているかもと考えてしまう。 |
||
745:
匿名さん
[2011-11-25 20:58:23]
>>743
そんなこと気にする人はいませんよ。 |
||
746:
匿名
[2011-11-25 21:01:07]
地元の人で検討している人もいると思いますよ。
|
||
748:
物件比較中さん
[2011-11-25 21:03:11]
|
||
749:
匿名さん
[2011-11-25 21:03:15]
劣悪な周辺環境を誤魔化すために免震、オール電化、カーシェアなど色々と盛り込んだけど
それでも売れ行き鈍いよね。価格だって埼玉は知らないけど周辺と比べても割安なのに... このままだと1月竣工で大幅値引かな |
||
750:
匿名さん
[2011-11-25 21:05:33]
|
||
751:
匿名さん
[2011-11-25 21:16:33]
>748
浦和の人じゃないけど。。 で前の書き込みで浦和だと中古でもこのマンションより高いって書いてなかったか? 中古の埼玉マンションより安い都内マンションって… それでも都内だからっていう人がいたら驚きだ。 |
||
752:
匿名はん
[2011-11-25 21:38:07]
|
||
753:
匿名はん
[2011-11-25 21:39:18]
浦和の中古よりここ安い訳はないよ
そわんなことかかれてないし デタラメばかりなので通報した |
||
755:
匿名さん
[2011-11-25 21:42:41]
その通りだと思う
ここは検討者用のスレ 検討もしないで批判ばかりいうやつは必要ない いい加減真っ当なスレにして欲しい |
||
756:
匿名さん
[2011-11-25 21:48:37]
賛同です
浦和など関係ないこのスレで よその話をするのはやめてください 比べる時点でもおかしい 路線も地域も関係ないんですし このマンションを検討する上で必要ないですね |
||
757:
匿名さん
[2011-11-25 21:56:44]
>753
前に書かれていたから書き込みしただけだけど。 デタラメというから今ちょい調べてみた。 ここと同じくらいの徒歩圏だと築10年で70mm4000万以上ばかりだよ。 何をもってデタラメと言った? 通報云々って言うくらいだからちゃんと理由を提示してくれ。 |
||
758:
匿名さん
[2011-11-25 22:04:37]
>>757
実際に成立金額みたけどここよりはしただけどね 査定額そのまま中古で出すところなんてないからね それをかんがえても、ここよりしただけどね あと、通報されてもしかたないでしょ アトラスとは関係ない書き込み こちらの検討者、建物をバカにする発言等を されてれば |
||
759:
匿名さん
[2011-11-25 22:07:28]
浦和の話はアトラスとは関係ないのでやめて下さい
|
||
760:
匿名さん
[2011-11-25 22:09:27]
|
||
761:
匿名
[2011-11-25 22:19:44]
だいぶ外観が見えてきたからどの位置あたりがいいかとか
感覚的に選べるようになってきたね。 何処ら辺が残ってるかはわからないけど。 モデルルームも週末は賑わってるみたいだし、 だけど、外観がもう少し暗い感じの色調かとおもってたけど 以外と明るかったのが気になる |
||
762:
匿名さん
[2011-11-25 22:23:02]
まぁネタ物件はいろんな人をひきつけるから仕方がないよな。
ウソと人を馬鹿にするのは良くない。それ以外はいい情報も悪い情報も どんどん書きこめばいい。それが掲示板だし、いろんな立場の人がいて当然 |
||
763:
匿名さん
[2011-11-25 22:27:14]
>756
浦和と比べる時点でもおかしいということはないですよ。 他人がどこと比較しようが自由です。 文京区や練馬区の物件かで検討している人もいましたよね。 浦和の人が浦和(出身地かどうか知りませんが?)かここかで比べるのに何の不都合がありますか? 志村を良い場所じゃないように書かれて良い気持ちがしないのは分りますが 浦和をバカにした書き込みもどうかと思いますけどね。 |
||
764:
匿名さん
[2011-11-25 22:27:46]
>757
だから具体的なデータをお願いいたします。 デタラメというくらいだから参照されたデータの殆どが このマンションより安く取引されていたはずです。 貴方通報って書き込みをさております。 私は書き込みされていた内容を表記しただけです。 |
||
765:
匿名
[2011-11-25 22:31:51]
いい加減にしてもらえませんか?
アトラスと関係ない書き込みを繰り返さないでください |
||
766:
匿名さん
[2011-11-25 22:53:06]
>765
デタラメっと言った根拠が提示されたら収まるよ。 通報とか言っちゃたのはまずかったね。 根拠のデータがだされると思うけど出てこないようだと埼玉の中古マンションより安いマンションとか書き込みされるじゃないかな。 |
||
767:
匿名さん
[2011-11-25 22:57:26]
>赤羽はここより高いんですか? 北区は板橋区より安いとずっと思ってました。
場所によって色々だけど、平均すると北区の方がやや高いというのはちょっと不動産知識ある人には常識でしょ。 北区はJR駅数が都内で一番多くて、山手線の内側や山手線徒歩圏エリアもあるし、最北エリアが赤羽なんですから。 |
||
768:
匿名
[2011-11-25 23:02:15]
|
||
769:
匿名さん
[2011-11-25 23:02:21]
板橋より安く区って、足立区とかくらいでしょう。
|
||
771:
匿名さん
[2011-11-25 23:05:32]
いや、葛飾区もかなり安いと思うよ。
不便な所が多い所ほど平均値が下がるから練馬区も結構安い。 |
||
772:
匿名さん
[2011-11-25 23:06:12]
ここより赤羽の方が高いよ
周りの環境も違うしね でも、自分は赤羽方面はマンションや戸建は怖くて買えない ゲリラ豪雨とか、毎年のように水が溜まってニュースにでてるから 蓮根あたりは全然でも、赤羽方面は浸水とかしてるからね それが怖くて、ここら辺さがしてる |
||
773:
匿名さん
[2011-11-25 23:11:01]
プラウドシティ赤羽の平均坪単価は265万円だったそうです。
でも今販売中のものは250万円くらいで買えるそうです。 |
||
774:
匿名さん
[2011-11-25 23:11:28]
江戸川、足立、葛飾は板橋より安いよ
スーモみてても、足立区なんて安くてビックリするよ 4000万あれば上階の90平米買えるもん マンション売買する際に一緒だった不動産の方が ここら辺は練馬あたりと同じぐらいだと言ってた |
||
775:
匿名さん
[2011-11-25 23:25:53]
他の区と比べる以前にこのマンションは埼玉の中古マンションより安いでしょう。
|
||
777:
匿名さん
[2011-11-25 23:38:59]
厚化粧(免震など)で塗り固めたけど下地(立地、周辺環境)がブスだから
一部の見る目のない人間だけが騙されたって感じかな 周辺より安いのに売れないね。ここは |
||
778:
匿名
[2011-11-25 23:49:04]
ほんとそうですね
高速際立地とラウンドワンを 自社土地に高仕様でも 安いファミリー物件としたコンセプトで カバー出来ない物件ですね 私も一度検討していましたが 南東上層階が売れた今 魅力なしになりました こちらを契約された方 検討中の方 お体にはくれぐれも気をつけて |
||
779:
匿名さん
[2011-11-25 23:58:00]
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?ar=030&bs=011&pc...
うざいから スーモでもはっとくよ 浦和から徒歩6分だろうが、9分だろうが ここより安いよ 駅から徒歩15分もなれば比較にすらならないぐらき安いね それに、築5年以内でこの値段 築10年とどこの誰かさんは言ってたが スーモでも築10年で徒歩6分で広さ同等のところを探してもここの値段より高いところはない 何処と比較するのも自由だが 数日前のレスの状態見て浦和の話をわざと出すなよ んで、結局、他の人の何しにこのスレにきてるのかという都合の悪い質問には答えないんだね 浦和にもいい物件はあるけど アトラスのマンションも人に心配されるほどもないぐらい 良いマンションだと思うけどな |
||
780:
匿名さん
[2011-11-26 00:03:23]
|
||
781:
匿名さん
[2011-11-26 00:05:37]
ここのマンションも5~10年経って中古価格が激減せずに現状維持できればいいですね。
ただし、中古になればなるほど立地条件が有利な方がいいという話ですが。 |
||
782:
匿名さん
[2011-11-26 00:11:06]
|
||
783:
匿名さん
[2011-11-26 00:26:27]
>779
何故すうも成約金額じゃないの? 何故ちゃんと条件つけて検索しなかったの? 何故このマンションと同じっていうのに徒歩15分が出てくるんだ? 70mm以上、徒歩10分 10年以内の検索結果 (本来は徒歩7分以内で検索するところだけど。) http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&cn... 13件中 4件が3000万代。 6件が4000万代 1件が5000万代 2件が6000万代 どういう見方をすればこのマンションより高いところがないと判断できたの? 坪単価で見たらあきらかにわかるでしょう。 |
||
784:
匿名さん
[2011-11-26 00:30:23]
ときわ台の「常盤台ガーデンなんちゃら」とかは値引きしてもまだ売れ残ってるよね?
|
||
785:
匿名さん
[2011-11-26 00:34:40]
>>783
はぁ? 誰と勘違いしてんだよ 俺は成約金額なんて言ってねーよ 何処と比較するのも自由だけど いつまでも、浦和、浦和うざいから一応貼っただけ いつまでやってんだって話 浦和がいいなら浦和にいけば? |
||
786:
匿名さん
[2011-11-26 00:36:42]
|
||
787:
匿名
[2011-11-26 00:41:44]
築10年でもここより高いとこあるのか?
すごい高いのは、駅激近か激築浅ぐらいよね 築10年でも高いところがあるって言ってたよね? まあ、どうでもいいけどな |
||
788:
匿名さん
[2011-11-26 00:42:10]
埼玉の中古マンションより安いのは事実だったみたいだね。
埼玉の中古より安いのに売れゆきが悪いって… やっぱり赤羽あたりを検討しよう。 |
||
789:
匿名さん
[2011-11-26 00:45:40]
|
||
790:
匿名さん
[2011-11-26 00:52:04]
|
||
791:
匿名さん
[2011-11-26 00:53:42]
検討者じゃない人(ネガ)と契約者の罵り合い、不人気物件でよくある光景・・
|
||
792:
匿名さん
[2011-11-26 01:03:20]
埼玉の中古マンションより安くてもこのマンションはいいマンションだと思います。
ボーリング場が隣あるマンションって浦和にはないでしょう? ボーリング場が隣にある事でこのマンションの資産価値も維持できると思います。 |
||
793:
匿名さん
[2011-11-26 01:11:43]
ここに住む人の在住地ってこんな感じだろうか?
板橋区4割 北区、足立区、葛飾区、練馬区など他の区からの転入2割 埼玉県からの転入4割 |
||
794:
匿名さん
[2011-11-26 01:13:46]
簡単なことです
自分にあったところを買えばいいんです それを他人がとやかくいう必要はありせんよね? ここが良いと思った人はここを買えばよい ここがよくないと思えば他にいけばよい それだけです メリット、デメリットは必要な検討材料ですが いらない言葉や発言を折り曲げる必要はありますか? 哀れみな発言、バカにする発言、関係ない話は ここにもはかにも一番必要ないことです アトラスを検討するために有意義にスレを、使っていただきたいものですね |
||
796:
匿名さん
[2011-11-26 01:53:22]
浦和くんやその他の検討者や契約者含めこの物件も住民層は低そうだな・・
|
||
798:
匿名さん
[2011-11-26 08:15:47]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報