アトラス志村三丁目ってどうですか?part3【中庭・ゲーテッド】
370:
匿名さん
[2011-11-20 22:06:17]
|
||
371:
匿名さん
[2011-11-20 22:40:46]
ラウンドワンとドンキQNの**とか言われてるよな。そんなレベルの場所だと思う
まあ郊外だし仕方がないかも.. |
||
372:
匿名さん
[2011-11-20 23:06:59]
ラウンドワンって行った事ないけど**御用達なの?
朝霞店みたいにパチンコの隣にあるんじゃないでしょ? |
||
373:
匿名さん
[2011-11-20 23:54:00]
パチンコは関係ないな、むしろ夜な夜な変なやつが屯してる感じだよ。
客層はドンキと同レベル、頭悪そうな車いっぱい停まってる |
||
374:
匿名さん
[2011-11-21 00:41:36]
369さんがここを買わないで、別の物件を契約された理由が聞きたいです。
契約されたマンションの方が、立地や仕様など色々な面で ここより良かったということですか? |
||
375:
匿名さん
[2011-11-21 01:51:01]
平均価格から考えても年収4、500万円台の人が買うマンションでしょ。頭金1割として。
|
||
376:
匿名さん
[2011-11-21 02:19:55]
年収400万円台の方が多いのかな?
|
||
377:
匿名さん
[2011-11-21 03:44:18]
年収400万台の共働きなら買えるが、世帯年収400万台頭金1割で3千万超の物件買ったら、昇給やボーナス減った途端にローン破綻でしょ。
年収低いのに買ってる人は、親からの資金援助で頭金を増やして、ローン負担を減らしてる。 それか、相続して住んでた家の買い替えとか。 若くて年収低いけど昇給が確実で、35才で1千万超予定とかいう人は、中古で売れない物件は買わないし。 |
||
378:
匿名さん
[2011-11-21 08:12:01]
うちは、旦那の単独ローンですね
年収1000万前後 まあ、すべて家にはいるわけじゃないから これでも、ここのマンションでちょうどいい感じかな |
||
379:
匿名さん
[2011-11-21 12:02:30]
地縁がある人ならともかくお金ある人がわざわざ買うマンションじゃないよな。
板橋区なうえに立地悪いし... |
||
|
||
380:
匿名さん
[2011-11-21 12:25:14]
安いから検討しています。
皆さんは他どこと検討していますか? 本当は浦和に住みたいですが高杉でとても買えない。 |
||
381:
匿名さん
[2011-11-21 12:59:25]
盛り上がってるかーーい!
|
||
382:
匿名さん
[2011-11-21 13:28:27]
>380
浦和のマンションより安いの? |
||
383:
匿名さん
[2011-11-21 14:15:55]
浦和は流石に嫌だなぁ
浦和は風俗店も多いから治安悪いしね |
||
384:
匿名さん
[2011-11-21 14:30:34]
たぶん、わざとじゃない?
流石に、浦和と板橋じゃ 板橋だよなぁ 家族では住めないよ |
||
385:
匿名さん
[2011-11-21 14:52:04]
蓮根や浮間なら分かるけど浦和はないなあ。
|
||
386:
匿名さん
[2011-11-21 14:57:57]
場所や建物次第では都外でもここより高いとこあるでしょうね
ここはそんな立地だよ。価格相応か割高な感じだ・・ |
||
387:
匿名さん
[2011-11-21 15:07:12]
#380です。
この辺りのマンションが浦和よりマシだと言われたら 浦和に住んでいる人は激怒するかもしれないですよ。 明らかに浦和の方が利便性が高いです。 浦和だと駅近だと最低坪単価200万は考えないといけないです。 浦和だけじゃなく埼玉の京浜東北線の駅近だとここより高い何処ばかりですよ。だからこのマンション検討しています。 |
||
388:
匿名さん
[2011-11-21 15:07:31]
そんな立地って言っても流石に浦和よりはマシだよ
浦和って場所によってはっていうけど高目の立地のところには 風俗店がちらほらあるしね ここが立地云々言われてるけど 高速ぐらいだし あとは、たいしたことないのを 荒らしがからかって遊んでんだしさ |
||
389:
匿名さん
[2011-11-21 15:13:20]
大宮ならわかるけど流石に浦和はないな
それにここは安いし デメリットと高速で自分は対象外だけど 浦和の物件とは比べる対象じゃない 浦和選ぶぐらいなら喜んでここを選ぶよ あとさ、ツボ単価ばかりで選んでる387は初心者? 税金高いよ東京 浦和と比較するぐらいなら金銭的に厳しいんでしょ? ここはある程度余裕がないと買えないよ |
||
390:
匿名さん
[2011-11-21 15:13:34]
さすがに都外の選択はないな
|
||
391:
匿名さん
[2011-11-21 15:27:01]
都内でも安いと言われながらも大して売れないのはやっぱ立地のせいでしょうね。
この立地だとむしろ割高かもね |
||
392:
匿名
[2011-11-21 15:33:34]
ださいたまは所詮ださいたまだよ。
|
||
393:
匿名さん
[2011-11-21 15:36:20]
>389
浦和と比べて東京は何の税金が高いの? |
||
394:
匿名さん
[2011-11-21 15:41:10]
確かに税金高いよな
働いても働いても税金で持ってかれる 都内だとどこもおなじだけど 埼玉はやすくていいね 高いのは税金だけじゃないよ 水道代って、埼玉のとだに比べたら倍ぐらい高いからね 家族世帯だったら2ヶ月で1万以上になる 節水して 浦和を検討するぐらいだから ここ住むと火の車じゃない? |
||
395:
匿名さん
[2011-11-21 15:42:12]
23区内で最安値レベルならここを購入する層も23区内で家を購入する層で一番収入の
低い層ってことになるのかな。 まぁ地方や家を買えない層と比べたらここ買える人はお金持ってるのかもしれないけど 余裕がある層ってどこで線引きするかちょっと変わってきますね |
||
396:
匿名さん
[2011-11-21 15:49:10]
>>395
この辺だと年収600万円超えるかどうかで線引きしていいんじゃない? |
||
397:
匿名さん
[2011-11-21 16:04:35]
世帯年収が600万・・・
|
||
398:
匿名さん
[2011-11-21 16:08:52]
世帯年収1000万だと天井高3mの最上階部屋に住めます。
|
||
399:
匿名さん
[2011-11-21 16:39:11]
知人がここを買おうと思ってたけど
買えなかったらしい ちなみに世帯年収600って言ってた 浦和やら戸田、千葉の方なら余裕で大丈夫だったから ここに手を出そうとしたが 無理だったみたい 世帯年収600ではきついよ せめて、世帯主(夫)が500以上ないと… |
||
400:
匿名さん
[2011-11-21 16:49:26]
3千万円台の部屋なら年収600もあれば
じゅうぶん買えると思う みなさん目一杯ローン組むわけではないでしょ? 貯蓄もない人はマンション購入しない方がいい 一度モデルルーム行って審査してもらうといいよ |
||
401:
匿名さん
[2011-11-21 17:02:50]
>399
ちゃんと理解出来ているか? 浦和の駅近だとこのマンションより高い。 なのにローンは通った。 ローンは支払い能力とマンションの資産価値で判断する。 ローン金額が安いのにローンが通らなかったという事は浦和のマンションより大きく資産価値がないと銀行が判断した事になる。 399は得げにそれを語っている。 |
||
402:
匿名さん
[2011-11-21 17:02:55]
最上階ってやっぱ年収1000万以上ないと無理?
まだ、残ってる? |
||
403:
匿名さん
[2011-11-21 17:45:41]
>399
ローンがおりなかったって本当ですか? 401さんが書いていますが、銀行が正式にこのマンションは資産価値が乏しいと判断したと言う事ですよ。 これまでネガの書き込みは素人の考えと思ってみていましたが、プロの銀行が判断したという事は厳しいですね。 |
||
404:
匿名さん
[2011-11-21 17:48:23]
頭金を増やせばいいってだけの話ですね
残債はできるだけ少ないがいいに決まってますし |
||
405:
匿名さん
[2011-11-21 17:53:03]
ここの資産価値云々は別問題で
>399の友人の属性が低かっただけかも? |
||
406:
匿名さん
[2011-11-21 18:09:18]
>405
他のマンションのローンが落ちていたら属性が悪かったという事にになるかもしれませんが同等以上の金額のマンション達のローンが通っています。 返済能力は同等と考えたら、後はマンションの資産価値で判断になります。銀行はこのマンションを埼玉、千葉のマンションより資産価値がないと銀行が判断したという事になります。 まあ住み替えを考えない人は資産価値はどうでもいい事かもしれないですね。 |
||
407:
匿名さん
[2011-11-21 18:47:27]
>394
#380です。 浦和だとここと同じ広さで500万から1000万以上高いですよ。浦和は到底無理だけどこのマンションなら無理なくかえますよ。税金ちょっとぐらい高くても全然安い。 周りの環境も交通の利便性も浦和の方が断然いいですよ。安いからこのマンションを検討しているだけです。 |
||
408:
匿名さん
[2011-11-21 18:55:13]
>>407はなにも分かってない初心者なんだね
|
||
409:
匿名さん
[2011-11-21 19:03:42]
399だけど
>>401=403 この方、別人装ってますが同じ人ですね 友人の場合 このマンションが原因ではなく 友人宅の問題で無理だったの 戸田や浦和だとここより安かったから大丈夫だったけど ここは、友人宅の事情で無理だったの その時言ってたのが 旦那の収入が500万以上じゃないと無理って言ってた 私一言もローンの話ししてないけど? ローン申請出す以前の問題で無理だったの 勝手に解釈して偉そうなこと言ってるけど 違うんだけどね |
||
410:
匿名
[2011-11-21 19:08:16]
|
||
411:
匿名さん
[2011-11-21 19:18:01]
|
||
412:
411
[2011-11-21 19:25:36]
浦和やら戸田、千葉のより、アトラスが高いってことだな。
スレの流れが浦和よりここが安いってことだったから勘違いした。 ごめんなさい。 |
||
413:
匿名さん
[2011-11-21 19:57:38]
>409
ここより安いマンションが浦和駅近にあったら教えて欲しい。すぐにmrにいくから |
||
415:
匿名さん
[2011-11-21 20:09:26]
まあ資産価値云々というかデベがこの価格でしか売れないと判断したから
今の価格なんでしょうね。詳しく知らないけど銀行が価値を低く試算しても仕方がないのでは? 個人的には今の価格でも立地など考慮すると高いと思いますけど |
||
417:
匿名さん
[2011-11-21 20:15:28]
志村周辺の平均世帯年収が625万だから、年収600万の層が買える価格帯で出してきたてのもあるだろうね。
この立地で5000~6000万円台だと買える層が限られてしまうだろうし。 |
||
419:
匿名さん
[2011-11-21 20:26:13]
ここより浦和の方が断然価格高いだけど…
浦和だけじゃなく京浜東北線全般に言える事だけど だからこのマンション検討していると言っている 何かおかしい事いっている? お金あれば浦和に住むよ。 |
||
420:
匿名さん
[2011-11-21 20:26:59]
まぁここも23区では最低ランクでしょ。あんま偉そうなことは言えないと思うが・・
|
||
421:
匿名さん
[2011-11-21 20:32:56]
しょせん城北(板橋区、豊島区、北区)だからね。
埼玉とそう変わらんでしょ? |
||
422:
匿名さん
[2011-11-21 20:41:59]
お金あれば私も浦和に住むと思う。
|
||
423:
匿名さん
[2011-11-21 21:24:30]
|
||
424:
匿名
[2011-11-21 21:28:08]
自分はお金あるけどここの方がまし
浦和とかって治安最悪だから ってか、浦和が買えないやつが ここを選択枠にいれるのもね無理があるんじゃない? もっとさ、埼玉の奥地か、足立か葛飾辺りにしといた方がいいよ |
||
425:
匿名
[2011-11-21 21:29:56]
浦和にすむぐらいなら
都内で安いアパートの方がまし |
||
426:
匿名さん
[2011-11-21 21:33:38]
東京生まれ東京育ちの私としては、いくらお金があっても浦和なんて住みたく無い、絶対イヤだ。
金の問題ではなく、埼玉なんて論外。 埼玉の豪邸より城北の庶民派物件を選びます。 浦和なんて単語をこのスレで出さないで欲しいです。 |
||
428:
匿名さん
[2011-11-21 21:36:54]
まあ好き嫌いはともかく価格的には埼玉と競合する物件ってことで・・・
|
||
429:
匿名
[2011-11-21 21:37:04]
浦和のタワマンや駅近は高いけど。デパートなどお店が充実してる。
|
||
430:
匿名さん
[2011-11-21 21:38:23]
浦和と都内では比較にならんよ。
埼玉と都内は違うから(笑) いくら埼玉県人にバカにされても悔しく無いんだよな。 東京生まれとしては、眼中にないので、どっちでもいいよ。 |
||
431:
匿名さん
[2011-11-21 21:40:23]
どうぞ浦和(笑)に住んで下さい。
|
||
432:
匿名さん
[2011-11-21 21:41:24]
埼玉、千葉に住みたいけど金がないからこのマンションを検討している人や購入者も多いと思いますよ。
利便性はよくないけど安いから。 |
||
433:
匿名さん
[2011-11-21 21:42:06]
荒川を超えちゃいかん、と爺さんの遺言。
|
||
434:
匿名さん
[2011-11-21 21:45:39]
浦和だったら大宮の方がよくない?
|
||
435:
匿名さん
[2011-11-21 21:46:45]
千葉、埼玉に勝手に住めばいいんですよ。
いくらでも安い物件ありますから。 私は貸そうと考えています。 家賃は都内の方が高く設定できますからね。 |
||
436:
匿名さん
[2011-11-21 21:48:42]
大宮と浦和に住んでいました。
確かに大宮ならわかるんですが浦和なら板橋のほうがまだいい気がします。 |
||
437:
匿名
[2011-11-21 21:53:28]
あの、うちはここがかえなくて埼玉にしました
>>432 東京ではお金が足りないから 埼玉や千葉を選ぶんですよ あなたの言ってることは実際の状況の逆! お金があれば喜んでここにします お金がないから泣く泣く埼玉にしたんです |
||
438:
匿名
[2011-11-21 21:54:40]
|
||
439:
匿名
[2011-11-21 21:57:20]
というか、浦和と板橋は比較にならないよ
浦和か戸田ならわかるけど… 浦和を買えないなら ここも無理でしょう |
||
440:
匿名さん
[2011-11-21 22:03:33]
まぁでも実際は埼玉や千葉のそこそこなエリアと価格的には競合する事実もあるみたいだし
それくらいの所得層が選ぶ物件ってことじゃない |
||
441:
匿名さん
[2011-11-21 22:06:51]
|
||
442:
匿名さん
[2011-11-21 22:07:51]
まあ、お金ないから埼玉にでるのは実際に多いからね
所詮埼玉だしね 埼玉住むぐらいなら千葉や神奈川の方が恥ずかしさもない |
||
443:
匿名さん
[2011-11-21 22:08:57]
年収600万円あれば買えるよ。
|
||
444:
匿名さん
[2011-11-21 22:12:22]
あ、ちなみに、うち浦和ですよ
ここって70平米平均3900でしょ? うち、2900ですよ、新築ですけど 駅からも歩いていける距離 できれば、浮間舟渡あたりでとどまりたかったんだけど 無理でした ここで、浦和を持ち上げてる人いるけど 現実問題浦和のほうが安かったりするよ 高いってほんの一握りの微々たるエリアだけ |
||
445:
匿名さん
[2011-11-21 22:13:14]
都心3区に住みたいけど住めない人→文京区
文京区に住みたいけど、、→豊島区 豊島区に住みたいけど、、→板橋区 板橋区に住みたいけど住めない人→浦和、川口 |
||
446:
匿名さん
[2011-11-21 22:21:09]
|
||
447:
匿名さん
[2011-11-21 22:26:17]
浦和はいろんな意味で厳しい
旦那さんとかいたら 川口、浦和あたりは毎晩帰宅が不安になるよ いろんな誘惑多いから そんなこと考えたらラウンドワンは可愛いもんだよ 治安も良くないし 家族世帯に向いてない |
||
448:
匿名さん
[2011-11-21 22:27:32]
浦和駅徒歩10分以内で2900万ってありないけど。
70mmで2900万って坪単価136万だよ。 浦和は相場からありえない。 |
||
449:
匿名さん
[2011-11-21 22:27:59]
浦和のどこの駅かわからないし、埼玉の人の徒歩圏(3キロくらい?)がどのくらいかわかんないし?
|
||
450:
匿名さん
[2011-11-21 22:30:48]
新築70平米で2900万なら、まともなマンションなら原価割れじゃないのかい?
|
||
451:
匿名さん
[2011-11-21 22:32:28]
>>446
いやぁ、マンション名なんて言えないよ 駅から徒歩、6〜9分あたりとまで言っときます ちなみに、近くに妹が住んでるけど、そこも3000万超だったよ 浦和が変えないからここを買うってのは ちょっと考えにくいと思う 最初に書き込んだ人も 検討してるといいつつ 皮肉っぽかったから なんか、怪しいよ 真面目に検討してる物件に対して 普通は皮肉やバカにしたように下げずんで言わないよ |
||
452:
匿名さん
[2011-11-21 22:36:59]
そんな感じだよね
|
||
453:
匿名さん
[2011-11-21 23:02:24]
>451
現実を見れない人ですね。 ありない金額を出してきて。 浦和の徒歩10分のマンション売り出し中ですが 70mmの1番安い部屋で3900万から。 この部屋はかなり安いって言われている。 角部屋だと75mm5800万以上とかしている。 坪単価260万弱になる。 |
||
454:
匿名さん
[2011-11-21 23:29:28]
|
||
455:
匿名さん
[2011-11-21 23:54:21]
>454
キララガーデンってバブル前の売り出しマンションで 埼京線の最寄りから徒歩30分のマンション。 浦和と全然関係ないぞ。 バブル前ならこの辺りのマンションも70mm3000万前半で売り出ししてた頃。 その頃の金額と出してきて意味あるのか? |
||
457:
匿名さん
[2011-11-22 00:05:09]
ちょっと埼玉の話題はやめませんか?
恥ずかしいですよ。23区と埼玉比べるのは無理があります。 浦和かなんか知りませんが、絶対住みたく無い地域です。高速横だろうが何だろうが板橋区のほうが断然いいです私は。 浦和が高いなら中浦和にでも住んで大人しくして下さい。 最低最悪でも浮間舟渡でとどまりたいです。 |
||
458:
匿名さん
[2011-11-22 00:11:25]
浦和で70平米3900万円ってどこだよ!笑
|
||
459:
匿名さん
[2011-11-22 00:13:14]
浦和で70平米2900万円でしょ
|
||
460:
匿名さん
[2011-11-22 00:13:57]
浦和駅周辺って、大宮の何倍かの予算を注ぎ込んでの、再開発中でしょ。
JR主要線が通る古い街なんだから、駅徒歩圏内の物件なら、そりゃ板橋の三田線地上出たとこなんかより、お高いでしょう。 都下の中央線沿線だって、23区内より高いところはいくらもあるし。 まあ、建造物としてインパクトあるのは、相生町交差点の方だけどね。 |
||
461:
匿名さん
[2011-11-22 00:19:15]
埼玉より安い23区マンションっの住環境ってどうですか?
|
||
462:
匿名さん
[2011-11-22 00:24:30]
話を変えて坪単価170万ってこの辺りのマンションとしては普通ですか?
|
||
463:
匿名さん
[2011-11-22 00:32:16]
>457
このマンションはその絶対住みたくない埼玉にあるマンションよりはるかに安いマンションになりますが大丈夫ですか? 都内の他地域からみたら都内にいて埼玉より安い地域に住むなんてあり得ないと考えている人も多いかもしれませんよ。 浦和に住めない私からしたらこのマンションを購入したらかなりの妥協になります。妥協は安いから仕方ないと諦めていますが… |
||
464:
匿名さん
[2011-11-22 00:53:31]
>462
普通です |
||
465:
購入検討中さん
[2011-11-22 00:53:51]
坪単価最低で174万円程度、高くて220万円程度。
平均しても190万円ぐらいはありそうですよ。 都内でも港区や千代田区に比べれば当然安いですが板橋区内や他の城北地区の物件と 比較してもそんなに安くはないです。 SUMOを見れば一目瞭然。 4000万円~5000万円もする物件が安いはずがない。 ちなみに自分は年収950万円ですが、安くは感じられません。 MRも10件ほど見学しましたが、スペックはプラウドよりも良かったです。 何部屋残っているかわかりませんが、竣工後はかえって人気になると思います。 現物を見れば共用部や設備の良さがわかるはずですから。 立地が許容できるかどうかですね。 |
||
466:
匿名さん
[2011-11-22 01:03:57]
>465
なるほど。 城北地区平均いくかいかないかと言う事ですか。 坂上のライオンズは平均坪215万と事でしたので高価な部類に入るのですね。 埼玉がここ以上に高いのは何故なんですかね? 不思議ですね。 |
||
467:
匿名さん
[2011-11-22 01:17:53]
>463
今日、あんたのせいでこのスレが荒れたってこと理解してるの? そんなに埼玉がいいなら 埼玉で買えるところを買えば? 戸田あたりどう? よくもまあ、検討してる物件をよくそんなこといえるね まあ、浦和を買えないなら ここの高速横あたりがいいかもね お金ないなら無理に新築にしなくていいんじゃない? ここもお金ないと買えないよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
他物件、もう少しとしんの物件の契約者です
自分のところで普段書き込んでるけど
ここでは名前変えないといけないんだよね…
ついつい、そのままで書き込んじゃった