アトラス志村三丁目ってどうですか?part3【中庭・ゲーテッド】
370:
匿名さん
[2011-11-20 22:06:17]
|
||
371:
匿名さん
[2011-11-20 22:40:46]
ラウンドワンとドンキQNの**とか言われてるよな。そんなレベルの場所だと思う
まあ郊外だし仕方がないかも.. |
||
372:
匿名さん
[2011-11-20 23:06:59]
ラウンドワンって行った事ないけど**御用達なの?
朝霞店みたいにパチンコの隣にあるんじゃないでしょ? |
||
373:
匿名さん
[2011-11-20 23:54:00]
パチンコは関係ないな、むしろ夜な夜な変なやつが屯してる感じだよ。
客層はドンキと同レベル、頭悪そうな車いっぱい停まってる |
||
374:
匿名さん
[2011-11-21 00:41:36]
369さんがここを買わないで、別の物件を契約された理由が聞きたいです。
契約されたマンションの方が、立地や仕様など色々な面で ここより良かったということですか? |
||
375:
匿名さん
[2011-11-21 01:51:01]
平均価格から考えても年収4、500万円台の人が買うマンションでしょ。頭金1割として。
|
||
376:
匿名さん
[2011-11-21 02:19:55]
年収400万円台の方が多いのかな?
|
||
377:
匿名さん
[2011-11-21 03:44:18]
年収400万台の共働きなら買えるが、世帯年収400万台頭金1割で3千万超の物件買ったら、昇給やボーナス減った途端にローン破綻でしょ。
年収低いのに買ってる人は、親からの資金援助で頭金を増やして、ローン負担を減らしてる。 それか、相続して住んでた家の買い替えとか。 若くて年収低いけど昇給が確実で、35才で1千万超予定とかいう人は、中古で売れない物件は買わないし。 |
||
378:
匿名さん
[2011-11-21 08:12:01]
うちは、旦那の単独ローンですね
年収1000万前後 まあ、すべて家にはいるわけじゃないから これでも、ここのマンションでちょうどいい感じかな |
||
379:
匿名さん
[2011-11-21 12:02:30]
地縁がある人ならともかくお金ある人がわざわざ買うマンションじゃないよな。
板橋区なうえに立地悪いし... |
||
|
||
380:
匿名さん
[2011-11-21 12:25:14]
安いから検討しています。
皆さんは他どこと検討していますか? 本当は浦和に住みたいですが高杉でとても買えない。 |
||
381:
匿名さん
[2011-11-21 12:59:25]
盛り上がってるかーーい!
|
||
382:
匿名さん
[2011-11-21 13:28:27]
>380
浦和のマンションより安いの? |
||
383:
匿名さん
[2011-11-21 14:15:55]
浦和は流石に嫌だなぁ
浦和は風俗店も多いから治安悪いしね |
||
384:
匿名さん
[2011-11-21 14:30:34]
たぶん、わざとじゃない?
流石に、浦和と板橋じゃ 板橋だよなぁ 家族では住めないよ |
||
385:
匿名さん
[2011-11-21 14:52:04]
蓮根や浮間なら分かるけど浦和はないなあ。
|
||
386:
匿名さん
[2011-11-21 14:57:57]
場所や建物次第では都外でもここより高いとこあるでしょうね
ここはそんな立地だよ。価格相応か割高な感じだ・・ |
||
387:
匿名さん
[2011-11-21 15:07:12]
#380です。
この辺りのマンションが浦和よりマシだと言われたら 浦和に住んでいる人は激怒するかもしれないですよ。 明らかに浦和の方が利便性が高いです。 浦和だと駅近だと最低坪単価200万は考えないといけないです。 浦和だけじゃなく埼玉の京浜東北線の駅近だとここより高い何処ばかりですよ。だからこのマンション検討しています。 |
||
388:
匿名さん
[2011-11-21 15:07:31]
そんな立地って言っても流石に浦和よりはマシだよ
浦和って場所によってはっていうけど高目の立地のところには 風俗店がちらほらあるしね ここが立地云々言われてるけど 高速ぐらいだし あとは、たいしたことないのを 荒らしがからかって遊んでんだしさ |
||
389:
匿名さん
[2011-11-21 15:13:20]
大宮ならわかるけど流石に浦和はないな
それにここは安いし デメリットと高速で自分は対象外だけど 浦和の物件とは比べる対象じゃない 浦和選ぶぐらいなら喜んでここを選ぶよ あとさ、ツボ単価ばかりで選んでる387は初心者? 税金高いよ東京 浦和と比較するぐらいなら金銭的に厳しいんでしょ? ここはある程度余裕がないと買えないよ |
||
390:
匿名さん
[2011-11-21 15:13:34]
さすがに都外の選択はないな
|
||
391:
匿名さん
[2011-11-21 15:27:01]
都内でも安いと言われながらも大して売れないのはやっぱ立地のせいでしょうね。
この立地だとむしろ割高かもね |
||
392:
匿名
[2011-11-21 15:33:34]
ださいたまは所詮ださいたまだよ。
|
||
393:
匿名さん
[2011-11-21 15:36:20]
>389
浦和と比べて東京は何の税金が高いの? |
||
394:
匿名さん
[2011-11-21 15:41:10]
確かに税金高いよな
働いても働いても税金で持ってかれる 都内だとどこもおなじだけど 埼玉はやすくていいね 高いのは税金だけじゃないよ 水道代って、埼玉のとだに比べたら倍ぐらい高いからね 家族世帯だったら2ヶ月で1万以上になる 節水して 浦和を検討するぐらいだから ここ住むと火の車じゃない? |
||
395:
匿名さん
[2011-11-21 15:42:12]
23区内で最安値レベルならここを購入する層も23区内で家を購入する層で一番収入の
低い層ってことになるのかな。 まぁ地方や家を買えない層と比べたらここ買える人はお金持ってるのかもしれないけど 余裕がある層ってどこで線引きするかちょっと変わってきますね |
||
396:
匿名さん
[2011-11-21 15:49:10]
>>395
この辺だと年収600万円超えるかどうかで線引きしていいんじゃない? |
||
397:
匿名さん
[2011-11-21 16:04:35]
世帯年収が600万・・・
|
||
398:
匿名さん
[2011-11-21 16:08:52]
世帯年収1000万だと天井高3mの最上階部屋に住めます。
|
||
399:
匿名さん
[2011-11-21 16:39:11]
知人がここを買おうと思ってたけど
買えなかったらしい ちなみに世帯年収600って言ってた 浦和やら戸田、千葉の方なら余裕で大丈夫だったから ここに手を出そうとしたが 無理だったみたい 世帯年収600ではきついよ せめて、世帯主(夫)が500以上ないと… |
||
400:
匿名さん
[2011-11-21 16:49:26]
3千万円台の部屋なら年収600もあれば
じゅうぶん買えると思う みなさん目一杯ローン組むわけではないでしょ? 貯蓄もない人はマンション購入しない方がいい 一度モデルルーム行って審査してもらうといいよ |
||
401:
匿名さん
[2011-11-21 17:02:50]
>399
ちゃんと理解出来ているか? 浦和の駅近だとこのマンションより高い。 なのにローンは通った。 ローンは支払い能力とマンションの資産価値で判断する。 ローン金額が安いのにローンが通らなかったという事は浦和のマンションより大きく資産価値がないと銀行が判断した事になる。 399は得げにそれを語っている。 |
||
402:
匿名さん
[2011-11-21 17:02:55]
最上階ってやっぱ年収1000万以上ないと無理?
まだ、残ってる? |
||
403:
匿名さん
[2011-11-21 17:45:41]
>399
ローンがおりなかったって本当ですか? 401さんが書いていますが、銀行が正式にこのマンションは資産価値が乏しいと判断したと言う事ですよ。 これまでネガの書き込みは素人の考えと思ってみていましたが、プロの銀行が判断したという事は厳しいですね。 |
||
404:
匿名さん
[2011-11-21 17:48:23]
頭金を増やせばいいってだけの話ですね
残債はできるだけ少ないがいいに決まってますし |
||
405:
匿名さん
[2011-11-21 17:53:03]
ここの資産価値云々は別問題で
>399の友人の属性が低かっただけかも? |
||
406:
匿名さん
[2011-11-21 18:09:18]
>405
他のマンションのローンが落ちていたら属性が悪かったという事にになるかもしれませんが同等以上の金額のマンション達のローンが通っています。 返済能力は同等と考えたら、後はマンションの資産価値で判断になります。銀行はこのマンションを埼玉、千葉のマンションより資産価値がないと銀行が判断したという事になります。 まあ住み替えを考えない人は資産価値はどうでもいい事かもしれないですね。 |
||
407:
匿名さん
[2011-11-21 18:47:27]
>394
#380です。 浦和だとここと同じ広さで500万から1000万以上高いですよ。浦和は到底無理だけどこのマンションなら無理なくかえますよ。税金ちょっとぐらい高くても全然安い。 周りの環境も交通の利便性も浦和の方が断然いいですよ。安いからこのマンションを検討しているだけです。 |
||
408:
匿名さん
[2011-11-21 18:55:13]
>>407はなにも分かってない初心者なんだね
|
||
409:
匿名さん
[2011-11-21 19:03:42]
399だけど
>>401=403 この方、別人装ってますが同じ人ですね 友人の場合 このマンションが原因ではなく 友人宅の問題で無理だったの 戸田や浦和だとここより安かったから大丈夫だったけど ここは、友人宅の事情で無理だったの その時言ってたのが 旦那の収入が500万以上じゃないと無理って言ってた 私一言もローンの話ししてないけど? ローン申請出す以前の問題で無理だったの 勝手に解釈して偉そうなこと言ってるけど 違うんだけどね |
||
410:
匿名
[2011-11-21 19:08:16]
|
||
411:
匿名さん
[2011-11-21 19:18:01]
|
||
412:
411
[2011-11-21 19:25:36]
浦和やら戸田、千葉のより、アトラスが高いってことだな。
スレの流れが浦和よりここが安いってことだったから勘違いした。 ごめんなさい。 |
||
413:
匿名さん
[2011-11-21 19:57:38]
>409
ここより安いマンションが浦和駅近にあったら教えて欲しい。すぐにmrにいくから |
||
415:
匿名さん
[2011-11-21 20:09:26]
まあ資産価値云々というかデベがこの価格でしか売れないと判断したから
今の価格なんでしょうね。詳しく知らないけど銀行が価値を低く試算しても仕方がないのでは? 個人的には今の価格でも立地など考慮すると高いと思いますけど |
||
417:
匿名さん
[2011-11-21 20:15:28]
志村周辺の平均世帯年収が625万だから、年収600万の層が買える価格帯で出してきたてのもあるだろうね。
この立地で5000~6000万円台だと買える層が限られてしまうだろうし。 |
||
419:
匿名さん
[2011-11-21 20:26:13]
ここより浦和の方が断然価格高いだけど…
浦和だけじゃなく京浜東北線全般に言える事だけど だからこのマンション検討していると言っている 何かおかしい事いっている? お金あれば浦和に住むよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
他物件、もう少しとしんの物件の契約者です
自分のところで普段書き込んでるけど
ここでは名前変えないといけないんだよね…
ついつい、そのままで書き込んじゃった