アトラス志村三丁目ってどうですか?part3【中庭・ゲーテッド】
778:
匿名
[2011-11-25 23:49:04]
|
779:
匿名さん
[2011-11-25 23:58:00]
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?ar=030&bs=011&pc...
うざいから スーモでもはっとくよ 浦和から徒歩6分だろうが、9分だろうが ここより安いよ 駅から徒歩15分もなれば比較にすらならないぐらき安いね それに、築5年以内でこの値段 築10年とどこの誰かさんは言ってたが スーモでも築10年で徒歩6分で広さ同等のところを探してもここの値段より高いところはない 何処と比較するのも自由だが 数日前のレスの状態見て浦和の話をわざと出すなよ んで、結局、他の人の何しにこのスレにきてるのかという都合の悪い質問には答えないんだね 浦和にもいい物件はあるけど アトラスのマンションも人に心配されるほどもないぐらい 良いマンションだと思うけどな |
780:
匿名さん
[2011-11-26 00:03:23]
|
781:
匿名さん
[2011-11-26 00:05:37]
ここのマンションも5~10年経って中古価格が激減せずに現状維持できればいいですね。
ただし、中古になればなるほど立地条件が有利な方がいいという話ですが。 |
782:
匿名さん
[2011-11-26 00:11:06]
|
783:
匿名さん
[2011-11-26 00:26:27]
>779
何故すうも成約金額じゃないの? 何故ちゃんと条件つけて検索しなかったの? 何故このマンションと同じっていうのに徒歩15分が出てくるんだ? 70mm以上、徒歩10分 10年以内の検索結果 (本来は徒歩7分以内で検索するところだけど。) http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&cn... 13件中 4件が3000万代。 6件が4000万代 1件が5000万代 2件が6000万代 どういう見方をすればこのマンションより高いところがないと判断できたの? 坪単価で見たらあきらかにわかるでしょう。 |
784:
匿名さん
[2011-11-26 00:30:23]
ときわ台の「常盤台ガーデンなんちゃら」とかは値引きしてもまだ売れ残ってるよね?
|
785:
匿名さん
[2011-11-26 00:34:40]
>>783
はぁ? 誰と勘違いしてんだよ 俺は成約金額なんて言ってねーよ 何処と比較するのも自由だけど いつまでも、浦和、浦和うざいから一応貼っただけ いつまでやってんだって話 浦和がいいなら浦和にいけば? |
786:
匿名さん
[2011-11-26 00:36:42]
|
787:
匿名
[2011-11-26 00:41:44]
築10年でもここより高いとこあるのか?
すごい高いのは、駅激近か激築浅ぐらいよね 築10年でも高いところがあるって言ってたよね? まあ、どうでもいいけどな |
|
788:
匿名さん
[2011-11-26 00:42:10]
埼玉の中古マンションより安いのは事実だったみたいだね。
埼玉の中古より安いのに売れゆきが悪いって… やっぱり赤羽あたりを検討しよう。 |
789:
匿名さん
[2011-11-26 00:45:40]
|
790:
匿名さん
[2011-11-26 00:52:04]
|
791:
匿名さん
[2011-11-26 00:53:42]
検討者じゃない人(ネガ)と契約者の罵り合い、不人気物件でよくある光景・・
|
792:
匿名さん
[2011-11-26 01:03:20]
埼玉の中古マンションより安くてもこのマンションはいいマンションだと思います。
ボーリング場が隣あるマンションって浦和にはないでしょう? ボーリング場が隣にある事でこのマンションの資産価値も維持できると思います。 |
793:
匿名さん
[2011-11-26 01:11:43]
ここに住む人の在住地ってこんな感じだろうか?
板橋区4割 北区、足立区、葛飾区、練馬区など他の区からの転入2割 埼玉県からの転入4割 |
794:
匿名さん
[2011-11-26 01:13:46]
簡単なことです
自分にあったところを買えばいいんです それを他人がとやかくいう必要はありせんよね? ここが良いと思った人はここを買えばよい ここがよくないと思えば他にいけばよい それだけです メリット、デメリットは必要な検討材料ですが いらない言葉や発言を折り曲げる必要はありますか? 哀れみな発言、バカにする発言、関係ない話は ここにもはかにも一番必要ないことです アトラスを検討するために有意義にスレを、使っていただきたいものですね |
796:
匿名さん
[2011-11-26 01:53:22]
浦和くんやその他の検討者や契約者含めこの物件も住民層は低そうだな・・
|
798:
匿名さん
[2011-11-26 08:15:47]
|
801:
匿名さん
[2011-11-26 09:42:05]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
高速際立地とラウンドワンを
自社土地に高仕様でも
安いファミリー物件としたコンセプトで
カバー出来ない物件ですね
私も一度検討していましたが
南東上層階が売れた今
魅力なしになりました
こちらを契約された方
検討中の方
お体にはくれぐれも気をつけて