ガス VS オール電化 Part24

[匿名さん]

新しくPart24をたてました。
こちらでやり取りしましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174830/

原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。

[799: 匿名さん]

外燃機関にこそっと期待しる

[800: 匿名さん]

ベランダに設置できるソーラーパネル付きエコキュートって発売されないですかね。
昼間に太陽が当たって温まっているタンクの側面を見てそう思った。
昼間の保温とか、昼間に水をすこし温めておくだけでも夜に沸かす電気が少なくてすむとか。

　マンションのベランダに設置できる太陽光発電機が20万円台で売ってるのだから、
技術的にもコスト的にも問題なさそう。

[802: 匿名さん]

>801
何か勘違いしていないかな。
オール電化住宅が採用しているプランは「電化上手」
新規受付終了になるプランは「おトクなナイト10」
もともと、中途半端なプランだったから、今回の「ピークシフトプラン」を増やした際に廃止する方向になったようにしか見えない。

ネガるのも必要なことだけど、正確な情報を元にしないといろいろと振り回されるよ。

[813: 匿名さん]

野田民主は大飯原発再稼動決定断言。
はじめは脱原発といっていたのに8月には原発推進といつもの朝令暮改。
オール電化にとっては追い風となったね。
おめでとう。

[815: 匿名さん]

どっちにしてもオール電化マンションって新規の供給がほとんどないんでしょ？
それで勝負ありでいいんじゃないの？
バトル板としては。

っていうか、いつまで引っ張ってんだよ、このネタ。

[817: 匿名さん]

ほら
>815　が
>っていうか、いつまで引っ張ってんだよ、このネタ。
なんて書くから
>816 がコピペだよ。

[818: 匿名さん]

2015年にはエネファームが50万くらいになるというペースを考えると来年には100万台になるはずなので補助金で全額まかなえるようになります。つまり投資回収なんてしなくていいんです。
エネファームの経済性は揺るぎないものになりました。

[819: 匿名さん]

>818
>補助金で全額まかなえるようになります
ならねよ。
歴史は繰り返すって知っているか。
その頃には補助金がゼロかあるいは些少だよ。

[820: 匿名さん]

仙台はオール電化だらけです。

[821: 匿名さん]

オール電化と原発放射能って、全く関係ないと思うのだが。。

ガスは災害時大変ですよ。
特に都市ガス。
仮に首都圏で直下型起きたら、
半年はガス供給止まると思う。

どちらも一長一短だけどね。

[822: 匿名さん]

>原発が止まった今となっては深夜料金は値上げをしないと筋が通らないんです。

こいつは電気料金の改定案を読んでないのか？

[823: 匿名さん]

読んでません。
それに読んでも　我利我利の理解しか出来ないのです。

[824: オール電化で原発推進！]

>>８２１



毎日新聞 5月5日(土)11時37分配信

　関電は昨年３月の東日本大震災と東京電力福島第１原発事故以後、オール電化のテレビＣＭは自粛したが、ハウスメーカーなどは独自にオール電化住宅を販売。子会社を通じた営業もあり、１１年度は関電管内でオール電化住宅が約７万戸増加し、累計で全体の約１割にあたる９４万戸になった。東電は昨年の原発事故直後に新規営業を中止した。

　オール電化住宅は、電気を使うＩＨクッキングヒーターやヒートポンプ式給湯器を導入。低料金の夜間電力を活用して、ガス併用より光熱費全体では安くなる場合が多い。

　しかし、今夏は大飯原発３、４号機が再稼働しても、関電管内の電力不足は深刻。ＮＰＯ法人「地球環境と大気汚染を考える全国市民会議」の試算では一般家庭がオール電化に切り替えた場合、年間の消費電力量は２７．８～９３．３％増加する。

　関電広報室は「オール電化を通じて、低炭素社会の実現と、ピーク需要の抑制に向けた取り組みを推進しており、継続していきたい」と、今後も推進する構えだ。山藤泰・関西学院大客員教授は「電力需給が逼迫しているのにオール電化を売るのは矛盾。それでも続けるのは『再稼働をあきらめた』と思われたくないからではないか」と指摘している。

[825: 匿名さん]

>年間の消費電力量は２７．８～９３．３％増加する。

大飯原発再稼動に絡む問題は年間の消費電力量じゃなくてピーク時の最大需要。
オール電化にするとピーク時の最大需要が増加するというデータを捜して持ってきな。
（そんなもの存在しないけどなww）

[829: 匿名さん]

さて、いよいよ待機電力ワースト１です。

◆第１位◆　ガス給湯器、風呂釜

給湯パネルのスイッチは切りましたか？
年間消費電力　23kwh
年間電気代　506円
AV機器をおさえての第一位は給湯器でした。
省エネルギーセンターの実測調査による給湯機器全体の待機電力量を見ると、1世帯当たり年間49.2kwh/年となり、その金額は年間約1,100円にもなります。
ガスの給湯器などはガス製品だから待機電力は関係ない、と思っていませんか？給湯パネルのスイッチが一日中つきっぱなしというご家庭も多いのではないでしょうか。
こうした給湯器についても、近年はAV機器同様待機電力をおさえた機種が多くなってきていますが、使わない時には必ずスイッチをオフにするようにしっかり習慣を付けるようにしましょう。

出典：省エネルギーセンター「平成18年度 待機時消費電力調査報告書」
文中データ：1kwh＝22円試算

[830: 匿名さん]

えっ
ガス給湯器は　電力会社の電気使用してませんよ。
ガス家庭の最大の強みは　大災害時オール電化家庭みたいに生活破綻しないんですよ。
点火は、マッチか火打石、ガス爆発対策は乾電池警報機で検知、すぐ逃げるですからね。
待機電力　ゼロ　ぜろ

[833: 匿名さん]

それが　がす文学の象徴的な手法なんです。
真似ないでね。

全ガス文芸協会　事務局より

[837: 匿名さん]

あらあら、銀行関係者はここでもアンチオール電化コピペ。
規約違反ご苦労さまです。もう来ないでね。

[838: 匿名さん]

>オール電化にするとピーク時の最大需要が減少するというデータを捜して持ってきな。
>（そんなもの存在しないけどなww）

えーと、電化上手プランによってピークシフトしているというごく当たり前のデータがいくらでも存在しているんですがww

[839: 匿名さん]

>湯切れがすればピーク時動かす可能性もゼロではない。
>ピーク時電力を増やすことはあっても減らすことは１００％ありえない。
>年間消費量が増えるとは、そういうことなんだよ。

ここまでの前提が全て本人の思い込みのみってのがすごいな。

ゼロではない(ｷﾘｯ

wwww

[840: 匿名さん]

みんなえらいなぁ。
私には>836の日本語が節々わからない。

よくわかんないこと言って、最後に一人で突っ込んで、正直唖然としております。
誰か噛み砕いて説明してください。

[842: 匿名さん]

>841

なにこれ？
関連スレ全部削除依頼して仕切り直しのつもり？

また同じピーク電力の話がしたいの？
その前に書いといてあげるね。

新電気料金体系は電化上手に良く似ています。つまりオール電化はピークシフトに貢献します。

[845: 匿名さん]

あいかわらずどのスレも>843みたいな電化攻撃ガス万歳派の規約違反コピペマルチポストばかりだな。
なんかガス派とは分けてあげないとガス派が可哀想だ。

[846: 匿名さん]

>844
>社秋貢献にはなりますが、戸建で難題も設置することは出来ませんし
社秋貢献って何？
難題って何台のことか。
電量会社って電力会社？

小学生でもこんなミスはしないぞ。文章をじっくり推敲したり見直していないことが丸分かりだな。君にとってはそれが難題か。

[847: 匿名さん]

843と844は同じ人なんじゃない？

悔しくって目の前が真っ暗でモニターが良く見えなかったんだよ、きっとww

ところで842は予言者か。843の答えが既に書いてあるww

[848: 匿名さん]

>小学生のような考えかたは、辞めましょう。

謝れ！小学生に謝れ！！


小学生の息子がこう申しております

「この人のようなバカな大人にはなりたくない」