新しくPart24をたてました。
こちらでやり取りしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174830/
原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。
[スレ作成日時]2011-11-13 21:21:39
ガス VS オール電化 Part24
241:
匿名さん
[2011-12-11 19:53:23]
|
||
242:
匿名さん
[2011-12-11 20:58:02]
今回の明治の粉ミルクとかもし健康被害が確認されれば、
裁判沙汰だよな? 電化製品に不具合が見つかれば、メーカーが回収するよな 自動車も死者が出れば、裁判で損害賠償沙汰だよな いくらでもあるだろ メーカーが代替品を用意するなら問題はないが、 用意できなければ、それにより消費者が負担しなければならない費用はメーカーが持つようになる。 当たり前だろ |
||
243:
匿名さん
[2011-12-11 20:59:35]
もうお前らの稚拙な嫌がらせには飽きたから当分来ねえよ
|
||
244:
匿名さん
[2011-12-11 21:31:14]
>>242
>今回の明治の粉ミルクとかもし健康被害が確認されれば、 >裁判沙汰だよな? 製品そのものに問題があって、それを使うことで実害があるものと 規格や用途が合わなくなって使えなくなったものを一緒にするわけ? 使えなくなるのは技術的な進歩による規格の消滅もある。 ワープロやポケベルなど。 こちらは規格の消滅などで使えなくなったものにたいする責任といっているのだが 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
||
245:
匿名さん
[2011-12-12 13:45:40]
|
||
246:
匿名さん
[2011-12-12 20:14:59]
電気事業連合会の八木誠会長はこの後に及んでまだそんなこと言ってるのか。
ここはひとつ関西電力最大株主である大阪市の首長にビシっと言ってもらおう。 |
||
247:
マンコミュファンさん
[2011-12-13 23:41:30]
ガスでいいみたい。
|
||
251:
匿名さん
[2011-12-14 20:09:52]
オール電化が衰退に向かっているのは事実。
太陽電池載せたオール電化は増えてるけどね。 パネルの無いオール電化はダメだね。 オール電化マンションなんて当然無くなる。 中古でも人気ないしね。 |
||
255:
匿名さん
[2011-12-14 21:36:53]
見てるだけのあんただよ
ガス推進派のね! ガス派は詭弁化だと証明されました。 まあガス併用住宅自体が詭弁みたいなものだけどね! |
||
257:
匿名さん
[2011-12-14 21:48:14]
気が狂ったようなのが涌いてきたね。
|
||
|
||
258:
匿名さん
[2011-12-15 00:23:41]
257だけど255へのレスね。
|
||
260:
匿名さん
[2011-12-15 10:31:21]
原発と深夜電力料金制度は同時にできたんだよ。
関係ないわけないじゃん。 |
||
261:
匿名さん
[2011-12-15 12:05:28]
病気的な書き込みしている電化ッペは
オール電化の話はできても、マンションなんか買った事もないから (見たこともないかも) ここではムシでいいんじゃない? もともとマンションコミュニティの掲示板なんだからさ。 |
||
263:
匿名さん
[2011-12-15 17:25:37]
えっ 同時でないの?
本当? 殿下のつくり話では? |
||
264:
匿名
[2011-12-15 17:33:23]
なにを言っている?
動力試験炉の稼働を商業ベースの基本となる深夜電力開始と比較してどうするんだよ。 試験炉が稼働し深夜電力が設けられ、1965年に原発の商業運転が開始されているんだよ。 適当なことかくな。 |
||
265:
匿名さん
[2011-12-15 17:51:12]
|
||
266:
匿名さん
[2011-12-15 18:50:32]
原発と深夜電力料金制度は同時にできたんだよ。
関係ないわけないじゃん。 |
||
268:
匿名さん
[2011-12-15 22:09:33]
248は俺じゃねーよ
|
||
270:
↑
[2011-12-16 10:12:07]
同じ年でないと同時と言わないのかよ?
商業運転が1965年10月、深夜電力開始が翌年1月。 ほとんど同時じゃねーか。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
272:
匿名
[2011-12-16 11:35:09]
深夜電力の徴収が実際に始まったのは年が明けてからですよ。
制定されてすぐに徴収が始まるとでも思っているのですか? |
||
274:
匿名
[2011-12-16 12:19:11]
ほとんど同時だろ?
なに言ってんだ、こいつ? |
||
275:
匿名さん
[2011-12-16 12:48:20]
っていうか、電化アンポンは郊外団地の田舎者だから検索でしかレスできないんだよね(笑
電力会社のニュースリリースみれば、新しい料金制度制定から実施まで3ケ月ほどかかることはわかるし、 だいいち、商業運転ではなく試験炉稼働をだしてきているところで呆れる… それに…… ほとんど同時だよね、これって 必死なのはあきらかに電化派なのでわ? |
||
276:
匿名さん
[2011-12-16 13:23:34]
富士経済が10月25日に発表した記事によると、『関東エリアでオール電化住宅が激減』とのこと。2011年度の見込みは『震災前58.4万戸⇒震災後50.1万戸』と2006年度の水準まで減っています。震災の影響によって12.5%も数を落としている。
結局、普及しているのは地方だけなんだよね・・・ 田舎仕様ということでは、オール電化っていいんじゃない? |
||
278:
匿名さん
[2011-12-16 15:23:24]
併用派は試験炉→料金制度→商業運転開始だから別におかしいこと言ってないじゃん。
深夜電力が始まって時間が経ってから商業運転開始というのならぐちゃぐちゃかもしれないけど… もしかして商業運転の前に深夜電力が動き始めたから? だとしたら何のための試験なの? 試験してりゃベース電力となる存在になるのはわかることだし、 料金制度開始の直後に商業運転の開始になるのは不思議でもなんでもないことだよ? |
||
279:
匿名さん
[2011-12-16 18:03:02]
億ションなら知ってるけど・・・マンションは知らんなー
田舎のかっぺです。 |
||
280:
匿名
[2011-12-16 18:29:13]
それが本当なら、オール電化マンションとは縁がないはずだよな?
|
||
281:
匿名さん
[2011-12-16 23:28:50]
オール電化業者には深夜電力料金制度と原発が同時なんて事実を受け入れられないだけだよ。
|
||
282:
匿名さん
[2011-12-16 23:56:17]
さて、お前らの下らない議論は置いておいて
本題だ おれは、原子力はいずれ消えゆく存在だと思う。 だが、火力もガスを輸入に頼っている以上不安定な要素が大きいと考えている。 発電方法として、太陽光が注目されて盲目な奴らが飛びついているが、 それは一過性のものだと思う。 なぜなら、日本の気候では太陽光発電は平均して、20%以下の稼働率しかなく 大規模な蓄電設備が無ければメインに据えることのできないものだからだ。 そのうち、マスコミに踊らされているバカどもも気がつく。 日本で取るべき発電方法は、まず地熱。 地熱発電の問題は火山帯の多くが国立公園であることだが、 小規模な温泉地帯を集結すれば、かなりの発電量となり、 昼夜を問わず、またほぼ枯れることのない安定した電力供給源となる。 次は、風力だろう。日本の特定の地域、関東でいえば九十九里や湘南などでは、 一年を通してだいぶ安定した風が吹いている。 洋上の風力発電に期待する。 ガスは輸入という手段に頼っているのでどうしても、中東の情勢などにより、 価格が安定せず、家庭用の電力としてはふさわしくないと思う。 東シナ海やアフリカで某商社が権益を得ているが、今後どうなるか分からない。 以上で結論は出た。 オール電化物件は今は逆風であることは仕方がないが、 将来的には問題が無い。 むしろ、高騰するガスを無理に輸入する必要のある、ガス併用の物件はいずれ見直される事だろう。 上記の文章でこのスレッドの議論は結論が出た。 よって、スレッドを終了する。 administrator |
||
283:
匿名さん
[2011-12-17 06:50:59]
administratorとか、勝手にスレ終了とか、原発オール電化おじさんは、どんだけキモいんだよ。
将来的にって、50年先に来ることはなく、100年後か200年後かわからないような理論って無意味だろ。 その時にはそれこそ、他の方法が主力かもしれない。シェールガス革命でなくメタンハイドレート革命とか起きてる可能性もあるだろ。 むしろ、現状の原発を前提としたオール電化の仕組みは、いったん消えゆく流れなんじゃないのか。 原発オール電化おじさんには受け入れられないんだろうけどさ。 |
||
285:
匿名さん
[2011-12-17 12:26:28]
>>282
人気物件のときもそうだけど、結局最後は逃げるわけね。 相変わらず検索でしかレスできない能無しだね(笑 さて、本題だ。 たしかにオール電化が主流になる時代はくると思うよ。 原発もなくなって、本当の意味で快適になるかもね。 そのときはオール電化マンションも造られるようになるかもしれないが、 夜間にお湯を沸かしてためておくなどというしょ〜もない方式は消え失せて、効率よく電気を貯めて使う形になるぜ。 そうなったら、マンション本来の立地の良さを活かした価値の高いオール電化物件を購入すればいいたけ。 デベロッパがほとんど関心がなくなり、首都圏全部を見渡しても郊外の大型団地しかないいま、資産価値の低いオール電化マンションなどを選ぶ必要などない。 まぁ負け 犬はさっさと消えてくれ。 |
||
286:
匿名さん
[2011-12-17 12:53:54]
まあ、お湯を貯める現行のオール電化はどうしようもないって感じなのは確かだね。
原発のためにせっせとお湯を作ってるなんてねえ。 |
||
287:
匿名さん
[2011-12-17 18:45:40]
原発のために作ってなどいません。
ガス派の頭を沸騰させる為、安~い深夜電力で作ってます |
||
288:
匿名さん
[2011-12-17 21:05:06]
抗弁出来ないからかな?
シャレにもならない駄文の掲載。 パネルの無いオール電化は無くなるよ。 深夜電力でお湯を沸かすだけのは、浪費だけのオール電化は無くなるよ。 駄洒落じゃ無くね。 |
||
289:
匿名さん
[2011-12-17 23:27:14]
ガス中キモ!
|
||
290:
匿名さん
[2011-12-17 23:37:03]
オール電化ってお湯ってすぐ出ます?
毎朝シャワー浴びてから活動する生活スタイルなんですが 今気に入ってる物件がオール電化で 営業はすぐ出ますよ〜 って言ってるんですが・・・ タンク内はお湯を常時ストックしてる仕組み??? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最初から販売中止になると分かっているものを販売していれば責任問題だが
まったくそうではないものに責任など発生するわけなかろうが。
そんなもので裁判して、メーカーが負けた事例があるなら挙げてみやがれ!
どーせ人気のオール電化マンションが挙げられないのと同じ結果だろうがよ(笑