新しくPart24をたてました。
こちらでやり取りしましょう。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174830/
原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。
[スレ作成日時]2011-11-13 21:21:39
注文住宅のオンライン相談
ガス VS オール電化 Part24
|
168:
匿名さん
[2011-12-05 20:31:21]
|
|
169:
匿名
[2011-12-05 22:43:27]
多分166は生活の中心が夜間にある人だと思う。
|
|
170:
匿名さん
[2011-12-05 23:07:30]
166だが、普通に朝起きて、昼間活動して、夜は寝ている。
夜間シフトさせたものは、 洗濯乾燥機、生ごみ処理機、食洗機あたりだな。 それだけではなくて、夜間以外の時間帯の電力消費を抑えるために、白熱灯は電球型蛍光灯に切り替えたり、エアコンも高効率のものを最初から導入したりなどの工夫もした。 もちろん切り替える前に、少しの間朝晩それぞれ電気メータの値を確認して、メリットが出ることを確認した上で導入したがね。 |
|
171:
匿名さん
[2011-12-05 23:10:42]
＞１６９
＞多分166は生活の中心が夜間にある人だと思う。 なんだか電化派のボロがどんどん出てきている気がしてきたな（笑 普通の家庭が夜間中心の生活パターンになるぐらいで 基本料金の最小単位6kVA（60A同等）を超えるわけないだろ。 超えるのなら、それなりの電気の使い道があるはずだから それを教えてくれといってるんだよ。 成り済ましでなければ書けるはずだよ？ もっとも、ガス併用で、夜間限定でそれだけ大きな電力を消費するものというのがあればの話だが。 業務用冷蔵庫だって昼間も動いているから安くなるわけないし、 夜間機械を動かすにしたって、昼間をまったくストップさせていたら商売にならない、 オマケに昼間使えばバ カ高い電気料金が請求されるし・・・ さ～～～～て、１６６はなんと答えるのかなwwwwwwwww |
|
172:
匿名さん
[2011-12-05 23:13:48]
＞夜間シフトさせたものは、
＞洗濯乾燥機、生ごみ処理機、食洗機あたりだな。 この程度で6kVA超えるわけないじゃんwwwwwwwww |
|
173:
匿名さん
[2011-12-05 23:29:03]
>>170
＞もちろん切り替える前に、少しの間朝晩それぞれ電気メータの値を確認して、 ＞メリットが出ることを確認した上で導入したがね。 導入前に電力会社自らがシミュレーションしてくれるはずですがね。。。。 そうでないと電力会社だって切り替えることを勧めるかの判断もできないし。 自分で確認して導入ですか～おもしろいですね。 |
|
174:
匿名さん
[2011-12-05 23:59:15]
166です。
たしかに、切り替えを申し込んだ際に、東京電力がシミュレーションをしてくれると言っていた。 でも、もう調べたからそれは不要なのですぐにでも切り替えてくれるようにと伝えたら驚いていたな。 あとなんか、6KVAにこだわっている人がいるようだが、おトクなナイト8 の導入にはそんな制限はないぞ。何かと勘違いしていないか。 もともと夜間以外でも電力消費の絶対量が少ないのだから、1部の機器を夜間シフトさせれば、夜間料金のメリットがでるのだが、そうならないのと言っている方は電気を無駄遣いしているからではないのかな。 |
|
175:
匿名
[2011-12-06 00:26:32]
だれも制限などとは言っていない。
基準となる電力消費量があり、それ以下だと基本料金が大幅に高くなるから導入メリットがなくなると言っているだけ。 それをクリアするには、一般的な家庭の電力消費を夜に回すという問題以上に、消費電力自体が大きくなければ節約にはならないんだよ。 |
|
176:
匿名
[2011-12-06 00:29:04]
だれも制限などとは言っていない。
基準となる電力消費量があり、それ以下だと基本料金が大幅に高くなるから導入メリットがなくなると言っているだけ。 それをクリアするには、一般的な家庭の電力消費を夜に回すという問題以上に、消費電力自体が大きくなければ節約にはならないんだよ。 |
|
177:
匿名さん
[2011-12-06 00:39:27]
なるほど、基本料金が6kVA以下が無いことを問題にしているということか。
でも、おとくなナイト8の基本料金は、6kVA以下の場合 1,260円に過ぎない。 従量電灯Bの40A 1,092円よる168円高いだけだから、基本料金の上昇はあまり問題にはならず、夜間料金の恩恵の方が大きいので、40A契約からの変更でも電気料金が安くなる。 一度、ご自身の家庭で少し意識して夜間シフトで電気を使いながら、夜間とそれ以外の割合を測定してみると良いよ。 |
|
|
|
178:
匿名さん
[2011-12-06 00:48:01]
上記の続き。
40A契約を基本料金の例に使ったが、家はブレーカーが落ちたりするのが嫌なのでもともと60A契約。 だから基本料金部分も378円安くなった。 |
|
179:
匿名さん
[2011-12-06 01:12:20]
>>177
夜間にシフトするかってのは人それぞれの生活しだいであって 普通に生活していく上でどれだけ料金にメリットがあるかって問題でしょ。 それに、一般的な都心のマンションの８０平米程度なら４０Aが普通で 落ちるのが嫌だから６０Aにしているという時点で料金節約のメリットに なっていないでしょうが。 普通に生活いく上でなら、おとくなナイトなど導入しても ほとんどの場合は料金が高くなる。 節約する上でシフトすることが可能であれば節約になるが それで仕事や生活の形が崩れてしまっては意味がない。 現実的に昼間バカ高い、そして契約Aが４０A程度なら、結果的に料金は高くなるよ。 俺は１週間シミュレーションしてもらった結果で、 ほとんどの過程がこの程度のレベルと東電社員が言っていた。 |
|
180:
匿名さん
[2011-12-06 02:37:35]
|
|
181:
匿名さん
[2011-12-06 02:47:54]
|
|
182:
匿名さん
[2011-12-06 09:53:27]
無駄の部分が大きくて安くなった感じかな、そんな方も多いのでは？
夏場の都心と田舎での違いがよくわからん、ヒートアイランド現象とか？ タワーで窓が開けられないからエアコン付けっ放しになるみたいな事でしょうか？ |
|
184:
匿名さん
[2011-12-06 11:59:40]
>>183
>エアコン２機+電子レンジでアウトじゃない。みんなそんなに切り詰めてんの？ よほど古い機材をお使いのようで（笑 いまのマンションの機密性と家電使えば、８０平米くらいなら余裕で 全部屋エアコン＋電子レンジ＋パソコンで仕事ができるぜ？ なるほど・・・オール電化やおとくでナイト使えるような家庭内の環境がちょっと見えてきたわwww |
|
185:
匿名
[2011-12-06 12:27:59]
オール電化マンションは仕様が安っぽいから、エアコンがんがんにかけないと夏場の室温が下がらないからじゃないか？
|
|
186:
匿名さん
[2011-12-06 13:21:52]
|
|
187:
184
[2011-12-06 13:37:38]
へ？
３LDKだがまったくもって余裕ですけど？ っていうか、いったいどれだけ古いの使ってんの？ 全部屋などつかうこともないから30Aに下げたいくらいなんですけどね… |
|
191:
匿名さん
[2011-12-06 17:31:15]
石油対ガス
ならば？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
電化派の成りすましでなければ
普通に消費する以外におおきな電力を消費する要素があったはずだよね？
店舗とか工作機械とか・・・
なにがあって１０％安くなってるの？
使用量の検査しているはずだからわかるでしょ？
普通の家庭とどう違うのかかいてないとなんの参考にもならないよ？