新しくPart24をたてました。
こちらでやり取りしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174830/
原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。
[スレ作成日時]2011-11-13 21:21:39
ガス VS オール電化 Part24
1594:
サラリーマンさん
[2012-09-17 12:28:45]
|
1595:
匿名さん
[2012-09-17 15:38:49]
電力会社の独占を阻止、というのは意味合いが違うよ。
あぐらをかいた殿様商売をさせないために、下克上を可能にした体制を作ることで、電力会社同士を競争し合わせる必要があるということだよ。 |
1596:
匿名
[2012-09-17 17:53:06]
by サラリーマンさん 2012-09-17 12:28:45 エコキュート(笑)
世間でいうところの原発推進剤みたいなもんですよ?知らなかった? お前天然の馬*だな。ガスやな恥だわ・・ |
1597:
匿名
[2012-09-17 18:52:04]
ガス嫌な恥と掛けたんですか?
明日プ*グレスにこの板アップしておきます。 |
1598:
サラリーマンさん
[2012-09-17 18:52:51]
5分後にバレバレの成りすましレスするほどBAKAではありませんよ。
ど~せガス屋ってのもなりすましなんだろ? |
1599:
サラリーマンさん
[2012-09-17 19:03:01]
中日新聞広告賞
「『環境』『オール電化』『原子力』」●掲載日:2006・9/1 http://www.tokyo-np.co.jp/approach/syo/chunichi/16WORKS/16-3.html 以前は三位一体でPRしていたのにね・・・・オール電化は原発推進なのよ。 |
1600:
匿名
[2012-09-17 19:26:43]
そこまで**とは・・残念だ・・匿名だからと言っても・・行きすぎた電化対抗の書き込みは慎めと忠告しただけ。
明日、他燃料(電気事業者あ)を批判しないコンプライアンス違反に抵触する行為か本社に問うてみる。 |
1601:
サラリーマンさん
[2012-09-17 19:45:48]
|
1602:
サラリーマンさん
[2012-09-17 19:47:25]
あら、よく見たら1時間1分後でした・・・
ま、どっちにしても成りすましに変わりはないが。 |
1603:
匿名さん
[2012-09-17 20:45:27]
りっぱなバカおるな、感心!
|
|
1604:
匿名
[2012-09-17 21:25:27]
匿名だと安心しているのが天然だね。
|
1605:
匿名さん
[2012-09-17 23:42:08]
|
1606:
サラリーマンさん
[2012-09-18 07:40:16]
あらあら、ストレートに書いちゃいましたね(笑
ま、その通りでしょうけど。 電化派がガス屋に成りすますくらいの人だから 羞恥心なんてないからはずかいいとは思わないんじゃない? だからバレバレの成りすましも平気でやるんだよ。 |
1607:
匿名さん
[2012-09-18 08:16:32]
|
1608:
匿名さん
[2012-09-18 22:01:27]
震災から1年半たちますが、
大きな動きはないですねえ。 みなさんの地域はどうですか? |
1609:
匿名さん
[2012-09-19 08:39:20]
関電と九電が規制部門全体で12%の値上げを4月からと先週の報道で流れてた。
原発の電源比率を考えると最低でも夜間料金は東電並みかそれ以上に上がると予想してます。 |
1610:
サラリーマンさん
[2012-09-25 00:47:27]
夜間料金てそんなに上げますかね?
ピークシフトは原発があってもなくても変わらないと思うのですが。 |
1611:
匿名さん
[2012-09-25 13:39:26]
よくよく考えたら、ピークシフトって消費の少ない時間帯に使ってもらうことで
ピーク時の不足を防ぐだけで、高騰している燃料を減らすことにはならないよね? ましてやオール電化はピーク時の電力を減らしているわけではなく、 ボトムを増やして燃料の消費量を増大させているだけの存在だから、ピークシフトとはいえない。 原発稼働時はそれでよかったのだろうけど、 原発が止まってしまっている今の時点で、節電というもっとも有効な手段で 原発が稼働していない分を補ってしまったことがわかった今、 わざわざボトムをアップさせるだけの深夜電力を格安で販売する必要はない。 とくに一般家庭向けのプランについては、ほかの時間帯よりはるかに高い上げ幅で 値上げするのは当然の処置だろう。 もうピークシフトではなく節電で対策が立てられることがわかったのだから ボトムアップして電力会社に加担するだけのオール電化そのものが必要なくなってきている。 |
1612:
匿名さん
[2012-09-25 13:50:44]
>1611
電気料金の中に占める燃料費の割合が80%とかだったらそうかもね。でも実際はそんなことは無いので、設備償却等々も含めてもっと総合的に考えましょう。ボトムが半分とかに下がったら、昼間の電気料金上げざる得ないよ。 |
1613:
匿名さん
[2012-09-25 14:16:42]
>>1612
電気代に占める割合が8割まで行かなくても、電力会社の赤字化に大きく影響しているのは間違いないはず。 それに、全体に占める割合が1割を大きく下回るオール電化がなくなる影響でボトムが半分になるなどということはありえないから安心して消滅してください。 これ以上の原発再稼働が難しく、また原発なしでも節電で乗り切れることがわかった今、 オール電化は本来必要のない発電をして燃料を消費し、ピークを減らさずボトムを増やすだけの存在でしかない。 経済産業省が言ったとおり、さっさと電化上手は廃止して新規の契約中止をするべきだよ。 |
世間でいうところの原発推進剤みたいなもんですよ?知らなかった?