新しくPart24をたてました。
こちらでやり取りしましょう。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174830/
原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。
[スレ作成日時]2011-11-13 21:21:39
注文住宅のオンライン相談
ガス VS オール電化 Part24
|
1554:
匿名さん
[2012-09-13 18:56:31]
|
|
1555:
サラリーマンさん
[2012-09-13 20:39:58]
関電と九電、値上げ申請へ…収益悪化で４月から
売新聞 9月13日(木)8時29分配信 関西電力は、家庭用電気料金の値上げを年内に政府に申請する調整に入った。政府の認可が必要な料金体系の抜本改定に基づく値上げで、来年４月からの実施を目指し、値上げ率は平均十数％になる見通しだ。 九州電力も、今年１０月末をめどに政府に平均１０％程度の値上げを申請する方向で、来年４月の実施を目指す。原子力発電所の再稼働が難しく、収益が悪化しているためで、他の電力会社も追随する可能性もある。 関電と九電は、政府の認可が必要ではない企業や工場など大口向けについても、同時の値上げを検討する。九電は１５％前後を軸に調整する。 関電、九電はともに、原発の発電比率が高く、燃料費の追加負担が重くなっており、料金を据え置けば２０１３年度中に債務超過に陥る可能性がある。 |
|
1556:
匿名
[2012-09-13 22:24:07]
東＊ガスは足りるを知らない本当に読めば読むほど餓鬼のような体質だな。
不必要な電化対抗をこんな板でも繰り広げて恥ずかしくないの？ 家は床暖もビルコンも暖房機能付給湯器は全ておたくのガスを利用しているからとガス派だと思いたくない。 地域独占で競争意識まるで無し、下請け虐めて足りるを知らない餓鬼地獄の様な販売ノルマを与え自らはエリート意識丸出しで指導監督と来て下請けのライフ＊＊には馬＊な子弟を縁故入社させたりして下請け支配して慇懃無礼な奴隷扱いじゃない。 知り合いから聞けば聞くほど憤りを感じてしまう。 原発事故は良い事とは決して思わないけど、人様が流す血や汗や涙やらが多少でも解った？電力業界が立ち直ったら迷わず電化を考える。 |
|
1557:
匿名さん
[2012-09-14 00:21:08]
>>1553,1554
希望的観測もいいけど、ピークシフトプランへの移行を促す方法としては、 今後の値上げ時に従量電灯の料金を多めに上げることによって 相対的にピークシフトプランが有利になるようにしてくる可能性も あることをお忘れなく。 |
|
1558:
匿名さん
[2012-09-14 02:03:49]
電力会社の時価総額、震災後１年半で８兆円減
原子力政策不透明で拍車公開日時2012/9/12 2:00 東日本大震災から１年半を経て、電力各社の時価総額が大きく減っている。電力10社とＪパワーの時価総額は合計で約８兆円減った。 |
|
1559:
匿名さん
[2012-09-14 02:13:38]
＞今後の値上げ時に従量電灯の料金を多めに上げることによって
＞相対的にピークシフトプランが有利になるようにしてくる可能性もあることをお忘れなく 可能性に言及するなら、１割未満のユーザーが有利になる従量電灯の料金大幅値上げによるシフトより ９割以上のユーザーが有利になるピークシフトプランの改正のほうがはるかに高いことは小学生でも理解できる。 http://www.j-cast.com/tv/2012/05/15132079.html 「新料金システムというワケのわからないものが出てきました」。これがきのう（2012年5月14日）の放送で、東京電力の電気料金プラン「ピークシフトプラン」について、ワケがわかってるようにコメントしていた小倉智昭キャスターの言い草である。 昨日の当欄でも伝えたとおり、東電は夏のピーク時13～16時には料金が高く、夜間は安いという時間帯別の料金プランを導入した。これについて昨日の放送では、「ピーク時の電気代が1.8倍に!!」など、あたかも強制的に新プランに移行させられると視聴者が勘違いしそうな伝え方をしていたが、けさは利用者が「選ぶ」プランであることがようやく判明した。 一般家庭は新料金プランに変更などしない それで万事解決と思いきや、笠井信輔アナはこの期に及んでこんな声を持ち出した。「お子さんや老人がいて、昼間、家にいる家庭では、この（昼のピークの）時間にクーラーをとめろというのは無理だ。負担が大きすぎるとの声が多い」 しかし、そもそもいまのところ誰もそんなことは強制していないのだし、昼間家に人がいる家庭がピークシフトプランに「変更」すること自体が不合理なである。おそらくは数百円程度の電気代を節約するために、わざわざ不必要な昼夜逆転の生活をしなければならないとしたら。 |
|
1560:
匿名さん
[2012-09-14 02:27:04]
＞＞１５５７
＞今後の値上げ時に従量電灯の料金を多めに上げることによって ＞相対的にピークシフトプランが有利になるようにしてくる可能性も ＞あることをお忘れなく。 AHOか？ 東電常務が東電社員ですら「入らない」とテレビで公言しているプランを改善して ピークシフトプランに併用派を取り込む手法をとるのが常識でしょうに。 なにがお忘れなくだよ・・・ http://kakaku.com/tv/channel=6/programID=20354/page=3973/ 東京電力常務取締役高津浩明お客様本部長が紹介された。番組で東京電力の値上げについてのアンケートを実施し、76％が受け入れられないと答えた。高津さんに値上げの根拠、内訳はどうなっているのか、給与の2割カットだけなのか、なぜ東電のコストカットは10年で終わりなのか、といった疑問が高津さんにぶつけられた。今回特に質問が多い、ピークシフトプランに納得いかないのだが、強制的に適用されてしまうのかという質問がまずぶつけられた。その後ピークシフトプランの説明が夜間、朝昼、ピーク夕方以降、に分けて料金が変わるプランと簡単に行われた。通常の値上げより、ピークシフトプランの方が高い内訳がその後説明された。 ピークシフトプランというのはよほど節電しない限り高くなってしまうプランなので、東京電力の役員、社員はピークシフトプランを利用しますかという質問にたいして、高津さんは「入らない。」と答え、スタジオは苦笑に包まれた。更に高津さんは自分も計算したが、自分の生活スタンスでは上がってしまうと回答した。更に高津さんはお願いしたいのは節電の工夫、お客様が消費を減らして頂ければ生産も減るのでウィンウィンになるので実施してほしいと発言した。恵は大事なのは、自身にあったプランを紹介してもらえること。それはどこにいけばいい？と質問したところ、高津さんはカスタマーセンターやホームページ、パンフレットなどで情報を集めてもらえればと語った。 |
|
1561:
匿名さん
[2012-09-14 08:48:14]
|
|
1562:
匿名
[2012-09-14 10:15:10]
ガス屋はこんな時間にくだらない長文を書き込みする暇があるならもっとしっかりと仕事しなさい。
|
|
1563:
匿名さん
[2012-09-14 10:41:15]
>>1561
電力会社は常識通じなくても、消費者には常識があるんだよ。 いまのこのプランに入る人がほとんどいないのが証明している。 電力会社に常識が通用しないことぐらい知っているよ。 しかし、併用の人にはプランを選択できる権利がある限り 非常識なものに入ることはないのだよ。 ただし、プラン以降になった場合のオール電化住人は除くがwwwwwww そんなこともわからんのかよ。 常識で考えろよwwwwwwwwwww |
|
|
|
1564:
匿名さん
[2012-09-14 12:24:51]
>1563
お前さんのささやかな願望は分った。 君の「常識」が東電に通じるといいねww プランを提案するのはあくまでもお前さんじゃなくて東電だからねって結局1557に戻っちゃうなあ。 「常識のある消費者」ってこれだから・・・ |
|
1565:
サラリーマンさん
[2012-09-14 12:59:42]
常識のない電力会社の宣伝文句に踊らされていた輩に
「常識ある消費者」ってこれだから・・・・といわれてもねぇ（笑 ま、俺は電気料金より圧倒的不人気物件となり 不動産価値が大幅下落しそうな要素のほうが大きいと思うけどね。 住みつぶすつもりのご老体だったら関係ないかもしれないが。 |
|
1566:
匿名さん
[2012-09-14 14:41:47]
>>1564
＞君の「常識」が東電に通じるといいねww だ・か・ら～ 電力会社に常識が通用しないことは知っているって！ だから騙されてこんなプランは選ばんのよ、「常識ある消費者」はねww 電力会社に騙され続け、強制移行となったら選択余地もなく電力会社のいいなりになるしかない オール電化ユーザーとは違うのさww |
|
1567:
匿名さん
[2012-09-14 15:23:01]
電が１日開始の新深夜割引加入まだ１１０件 廃止制度に駆け込み需要も
2012.5.30 23:45 東京電力が６月１日から家庭向けに導入する時間帯別料金「ピークシフトプラン」の申込件数が、今月２８日現在で１１０件にとどまっていることが分かった。東電は８月上旬までに１５万件の加入目標を掲げている。夏の午後の電気代を高くするかわり夜間を安くするメニューの新設で、料金値上げへの理解促進と、夏の電力需給緩和の“一石二鳥”をもくろんだが、思惑が外れた格好だ。 |
|
1568:
匿名さん
[2012-09-14 17:10:14]
>>1553
>だが、電力会社の経営問題もあるから、昼間の価格を下げて夜間を上げるしか方法はない。 >そうなれば、オール電化の料金負担はかなり大きなものになるだろう。 昼間の方が使用量が多いんだからそこを下げてしまったら使用量の少ない夜間を上げても値下げ分を回収できない。 それにピーク需要が増すだけだからそれはまず無い。 ピークシフトプランを出してきた事からも分かるだろ。 まあ願望は分かるけど現実的じゃないよ。 |
|
1569:
匿名さん
[2012-09-14 17:24:52]
>>1568
なにもわかってね～な。 昼間と夜間との格差が大きすぎると言ってるんだよ。 昼間が高くなければ費用を回収できないといっても 目標１５万件に対してわずか数百件しか申し込みがないのでは 回収も何もないだろということが理解できないのか？ 国が言うとおり、多くの併用派が利用しなければ効果も回収も上げられないんだよ。 いまの料金設定などは、数％しかいないオール電化の人がなんとか使うかなという程度。 実効性をあげるなら、昼と夜の格差を縮小して利用者を増やさなければ意味がない。 その程度のことが理解できいないかな？ まったく現実的ではないのはあ・な・たww |
|
1570:
サラリーマンさん
[2012-09-14 17:46:07]
>まあ願望は分かるけど現実的じゃないよ。
さすがだね、電力会社に騙され続けてきたオール電化ユーザーだけはあるな（笑 誰も利用しなければそれこそ現実的ではないことが理解できないらしい。 電化派が現実的ではないといっている昼夜の価格差縮小をしなければ ピークシフトプランそのものが現実的ではなくなってしまうのだけどね。 まぁ、併用派にとってピークシフトプランは単なるオプションプランであって、 ユーザーにとって現実的ではないと判断すれば、それに入らなければいいだけの話なんだけどね。 |
|
1571:
匿名さん
[2012-09-14 18:33:29]
＞昼間と夜間との格差が大きすぎると言ってるんだよ。
それって単なる妬みだろ。 ＞実効性をあげるなら、昼と夜の格差を縮小して利用者を増やさなければ意味がない。 昼夜の格差を減らしたら誰が夜間使うんだ？ それに家庭向けだけ格差を減らしても焼け石に水。 全然意味がない。 企業向けも格差を減らしたら昼間にシフトするところも出てくるし、安い夜間電力が使えなくなると 立ち行かなくなる企業も出てくるだろう。 メリットが薄ければ昼間にシフトされ新たに発電所の新設が必要になりますます電気料金上がるぞ。 ＞ユーザーにとって現実的ではないと判断すれば、それに入らなければいいだけの話なんだけどね。 そうです。入らなければいいんですよ。 今ままで通り従量制を利用して値上げも了承すればいいだけ。 電化上手プランやピークシフトプランもメリットがあれば入ればいいし、無ければ入らなければいいだけ。 |
|
1572:
↑
[2012-09-14 18:44:15]
まるっきり電力会社社員の思考だな。
だれも使わないもので現実的にしてくれよ、ピークシフトをさ。 電化上手から移行されたらそれこそあなたたちにとっては現実世界のはなしになるんだから。 |
|
1573:
サラリーマンさん
[2012-09-14 18:56:22]
＞それって単なる妬みだろ。
同じ電力使用量でなら妬みとかもあるだろうが、 倍以上電力は使うし、料金は福島がかたずくまで上がりつづけるし、 ただでさえ安い郊外物件ばかりのオール電化マンションじゃ不動産としての価値も激減だし 妬む要素などどこにもないと思うが？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
オール電化専用プランではなくなるということは、そのプランではごく少数派になって不利益を被るということが１５５２にはわかっていないらしい。