住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part24」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part24
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-02-17 22:14:35
 

新しくPart24をたてました。
こちらでやり取りしましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174830/

原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。

[スレ作成日時]2011-11-13 21:21:39

 
注文住宅のオンライン相談

ガス VS オール電化 Part24

1118: 匿名さん 
[2012-08-03 01:53:34]
なんが勘違いしてないか?
なぜ固定費削減と節電を一緒にするんだ?
家庭も企業と同じく家計が圧迫される状況なら消費を抑えるだろ。
電力供給能力に余裕がある時間帯で決められた対価を払って利用する事が出来る事が前提なんだよ。
あなたは言ってる節電は、経費削減の為に節電が必要って言ってるのか?

自分に都合良い事だけ見ずに、ちゃんと考えてみて下さい。簡単な事です。
1119: 匿名さん 
[2012-08-03 02:58:34]
>なぜ固定費削減と節電を一緒にするんだ?
一緒にしてるのはお前だと言ってるんだよ。

>オール電化の夜間がいくら安いと言っても、大口の夜間とほぼ同等の料金に過ぎないから、
>コストから見ても妥当な料金設定じゃないの。

固定費削減必須の電気料金と消費するだけの電気料金がほぼ同料金だから妥当だという思考そのものが一緒にしてるだろ。
まったく異なるものだから政府も深夜電力を槍玉に上げているのではなく
『オール電化の料金設定』に限定して不公平だと言ってるんだよ。
1120: 匿名さん 
[2012-08-03 03:46:39]
中華鍋を振るうためにガスを使っています。
ガスじゃなければ振るえませんから。
1121: 契約済みさん 
[2012-08-03 05:36:25]
>1119
支持。
1122: 匿名さん 
[2012-08-03 06:28:52]
もっともらしい理屈を並べてはいるが、結局は自分が得をしない
『オール電化の料金設定』
が不満ということだな。
1123: 契約済みさん 
[2012-08-03 07:18:09]
反社会的に電力消費を促す料金体系に不満。
既に導入してしまった人達への救済措置は必要と思うけど、さっさと改正してほしいよ。
コスト構造の実態からかけ離れていて不合理なんだよね。
1124: 匿名さん 
[2012-08-03 07:47:42]
素直でよろしい
1125: 匿名さん 
[2012-08-03 10:35:59]
俺もガス床暖房を使っていながらだが、公共料金としてはガス床暖房割引よりは正当な感じがするけどね。
1126: 匿名さん 
[2012-08-03 11:47:24]
1123によると
>反社会的に電力消費を促す料金体系に不満
なだけで、ガスの消費を促すガス床暖房割引はOKなようなので、別にいいんじゃない。

政府では特定の機器を導入したケースでの電気料金割引は云々というような話が出ているけど、ガス料金の割引に関しては言及されていないことですし。
でも、なんか片手落ちな気もしないでもないな。

1127: 匿名さん 
[2012-08-03 12:39:40]
1123には「自分が得しない料金体系に不満」と書いてあるようにしか見えないけど、心の目が曇ってるのかな?
1128: 匿名さん 
[2012-08-03 14:15:47]
>1127
概ねそれであっていると思う。
ただ、どちらかと言うと
「自分が損していると感じる料金体系に不満」
というように僕には見える。
1129: 契約済みさん 
[2012-08-03 14:38:39]
1人何役もお疲れさん。
しかしガス併用で一緒に料金を負担してるならわかるけど、オール電化でガス料金負担してない人達がガスの料金云々言うのは何なんだろうね。恥かしくないのか?
ガス料金についてはガス利用者の間で討論すべき事だから、スレ違いだね。
新たなスレ立ててそこで議論して下さいね。

しかし反論できなくなったら妬んでる、かいな。
多分大人なんだろうから文章きちんと読んでよね。
1130: 匿名さん 
[2012-08-03 15:47:06]
>1129
>しかしガス併用で一緒に料金を負担してるならわかるけど、オール電化でガス料金負担してない人達がガスの料金云々言うのは何なんだろうね。恥かしくないのか?

恥かしく無いよ。
だってガス料金も負担しているからね。

決め付けちゃあかんよ。いい大人なんだから。
1131: 匿名さん 
[2012-08-03 16:45:02]
>しかし反論できなくなったら妬んでる、かいな。

ふーむ、また難しいお題だな…
どこに「妬んでる」という意味の記載があるのだろう。

もしかしたらそれは鏡に映ったご自身の心の声では?
1132: 匿名さん 
[2012-08-03 17:11:24]
ふ~ん
ガス料金負担してない人がガス料金云々言うのは、 恥ずかしい・・・
オール電化でない人が、オール電化料金云々言うのも 恥ずかしいネ?
うちはオール電化、実家はガス併用 これでもガス料金 語るの 駄目?
言論弾圧 まずくない?

 
1133: 匿名さん 
[2012-08-03 17:19:03]
ガスも責められると痛いところたくさんあるからね。
オール電化が責められて「メシウマ」と思ってる程度の浅い考えの人からすると、ガスの痛いところを責められたとき、
オール電化がガスを語るなくらいしか逃げ道がないんじゃない?
1134: 匿名さん 
[2012-08-04 01:40:38]
>>1075

>ちなみに、研究会メンバーでまっさきにオール電化を見捨てた東急不動産のソースはこちら。
たしかに主力物件をエコジョーズにすると最初に言ったのは東急不動産だが
事実上の数字では三菱地所のほうがオール電化に見切りをつけたのは早かったよ。

http://www.mecsumai.com/fp/index/id/34
今まで捨てられていた熱エネルギーを回収し、再利用することで、給湯効率を高めたガス給湯器。三菱地所レジデンスは東京ガスエリアにおいて、分譲マンションの採用数No.1となっています。(2010年3月末時点・162物件 8201台/東京ガス調べ)

震災前でこれだからね、もうオール電化をやろうという気にはならんだろう。
1135: 匿名さん 
[2012-08-04 01:49:09]
>>1133
>ガスも責められると痛いところたくさんあるからね。
前向きなソースが何もないオール電化マンションがどう攻めると痛いのか見ものだね(笑

http://www.mfr.co.jp/news/2012/pdf/0118_01.pdf
三井不動産、関西エリアのマンションにて防災基準・エコ対策を強化
高効率給湯器(エコジョーズ・エコキュート)の採用
1136: 匿名さん 
[2012-08-04 06:03:31]
ここ仙台では最近やっと震災後に計画されたマンションが完成し始めました。その多くげ防災や災害対策、需要を考慮した結果、免震とオール電化になっています。ウィザースレジデンス北四番町通は初期計画中に震災にあったため、一度計画を白紙にしてまでオール電化を採用しているそうです。また最近できた東口の大京の免震マンションもオール電化で、当然戸建も殆どがオール電化です。
仙台では地震によるマンション倒壊はありませんでしたが、水と給湯がなくて生活が成り立たず、電気が復旧してからもかなり長期間避難所に人があふれる結果になりました。この経験と教訓はいかさねばなりません。人口密集地の避難所暮らしは非常に過酷で場合によっては命に関わります。東京の人も防災と生活の継続性を本気で考えるべきだと思います。
1137: 匿名さん 
[2012-08-04 13:23:33]
仙台自体はマンションの供給体制、とくに震災以降の新築物件が限られているから
免震とオール電化がふえているけど、これからはどうかね?

とくに冬になって高くなった電気代を考えると、首都圏同様、売れないマンションの代名詞になるような気がするが。
ま、とりあえず仙台はオール電化マンションが増えたのは事実だね。
だけど、需要があるのは圧倒的に賃貸でしょ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる