ザ・パークハウス晴海タワーズを検討中の方のスレです。
坪単価は@350から@400と言われてますが、低層のパンダ物件も話題に。
スーパーゼネコンによる屈強な構造と豪華な仕様にも注目が集まります。
世界的な建築家の広大な池と庭にも注目!
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/54079/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/185646/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190480/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194411/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196496/
売主:三菱地所レジデンス株式会社・鹿島建設株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理形態:区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
【スレタイトルを一部修正しました。2011.11.13 管理担当】
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2011-11-13 21:00:12
ザ・パークハウス晴海タワーズ その6
736:
匿名さん
[2011-11-20 18:35:27]
|
||
738:
匿名さん
[2011-11-20 18:40:11]
千葉が世田谷叩いちゃいかんだろーw
|
||
739:
匿名さん
[2011-11-20 18:42:43]
迎えの運転手利用の階層は、セキュリティ、プライバシーが何より大事。
地下駐車場からのエレベーターは必須アイテム。 また、すぐに車を出せないような設備はさける。 その階層はココは選ばないのは間違いないと思うよ。 |
||
740:
ご近所さん
[2011-11-20 18:45:32]
ここは、もともと職業運転手自身が住む町です。
車の利便性は抜群なので。 プロでなくても、自分で運転する人が買う、が基本でしょう。 屋外で運転手が待ってても、風雨時はたどり着くまでにずぶ濡れです。 期待してはいけません。 |
||
741:
匿名さん
[2011-11-20 19:02:08]
地下駐車場、地下に車寄せ、平置きがないと金持ちは住まない。
|
||
745:
匿名さん
[2011-11-20 22:00:54]
数百年遡っただけで海にはならんだろ。佃島だってそう。
晴海は100年遡れば海だけど。 |
||
746:
匿名さん
[2011-11-20 22:36:23]
えーと、この周辺の埋め立て工事の竣工ですが、それぞれ
月島 明治25年 勝どき1~4丁目 明治27年 勝どき5,6丁目 大正2年 佃 明治29年 晴海 昭和6年 豊海町 昭和38年 のはず。 違ったらご指摘ください。 |
||
747:
匿名さん
[2011-11-20 22:45:36]
内陸は60億年
埋立てなんてまだホコリがたまたそこに盛った程度、 埋立て同士で液状化の有り無しで騒いでいたが、馬鹿らしいと思っていた。 地盤の固さとかそんな話をしてもしょうがない。 内陸と人工埋立地は、まったく別物。 |
||
748:
匿名さん
[2011-11-20 22:49:28]
まあ晴海は人気になっちゃいましたからねぇ~。
|
||
749:
匿名さん
[2011-11-20 22:52:18]
>内陸は60億年
縄文時代は浦和まで海だったんだぜ。 内陸がナンボのもんじゃい。 |
||
|
||
750:
匿名さん
[2011-11-20 22:57:31]
そういえば、東北の埋立地はあっさり全部流されたな・・・
晴海も防波堤にすらならないな。 |
||
751:
匿名さん
[2011-11-20 23:06:44]
住みたくね
|
||
752:
匿名さん
[2011-11-20 23:15:49]
内陸にも池たら堀やら谷間やらの埋立地はいっぱいあるからねぇ。
むしろ、隠れ埋立が無いだけ納得して住める。 |
||
753:
匿名さん
[2011-11-20 23:18:00]
正真正銘の埋め立てです
|
||
754:
匿名さん
[2011-11-20 23:23:41]
よく見るんだ。死者2万人のメッセージ。漁師ですら、高台に住む。
湾岸で高層は間違ってないが、土地がダメだ。 本来この土地にもはや値段なんて付かない。 http://www.youtube.com/watch?v=RM3HDODpieY |
||
755:
匿名さん
[2011-11-20 23:26:40]
土地が0評価なら建物価格だけで売ってくれるといいね
|
||
757:
匿名さん
[2011-11-20 23:38:42]
東京に振り回されるのは勝手だが、命だけは自分で守るもんだ。以上。
|
||
759:
ご近所さん
[2011-11-20 23:53:17]
晴海が海の底なんて言ってたら、大阪なんてもともと全部海の底だよな。
イタリア人も、山の民はベネチアをそういう言い方で見下すらしい。 きらめく海洋都市に対する妬み半分でね。 関東平野はかつて全部海の底。 旧国名は京都に近いほうが上、遠いほうが下だが、現在の感覚で一つだけ例外がある。 それは千葉県。下総が京都に近く、上総が京都に近い。なぜか? それは、昔関東平野が一面の海で、千葉へのアクセスが現在のアクアラインや東京湾 フェリーのルートだったから。 関東平野なんてその程度のものです。 それでも内陸がよければご自由に。 晴海は東京のベネチアだ。海洋に開けた楽園なのだ。東京が羨むステイタスの街なのだ。 |
||
760:
ご近所さん
[2011-11-20 23:54:59]
修正 上総が下総より遠い。
|
||
761:
匿名さん
[2011-11-21 00:12:00]
>759 縄文時代の海面上昇で内陸が沈んでいたのは確か。東北のように埋立地で地盤ごと流された分けじゃない。東京が羨むどころか、白い目でみられる。湾岸に家買いましたなんて世間に言える分けないだろ。
|
||
763:
匿名さん
[2011-11-21 00:23:21]
大海原にさらされた三陸海岸と
房総半島という砦に守れらた東京内湾に 同じ津波が来ると思ってる段階で 頭脳のレベルが推し量られますな(爆笑) |
||
764:
匿名さん
[2011-11-21 00:38:36]
関東大震災の時は5mの津波、場所によれば8m、もっと大きければ15m、想定外で30m。なんでもありなんだよ。それを分かれって言ってんだよ。
|
||
765:
匿名さん
[2011-11-21 00:46:48]
それは目黒や世田谷の一低専に言うべきでは。
|
||
766:
匿名さん
[2011-11-21 00:48:16]
内湾とか関係ないっすね。
「東京海洋大学と東京大学のグループです。調査では、海岸からおよそ1キロ離れた市民体育館で、津波が地面から13メートルの高さに達していたことが確認されました。この体育館は一時、避難所に指定され、避難していた多くの人が津波に巻き込まれて亡くなっています。」 |
||
767:
匿名さん
[2011-11-21 00:49:14]
三陸には東京湾岸とは違い高層建造物が少なく逃げ切れなかった方が多かった。 無念だったと思います。 |
||
768:
匿名さん
[2011-11-21 00:51:40]
|
||
769:
匿名さん
[2011-11-21 00:53:33]
|
||
770:
匿名さん
[2011-11-21 00:56:49]
・津波:静岡県熱海市 6m。千葉県相浜 9.3m。洲崎 8m、神奈川県三浦 6m。鎌倉市由比ケ浜で300人余が行方不明。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%8... |
||
771:
匿名さん
[2011-11-21 00:58:23]
|
||
772:
匿名さん
[2011-11-21 00:59:38]
ちなみに、その出典だと東京府の流出家屋はたったの2棟ですね。
|
||
773:
匿名さん
[2011-11-21 01:02:49]
今は中防もあるから、津波の勢いはだいぶ削がれるでしょうね。
|
||
774:
匿名さん
[2011-11-21 01:13:53]
そういえば、中央防波堤の埋立には東北の瓦礫も来ているそうで。
とてもいいことです。 都心一等地を売却する必要のある東京電力の本社移転先最有力地ですね。 瓦礫は均質ではないので、流動性が悪いことから、液状化を起こしにくいという 特性があります。 ここ晴海と豊洲は、関東大震災の瓦礫で埋め立てられたので、均質でないことが 幸いし、液状化に強い埋立地となっています。 中央防波堤自体も、瓦礫の受け入れで液状化に強い土地になります。 復興と合わせて一石二鳥。とてもいいことだ。 |
||
775:
匿名さん
[2011-11-21 01:20:30]
想定外の30mでも高層マンションにいれば命は助かるけど、
晴海が30mだったら、鎌倉なんか壊滅。 それだけ考えれば由比ガ浜周辺にも高層マンション作った方がいいんだけど、 景観上ダメでしょうね。 |
||
776:
匿名さん
[2011-11-21 01:20:47]
福島のガレキの上に、東電かよ。それは酷い。
|
||
777:
匿名さん
[2011-11-21 01:23:35]
ここは設計が遥か震災前だから、すぐ次の耐震基準でアウトですか?
|
||
778:
匿名さん
[2011-11-21 01:25:28]
晴海に10メートルの津波でも、陸が半分ぐらい流れされるだろうな。
高層で命は助かるかもな。火災がなければ。。。 |
||
779:
匿名さん
[2011-11-21 01:27:01]
よく見るんだ。死者2万人のメッセージ。漁師ですら、高台に住む。
湾岸で高層は間違ってないが、土地がダメだ。 本来この土地にもはや値段なんて付かない。 http://www.youtube.com/watch?v=RM3HDODpieY |
||
780:
匿名さん
[2011-11-21 01:35:38]
水中で1分で死ぬんだよ。死の瀬戸際。海のたたり神は怖い。
|
||
782:
匿名さん
[2011-11-21 02:30:14]
東京湾で想定されてる津波なんて数メートルでしょ。
大げさなんだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これら全部失う生活なら、逆にお金を貰った方がいい。