住宅の価値？

[匿名C]

ミサワホームとセキスイハイムで検討しています。

商談の際、ミサワの営業の方が「他の一般住宅は20年で住宅自体の価値はゼロですが、ミサワはマイホーム借り上げ活用制度に認定され、長く価値のある住宅です。今のところ、この認定を受けているのはミサワだけです。」と話していました。
実際、他のHMで建てた建物の価値というのは、そんなものなのでしょうか？

どうせ同じ高い買い物をするならば、長く価値のあるミサワなのかな？と、まんまと営業トークに乗せられそうになっています。（もちろん本当だとも思いますが）

[22: 匿名さん]

>>21
おいおい、何を夢見ているんだ？
少子化なのだからよほどの一等地で無い限り、もう不動産は大して上昇しないよ。
一人っ子の長女と長男同士が結婚し、できた子供も一人っ子だったら、
自分達の親の家は２軒も要らないだろ？
そういう連鎖が続けば、不動産は余ってくるんだ。

[23: 匿名さん]

>>19

値段でレクサスとカローラに例えているみたいだけど、家の場合
値段＝快適、高品質とはならない現実がある。
装備品見れば逆転現象も見られるし。

[24: マンコミュファンさん]

レクサスに２０年乗るよりは、カローラに１０年×２のほうがいいかもね。
（特に全てローンで買うなら確実に後者かな？）

[25: 匿名さん]

>>24
確かにｗ
20年スパンで考えたらそれも一理ある。
カローラ10年で物凄い進化があるだろうね。
ハイブリッドカローラになってるかもねｗ

それを建物で換算すれば45〜50年。
安物ＨＭでそこまで凌げるのかが問題だろうがｗ

[26: 通りすがり]

自宅の新築で将来の売却価格を優先に考えて建築…、
そんな発想で、住んでいく上で満足できる建物が建築できるのか？

住宅の価値…減価償却を考えれば分かる事だろ。
住まいは身の丈が大事なんであって背伸びすれば後々つけがまわるんだよ。

ちなみに何回も新築できるには相応の資金力が必要だな。
車モデルチェンジごとに乗り換える奴がいても家をモデルチェンジごとに乗り換える奴はいないだろｗ

[27: 近所をよく知る人]

そうだね