片流れの屋根ってどう?コストやメリット教えてください

[匿名]

注文住宅で屋根を片流れにしようと思います。デザイン以外にメリットデメリットや失敗などありますかね。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[141: 名無しさん]

うちの南にも10m近い嘆きの壁が出現orz
日照を奪い、お金儲けする意地汚い家にしか見えないわ。法規制がないので何も言えないが、容赦しない一条が恨めしい。

[142: 匿名さん]

ウチの近所の建売も高さ９．８０mとかの片流れの屋根で、法律では１０m以内だからＯＫらしい。近隣の住宅ではそこまでギリギリに高く建てている家はないから結構目立つ。間口数メートルの狭小住宅。隣家との距離は５０cm位の急斜面の屋根だから、大雪が降ったら隣へ全＊＊ちるのかな。

[143: 通りがかりさん]

地元工務店はなんで片流れ屋根を建てるんやろ。
ハウスメーカーではほとんど採用してないよね。
せっかく満足いく家建てても、隣家があんなんではなんだかなぁと思ってしまう。

[144: 匿名さん]

ウチの方は、建売は間違いなく北側斜線をよけて急勾配の片流れの屋根です。
そして、その尖った上に小屋蔵収納をつけています。

注文住宅は南側への片流れがいくつか。一条も太陽光乗せて南側へ流れてます。

[145: 匿名さん-戸建て全般]

片流れが多い地元工務店街区の住人はマイルドヤンキー多い
道挟んで大手メーカーが分譲したとこは片流れが皆無
そういうことだな

[146: 匿名さん]

片流れの新築減ってきたな
所詮流行り物か

[147: 通りがかりさん]

太陽光乗せるにはいと思うけどね
狭い家の急勾配はダサいかな

[148: 通りがかりさん]

片流れ屋根は建築コストが安くハウスメーカーにとってはとても都合の良い屋根形状です。
PVを全面に搭載されるなら施主側として良いでしょうが耐防風、雨漏りリスク、外壁面積増によるメンテコストを考えると普通に採用してもハウスメーカーしか得しません。

[149: 匿名さん]

シャコタン車と同じ自己満のかっこよさ！

[150: 匿名さん]

片流れは太陽光以外にメリット無い

その太陽光も古くなると出火リスクが増大
一条が使ってる屋根一体型の太陽光などは消費者庁が出火の注意喚起してるありさま
今後は売電価格も安くなるので撤去する人が増えるだろう

結局、太陽光無しの片流れになる
デメリットが多くおまけにダサい
流行りに流された愚かな選択、愚の骨頂

[151: 匿名さん]

自称建築家や低学歴施主が好むイメージ

[152: e戸建てファンさん]

片流れはアンバランスな形だから地震や暴風に弱いのは間違いない
重い太陽光パネルとか載せてたらなおさら劣化が早まる
イキったヤンキーが若さの勢いで建てる家が片流れ
分別ある大人は寄棟、切妻で建てる

[153: 匿名さん]

片流れ屋根の家を建てることになったので、少しでも隣家に迷惑にならないように、境界から北側４m、西側４m（東側は道路、南側はガレージ）空けました。

北側壁が高くなるとのことで４寸ではなく３寸勾配の平屋にしましたが、高さ10mになってしまいました。お隣さんには２階建ての方が良かったのかも。

[154: 匿名さん]

陸屋根、片流れは工場などに似合う。

[155: 匿名さん]

>>153 匿名さん
素晴らしい心がけです
ですが、片流れの家を建てることになったとは？

[156: 匿名さん]

密集住宅地の真ん中辺りの空き地に片流れの家がドーンと建った。家を建てる時って新興住宅地でない限りはある程度家の高さとか周りに合わせるのが一般的らしいけどその家一件だけが突き抜けて高いからかなり目立つ。建てる場所は考えた方がいいよね。住宅地のど真ん中四方家がある場所に片流れの家建てる根性は私にはないなー
周りは全部二階建ての家なのにその家だけ3階建て相当の高さってかなり浮くよ

[157: 匿名さん]

景観条例で禁止のところもある
街並み資源として周囲の価値を下げるという欠点があるということだ

[158: 匿名さん]

住宅の流行りは5～10年サイクル
家は20年以上

20年後には、ダサい、古臭い、昔流行ったよねなどと言われるのが目に見えてる

[159: e戸建てファンさん]

切妻、片流れは貧民御用達のイメージ。

やはり流行り廃りとは無縁で常にモダンな陸屋根択一だわ。

[160: 匿名さん]

>>159 e戸建てファンさん
陸屋根は一番原価が安く雨漏りリスク高いですが？