バルコニー境界壁がコンクリート製で上から下まで隙間が無いタイプ
を購入予定です。片方のみに一メートル四方ぐらいの避難用ボードが
はめ込んであり、独立排水になってます。
ただのボード一枚が置いてある仕様だと音や水・タバコ・隣家の気配すら
気にるのではないかと思いますが、そのあたりどうなんでしょうか。
[スレ作成日時]2011-11-11 22:16:06
バルコニー戸境がコンクリート壁
164:
匿名さん
[2012-05-17 21:42:35]
|
165:
匿名さん
[2012-05-17 21:46:54]
怖いのは、ハッチがない人のほうだと思うけど。
|
166:
匿名さん
[2012-05-17 21:47:13]
確かに159=ハッチ君?は他人の玄関にいたずらしそうな勢いだなw
朝起きたらハッチ君があなたのベランダにハッチを開けていたりしてwww |
167:
匿名さん
[2012-05-17 21:50:43]
玄関で出火したら田の字の個室2室はそのまま個室でジューではないだろうか、、、、
っていうか、玄関で出火するか?あえて玄関に可燃物おいて、しかも火つけて、しかも火災報知器なっても逃げないでスルーしてって、、、、 相当なアレだぞ(笑 |
168:
匿名さん
[2012-05-17 21:55:33]
昼はあんなにはしゃいでいたのに。ハッチの人。
まるで、高額帯の物件には縁がありませんと公言しているようで生暖かく読んだけど。 二方向避難を共用廊下だけで確保できるマンションのMRまで行ってみては? 敷居が高いのかな?見るだけ、資料もらうだけならタダだから。 |
169:
匿名さん
[2012-05-17 22:20:26]
うちの近くの高級マンションも外から見えるバルコニーの天井にハッチがある部屋とない部屋があります。
ワンフロア4戸見たいだけど角部屋のバルコニーには避難ハッチついてないね。 ちなみに隣接戸のベランダはつながってない。 |
170:
匿名さん
[2012-05-17 22:30:37]
同じ。うちの近所のマンション(某プラウド)も角住戸と隣2つまでの列はハッチ無し。
非常階段2つが近接しているから反対側は二方向避難にあたらないためかと思う。 設計者の能力、敷地の制約もあるんでしょうね。 それと、ホテルニュージャパン!?知識も古いし聞く耳持たないし”ハッチ君”はもしや団塊か? |
171:
匿名さん
[2012-05-17 22:43:43]
でも万一のことを考えて、共用廊下側2方向と、バルコニー側(ハッチ、はしご)があるほうが安心感があるかも。
|
172:
匿名さん
[2012-05-17 22:44:00]
>>157
>避難経路において階段が一方向しか取れてなく、もう一つをベランダ避難ハッチに頼るのも考え物だよ~ >この中で、避難訓練で自分の部屋のベランダハッチで降りたことある人いるのかい? >たった一つの階段経路を地上付近で塞がれると、地上まで何階も避難ハッチの連続さ~ >高いと怖いし狭いし急さ~成人男性でもきっついぞ~順番待ちも心配さ~ >幼児や高齢者、怪我人は無理と考えても止む無しさ~担架搬送やおんぶも無理なのさ~ >そこで、平成年代ではきちんと階段二方向避難をとる方が安全なのではという意見が増えてきたのさ~ >上で書かれているように居室内での出火は玄関よりもまず台所、寝室、お風呂が危険なのさ~ >全部の部屋や作業スペースに避難路直結したら窓と、避難装置(ハッチ、金属ハシゴ、スロープ)で埋められて居住空間と >して成り立たないのさ~ >この法令や条例が許せないならそれこそマニフェストに掲げて政治家にでもなって、改正したらいいのさ~ >他人の住居にはハッチが無くて自分の住居にハッチがあるのってそんなに気にすることではないぞ~ >ハッチがあるから?故の怒れる心、憎しみの?炎にこそスプリンクラーが必要かもよ~ その通りかも。ハッチを下りたことないし、いざという時は上記の事態に陥る可能性ある。 ハッチより確実に2方向避難を確保する流れってどこかの建築サイトでも読んだ。 |
173:
匿名さん
[2012-05-17 22:48:20]
ハッチの安心感?を求める人はハッチ付きマンションもしくはハッチ付き部分を買えばよろしい
ハッチがうざいと思う人はハッチ無しで二方向避難を認められたマンションを買えばよい ハッチ命、玄関出火ガーの人が暴れるから脱線した |
|
174:
匿名さん
[2012-05-17 22:54:33]
|
175:
匿名さん
[2012-05-17 22:58:11]
廊下2方向+バルコニーハッチが最強という事で終わりにしましょう
|
176:
匿名さん
[2012-05-17 23:01:51]
171、175
粘るねwww もうそのくらいで気が済んだでしょ。 |
177:
匿名さん
[2012-05-17 23:09:18]
> http://www.city.kawasaki.jp/84/84fire/setubi/hinannkigu.pdf
> 3ページの(2)設置の免除 > 2以上の直通階段が相互に隔たった位置に設けられ、かつ、当該階のあらゆる部分から2以上の異なった経路によりこれ > らの直通階段のうち2以上のものに到達できるように設けられていること。(抜粋) >次のページの(第20-4図参照)がよくある羊羹型 別にさらにバルコニー(ハッチ無し)つけてもいいのさ~ >実際には妻面との兼ね合いで角邸宅だけワイドスパンにして階段を妻面から後面にしたりするよ~ >第20-5図が内廊下型、回廊型さ~ >第20-6図は敷地が広くないとさ~ これ、わかり易い。いくつか調べたけど詳しいor正確なサイト、ほとんど無いな。 第20-4図の改変、発展形はたまに見る。物件検討数が少ないとか、検討地域限定なら見たこと無い人もいるのかもしれない。廉価物件にはあんまり見ない。 |
178:
匿名さん
[2012-05-17 23:22:11]
避難ハッチの話題はもうおなか一杯!!
そろそろ終了。 |
179:
匿名さん
[2012-05-17 23:25:55]
いざという時には選択肢が多い方がいい。廊下2方向+バルコニーハッチが最強。
|
184:
匿名さん
[2012-05-17 23:49:26]
やっぱりコンクリート壁には一部ボードか
もしくはハッチがある方が良いんでしょうね。 法令云々以前に玄関側にもバルコニー側にも 逃げ場があるのは心強い。 さらに言えば低層か中低層あたりが避難も容易で 安心感が高まるよね。 |
186:
匿名さん
[2012-05-17 23:56:10]
どうせなら、バスルームやキッチン、各個室全てにハッチを設けて逃げ場が欲しい。とここまで言うべき。
|
187:
匿名さん
[2012-05-17 23:57:39]
高層階でフルコンクリートハッチ無しの方は
どうもお疲れ様でした。 スレタイ仕様が最強ということで本日はお開きです。 |
188:
匿名さん
[2012-05-18 00:00:46]
ハッチ最高ということでよろしいですね。
別にハッチ無しを羨ましいと思いませんから。 ハッチ無しの高級マンションの方に対して悔しくないし意識もしないです。 |
> 3ページの(2)設置の免除
> 2以上の直通階段が相互に隔たった位置に設けられ、かつ、当該階のあらゆる部分から2以上の異なった経路によりこれ
> らの直通階段のうち2以上のものに到達できるように設けられていること。(抜粋)
>次のページの(第20-4図参照)がよくある羊羹型 別にさらにバルコニー(ハッチ無し)つけてもいいのさ~
>実際には妻面との兼ね合いで角邸宅だけワイドスパンにして階段を妻面から後面にしたりするよ~
>第20-5図が内廊下型、回廊型さ~
>第20-6図は敷地が広くないとさ~
勉強になります。昨夜から日中にかけて張り付いている側も感情的にならずに書くべき。
ハッチがない住戸に住まわれている側はこういう住戸もありますよと言っているだけ。
それに対してハッチが付いている側はハッチがない住戸を許さない!?
関係法規にも疎く調べようともしないで決めつけるみたいだし、何で無関係の他人がそんなに妬ましいのかな?
怖いなぁ。