クレヴィア千川ってどうですか?
21:
匿名さん
[2011-12-21 22:10:03]
24時間ゴミ出し可能はパンフに書いてありましたよ。
|
22:
購入検討中さん
[2011-12-22 14:02:35]
長谷工って評判よくないようですけど、実際に長谷工のマンションに住んでらっしゃる方どうですか?
|
23:
匿名
[2011-12-26 17:04:05]
長谷工=直床のイメージが強いですけど、実際はそうじゃない物件もやってます。
ここは価格帯を想像するに、直床はやらないんじゃないのかな。 ディスポーザー有りで管理の割高感が少な目ですむには、やはり100戸以上というのが ひとつの目安ではないかと。 余談ですが近くのプラウド千川2丁目がほぼ竣工してますね。 こちらはここよりもワンクラス以上、上の物件という位置づけでしょうか。 |
24:
匿名さん
[2011-12-27 00:03:59]
プラウド千川2丁目もディスポーザーはなかったです。
たしか26戸程度しかなかったような。そのせいで管理費は結構高めでした。 |
25:
趣味で宅建主任者
[2011-12-31 21:50:31]
これは買いでしょう。
駅3分であれば、希少性は高い。 長谷工ですが、野村の「プラウド中村橋」も長谷工でした。 ようは、その下請けの誠実さでしょう。 値段が5000万代であれば、買いじゃないのかな。駐車場も修繕かからない平面式だし。 ちなみに機械式だと入れ替え修繕分に将来一台900万かかります。 |
26:
買い換え検討中
[2012-01-02 18:20:31]
ディスポーザーは無くても大差ないと思います。マンションだったら、
ゴミ出し24時間でしょうから。 あった方が良かったのは、床暖房と浴室乾燥かな。 あくまで個人の意見ですが |
27:
匿名さん
[2012-01-05 19:34:59]
サイトが更新されていて、二重床だってわかりましたね。価格がきになるなー。
|
28:
匿名さん
[2012-01-05 19:38:09]
>25さん
下請けの誠実さって、素人でも推し量る方法はなにかありますでしょうか? |
29:
匿名さん
[2012-01-05 19:51:16]
機械式は入れ替えに、1パレット100万円が相場だと思いますが、900万円というのはどうやって算出した数字でしょうか?
|
30:
匿名さん
[2012-01-06 00:03:55]
二重床・二重天井なのはよかったです。
でも壁はクロス直貼りではないのは残念。 |
|
31:
匿名さん
[2012-01-06 00:26:11]
壁が二重である理由はなんでしょう? 遮音性? 工事の手間?
|
32:
匿名さん
[2012-01-06 19:23:38]
熟練工がいらない
|
33:
匿名さん
[2012-01-09 17:31:37]
二重壁はゼネコンにとってメリットがあるだけですね。住むほうにとっては、遮音性はコンクリートのクロス直貼りに劣るし、部屋は狭くなるし、いいことなしです。
|
34:
匿名
[2012-01-10 09:21:48]
とは言え、けちをつけるところはあまり多くない物件。戸数も少ないし、さっさと売れるでしょうね。
|
35:
物件比較中さん
[2012-01-11 09:56:26]
私も二重壁のメリットを伺いたいです。それと、防音の他にメリットはありますか?
デメリットはカビが発生しやすいということでしょうか。 |
36:
匿名さん
[2012-01-11 17:59:40]
防音も直貼りが上のようですよ。
|
37:
匿名さん
[2012-01-11 18:11:44]
防音のメリットはないですよ
|
38:
匿名さん
[2012-01-11 18:16:08]
二重壁のメリット:
直貼りよりも技術がいらないので、安い下請け業者を使え、工事のコストが下がる。 |
39:
匿名さん
[2012-01-11 18:26:03]
まあ、でも、構造の仕様についてあれだけ明解に書いてあるのは良心的かもね。都合の悪いところをはっきり書かない(聞かれるまで言わない)デベありますからね。
たぶん…、フローリングもシートですよね… |
40:
匿名
[2012-01-12 00:16:32]
二重壁のメリットはコストダウン。そのぶんが価格に反映されているなら納得して買いましょう。
|
41:
構造屋
[2012-01-12 13:12:23]
二重壁のメリットはコンクリート壁に比べて軽いことです。
建物全体の軽量化につながり、構造計算上有利になります。 他にもラーメン構造(柱と梁からなる構造)のコンクリート壁は構造計算においては邪魔になるケースが多々あります。 もちろん構造上はずせないコンクリート壁もありますが。 |
42:
匿名
[2012-01-12 19:37:43]
場所的に道路はうるさくないのかな
|
43:
初稿
[2012-01-16 18:53:07]
住んで見ないと分かりませんが・・・幹線道路ではないので大型車が少ない。しかし目の前は5差路・その先十字路と交差点があります。
|
44:
匿名さん
[2012-01-17 23:43:36]
説明会大盛況みたい。こりゃ、価格は強気にでてくるかな?
|
45:
ビギナーさん
[2012-01-18 00:48:43]
南側の道のまえにになんかちっこいお墓っぽいのがあったと思いますが、あんまきにしなくていいのかな。あと南側の道は意外と交通量が多い気がしました。それでもやっぱり駅近なのが魅力で気になるんですよね。はたして資金が足りるか…
|
46:
匿名さん
[2012-01-18 12:33:52]
近隣住民です。あれはお墓ではなくてお地蔵さんです。今は工事のせいで移動されてますが…。道路はうるさくはないと思います。バスは通りますけど、トラックとかはそんなに通りません。最近道も広くなって、子供と歩くのも安心です。いい場所です、きっと人気だと思います。説明会楽しみです。
|
47:
購入検討中さん
[2012-01-19 08:36:57]
基礎工事始まっているようですが、ここのコンクリは大丈夫ですかね
|
48:
初稿
[2012-01-22 11:26:17]
南側にマンションとは別に「〇〇アパート」が建つようですよ。
|
49:
匿名
[2012-01-23 00:01:16]
アパートなら高さはたいしたことない?
|
50:
匿名さん
[2012-01-23 08:46:37]
お墓と前たてのアパートは嫌ですね。
|
51:
匿名さん
[2012-01-23 09:40:29]
お地蔵さんなら好き。こういうのは大切にしたいな。
|
52:
匿名さん
[2012-01-24 20:54:52]
伊藤忠都市開発、太陽光・蓄電池で井戸ポンプ稼働する防災・エコ型マンション
伊藤忠都市開発は23日、東京都板橋区で防災と環境を重視した新たな分譲マンション「クレヴィア千川」の開発に着手したと発表した。震災などの非常時には太陽光発電と蓄電池で井戸ポンプを稼働して飲料水を確保するといった工夫を取り入れた。同社の防災とエコの取り組みを示す現時点の旗艦物件と位置付ける。 この物件は地上9階建てで総戸数は63戸。2013年1月下旬の完成予定で、2LDKと3LDK、4LDKの間取りを用意する。販売価格は未定。 |
53:
匿名
[2012-01-26 23:38:06]
水道が復旧していないときは、まずガスもなければ下水道もない。太陽光電池と蓄電池では電気で冷暖房や湯沸かしをまかなう容量はない。
ということは防災と言っても井戸ポンプによる飲料水の確保のみ。まぁないよりはマシだけど、ペットボトルを何本か家庭で備蓄していれば良いだけのような気も。 |
54:
匿名さん
[2012-01-28 00:05:55]
説明会行かれる方、価格情報期待してまーす。今週、来週夫婦とも仕事でいけないんです。それはダメ的なことを言う方もいらっしゃいますが…。
|
55:
購入検討中さん
[2012-01-28 21:28:39]
坪単価は260万位でしょう。
3LDKで5500万が平均ですな。 |
56:
匿名さん
[2012-01-29 01:31:32]
板橋区、長谷工でそれは強気ですね。
|
57:
購入検討中さん
[2012-01-29 01:40:22]
練馬のクレヒヴィア駅6分で250位だったから、それよりは高いでしょうね。
個人的には千川より練馬が好きですけど。 |
58:
匿名さん
[2012-01-29 15:14:08]
アパート3階建て
|
59:
匿名さん
[2012-01-29 17:52:55]
|
60:
匿名さん
[2012-01-29 20:33:46]
ってことは230万位かな。
|
61:
匿名さん
[2012-01-30 13:54:01]
九階建てだし、メゾネットあり角住戸に日の当たらない住戸など、坪単価の差は大きいよ。
|
62:
匿名さん
[2012-01-30 17:15:50]
固定資産税とかっていくらくらいになるでしょうね。
戸数もそこまで多くなく、駐車場は全車平置きだと、高くなりそうな気がしますが。 おまけに井戸なんかあると管理費とかに費用がかかって、太陽光発電といえども 毎月の管理費とか修繕積み立てとか高めの設定だと、支払いと合わせて結構ですよね。 |
63:
匿名さん
[2012-01-30 22:45:37]
井戸と太陽光発電はそんなにメンテ高くないよ。
駐車場も平置きであれば、管理費は安くなる。 まお、販売単価を上げるための言い訳でしょう。 伊藤さんは長谷工から高い土地を購入したと推測します。 |
64:
購入検討中さん
[2012-01-31 17:46:19]
ちなみにエコポイントはつくんですかね?
セコイようだけどあれも魅力だし。ただいまいち基準がわからないけど。 |
65:
匿名さん
[2012-01-31 19:11:24]
んー、価格生情報ないかな〜。
|
66:
匿名さん
[2012-01-31 21:33:47]
エコポイントの話はなかったよ
|
67:
匿名さん
[2012-02-02 00:41:51]
確かに利便性はいいけど、
板橋区だし、エレベーターも1つみたいだし、 南側は目の前にアパート建つし、仕様も大手には劣るだろうしね… マイナス要素考えたら、価格を全体的に抑えないと、63戸は売り切れないよね。 もし将来売ることになったら、資産価値として板橋区と豊島区では大きな違いになりそう… |
68:
購入検討中さん
[2012-02-02 14:01:14]
マンションの資産価値って、板橋区とか豊島区とかでそんなに変わるの?公示価とか路線価とかから判断するんだとばかり思ってた。
|
69:
匿名さん
[2012-02-02 19:40:40]
っか練馬より安いはずないでしょ。
駅近だし坪260万前後だと思う。 230万じゃ住友の成増とかわらない。 板橋区だけど駅3分は希少高い。 プラウドが相場をぶち抜いたから、 ある程度の高値でも違和感ないよ。 |
70:
匿名
[2012-02-02 23:37:07]
69さんに賛成。260は高いと思うけど240なら安すぎる。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報