PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
[スレ作成日時]2011-11-08 08:46:22
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART20】
801:
匿名
[2011-11-21 00:13:22]
|
||
802:
匿名さん
[2011-11-21 00:26:55]
|
||
803:
匿名
[2011-11-21 00:33:13]
何が高いのかな?
|
||
804:
匿名さん
[2011-11-21 02:06:16]
住んでみたいのは100㎡以上の高層階ハイクラスマンション。
でも自営なんで老後に高額な修繕積立+管理費+駐車場代を払えるのか確たる保障がないので戸建てに。 戸建ては固定資産税も安く、早目々のメンテナンスをしていれば修繕費も安いんで・・・。 でもハイクラスマンション憧れますね。 |
||
805:
匿名さん
[2011-11-21 02:23:05]
|
||
806:
匿名さん
[2011-11-21 04:08:21]
>804
戸建てだとイニシャルコストがかかるからね。 戸建て・マンション、の差額が2千万円だとすると、 金利1%でも年20万円余計にかかることになるからね。 固定金利ならもっとでしょう。 まあ地価の高い東京とかしか当てはまらないけどね。 |
||
807:
匿名さん
[2011-11-21 04:32:23]
マンションの利点の一つは冬暖かいこと。
構造が戸建てとマンションでは根本的に違う。 仮に、冬の戸建てをマンション並みに暖めようとすると、光熱費がしゃれにならなくなるでしょう。 理論上、できなくはないけどね。 |
||
808:
匿名さん
[2011-11-21 04:42:04]
>>787
>三茶、二子玉、用賀、下北沢、経堂、成城学園、経堂、下高井戸 >大きなビル? >駅の近くはどこも3階以上の建物ばかり。 >戸建てに住んだら埋もれるよ。 マンションさんは、なんで駅周辺の商業地域に住みたいのか。 地元の人以外そんな環境の悪いところに、わざわざ戸建てを建てる人間はいない。 成城学園も駅から徒歩3分も離れたら閑静な住宅地。 高額な低層のマンションも駅から10分以上離れた住宅地に隣接してある。 マンションさんは、戸建てにいい住宅地は商業ビルやマンションが 建たない地域だということを知らないようだ。 |
||
809:
匿名さん
[2011-11-21 06:47:27]
>>807
窓が少なくてかわりに他住居と接しているから? |
||
810:
匿名さん
[2011-11-21 07:38:45]
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2011-11-21 07:40:24]
|
||
812:
匿名さん
[2011-11-21 07:57:16]
|
||
813:
匿名さん
[2011-11-21 09:19:26]
戸建ても全館空調にすれば、冬は全部屋暖かくて快適だよ。
どんな超高級マンションの設備仕様も注文住宅で実現できる。 |
||
814:
匿名
[2011-11-21 09:28:49]
810
だーかーらー 駅近とはどれだけ近くなのか、まず定義しろよ。あなたに必要な駅近と、私が必要とする駅近は、駅からの距離が違う。 |
||
815:
匿名
[2011-11-21 09:37:44]
マンションは全室空調しなくても暖かい。
|
||
816:
匿名さん
[2011-11-21 09:46:39]
>仮に、冬の戸建てをマンション並みに暖めようとすると、光熱費がしゃれにならなくなるでしょう。
>理論上、できなくはないけどね。 25度ぐらいなら普通にできると思うが? 光熱費で言ったら、30度ぐらいでも「しゃれにならない」ほどにはならない。 マンションは冬に室温40度とかに設定でもしてるの? それなら確かに光熱費はしゃれにならないと思うよ。 でもそんな高温の部屋は快適でないと思うけどww |
||
817:
匿名さん
[2011-11-21 09:51:10]
マンションって冬の夜も暖房入れなくてもいいくらい暖かいの?
それならうらやましいな。 |
||
818:
匿名
[2011-11-21 10:01:11]
戸建てのほうが高いと意気まいて、すぐ後にマンションは管理修繕がかかるからと突っ込み。段ボールが一番安い。
|
||
819:
匿名さん
[2011-11-21 10:06:57]
>810
>三茶、二子玉、用賀、下北沢、経堂、成城学園、経堂、下高井戸 いやいや、たまげた。 経堂が2回出て来る当たり、地方から出てきて世田谷という地名に憧れ、 地縁も無いから経堂にマンションを買ってしまったのかな? 小田急線と世田谷線しかない、利便性が高いとは言えないところだよね。 ちなみにこの中で駅近が住宅街ではないのは二子玉くらいじゃない? 下馬、上用賀、代沢、桜、成城、赤堤、下高井戸、みんないわゆる 低層の高級住宅街だけどね。二子玉も岡本辺りはちょっと遠いけど割と高級かな? まぁこの辺の徒歩10分戸建ては、70平米のマンションが買える6000~7000万では 建売か環境の良くない戸建てしか買えないからね。 もちろん、246とか世田谷通りに面して住みたいなら高層マンションの方が良いと思うけどね。 |
||
820:
匿名さん
[2011-11-21 10:13:50]
>818
そしてすぐさまローンが多くなる分、金利分が高くなるという突っ込み。 資産価値があるから固定資産税が下がらないんじゃなかったっけ? 高額になればなるほど戸建てとマンションの固定資産税額は開くし、 駐車場代考えたら年20万なんて軽くひっくり返るのに。 まあ地価の高いマンションさんの好きな都心近くしか当てはまらないけどね。 |
||
821:
匿名さん
[2011-11-21 10:58:47]
>807
延床130㎡の戸建ですが、 冬の光熱費(オール電化なので、ガス代込)は、昨年は高い月で16,000円程度でした。 夏場は高い月で、12,000円程度の月がありました。春夏は8,000円くらいです。 我が家は小さい子供がいるので、家の中は昼間も冷暖房を付けています。 マンションだと、どの位の電気代になるのでしょうか? |
||
822:
匿名さん
[2011-11-21 11:10:00]
マンションは、1部屋ごとに暖める必要がない。 断熱も戸建てが6面外気と接する
のと異なり、建物全体を断熱すれば良く、大多数の中住戸では、広い4面は隣の部屋 で断熱の必要がない。 玄関側とリビング側の断熱で終わり。 角部屋は+角方向、最上階は+天井の断熱を実施する。 マンションが断熱の仕組みが ない頃から中住戸が冬暖かいのは、そういう理由。断熱がなかった時代に比べ、 角部屋と最上階は断熱の効果大。 中住戸はある程度、断熱だっだので、効果は小さい が、少しだけ電気代が下がると思われる。 |
||
823:
匿名さん
[2011-11-21 11:15:23]
|
||
824:
匿名さん
[2011-11-21 11:17:07]
>>822
まるで戸建ては断熱していないように聞こえますが。 |
||
825:
匿名さん
[2011-11-21 12:00:17]
>822
まだ1年住んで無いので、良く分かりません。 それに電気料金が数ヶ月連続で 値上げになってるので、過去との比較が難しいです。 92㎡の角部屋で4~6月 数千円、7月9千円、8月1万2千円、9~11月8千円弱です。 家は夜型なので、お得ナイト(時間別料金)を使うと、更に安くなるので検討中です。 戸建てが断熱してないなんてレスしてませんが? 建物の外側を断熱するので、 マンションは費用が掛からないと、言っただけです。 それから、家のマンションは 全世帯エコ断熱で今年30万円貰っています。 |
||
826:
匿名さん
[2011-11-21 12:07:50]
|
||
827:
匿名さん
[2011-11-21 12:14:41]
|
||
828:
匿名さん
[2011-11-21 12:18:23]
|
||
829:
匿名さん
[2011-11-21 12:18:44]
|
||
830:
匿名さん
[2011-11-21 12:30:24]
|
||
831:
匿名さん
[2011-11-21 12:36:43]
いろいろ理屈を付けてもマンションの方が冬暖かいのは確実でしょう。
無理な反論しないで、戸建ての別の利点を上げた方が有益と思いますが。 |
||
832:
匿名さん
[2011-11-21 12:47:31]
うちも戸建て(全館空調でもなく、普通の断熱)ですが、>825さんのマンションと同じくらいの光熱費ですね。
夏に関してはうちの方が少ないです。 9~11月も7000円前後でした。 確かに冬に関してはマンションの方が暖かいと思います。 実家がマンションなので行く度にそう思います。 しかし夏や他の季節に関しては変わらない、もしくは戸建ての方が快適な気がします。 そして冬の昼間は、日が差していれば実家マンションよりうちの戸建ての方が暖かい。 (これはトップライトのお陰のみ) よって冬の夜はマンションの方が暖かいと言うのは本当だと思います。 |
||
833:
匿名さん
[2011-11-21 12:50:08]
よーし!みんな、冬暖かいからマンションを買おう
|
||
834:
匿名さん
[2011-11-21 12:51:09]
>826
いやいや、申し訳ない。日本語は理解できると思っていたので。 経堂を2回も出してしまう経堂さん向けに書いたものなんですけどね。 ちなみに東急線って世田谷線は東急だとはご存じないみたいなので、 田園都市線のことかな? そんな知識で突っ込み書かない方がいいですよ。 恥ずかしいから。 |
||
835:
匿名さん
[2011-11-21 12:52:07]
エコポイント仕様の戸建に住んでるけどマンションが戸建は冬寒いというのはひどくおおげさに感じる。
確かに実家は断熱材はいってないんじゃないかと思うくらい寒いけど、うちはそれほど寒くない。 昔は高機密高断熱住宅は高価だったけど今時普通だと思う。 とはいっても四方を他の部屋に囲まれているマンションのあたかさにはかなわないのだろう。 |
||
836:
匿名さん
[2011-11-21 12:52:40]
>>831
マンションさん特有の嘘をついて、 論破されても、認めないの典型が出だしましたね。 別に、戸建の方が何でも優れていると言っているわけは無いと思います。 ただ、事実と違う内容を、確たる事実があるわけでもないのに、 無理やり歪曲した結論付けをしたがるレスに違和感を覚えるだけです。 マンションの方が遥かに優れていると証明したいのなら、 最近のマンションの光熱費を示して、どの程度優れているのかを明示して下さい。 昔の住宅ではマンションは、隣の部屋と隣り合っていたので、 断熱に気を付けなくても冬はあまり寒くないというのも特徴だったと思います。 一方、戸建は断熱に気を使った家がほとんどありませんでした。 マンションさんの多くは、昔の家を比較に使っています。 しかし、最近では、戸建の断熱性能が上がっています。 (マンションの最上階や角部屋でも同様に性能が上がっていると思います) マンションでは未だに新築でシングルガラスの物件もあります。 今では戸建とマンションの差は殆ど無くなっているというのが実情だと思います。 事実、光熱費を比較しても、マンションと戸建では殆ど差がありません。 最も、これは新築の家を買う人についてで、 昔の中古住宅などを考えた場合は、当てはまらない場合もあります。 |
||
837:
匿名さん
[2011-11-21 12:53:08]
ただし、上下左右を他人に囲まれて暖を取るという条件付きですが。
|
||
838:
匿名さん
[2011-11-21 12:55:23]
|
||
839:
匿名さん
[2011-11-21 12:59:07]
|
||
840:
匿名さん
[2011-11-21 13:06:21]
俺は3階建て戸建、マンション最上階角部屋、マンション中層階中部屋を経験しているが、
断然、中層階中部屋が暖かい。 戸建ては2階リビングだった為、1階は寒すぎて風呂入りに行くのが嫌になるほど。 でも2階は普通だったから、2階建てならそれほど問題ないのかも。 中層階中部屋>>最上階角部屋=2階建て戸建て>>>>3階建て戸建て(特に1階) |
||
841:
匿名さん
[2011-11-21 13:21:15]
結局、マンションの光熱費は明示できないんですね。マンションの方が暖かい気がする、で良いですか?
|
||
842:
匿名さん
[2011-11-21 13:32:06]
>>839に同意。
普通に考えても周りに人が住んでるんだから戸建てより暖かいのは当たり前。 戸建て派だが、それも戸建てがマンションに勝てるという奴は単なる馬鹿。 戸建ては周りに囲まれてないから良いんだろ。 |
||
843:
匿名さん
[2011-11-21 13:36:36]
うん。むしろ囲まれていないのにこの程度の寒さですむなんてサイコーです。気分的にね。
|
||
844:
匿名さん
[2011-11-21 13:49:35]
もういいんじゃない?上下左右を赤の他人に囲まれたマンションのほうが断熱性は有利で。
別に目くじら立てて反論するような要素でもないし、身を寄せ合って暖を取っているようで健気じゃない。 ということで、断熱性の話しは終わりでいいかな? じゃあ、新しいテーマとして「平均購入金額4000万円、70㎡マンションで快適に暮らす方法」について議論しましょうか。皆さんの知恵を出し合って快適なマンションライフを送りましょう。 |
||
845:
匿名さん
[2011-11-21 13:55:22]
|
||
846:
匿名さん
[2011-11-21 14:13:24]
|
||
847:
匿名さん
[2011-11-21 14:17:19]
結局、光熱費がどの程度と示されず、
マンションの方が暖かい気がするという結論で終わり。 別に、戸建がマンションよりも優れているという結論にしたいわけでもないけど、 昔の戸建と比較するのはどうなのだろう、という問題提起は無視されるのでありました。 |
||
848:
匿名さん
[2011-11-21 14:28:40]
マンション10階でもゴキは、やってきますか?
|
||
849:
匿名さん
[2011-11-21 14:34:30]
|
||
850:
匿名さん
[2011-11-21 14:36:14]
必死ですね
怖いですね ちなみに我が家の電気代は夏4000円でした。ガスは別です。 冬は忘れました。 100平米のここだと田舎判定されるマンションです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は隣の区(目黒)に20数年住んでただけですので、あなたほど詳しくありません
単に具体例で話したかっただけです。皆さんもイメージがつきやすいかと