PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
[スレ作成日時]2011-11-08 08:46:22
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART20】
669:
匿名
[2011-11-18 21:13:12]
|
||
670:
匿名さん
[2011-11-18 21:21:58]
|
||
671:
匿名さん
[2011-11-18 21:53:06]
積水の注文戸建160平米を32年前に建築費4000万円で建てました。1番金がかかるのが、外装葺き替えで10年に一度200万強かかりますが、今まで修繕費累計で1000万円位です。管理費は年間植木屋に払う5万円だけです。
|
||
672:
匿名さん
[2011-11-18 22:11:21]
固定資産税も戸建は土地の優遇があるので、同じ広さのマンションに比べて半分近い。駐車場代もかからない。
|
||
673:
匿名さん
[2011-11-18 22:54:27]
マンションさん、そろそろ出て来ないとマンション派がボロボロですよ~
あ、アク禁か、、、 |
||
674:
匿名さん
[2011-11-18 22:57:22]
>672
その意見だと、お金に余裕のある世帯がマンションに住む、ということですね。 |
||
675:
匿名さん
[2011-11-18 23:06:21]
しかし、現実は逆。
|
||
676:
匿名
[2011-11-18 23:17:32]
戸建てって何で2階建てなの?
住みにくいのに。 |
||
677:
匿名さん
[2011-11-18 23:21:09]
|
||
678:
匿名さん
[2011-11-18 23:25:10]
|
||
|
||
679:
匿名
[2011-11-18 23:25:39]
我が家は今建設中(土地30坪)なので、まだメンテナンス費用はわかりませんが、管理費代わりに月1万ためておけば大丈夫かなぁと思ってます。
669さんと同様に、夫婦で住み終えたいので長期優良住宅にしてとにかく今後多額の費用がかからない(車椅子になっても生活できるとか、1階だけで生活ができるとか)ように設計してもらってます。 私たちがいなくなったら、まぁ高くはないでしょうが土地は残るので、子供が家を建てるなり売るなりしてくれればいいと思ってます。 |
||
680:
匿名
[2011-11-18 23:26:39]
>676
平屋にしたいなら、そうしても良いんですよ。 |
||
681:
匿名
[2011-11-18 23:31:39]
階下がなければ住めない場所が自宅なんだって考えると、マンションにしなくてほんと良かっと思う。
|
||
682:
匿名はん
[2011-11-18 23:35:12]
> 管理費代わりに月1万ためておけば大丈夫かなぁと思ってます。
修繕費のかわりですね 内装の修繕まで前提にするなら、1万では足らないですよ。 > 長期優良住宅 そうですね。長期優良住宅の場合は、初期費用に少し多めにかかりますが、メンテナンスなどが 簡単にできるような設計になっています。 ただし、10年以降は5年毎に定期点検の実施をお勧めします おそらく最初の売主の点検は10年目までだと思います。 |
||
683:
匿名さん
[2011-11-18 23:59:36]
|
||
684:
匿名
[2011-11-19 00:03:59]
金たくさん持ってるから問題ないよ。
|
||
685:
匿名
[2011-11-19 00:12:25]
はいはい
|
||
686:
匿名さん
[2011-11-19 00:35:00]
>>682
>ただし、10年以降は5年毎に定期点検の実施をお勧めします 長期優良住宅では、定期点検、修繕は義務ですよ。 お勧めとかじゃなくて、強制です。 そうじゃなければ、維持できません。 傷む前に交換、修理するというモノ。 マンションの長期修繕計画と同じです。 |
||
687:
匿名
[2011-11-19 01:09:57]
金沢山持ってるなら駅近に戸建て建ててもいいね
|
||
688:
匿名
[2011-11-19 01:34:27]
|
||
689:
匿名さん
[2011-11-19 01:38:33]
駐車場等の土地は除外しても
庭350坪有るのに 2階建なんだよね 実家は・・・・ 門構えは 威圧感ばっちりなんだ |
||
690:
匿名
[2011-11-19 01:49:03]
同じ床面積でも2階建てのほうが低コストってのはある
|
||
691:
匿名さん
[2011-11-19 01:55:47]
戸建てに住んでる人は、本当は平屋がいいけど、お金がないから仕方なく2階建てに住んでいるんだと思います。
まあでも普通の感覚ですよ。コスト度外視で語っても無意味ですから。 |
||
692:
匿名
[2011-11-19 02:03:19]
>688
実際のところ、別に住みにくくもないけど、そういうこととは無関係に、あなたは端から理解する気もないんでしょ? |
||
693:
匿名さん
[2011-11-19 02:11:49]
地価のバカ高い日本(東京は更に高い)で、平屋なんて普通ないでしょ。
コスト的に見合わない。 お金がないから平屋にしないとか、お金がないからマンションとか、幼稚園児みたいな揚げ足取りはいい加減やめませんか? 予算無制限とかも。 |
||
694:
匿名
[2011-11-19 02:14:29]
その通り
何故2階建てなの? という質問は 何故100平米以下の狭いマンションなの? という質問と同じこと 答えは仕方なく |
||
695:
匿名さん
[2011-11-19 02:39:10]
買った後に、いかに相手方を否定するか、ではなく
買う前に、比べてどうなのか、という視点で議論したいですね。 レベルの低い方に流されないようにして。 |
||
696:
匿名さん
[2011-11-19 02:49:45]
戸建の方に質問
ハウジングとかみたらリビングの開放感すっげーありますけど、毎晩その窓は防犯のためにシャッターとかで閉じてますか? 部屋とかも、やはり雨戸?みたいなのを閉めているのですか? あと、夏は蚊とかで困ったりしてますか? |
||
697:
匿名さん
[2011-11-19 04:41:57]
ベイウィンドウなどはシャッターや雨戸などついていない。
あるところは電動で開閉。 蚊はほとんどいないが、駐車場にいることはある。 |
||
698:
入居済み住民さん
[2011-11-19 06:28:06]
>戸建てに住んでる人は、本当は平屋がいいけど、お金がないから仕方なく2階建てに住んでいるんだと思います。
平屋なんてつまんない。2次元の世界。 2階建で階段を吹き抜けと組み合わせたりスケルトンにするなどしてうまく活用すれば3次元の空間を楽しめることができる。まあ,階段を単なる通路にしてしまったらダメだけどね。 あと1階と2階では同じ方向でも見える景色が違ってくるのもまた面白い。 私はお金がたくさんあっても平屋にはしないね。 階段を活かすも殺すも間取り次第だよ。 |
||
699:
匿名さん
[2011-11-19 06:32:32]
ヒント:高床、天井高
|
||
700:
ザランーマリ
[2011-11-19 06:57:11]
|
||
701:
匿名さん
[2011-11-19 07:22:34]
>691
私は2階建ての方が住みやすいです。 1階と2階の独立性を出せば、夜子供を寝かしつけた後、 テレビを見たり、家事をするのも楽です。 クマさんコールというトランシーバーを置いて、 子供が起きないかは確認しています。 2階建の場合、階段の蹴上、幅、踊り場などを工夫すれば、 それほど上り下りは苦ではないですよ。 ただ、洗濯は1階のウッドデッキに干しています。 因みに、土地60坪で、述床は40坪です。 第一種低層地域で、近くに2軒ほど平屋がありますが、 それは極端な高齢世帯で、羨ましいとは思いません。 >697 窓の断熱性はそこそこだし、防犯的にも得にならないので、 雨戸、シャッターは付けていません。 網戸があるので、家の中に蚊が入ることは殆どありません。 そういう家が最近は多いですよ。 |
||
702:
匿名さん
[2011-11-19 08:29:42]
うちはペアガラスだけどやっぱりシャッターの
断熱性にはかなわないな。。特に冬。 夏は今年は節電だったから夜も開けて 風通しを優先してた。 |
||
703:
匿名さん
[2011-11-19 10:29:34]
|
||
704:
698
[2011-11-19 10:52:24]
|
||
705:
入居済み住民さん
[2011-11-19 11:08:56]
うちのマンション、最上階ペントハウス仕様なので、
戸建ての平屋と同じような間取り。 冬は風が強くて結構寒かった。 そこで、すべての窓ガラスをペアガラスにし、内窓も設けた。 かなり寒さは軽減されたように思う。 |
||
706:
匿名さん
[2011-11-19 12:38:54]
マンション最上階・メゾネットタイプですが、階段って不便では無いですよ。
むしろ平面に拘るって、どれだけ足腰弱いの? |
||
707:
匿名
[2011-11-19 13:33:22]
2階建ての実用面のメリットがわからないってことでしょう
|
||
708:
匿名さん
[2011-11-19 14:01:51]
戸建の正式な床面積には含まれないけど、広い屋根裏部屋があるのはいいね。
物置とか子供の秘密基地に。 |
||
709:
匿名
[2011-11-19 14:37:32]
戸建てかマンションかなんて各人の需要と好みと価値観と…大勢でpart20とかまでやる話題ではないね~。
|
||
710:
匿名
[2011-11-19 14:43:45]
うちも固定階段の屋根裏あります
おかげで、各部屋のクローゼットや押し入れは余裕があり、部屋に不要な家具を入れる必要がなく、部屋を有効に使えています また、小屋裏は私の趣味部屋でもあります 床に広げておいても怒られない(笑) |
||
711:
匿名さん
[2011-11-19 15:14:10]
屋根裏部屋への固定階段は自治体によっては述床面積にカウントされるケースもあるから
計画前に確認しておいたほうがいいよ。うちの自治体ではカウントされなかったから固定階段にしたけど。 まったり部屋としては最高の空間。 |
||
712:
匿名さん
[2011-11-19 16:20:34]
ペアガラスで断熱? 断熱は建物の6面全てに対応するもの。 マンションだと建物全体の
6面。 中住戸で2面(残り4面は隣の家)。 家は角部屋で3面のサッシと壁に断熱材。 戸建てよりずっと容易。 電気代が月1万円安いし、エコポイント30万円貰ったよ。 外気温が高い夏も窓開けて通風して、どうも失敗したみたい。 外気温が高い時は 温度の高い外気と入替は、温度が上がってダメみたい。 暑くてエアコン点けたら、 いつもの何倍も動いてた。 高層階だと蚊はほんと出ない。 蚊取り線香は買わなかったが、虫刺されの薬が安売り してて、つい買ってしまった。 以前のレスで屋根裏にエアコン付けたり、ホームシアターにしたのがあって、3階建て? 忙しくて突っ込まなかったが笑った。 |
||
713:
匿名さん
[2011-11-19 17:06:41]
>>712
つまりマンションの最上階ペントハウスはだめだということですね。 |
||
714:
匿名さん
[2011-11-19 17:09:29]
>703さん
私は>701ですが、これまでミニ戸を否定したこともないし、 マンションも否定したことはありません。 (比較して、私の意見として戸建の方が住みやすいと言ったことはありますが) 私は100平米を超えるとか、ある程度の床面積になると 2階建ての方が平屋よりも住みやすいと思っているので、 自分の意見を書いただけです。 平屋で床面積を広く取ると(部屋数を増やすと)、 廊下、トイレ、風呂場、台所など、場合によっては一部の部屋も、 採光がとれず、昼間でも電気を付けないと生活できない空間が出来たりして、 あまり便利でない場合が多いです。 うちの近くにある平屋の家は先に書いたように老人世帯で 建坪は他の2階建と同程度の家です。 |
||
715:
匿名さん
[2011-11-19 17:39:11]
一戸建ては天災に弱いです!
床下浸水や床上浸水、また火事に巻き込まれやすいし、雷も落ちやすいです。 今回の大地震や津波に対しても駄目でした。 先日の風速の強い台風時には屋根が飛んだ家が多数でした。 また今日のニュースでは竜巻で家全体が飛んで行きました。 ですから天災に強いマンションがベストです。 |
||
716:
匿名さん
[2011-11-19 17:45:43]
|
||
717:
匿名さん
[2011-11-19 17:46:27]
|
||
718:
匿名
[2011-11-19 17:54:27]
一戸建てが超最悪です!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
HMの営業さんに聞くと1500万円まではいかないですと言われましたが具体的な金額は言われませんでした。私達夫婦が一生住む永住地として考えてるので、まあ60年住む計算なんですが、30年後以降ってどんな感じなんでしょう。マンションでも30年分しか管理費等の予定額って買う時はわからないじゃないですか。
最近の注文住宅やマンションなら60年ならフル建て替えしなくても暮らせるかなぁって思ってるんですが、定年後(約30年後)のマンションなら管理費等の上がり方も気になりますし、注文住宅のメンテナンス費用もどれくらいになるのか・・・。