PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
[スレ作成日時]2011-11-08 08:46:22
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART20】
601:
匿名
[2011-11-17 20:32:17]
|
||
602:
匿名さん
[2011-11-17 21:22:10]
↑そんな目に遭ったことないなあ…
|
||
603:
匿名
[2011-11-17 21:32:16]
|
||
604:
匿名はん
[2011-11-17 21:40:04]
> 分譲賃貸に住んでいましたが最悪でした。
> 住民間の見栄の張り合いは凄いですよ。 見栄の張り合いは、戸建のほうがすごいでしょうね マンションの場合は、価格がある程度公開さているから、最初からそこまでの見栄の張り合いにはならないよね 特に注文住宅なんて、半分くらい見栄のためでしょうから |
||
605:
匿名
[2011-11-17 21:49:01]
|
||
606:
匿名さん
[2011-11-17 21:50:49]
>>604
新聞をエントランスに取りに行くのにブランド物の服を着て取りに行く人が多いよ。 朝の忙しい時間に着替えていくんだろうね。 私は普通にジャージで行ったら変な目で見られてました。 とくに車に対する見栄は凄かったですよ。一軒が新車に変えたらぞろぞろと新車への買い替えが流行ったりしていた。 逆に同じ価格帯のマンションを購入するから、他家が買えば我が家も買わないとという意識が出てきます。 一軒家は価格帯解らないから見栄を張る人と張らない人の差が激しい。 |
||
607:
匿名さん
[2011-11-17 22:02:46]
お邪魔します。
私がまさに迷える子羊です(笑) 某それなりの人気エリアにマンション契約しました。 決めては自分たちの予算以下の価格なのと学区や環境などの立地の良さです。 でも今、住んでいるエリアではありませんのでその良さも想像に過ぎません。 で、キャンセルしようかと迷っています。 なぜキャンセルを考え始めたかというと住環境は良いんだけど勤務時間の妥協部分が気になりだした事(てか、転勤になってしまうことにより単身赴任決定)、将来的に手狭になりうる間取り(3LDK)にしたため家族の人数にあったゆとりある戸建てで子育てしてみたくなっていること、たいして高級マンションでもない上に供給過多エリアなので将来的にマンションの価値が下がったときにどうなるのか不安になること、などがあります。 戸建ての虫の多さや二階建てには魅力ないんですけど、他の魅力がたくさんありますね。 戸建ての良さ、マンションの良さってそれぞれにあると思うし、考える要素も普段の生活動線から将来の資産価値、セキュリティや地震対策に近所付き合い…ありすぎてまずはどっちか?なんてそこから決められない。 ある程度は縁なのかもしれないですね〜 迷える子羊のつぶやきでした。 長文失礼しました。 |
||
608:
匿名さん
[2011-11-17 22:13:39]
|
||
609:
匿名さん
[2011-11-17 22:14:52]
住居に資産価値って必要なのか?
永住するつもりなら資産価値が低くても固定資産税やすいので気にしないのでは? |
||
610:
匿名
[2011-11-17 22:23:30]
それは、終の住みかとするつもりかどうかによるんじゃない?
まさにライフプラン、スタイル次第。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2011-11-17 22:25:04]
永住なら資産価値ってそんなに神経質にならなくていいかも
知れないけど、◯◯ニュータウンみたいに商業施設がなくなったり、 学区の小学校が統廃合とか、ってなると自分自身も住み辛くなると 思う。 |
||
612:
匿名さん
[2011-11-17 22:28:29]
607です。
確かに永住する気なら資産価値は必要ないと思います。 基本的には永住物件を探しています。 マンションを契約した時点でなんとなく転売の可能性を感じているのかもしれません。 なぜでしょう?(笑) なんとなく永住のイメージがわきにくいんでしょうか。 >608さん ありがとうございます。 転勤族は資金計画が組みにくいのも問題です。 単身赴任ならダブル出費だし。 |
||
613:
匿名
[2011-11-17 22:29:23]
個人的には 団地妻の誘惑 という言葉に憧れを感じます
|
||
614:
匿名はん
[2011-11-17 22:34:07]
それなら渋谷や歌舞伎町に住んでた人だって今みたいになるなんて分からなかったのでは。
もっともそちは土地を企業に貸したりして資産になっちゃったりしている。 経済環境にさらされていたのも、首都県。 数十ねん先はわからない。 本と自給自足の生活なら安定したとこがあるかも。 |
||
615:
匿名さん
[2011-11-17 22:47:38]
|
||
616:
匿名さん
[2011-11-17 23:31:59]
>>615
そのとおり! 今後の日本は人口減少、同じマンションで空室が目立ってくる。 当然、管理・修繕費は残った人で均等割り。 空室の分まで負担しなければならないのは明白。 マンション住まいの方は数年後には数倍に管理・修繕費が上がるよ。 |
||
617:
匿名さん
[2011-11-17 23:58:00]
|
||
618:
匿名
[2011-11-18 00:15:13]
|
||
619:
匿名はん
[2011-11-18 00:16:21]
> 空室の分まで負担しなければならないのは明白。
> マンション住まいの方は数年後には数倍に管理・修繕費が上がるよ。 空き室でも、所有者がいれば、その人に請求できますよ 資産放棄した場合などは、管理組合のものになり、売りにだすか賃貸にだします。 それでも空き室なら、住民負担ですが、そこまでのケースはよほどでしょうね 管理費は、いろいろなサービスなくしたら、かなり安くできしね そこまでいったら、地価もかなり下がっているでしょうしね |
||
620:
匿名さん
[2011-11-18 01:21:32]
建物価値はともかく、人口が減れば地価は下がるかもね。
ところが23区の人口は以前増加中。 戸建て・マンションともに、郊外・駅遠は今後急落の可能性は否定できない。 永住するなら問題ないけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
分譲賃貸に住んでいましたが最悪でした。
住民間の見栄の張り合いは凄いですよ。