PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
[スレ作成日時]2011-11-08 08:46:22
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART20】
581:
購入経験者さん
[2011-11-17 12:36:14]
|
||
582:
匿名さん
[2011-11-17 12:40:36]
だからミエをはらずに庶民の買える値段で議論しようぜw
|
||
583:
匿名
[2011-11-17 12:50:06]
>>574
まことに申し訳ありませんが、議論が混乱しますので『おらが街の都心部』の話をする際は、例えば『阪神間』のような『おらが街』の所在地をお書きください |
||
584:
匿名さん
[2011-11-17 12:53:31]
>580の言ってる事が正論だと何回も書いてるんだけどね。
マンションの人は5000万以下なら相対的に優位だと思い、必死に平均年収とかに 合わせようとしてるけど、それなら新たに「5000万以下で買うならどっち?」 を作って思う存分書けばよいのに。 このスレはそもそも予算の設定がないんだから、1億の戸建てだから関係ない話、 ではなく、1億なら都心の70平米のマンションの方がこんなところが良い、 と主張するなら良いと思うが、やれ予算がだの平均がだの、自分の5000万以下の マンションを正当化したいようにしか見えないのが残念かな。 まぁ平均、もしくはそれ以下の価格帯じゃないとマンションの最大の優位点が なくなってしまうから仕方がないんだけどね。 |
||
585:
匿名さん
[2011-11-17 12:59:15]
>581
変なソースから平均を持ってくる人もいるしね。 スレタイの主旨からして、下記は前提ではないかと思うが。 1.買ったあとの自慢ではなく、これから買うなら 2.戸建てとマンション、両方ある地域 3.戸建てとマンション、両方買うことができること 4.同価格かはともかく、同一人が購入を検討するなら |
||
586:
匿名さん
[2011-11-17 13:18:18]
|
||
587:
購入経験者さん
[2011-11-17 14:08:35]
|
||
588:
匿名さん
[2011-11-17 14:25:56]
マンションと戸建を純粋に比較したいなら
居住性と経済性くらいしか要素がないでしょ。 そこに立地だの利便性だの環境だの予算だの 不確定要素をグチャグチャに混ぜこんで煽り合うのがこのスレ。 居住性と経済性だけなら議論が膨らまないけどね。 |
||
589:
購入経験者さん
[2011-11-17 15:28:24]
利便性と環境って相反するものだからなあ。
マンションの人が言う利便性って駅近に起因するものだけど、 駅近になればなるほど環境は悪くなるからなあ。 戸建ての人のなかでも割安な床面積を求めて戸建てにした人と 環境を求めて戸建てにした人の2通りがいると思う。 割安な床面積を求めた人とマンションの人は議論がかみ合いそうだけど 環境を求めて戸建てにした人とは意見が合わなさそう。 |
||
590:
匿名はん
[2011-11-17 17:32:14]
> このスレはそもそも予算の設定がないんだから、
このスレは、購入するならのスレなので、いくらでもよいが予算を合わせないと比較のしようがない。 別に一億でもいいと思うが、このスレに来ている人には関係ない話。 妄想と想像だけの世界になるから、話がかみ合わないと思う。 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2011-11-17 17:40:04]
1億でも3千万でもいい。但し同一人とすべき。
1億の私の注文住宅と、3千万のアナタの建て売り、みたいなアホな設定をするからおかしくなる。 |
||
592:
匿名さん
[2011-11-17 17:44:00]
購入予算がちょうど戸建てとマンション、両方視野に入るので迷うんだよね。
買えばいいってわけでもなく、生活もせにゃいかんしー。 |
||
593:
匿名さん
[2011-11-17 17:58:23]
区部で戸建とマンションの両方を検討して、昨年、財閥系低層マンションを
購入しました。予算は7000台。 同じエリアで探したんですが、戸建だと中古の注文住宅か新築建売。 角地でない庭無しカースペースありの木造2階建。両隣はくたびれた 家だったり、新旧入り乱れて、ご近所の環境は玉石混淆。 一方、財閥系低層マンションは、敷地も広くて植栽も立派、ミニ戸が 建つ程のスペースありの1階庭付きが運良く当たったので迷わず購入。 敷地のゆとり、静かさ、住民層などアッパーで快適。 |
||
594:
匿名さん
[2011-11-17 18:23:48]
検討スレなんだから、購入予定者が条件を提示して、その条件をベースにアドバイスなり議論すればいいんじゃない?例えば、、、
希望地域: 希望面積: 希望間取: 絶対条件: 購入予算: 世帯年収: 家族構成: 転勤有無: ほんの一例だから他にも色んな条件があるかもしれないけど、こういう情報を基にすれば戸建派からもマンションがいいんじゃない?とか、逆にマンション派からも戸建のほうがいいじゃない?ってな回答も出てきて荒れずに建設的なスレになると思うんだけど。 どう? |
||
595:
匿名さん
[2011-11-17 18:36:36]
家族構成によってはマンションの選択肢が自動的になくなるし、
購入予算で買える地域が決まってくるし、そんな条件設定してたら議論にすらならない。 |
||
596:
匿名さん
[2011-11-17 18:46:17]
ダメか○| ̄|_
|
||
597:
匿名さん
[2011-11-17 18:49:25]
例えば>593は自分の希望地域で広い庭付き住宅が欲しかったとしたら、実に良い選択をしたわけでしょ?
それを他人が「庭が狭くても戸建ての方が良い」とか「高層階のマンションの方が良い」と言ったところで593には無意味なわけだ。結局はその人の求めるもの次第。逆を言えばこれと言って住宅に求めるものがない、「迷える子羊」だけがマンションと戸建の間で心が揺れるわけだねw |
||
598:
匿名はん
[2011-11-17 18:49:32]
ここで想定される人物像はマンションか一戸建で迷う人だよね。
家族構成もあまりにも大家族はおのずとでしょうし。 まま2世帯でもマンションの上層階、下層階に分かれているとかあるらしいけど。 だから戸建でもAさんにとってはすごくこって作ったがBさんにとってはうざいとかになる注文住宅はなし。 また地域も地方とか、田舎とかでマンションの選択肢が無い場合もナシ。 |
||
600:
匿名さん
[2011-11-17 19:00:51]
「迷える子羊」が表れればみんなアドバイスしたりして建設的なスレになるんでしょうけど、肝心な子羊をココであまり見掛けませんね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
5000万でまともな戸建てが建てれる地域と5000万ではマンションすら厳しい首都圏の
人が議論してるからしょうがないですよ。
前者であれば購入するならもちろん戸建でしょうが
後者であればマンションしか選択肢がない。