PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
[スレ作成日時]2011-11-08 08:46:22
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART20】
274:
匿名
[2011-11-11 19:40:39]
都心の駅直結のマンションの例を教えていただける優しい方はいないのでしょうか・・
|
||
275:
匿名はん
[2011-11-11 19:48:03]
> 坪400万くらいと言うことですかね。
> 70平米で8500万、80平米で9650万くらい? > これなら1億の戸建てと比較しても問題ないように思えるけど。 別に問題ないと思うけど、同程度の立地に戸建立てると、20坪程度のミニ戸になるのでは? いいのそれで比較しても? |
||
276:
匿名さん
[2011-11-11 19:58:38]
ミニ戸だと永住どころか40代になったら自宅の中が不便に
感じられる。我が家にとっては住まいとして検討外。 定年後まで住める住居形態で比較しないと… |
||
277:
匿名さん
[2011-11-11 20:04:30]
買い替えれはいいじゃん
|
||
278:
匿名さん
[2011-11-11 20:33:18]
>別に問題ないと思うけど、同程度の立地に戸建立てると、20坪程度のミニ戸になるのでは?
>いいのそれで比較しても? またまたご都合主義ですね~。 同じ価格じゃなきゃ意味が無い!と叫び、価格を同じにしたら同程度ところに戸建て建てろ? 誰が好き好んでそんな大規模商業地区に戸建てを建てようとするの? 坪150~200万の第一種住専の土地を40坪買って残りで上物建てるよ。 それくらいのマンションと比較するなら、よく引き合いに出る郊外のバス便徒歩15分の 4000万以下程度の物件じゃなくて良いと言ってるだけだよ。 戸建ては予算度外視だから~とか、一般人の購入額は5000万だから~と言いつつ、 マンションの予算は1億円の物件で比較ってことでしょ? 郊外戸建てと比較するなら、坪200万の郊外(ギリ区部)ローコストマンションのはずだよね。 |
||
279:
匿名
[2011-11-11 20:45:40]
>>275
田舎から上京してアーバンなライフに憧れている人以外は、都心は住みづらく、子育てにも良くない場所と認識されています |
||
280:
匿名さん
[2011-11-11 20:48:45]
>>278
どうだっていいけど広さ度外視で同価格帯比較推奨の人と坪単価容積率にこだわる人は別人だと思う あなたはちゃんと論陣張ってるから例の人ではないと思うけど複数の人を一人カウントはしない方がいいと思う |
||
281:
匿名はん
[2011-11-11 20:53:19]
またまたご都合主義ですね~。
> 同じ価格じゃなきゃ意味が無い!と叫び、価格を同じにしたら同程度ところに戸建て建てろ? > 誰が好き好んでそんな大規模商業地区に戸建てを建てようとするの? > 坪150~200万の第一種住専の土地を40坪買って残りで上物建てるよ。 人気の立地 = 坪単価が高い ですよ。大規模商業地区に限定する必要はないと思いますよ。 たとえ、第一種住専でも坪150~200万程度の不人気地域は、嫌ですけどね。 |
||
282:
匿名さん
[2011-11-11 21:13:41]
坪150〜200万円でも不人気だなんて
東京すげーな( ̄◇ ̄;) |
||
283:
匿名
[2011-11-11 21:16:26]
|
||
|
||
284:
匿名
[2011-11-11 21:31:11]
お互いに
あー言えば、こー言う 馬と鹿で仲良く喧嘩してら |
||
286:
匿名はん
[2011-11-11 22:16:49]
> ちなみに、評価額が高さと、【住宅地として】人気の土地であるかは、
> 一定額以上になると比例関係ではなくなります うん? 住宅地と商業地を区別している? 私は、同じ住宅地であったら、評価額 = 人気(需要がある)といったのですが。 一般論としては、正しいでよいでしょうか? まぁ違うレアケースはもちろんどんな場所でもありますけど。 (人気が高すぎで、そもそも売りにだされないため、正しい評価がされていない地域もあります) 具体的な地域で比較しているわけではないので、一般論で十分だと思いますけど。 |
||
287:
匿名さん
[2011-11-11 22:30:37]
俺は商業地に住むって発想がイマイチだな。
|
||
288:
匿名さん
[2011-11-11 22:56:10]
私は
俺は 私は 俺は 私は 俺は |
||
290:
匿名さん
[2011-11-11 23:39:15]
でもさその子供もいずれ大人になるんだよ。
郊外の長閑な戸建も、子供のうちはいいんだろうけど、 大学や社会人になれば、都心に近い方がいいと思うんじゃねーの。 |
||
291:
匿名はん
[2011-11-11 23:50:39]
> 商業地に住むって家族を犠牲にしているよね。
別に商業地が悪いというわけではないと思うけどね。 そこの何が建っているかじゃないの 住宅街でもスーパーに歩いていけない距離とか、駅までバスとか 夜真っ暗とかでも家族を犠牲にしているよね。 |
||
292:
匿名
[2011-11-12 00:03:51]
|
||
294:
匿名さん
[2011-11-12 00:25:15]
職場も住居も都心って俺は無理だわ。
|
||
295:
匿名さん
[2011-11-12 00:29:38]
田舎の同窓会では羨望の眼差しなんだろ。
|
||
296:
匿名さん
[2011-11-12 00:31:02]
|
||
297:
匿名さん
[2011-11-12 00:36:43]
>>294
職場が都心で住まいが郊外の方が、もっと無理だな。 出来ることなら、郊外に住んで下りに勤務したいよ。 稲毛に住んで、千葉勤務とか、 戸田に住んで、大宮勤務とか、通勤も楽で家も安い。 そういう人が羨ましいな。 |
||
299:
匿名
[2011-11-12 01:20:49]
|
||
300:
匿名さん
[2011-11-12 01:53:37]
都心ってそんなにいいのか?
高い金出してミニ戸建て、ミニマンションってかわいそ過ぎる。 それとも、買った本人は一国一城の主のつもりでうれしいのかね? 俺んちは神戸だけど、そこそこの金でゆったり暮らせる。 |
||
301:
匿名さん
[2011-11-12 04:15:57]
神戸いいよね。大学も多いし、大阪、京都までなら
通えるし、環境もいいし。 |
||
302:
匿名
[2011-11-12 06:14:23]
同じチェーン店地域で比べると都内と市外では明らかに客層が違い、驚きます。
|
||
303:
匿名さん
[2011-11-12 06:19:42]
|
||
304:
匿名さん
[2011-11-12 08:18:32]
>>299
なんだ、やっぱりお前は田舎ものかw 田舎から上京した人程、東京の地理に詳しいんだよ。 東京で育った奴が詳しいのは地元位だよ。 東京の地理に詳しいとか言ってるのって、自分が田舎者って言ってるようなもんだぜw |
||
305:
匿名
[2011-11-12 08:27:06]
>>304
朝から微笑ましいレスありがとうございます(笑) 地理に弱い都心さん。 大学に通うなら都心ではなく中央線沿線(吉祥寺あたり)に住むのが便利というのは理解できましたか? ちなみに私は 目黒育ちの田舎者なので都心育ちのあなたとは違い、大学は悩みましたよ 1、2年は遠くのキャンパスとか多いので。東工大にに入れれば楽だったんですけどね |
||
306:
匿名さん
[2011-11-12 08:52:06]
ここで気持ちの悪いマンション攻撃レスを24時間している人は
人に言うのも恥ずかしい家に住んでいるそうです。 恥ずかしい家から必死に恥ずかしいレスしているのです。 みなさん恥ずかしい人にはやさしくしてあげましょう。 |
||
307:
匿名さん
[2011-11-12 09:03:39]
普通
大学は 海外じゃないの? 俺は20年前の話だけど・・・・・ |
||
308:
匿名さん
[2011-11-12 09:09:28]
>大学や社会人になれば、都心に近い方がいいと思うんじゃねーの。
だったら,アパートやマンション借りて一人暮らしすればいいでしょ。 社会人なんか特に。 |
||
309:
匿名さん
[2011-11-12 09:12:24]
>住宅街でもスーパーに歩いていけない距離とか、駅までバスとか
>夜真っ暗とかでも家族を犠牲にしているよね。 素朴な疑問なんだけど,なんでバスはダメなの? 電車ならいいの? |
||
310:
匿名さん
[2011-11-12 09:21:38]
|
||
311:
匿名さん
[2011-11-12 09:32:56]
|
||
312:
匿名さん
[2011-11-12 09:55:16]
都心に拘る人間ってマンションさんだけだね。
収入が多くても会社の為に生きて、家族を犠牲に趣味も無く生きるだけ。 バカ高いマンションを購入し物価の高い地域で生活しなければならず、 年収1千万円でも地方では500万円程度の年収の人と生活水準は変わらない。 唯一の拠り所が「住居が都心」だけで、誰も羨ましくないのに自慢している。 このスレのマンション擁護者は素晴らしい人生を送っていますね。 |
||
313:
匿名
[2011-11-12 09:57:46]
|
||
314:
匿名さん
[2011-11-12 10:55:18]
>>313
お前ばかだろ。日本語よく読め。 都心とは言ってねーよ。都心に近いほうがって書いただけだよ。 >東工大に入れれば楽だったんですけどね。 実はもっといい大学に入学したって言いたいんだろ、お前イヤミなやつだな。 でも「に」が一個多かったよ。恥ずかしいね、残念。 お前みたいに田舎から都内に家を買った奴は、血眼になるから地理に詳しくなるんだろうけどねw |
||
315:
匿名さん
[2011-11-12 11:01:38]
いつ見ても居る例の人。
そういう落伍者にはなりたくないね。 |
||
316:
匿名
[2011-11-12 11:19:20]
>312
趣味が豊富で家族が大事、郊外戸建てで収入が少なく、会社は嫌々通勤。 それも一案だね。 でも、都心で趣味が豊富で家族を大事に出来れば最強。 仮に、通勤で朝夕30分ずつ余分にかかったとして、20日出勤で月20時間、年間240時間=10日分を別の時間に当てることが出来る。 あと、毎日の仕事の8時間を、生き生きと過ごすか嫌々過ごすかの差は大きいな。 |
||
317:
匿名さん
[2011-11-12 11:19:48]
今日も貴重な休日をフルで一日使って、
決して分かり合えることのないお互いがここで今日一日を終えるのかしら? いっそそれこそいつもの目黒区の広い戸建てさんの家とかで 酒飲みながらオフ会やったらいいのに。 目を合わせて話すと分かり合えるかもよ。 というか分かり合うのが目的なんじゃなくて、買った物件の正当性を 確認するための会だから国会審議みたいに紛糾するだろうけど。 郊外戸建てさんや郊外マンションさんは終電早いからスタートは19時ぐらいからで。 |
||
320:
匿名
[2011-11-12 11:59:05]
>318=低収入の嫌々経営者か?
|
||
321:
匿名さん
[2011-11-12 12:03:01]
>>319
やっかみはみっともない。 |
||
322:
匿名さん
[2011-11-12 12:04:48]
>>318=正社員になれない、派遣じゃね(;一_一)
|
||
323:
匿名さん
[2011-11-12 12:15:24]
契約打ち切られた元派遣じゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |