PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
[スレ作成日時]2011-11-08 08:46:22
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART20】
|
21:
匿名さん
[2011-11-08 22:49:47]
|
||
|
22:
匿名さん
[2011-11-08 22:55:47]
↑
おれ、マンション住まいだけど同意。 どっちをとるかは、重点の置き方次第。 立地にもよるだろう。 周囲含めて広々して環境が良く、適度に便利で、自らの家も広いなら、戸建にするよ。 逆に容積率も建蔽率も高いとこで、無理して戸建なんて考えんよ。 自分の家が立派でも、一般に環境悪いもん。 不動産を資産として考えるなら、自分では住まないよ。 自分で住んでるのなんて、投資効率悪いもの(消費に近い）。 |
||
|
23:
匿名さん
[2011-11-08 23:18:29]
他の掲示板に晒す？
そんな事したらあなたが過去に投稿した数々のエキセントリックレスも同様な目に遭いますよ？ 何よりもあなたの投稿は明らかにスレ違いです。 |
||
|
24:
匿名さん
[2011-11-08 23:22:33]
>>23
被災者を貶める様なマンションさん、常識を学ぼうね。 |
||
|
25:
匿名さん
[2011-11-08 23:23:12]
意味不明。
初レスですがね。 |
||
|
26:
匿名さん
[2011-11-08 23:28:53]
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320746141/-100
ネットでの失言が元で晒される人。 |
||
|
27:
匿名
[2011-11-09 00:24:51]
土地は安心確実な資産っていうのはかなり揺らいできた感があります。
自然は気まぐれですし、原子力発電被災などの二次災害もあるかも。 土地も即ち投機であり冒険です。プロのみが勝ち抜けるギャンブルです。 もちろん、マンションも同様ですが、それは認知されている通りでしょう。 |
||
|
28:
匿名さん
[2011-11-09 00:39:19]
住空間としてマンションもかなりレベルをあげてきた気がします。
戸建て優位は間違いないですが、ワンフロアならではの導線のよさやメンテナンスをアウトソーシングとする手法は思いのほか快適です。 一方の戸建ては、密集したり交通網から遠くなったりするとマイナスポイントが増えてしまいます。 ある程度の出物はコネクションがないとつかみにくいとも聞きます。 まだまだ戸建て優位は変わりませんが、マンションもそれなりに近づいてきたのでは、と思います。 |
||
|
29:
匿名さん
[2011-11-09 01:39:20]
>28
同意。 うちは同エリアに戸建（注文住宅）と大手の分譲マンションの両方を 所有しています。住宅設備もサービスもよくなって、庭の植栽や閑静度 から言うと、我が家の所有物件で言えば、戸建＜マンション です。 売り抜けられるうちに戸建は処分したいです。 |
||
|
30:
匿名さん
[2011-11-09 02:04:57]
うちの近所を見る限りでも、同じような印象を受けますね。
土地価格が高めのせいか、戸建は注文といっても上物や敷地の余裕は今一つな感じが多い。 とはいえ、あくまで１億程度までの同価格程度の比較の場合で、トップ層は戸建ですね。 (１億でも注文は建ちますが、いかんせん敷地が十分でないので、値段ほどぱっとしない） 確実に２億以上とかしてそうな戸建が並んでるエリアは、敷地も建物もやはり凄いと思う。 |
||
|
|
||
|
31:
匿名さん
[2011-11-09 04:55:49]
都心以外の周辺区で1億円以上の予算なら、マンションでも戸建てでも双方の冷静な比較が可能。
それ以下の価格では、購入者の有象無象の物件同士を比較するから議論にならない。 できるだけ高いものを購入しましょう。 |
||
|
32:
匿名さん
[2011-11-09 05:02:08]
> 都心以外の周辺区で1億円以上の予算なら、マンションでも戸建てでも双方の冷静な比較が可能。
> それ以下の価格では、購入者の有象無象の物件同士を比較するから議論にならない。 つまり、このスレに書き込んでいる人では、議論の意味がないということですね。 |
||
|
33:
匿名さん
[2011-11-09 05:03:44]
べたーっと住んで売らない貸さないなら戸建
その逆がマンション |
||
|
34:
匿名
[2011-11-09 06:26:54]
最近は戸建てがマンションに追い付こうと躍起になってる感じがします。住宅展示場の説明でも、マンション並に綺麗ですとか、使い勝手がよいなどと説明してました。セキュリティについてもここまでするんだというくらい。敷地がたくさんあれば戸建ても良いが、それだと年とってから手入れが大変。とおりから手を伸ばせば壁に手が届くような戸建て、リビング通りから丸見え、風呂に入ってるのが通りから分かっちゃう建物、車の乗り降りを助手席からしている。ガーデニングの残骸が、自転車車道に止めてる。やっとこさ二階まで布団や洗濯物をあげて不機嫌そうに干している主婦姿。等々悪い見本がありすぎ。２、３万の修繕はらっていつも綺麗にしてくれるマンションに私のなかでは軍配が上がってます。
|
||
|
35:
匿名さん
[2011-11-09 06:51:58]
|
||
|
36:
匿名さん
[2011-11-09 07:04:57]
マンションは景観上の問題もあるからベランダに布団は干すところはあんまりないよ。
大きなものが落下すると事故につながり危険。 洗濯物はちゃんと止めれば干せるから洗濯物の動線はマンション有利な場合が多いと思う。 動線より何より洗濯物は南向きで日当たりさえよければマンションの方がよく乾く。 日の出が早く日没が遅いし上空は風が強いので。 一方何の気兼ねもなく布団を日光消毒できるのは戸建てならでは。 |
||
|
37:
匿名
[2011-11-09 07:19:22]
いつものマンションさんの身元が早く出て来い。どんな人かな？
|
||
|
38:
匿名さん
[2011-11-09 09:12:09]
ベランダの手すりの高さしか干せないところあるよね。
長物だとそのまま干せない。 |
||
|
39:
匿名さん
[2011-11-09 09:46:58]
>34
戸建て住んでますが、 まさにその通りだと思います。 ほとんど我が家にあてはまりますね。 これでも物件価格は結構したので 自分が思っていた快適な理想の生活と現実の違いに 気づかされました。 田舎なら豪邸が建てられただろうなと思いながら 立地を優先してしまった自分に後悔すらしています。 自分のエリアで住宅を持つなら マンションがいいと思います。コスパがいいです。 |
||
|
40:
匿名さん
[2011-11-09 09:53:13]
＞確実に２億以上とかしてそうな戸建が並んでるエリアは、敷地も建物もやはり凄いと思う。
まぁそれは当たり前なんだが、5000万のマンションとのつり合いが2億の戸建て？ 2億の戸建てと比べて1億のマンションの方が住みやすいし、すごいと思うってこと？ いつも思うが、こんな豪邸なら戸建てに住みたいな～、という人はどんなマンションに 妥協してるんでしょうね。それともマンションなら5000万で満足出来るということ？ ＞34 冒頭部分だけは同意かな。 ただ、戸建てが追いつこうとしているのはわずかなマンションの優位部分だけだよ。 例えるとガスコンロと電気コンロ。 ちょっと前はガスじゃないと火力とかの問題があったが、最近は電気でも遜色ない。 そうなると電気の場合は煙も少なく、火が出ないので比較的安全ということが優位点に浮き出て、 それじゃまずいとガスもピピっとコンロなどと火事等のリスクは少ないことを強調。 そんな感じでしょ。 若い人は「マンションでもいいんじゃない？」と思う人が増えてるのは間違いないだろうけど。 個人的には建物としてマンションが絶対に優位だと思えるのは。24hゴミ捨てだけかな。 よく考えたら建物としてじゃないけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
基準がわからんなあ。