PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
[スレ作成日時]2011-11-08 08:46:22
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART20】
89:
購入経験者さん
[2011-11-09 17:24:52]
|
90:
匿名さん
[2011-11-09 17:32:46]
あなた、なんだか一人で書いてません?
|
91:
匿名
[2011-11-09 17:35:56]
年とって夫婦二人ならいくら広くても駅から遠いの嫌だ。
鼻息が荒い方いるけどさ。 |
92:
匿名さん
[2011-11-09 17:40:18]
介護が必要になる頃には、二人ぐらしとかですよね。
専有部を少しリフォームすればいいだけじゃないの? 高齢者向けは最初からそうなってるよね。 高齢者向けマンションって、70程度が多いと思う。 |
93:
匿名さん
[2011-11-09 17:46:12]
俺、戸建ての方は6000くらい上物にかけて全くバリアフリーじゃない(泣)
駐車場2台分と倉庫を半地下にしてみたもんだから玄関からしてバリアフリー失格。 マンションの方が立地も上だし100あるから今も将来もそちらがいい。 どっちも売ってマンションか戸建てを新たに買うかもしれない。 子供の動向にもよるなぁ。 むきになって単一側の意見を連投するより不動産の自由度を確保しなさいよ。 |
94:
匿名さん
[2011-11-09 17:50:13]
そう考えると、平屋がギリギリの土地100平米未満
3階ミニ戸などは、高齢者にしたらきつい |
95:
匿名さん
[2011-11-09 18:01:21]
93だけど、夫婦でたくさん遊びに行きたいし、子供や孫にも遊びに来て欲しいから、子供達が巣立ったら駅近マンションの4LDKがいいと考えてる。
普段は3L使いで。 戸建てのメンテナンスがとにかく面倒だ。 なにもかも金で解決するのは無理で体もいるから時間がもったいない。休日を使うのがもったいない。 ぐーたらにはマンションが向いてる(笑) 大規模修繕や改修も嫌で新しい物件がいいから、考えるのは買い替えや売りのタイミングだよ。 色々あーだこーだ書いてるやつ(失礼!)がいるが、高齢者で人生楽しむならどちらかと言えばマンションだと思う。 子供達が小学生までは圧倒的に戸建ての勝ち。 変わるんだよ。適した不動産、価値ある不動産は。 |
96:
匿名さん
[2011-11-09 18:04:09]
|
97:
匿名
[2011-11-09 18:17:55]
マンションだと老々介護がほぼ決定かと思いますが
足腰が悪くなった時の病院通いはどうするのでしょうか? タクシー呼ぶとしても、車つけに到達するまでがかなりたいへんですよね |
98:
匿名
[2011-11-09 18:19:47]
マンションにせよ、戸建てにせよ、バリアフリーが必要と思えば、それに見合った物件を買うなり、間取りを設計するなりすれば良いという話だわな。
|
|
99:
匿名さん
[2011-11-09 18:58:53]
|
100:
匿名さん
[2011-11-09 19:20:35]
どちらか単一側の意見に寄り過ぎなのは確かにどうかと思うが、
バリアフリー問題については間違っている部分を間違ってない? と指摘しているだけにも見えるな。 まぁマンション派の人が都合が悪くなったから故意的に話題を変えているのか、 戸建て派が窮した際にも話題を変え、新たな火種を投下する人と同一人物が 適度に両者を攻撃、援護しながら楽しんでいるのか。 >93はちなみにバリアフリーって分かってないのかな? 階段(段差)があったらバリアフリーじゃないって思ってるの? どうでも良いけど。 まぁ自分にとって価値がある物件に年齢に応じて買い替えるのは良いのだが、 サラリーマンの平均賃金をベースに話をしないと、ここのマンション推奨派の 人から指摘が入ると思うよ。 |
101:
匿名
[2011-11-09 19:38:07]
思うに
マンションでバリアフリーは必要? バリアフリーは介護者があって意味があると思うのだが マンションだと子供世帯との同居なんてありえないし、老老介護は悲惨でしかない ましてや単独になった場合に、タクシーで病院に行くのもマンションの構造上かなり大変 マンションの利点である機動性を生かし、さっさと老人ホームに入るのが現実的では? |
102:
匿名さん
[2011-11-09 19:43:43]
マンション専用部分バリアフリー対応割合
等級1 70.3% 等級2 3.3% 等級3 26.3% 等級4 0.1% 合計 100.0% 平成22年度ではほとんどが等級1(建築基準法基準相当)。 等級3が2より多いのは、バリアフリーでフラット35S対応物件に しようとがんばったのかな。 |
103:
匿名はん
[2011-11-09 20:00:59]
> 平成22年度ではほとんどが等級1(建築基準法基準相当)。
> 等級3が2より多いのは、バリアフリーでフラット35S対応物件にしようとがんばったのかな。 新築時の、バリアフリー等級なんてどうでもいいと思うけど。 老後に行くまでには、リフォームするでしょう。 例えば、若いうちは子供部屋がいるが、子供が独立したら、その部屋なくして風呂やトイレを広くすることもできる。 戸建のホームエレベータのほうが非現実的だと思うんだけど。。。。 私の祖父/祖母も、2階建ての家にすんでいるが、すべてを1階に移動させて住んでいる リビングが寝室となっていて、かなり窮屈で、人を呼ぶことは不可能状態になっている。 |
104:
匿名さん
[2011-11-09 20:13:29]
しつこいな(苦笑)
同じ戸建てのやつ(失礼!)が連投してるんだろうが、バリアフリーで御高説ダラダラ書くのは他のスレで存分にやったらどうか? |
105:
匿名さん
[2011-11-09 20:15:33]
>>103
現実的に階段昇降機をつけて差し上げたら いかがでしょうか。 補助金もあるかもしれませんよ。 新築時のバリアフリーについては どなたかが最近のマンションは ほとんどがバリアフリー対応みたいなことを 書いたから出て来た話でしょう。 |
106:
匿名さん
[2011-11-09 20:19:55]
いつまでこんな比較やってるんだ。
こんなのマンション>戸建てに決まってるだろ。 戸建ては古い時代に考え出された安易な住まい。 マンションは文明の発達により考え出された高度な住まい。 ミニ戸から必死にマンションを叩いている奴らを 俺は上から眺めとくよ。 |
107:
匿名
[2011-11-09 20:23:54]
あーあ。
また餌投下。 戸建てからバリアフリー等級君が連投するぞ。 |
108:
匿名さん
[2011-11-09 20:25:17]
使わなくなった2階を眺めながら、バリアフリーについて一言↓
|
バリアフリー等級なんて知らないんですよきっと。今日初めて聞いたんじゃない?
段差がない=バリアフリー程度の認識でしかなかったんですよ。
浴室の大きさも重要ですよね。介助者がいるなら1.25坪はいります。